#چند_همسری و #ازدواج_موقت در باور زرتشتی گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) ارائه دهنده: جناب مازیار #احمدی از جمله مباحثی که بارها مشاهده و مطرح شده، که باستان گرایان افراطی در مورد آن بر دین اسلام، خرده می گیرند و اشکال می کنند، وجود برخی قوانین شرعی در مورد زنان می باشد. در بین این موارد وجود داشتن حق چند همسری (تعدّد زوجات و چند زنی) و هم چنین ازدواج موقت (مُتعه) برای مردان از جمله مواردی است که مورد هجوم این افراد نادان و البته متعصب، قرار می گیرد. ما در این کنفرانس، در مقام ارائه ی پاسخ های حلی به این افراد، نبوده و نیستیم و صرفا قصدمان این است که نشان دهیم که چندهمسری و ازدواج موقّت در ایران باستان و آئین زرتشت به شهادت متون تاریخی و مورخین و محققین متعدد، امری رایج و عادّی بوده است و در نتیجه جایی برای اشکال از سوی دشمنان دین باقی نمی ماند، زیرا اگر چندهمسری و ازدواج موقت، ایرادی داشته باشد برای آن ها نیز ایراد است. به راستی جماعت باستان گرا، بهتر نیست قبل از اشکال گرفتن بر دین مقدّس اسلام، تعصب های واهی خود را کنار گذاشته و اندکی مطالعاتشان را افزایش دهند ؟؟ @Anti_Archaism

🔻مقاله : کوروش هرگز #ذوالقرنین نیست! مجله بینات شماره 16 👌پیشنهاد ویژه ✅ @Anti_Archaism

◀️شاهان ساسانی که به دنبال #جادوگری ورمالی بودند. مورخان رومی میگویندشاپوردوم بوسیله غیب گویان باهمه ارواح خبیثه وقوای جهنمی سروکارداشت. وراجع به آینده از آنها سوالاتی میکرد. یزدگرد اول همه اخترشناسان دربار را ماموریافتن طالع فرزند خود کرد.خسرو دوم برای ساختن سدی برشط دجله همه غیب گویان وجادوگران وستاره شناسان راکه 360 تن بودندگردآوردوباآنان مشورت کردکه چه ساعتی رامعین می‌کنند. وچون عاقبت کاراو به نتیجه مطلوب نرسید. بسیاری ازآنان راهلاک کرد. ایران درزمان ساسانیان/پروفسور آرتور کریستین سن/ص 285/ترجمه رشیدیاسمی چاپ5 ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

مرسوم بودن سنت شفاهی دربین زرتشتیان👇👇

‍ 🔻مرسوم بودن سنت شفاهی در بین زرتشتیان مدتها مذهب زرتشت خود را از خواندن و نوشتن بی نیاز کرده بود،زیرا سنن #شفاهی برایش کفایت میکرد‌. مشهور است که مغ جوانی بمذهب مسیح در آمدو بسیار تعجب کردکه تعلیماتی باو داده میشدو کتابی برای تعلمیات مذهبی نوشته شده بود. #کتابخانه #آتش_سوزی تمدن ایرانی ص۱۸۷_۱۸۸ چندتن از خاورشناسان فرانسوی ✅ @Anti_Archaism

#ازدواج_استقراضی در باور زرتشتی گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) ارائه دهنده: جناب مازیار #احمدی از جمله احکام عجیب آئین زرتشت، قرض دادن زن خود به مرد دیگر (حتی بدون رضایت زن) می باشد که به آن " ازدواج استقراضی " ، " اجاره ای " و یا " زن عاریتی " گفته می شود. محققین بر این باور هستند که با توجه به قرائن و شواهد مختلف، در کتاب اوستا بخش وندیداد، فرگرد چهارم، بند ۴۴ سفارش به ازدواج استقراضی شده است. در این ازدواج، فرزندانی که به وجود می آیند به شوهر اوّل تعلّق دارند (هرچند از نطقه ی مرد دوّم باشد) و به عنوان نیروی کار و بَرده به این فرزندان نگاه می کنند. در متون حقوقی دوران ساسانیان، به ویژه کتاب " ماتیکان هزار داتستان " در مورد ازدواج استقراضی به تفصیل سخن گفته شده و در کتاب " روایت پهلوی " و سایر کتب نیز به اشاره های مفصل تری بر می خوریم. @Anti_Archaism

🔻استاد زرینکوب : آمریکا و آفریقا باید از اسلام سرمشق بگیرند... #اسلام #مسلمین #نظام_طبقاتی #برادری #برابری #انسانیت #ساسانیان #زرتشت ✅ @Anti_Archaism

🔵زنان کشتزار مردان هستند پادشاهان هخامنشی و ساسانی به کرات همسران بیگانه انتخاب کرده اند. آمیختن خون بیگانه را با نسل شاهی ،از آن رو نادیده می گرفتندکه عقیده باستانی عموم بر آن بود که زنان #کشتزارهایی بودند که مردان تخم خود را در آن می کاشتند تاریخ کیش زرتشت جلد دوم ص۲۸۶ مری بویس ✅ @Anti_Archaism

🔵اوستا زنان مانند گله گاو یا #کشتزار موضوع پیمان واقع می شوند اوستا -جلیل دوستخواه- جلد دوم ص ۶۹۸ ✅ @Anti_Archaism

🔵کشتن شاه لیدی به دست کوروش و غارت اموالش بنابر کتیبه خطی بابلی 🔻دکتر عبدالمجید ارفعی کوروش در ماه ایارو به سوی سرزمین لودیی(لیدی) رفت و شاهش را بکشت و دارایش را برگرفت ✅ @Anti_Archaism

🔻دلایل قیام و مبارزه ایرانیان با اعراب و امویان صرف نظر از هر هنجاری که در شیوه اسلام آوردنشان( ایرانیان) وجود داشت ،خیلی زود به اسلام خو گرفتند و در برخورد با اسلام رفتاری بسیار جدی تر و غیر مادی تر از عرب ها پیشه کردند. بنایراین مبارزه ایرانیان با امویان دو آبشخور متفاوت داشت: 👈کوشش برای بدست آوردن دوباره استقلال ایران. اندیشه بیرون کشیدن اسلام از دست سودجویان اموی نیز آبشخوری بود برای مبارزه. آبشخور سومی هم وجود داشت که از بی تدبیری عرب ها و ولع آن هادر مال اندوزی سرچشمه می گرفت. #اسلام #ایرانیان #اعراب_امویان سده های گمشده جلد نخست ( فروپاشی ساسانیان تا برآمدن صفاریان) ص ۱۰۶ و ۱۰۷ دکتر پرویز رجبی @Anti_Archaism

🔻روحانی زرتشتی که زرتشت را کنار گذاشت و اعدام شد...! مِهرام گشنسپ موبد(روحانی)زرتشتی رده بالا و از بزرگان پارسی عصر ساسانی بود که که در مدارس ممتاز روحانیت زرتشتی تربیت شده بود. مهرام بنا بر توصیه کیش زرتشتی با خواهر خود پیمان خودُدَه بست و او را بزنی گرفت! سرانجام مهرام گشنسپ و خواهر-همسر وی از کیش زرتشتی دست شستند و به دین مسیحیت درآمدند.مهرام در مباحثه ای با موبد بزرگ دربار ساسانی پیرامون آتش پرستی زرتشتیان پیروز شد، این شکست برای جامعه موبدان و حکومت به قدری سنگین بود که پس از عاجز ماندن در میدان مباحثه حکم به اعدام مهرام گشنسپ داده و وی را اعدام کردند... #ارتداد #زرتشتیت #زرتشتیان #تکفیر #موبدان_خونریز #توحش #موبد #ساسانیان #تاریخ_ایران #زرتشت #مزدیسنا #مهرام_گشنسپ #خودوده #ازدواج_محارم #همبستری_محارم ✅ @Anti_Archaism

🔻 خدمت مسلمانان به پیشرفت ریاضیات و نجوم از زبان استاد مرحوم زرینکوب... #مسلمین #پسلمانان #مسلمان #دانش #علم #نجوم #قرآن #تاریخ_ایران #دانشمندان #رصد_خانه #علم_نجوم ✅ @Anti_Archaism

‍ موضوع: #پنداری_نیک به نام #نژادپرستی !! گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) با حضور: جناب مازیار #احمدی مفهوم نژادپرستی در طول تاریخ بشری، ریشه داشته است. عدّه ای که خود را برتر و از اصل و ریشه بهتر و حتی برتر می دانسته اند. در گذشته کشور ما نیز گاهی اوقات، تفکراتی در میان بوده که خروجی اش منتج به نژاد پرستی و یا همان تبعیض نژادی شده است. بحث نژادگرایی و تعصب نژادی ، با آن که زرتشتیان و باستان گرایان بر طبل حقوق بشر می کوبند، در آثار مکتوبشان از کتاب دینکرد سوم گرفته تا دینکرد پنجم و خرده اوستا و هم چنین کتاب گاتاها دیده می شود. در این کتب به صراحت مطرح شده که ایرانیان نسبت به سایر تخمه ها و نژادها، برتر و برگزیده هستند و باید به ایرانیان توجه خاصی داشت و با آن ها به یگانگی و اتّحاد رسید امّا با غیرایرانیان باید جدایی را انتخاب کرد !! از سویی دیگر، در زمان حال نیز شاهد جریانی تحت عنوان " آریایی گرایی " هستیم که مدّعی برتر بودن نژاد آریایی هستند و با سایر اقوام به خصوص اعراب، دشمن اند و فاشیسم نوظهوری را برای خود به راه انداخته اند. این افراد متکبر و مغرور، اشعار جعلی نیز برای خود ساخته و در فضای مجازی منتشر کرده اند تا با وهم خود بتوانند جریان آریایی گرایی را پُررنگ تر کنند. @Anti_Archaism

🔵اشتباهات تاریخی کتاب مقدس (1) 🔻در کتاب دانیال عهد عتیق نام پدر داریوش مادی را خشایار ذکر کرده است(فصل 9 بند 1) بی سوادی نویسنده این بخش کتاب مقدس چنان واضح و مبرهن است که مشخص می کند حتی از بدیهیات تاریخ هم بی خبر است. صرفا جهت اطلاع یادآوری می کنم که خشایار در کتیبه های به جا مانده از خود بارها نام پدر خود را داریوش خطاب کرده است، مانند کتیبه XE الوند 💥ضمنا داریوش از طایفه پارسی هاست نه مادی! برای فرار از این افتضاح تاریخی تعابیر و تفاسیر عجیبی ارائه شده است از جمله ١. "اچ. اچ. راولی" که مبحث شناسایی داریوش در کتاب دانیال نبی (ع) را مهمترین و پیچیده­ ترین مشکل تاریخی این کتاب می­داند، بر این عقیده است که عنوان "داریوش" در این کتاب در حقیقت جایگزین نام "کوروش" است که در پانزدهم اکتبر سال ۵۳٩ پیش از میلاد بابل را فتح کرد (راولی، ١٩۵٩: ١۵۸). در پاسخ باید گفت آیا نام پدر کوروش خشایار است!؟ ۲. "جان وایتکومب" داریوش را در کتاب دانیال نبی (ع) عنوانی برای "گئوبَروَه"، فرمانروای "گوتیوم (Gutium)می­داند (وایتکومب، ١٩۵٩: ٦۲). ۳. "سینسلوس" عنوان داریوش کتاب دانیال نبی (ع) را لقبی برای "آستیاگس"، آخرین پادشاه ماد - که توسط کوروش سرنگون شد- می داند (هارتمن، ١٩٩٠: ١٠). ٤. چند محقق قدیمی مانند "کالوین"(Calvin)، "اوشر" (Ussher)و "جان گیل" (John Gill) و چند محقق جدید از جمله "کیل" ( Keil) و "دلیچ" ( Delitzsch)، داریوش این کتاب را همان "هوخشتره"، پادشاه ماد، می­دانند (نک: گاستون، ۲٠٠٩: ١۸) در نتیجه، باید گفت که با اطلاعاتی که فعلا در اختیار دانشمندان است، هیچ اظهار نظری حتی در بیان یقین به اینکه داریوشِ این کتاب حقیقتا "شخصیتی تاریخی" است، قابل دفاع به نظر نمی­رسد. از سویی، اگر او را شخصیتی تاریخی فرض کنیم، دلایل و شواهد مطابقت داریوش کتاب دانیال با داریوش یکم هخامنشی به همان اندازه قابل اتکاست که استدلالات در رد آن #شادفر 📚منابع Rowley, H.H. )1959(. Darius the Mede and the Four World Empires in the Book of Daniel. University of Wales Press Hartman, Louis F. )1990(. In acompany with Alexander A. Di Lella, "Daniel," in Raymond E. Brown, The New Jerome Biblical Commentary Gaston, T. E. )2009(. Historical Issues in the Book of Daniel. Oxford. The Real identity of “Darius the Mede” in the “Book of Daniel).. .Iman Nowruzi ✅ @Anti_Archaism

شد حرمت بیت خدا شکسته خاکم به سر ، این در چرا شکسته آل کسا در این سرا چو جمعند شد حرمت آل کسا شکسته ◾️شهادت جان‌سوز بانوی بزرگ عالم، حضرت فاطمه زهرا(س)، دخت پیامبر نبی مکرم اسلام تسلیت باد @Anti_Archaism

🔻عزادرای پارسیان برای ماسیستیوس سردار جنگی با بازگشت سواران و شنیدن خبر مرگ ماسیستیوس تمامی سپاه ایران و خود مردونیه به بزرگترین سوگواری پرداختند همه سر تراشیدند و یال و دم اسبان و قاطران خود را بریدند و فریاد زاری و شیون برکشیدند. رنج آنان سراسر بئوسی را فراگرفت . مرگ مردی که پس از مردونیه در نزد ایرانیان و شاه نفر نخست بود. #عزاداری_ایرانیان_باستان #سوگواری_ایرانیان تاریخ هرودوت ،کتاب نهم ،بند ۲۴ ترجمه مرتضی ثاقب فر @Anti_Archaism

👇👇خودیده( ازدواج محارم)

🔵خودیده (ازدواج محارم) از نظر اساتید برجسته تاریخ 🔻یکی از حقایق تاریخ باستان ایران وجود ازدواج محارم است. این عمل به خودیده معروف است. حتی در کتیبه کردیر موبد معروف ساسانی به خودیده اشاره شده است و بنابر به سفارش کردیر این عمل انجام می شده است اسکن ترجمه کتیبه👇 http://s6.picofile.com/file/8386444168/1320025.jpg 1_مری بویس پژوهشگر معروف زرتشتی ضمن تایید این کتیبه به خودیده بودن ازدواج محارم صحه می گذارند👇 http://s7.picofile.com/file/8386426576/1160028.jpg 2_پروفسور آرتور کریستین سن خودیده را همان ازدواج محارم قلمداد می کند👇 http://s7.picofile.com/file/8386426550/1150027.jpg 3_پروفسور اکتر شرو، خودیده را ازدواج با والدین، همشیرگان و فرزندان می داند👇 http://s7.picofile.com/file/8386426642/1170029.jpg 4_پروفسور آسموسن ضمن تایید خودیده بودن ازدواج محارم به جزئیات جالبی از این ماجرا اشاره می کند👇 http://s6.picofile.com/file/8386426600/1180030.jpg #شادفر ✅ @Anti_Archaism

📌خاطره ایی از امام خمینی (ره) و کوروش به مناسبت 12 بهمن 🔻یکی از مسئولان دفتر امام می‌گوید: «از کمیته استقبال امام خمینی زنگ زدند که برای ورود امام برنامه‌هایی تنظیم شده، برای اینکه امام در جریان باشند، به عرض‌شان برسانید: فرودگاه را فرش می‌کنیم، چراغانی می‌کنیم. امام با قاطعیت فرمودند: «برو به آقایان بگو مگر می‌خواهید کوروش را وارد ایران کنید، ابداً این کارها لازم نیست یک طلبه از ایران خارج شده و همان طلبه به ایران باز می‌گردد ...» بيشتر بخوانيد: http://emam.com/-/ilaHEY ✅ @Anti_Archaism

اشتباهات تاریخی کتاب مقدس👇👇

🔵اشتباهات تاریخی کتاب مقدس (2) 🔻در عهد عتیق کتاب دانیال فصل 5 بند 2 نوشته است: "بِلشَصَّر به هنگام نوشیدن شراب دستور داد تا جامهای طلا و نقره را که پدرش نبوکدنصر از معبد اورشلیم برده بود، بیاورند تا پادشاه و اُمَرا و زنان و مُتَعِه‌هایش از آنها بنوشند." و همچنین در فصل 5 بند 30 اشاره به کشتنش توسط داریوش و پایان حکومتش خبر می دهد ⬅️اشتباهات نویسنده کتاب دانیال چنان واضح است که انسان از بی سوادی کاتب آن تعجب می کند. 👈نخست بلشصر پسر نبونیید است نه بخت النصر 👈ضمنا در اوپیس هم کشته می شود نه در بابل (فرمان کوروش بزرگ، دکتر عبدالمجید ارفعی، نشر مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی، صفحه 28) اسکن👇 https://b2n.ir/772097 این واقعیت تاریخی چنان معروف است که مشخص است نويسنده این قسمت کتاب مقدس از تاریخ بی بهره است 💥همچنین نبونیید و پسرش بلشصر از تبار شاهان و حکومت نبوکد نصر نبودند لئوناردو کینگ استاد تاریخ در کتاب معروف تاریخ بابل ذکر می کند نبونیید هیچ نسبتی با نبوکد نصر نداشت و از خانواده روحانیون بابل بود که به شاهی رسید اسکن 👇 https://b2n.ir/258961 #شادفر ✅ @Anti_Archaism

سلام و شب بخیر مجموعه آرتا در نظر دارد از امشب در قالب فایل های صوتی با زمان کم به مباحث ایران باستان و زرتشت و شبهات تاریخی بپردازد امشب اولین فایل صوتی در کانال قرار داده می شود امید است مورد قبول شما همراهان گرامی واقع شود ممنون شادفر

اهمیت مباحث دینی و اعتقادی ⏰ دو دقیقه ✅ @Anti_Archaism

#کنفرانس ‍ موضوع: #برده و #برده_داری گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) ارائه دهنده: جناب مازیار #احمدی بارها شنیده ایم که باستان گرایان و برخی از زرتشتیان، با هیجان و حرارتی فراوان از برده داری در دین اسلام سخن می گویند و در بسیاری از موارد، مسائلی نادرست و غیر صحیح را نیز به دروغ به آن می افزایند. چنان که تصور برخی بر آن است که در کشور ایران پیش از دین اسلام، برده و برده داری وجود نداشته است؛ درحالی که مدارک و شواهد، خلاف آن را به ما نشان می دهد. در جای جای کتب و آثار زرتشتی و تاریخی، احکام مربوط به برده، بنده، غلام، کنیز و اسیر بیان شده که به روشنی حکایت از آن دارد که نبود برده داری در کشور ایران، افسانه و خیالی بیش نیست. هدف ما صرفا اثبات مشروعیت برده داری (بدون تطبیق با سایر باورها) و وجود قوانین سخت و طاقت فرسا در برخورد با برده ها از جمله بیگاری کشیدن، نیروی کار و ازدواج اجباری با آن ها و در ردیف حیوانات قرار گرفتن برده ها و محکوم بودنشان به حکم مرگ ارزان (اعدام) در صورت عدم پیروی از اربابان در آئین زرتشت می باشد. به راستی چرا باستان گرایان و زرتشتیان، فقط نوک پیکان ایراد را به سمت دیگران گرفته و از خودشان غافل شده اند؟! ما در فضای مجازی هستیم تا به آن ها بگوییم که دوران هجوم و انکارشان به سر آمده و اکنون آنان هستند که بایستی پاسخ گو باشند. @Anti_Archaism