متن شبهه : شریعتی: حکومت مذهبی رژيمی است که در آن به جای رجال سياسی ، رجال مذهبی (روحانی) مقامات سياسی و دولتی را اشغال می‌کنند و به عبارت ديگر حکومت مذهبی يعنی حکومت روحانيون بر ملت ... آیا درست است؟ پاسخ شبهه: همین قدر که می‌گویند: «حکومت مذهبی» یعنی فرق «دین با #مذهب» را نمی‌دانند، و گرنه می‌گفتند: « #حکومت_دینی ». و البته تعریف "حکومت را نیز نمی‌دانند" به فرض که تعریف "حکومت مذهبی" چنین باشد که نیست، اما سؤال این است که حال تعریف حکومت غیر مذهبی چیست؟! به عنوان مثال: اگر در کشوری یک حقوقدان رییس جمهور شد، می‌توان گفت: حکومت غیر مذهبی، یعنی یک حقوقدان زمام امور را در دست می‌گیرد، بنا بر این، به اعتبار این که حقوقدان است، به رأی مردم اهمیت نمی‌دهد، استبداد دارد و ...؟ یا اگر یک اقتصاددان یا یک سرمایه‌دار یا یک پزشک رییس جمهور شد چه؟ آیا تعریف ارائه شده، فقط در خصوص حکومت مذهبی و یک شخص روحانی صدق می‌کند - چرا؟ به جای رجال سیاسی: به جای رجال سیاسی، رجال مذهبی می‌آیند یعنی چه؟ آیا شاخصه رجال سیاسی این است که الزاماً کافر و لامذهب باشد؟! یک دیندار و مذهبی، نمی‌تواند سیاسی باشد؟! آن هم در اسلام ناب که "سیاست را از #دیانت جدا نمی‌داند"؟ پس ببینید، همه شعار بی منطق است. ♦️الف – صرف نظر از مذهبی و غیر مذهبی بودن یک حکومت، باید توجه داشت که هر چند که "حاکم" یک انسان است، اما چگونگی "حکومت"، با یک شخص خاص تعریف نمی‌شود. ♦️ب – حکومت، با بافت و ساختار "اعتقادی" تعریف می‌شود؛ حال فرقی ندارد که مذهبی باشد یا به اصطلاح غیر مذهبی، کلیسایی باشد یا اسلامی، سرمایه‌داری باشد یا جمهوری و ... . ♦️ج – وقتی یک بافت و ساختار "اعتقادی"، به رأی مردم و یا به زور، حاکمیت را در اختیار گرفت، و قوانین کشورش را منطبق با آن ساختار تدوین کرد، و چارچوب‌ها و رفتارهایی را که در راستای آن اعتقاداتِ هدفمند می‌باشد، در شئون متفاوت کشورداری حاکم کرد، می‌شود "نوع حکومت". خواه مذهبی باشد، یا غیر مذهبی؛ سلطنتی باشد یا جمهوری، مستقل باشد یا وابسته. ⏬برای مطالعه پاسخ مشروح به این شبهه کلیک کنید: lish.ir/1E76 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈