متن شبهه: بهمن جازویه همان ابن ملجم است بهمــن جــازویه قهرمان ایرانی از جان گـذشـته ایـکه علی ابن ابوطالب را به ضـرب شمشیـر از روبرو (و نه از پشت آنگونه که مسلمانان بیان میکنند) به شهادت رساند و مسلمانان هـویت او را بـرای ۱۴۰۰ سال مـخفی نـگه داشته انـد، بـگفته تاریـخ، بـعـد از ایـنکه بهمـن بـدست اعــراب اسیـر می شـود، او رابهمـراه سایـر اسـرا بـرای بیـگاری و بـردگی و یـا فـروش بـه دربـار خـلیفـه می فـرستند. از آنجائیـکه فـردی بسیار تـوانـا و هـنـرمند و صـنعـتگـر بـوده، خلیفـه از فـروش او صـرفـنـظر و او را بـکار می گمارنـد. نـام او را می پـرسنـد: میگـویـد “بهمـن جـازویـه”، اما تـلفـظ نـام او بـرای اعـراب تـازی بسیار مشکل بـود. ( متن شبهه خلاصه شد) پاسخ شبهه: 1⃣بهمن جازویه سردار دلیر ایرانی در نبرد جسر در سال ۱۵ هجری قمری، مردی سالخورده بوده است و دارای نشان افتخار از سوی دربار ساسانی در حالی که علی در سال ۴۰ هجری یعنی ۲۵ سال بعد کشته شد. 2⃣ منابع معتبر تاریخی مرتبط از جمله ابن خلدون و ابن اثیر و طبری و واقدی هیچکدام ایرانی بودن ابن ملجم مرادی را تائید نمی‌کنند استاد ابراهیم پور داود ایران شناس معاصر نویسنده کتاب آناهیتا در صفحه 337 زمان قتل بهمن جاذویه را سال 637 میلادی ذکر می کند در حالی ابن ملجم علی ابن ابی طالب را در سال 661 میلادی مصادف با 40 هجری یعنی چیزی حدود 24 سال بعد از کشته شدن بهمن جاذویه در جنگ قادیسیه توسط عربان است. 3⃣در تاریخ #طبری نیز از ابن ملجم بنام عبدالرحمن بن عمر ملجم مرادی از قبیله #کنده از یمن یاد شده است قبیله وی بعد ها در مصر ساکن می شود. اثری از ایرانیت او دیده نمی شود.و نام پدرش نیز عمر بوده است.او در فتح مصر از سواران قبیله بنی تدؤل بود. او پیرو علی بن ابی طالب(ع) بود و در صفین حضور داشت ولیکن از خوارج شد.برای مطالعه بیشتر در این مورد به الأعلام، ج۳، ص۳۳۹ مراجعه کنید. 4⃣بلاذري به نقل از كلبى او را عبدالرحمان بن عمرو بن ملجم خوانده است . گفته اند تبار وي به اعراب حميري مى رسد.ابن سعد نیز می نویسد ابن ملجم از قبيلة مراد بود كه با بنى جبّله از قبيلة كنده هم پيمان بودند ابن حبیب نيز او را از قبيلة تجوب ، يكى از قبايل حميري و هم پيمان قبيلة مراد خوانده اند 5⃣در مورد ایرانی بودن ابن ملجم مرادی هیچ نوشته ای در میان مورخان عرب وجود ندارد و از او بعنوان یک عرب از قبیله مراد یا کنده یا از تبار اعراب حمیری و یا اهل یمن یاد می شود هیچ نوشته ای در مورد ایرانی بودن وی ذکر نشده است. 6⃣بدون شک بهمن جاذویه یکی از دلاورترین سرداران ایرانی بود و بارها توانسته بود شکست های بسیاری را بر سپاه اعراب وارد سازد اما در هیچ جای تاریخ ردی از وی در ماجرای قتل علی ابن ابوطالب دیده نمی شود و این تنها یک مغلطه از سوی عده ای وطن پرست متعصب است. 7⃣.همان‌طور که اصل و نسب شخصیت‌های بزرگ تاریخ و انسان‌های والا مقام و مؤثر [و در رأس آنها پیامبران و امامان] پنهان نمی‌ماند، اصل و نسب شخصیت‌های منفور که بنیانگذار بدترین انحرافات و یا شدیدترین جنایت‌ها بودند [و از جمله ابن ملجم مرادی لعنة‌الله] نیز مخفی و مبهم نمانده است که اکنون وی را ایرانی بخوانند. 8⃣نام کامل این تروریست که از سوی پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله «اشقی الاشقیاء» لقب گرفته بود و قاتل امیرالمؤمنین، مولی الموحدین، علی بن ابیطالب علیه‌السلام که امام اول شیعیان و خلیفه چهارم اهل سنّت بوده است، « #عبدالرحمن بن عمرو بن ملجم مرادی» می‌باشد. و طبق اسناد موثق و معتبر نزد شیعه و سنّی، نسب او عرب و از قبیله بنی مراد بوده است. 9⃣ #بلاذری، از مورخین و محدثین اهل سنت است، به نقل از كلبى او را عبدالرحمان بن عمرو بن ملجم خوانده است. (2/488) – ابن سعد می‌نویسد: ابن ملجم از قبيله مراد بود كه با بنى جبّله از قبيلخ كنده هم پيمان بودند (3/35) 🔟هدف اصلی او و همدستانش از این ترور، «انتقام» بود، اما هیچ ربطی به تازی و فارسی و این نقل‌ها نداشت، بلکه انتقام کشته شدگان خوارج در جنگ با ایشان بود. خوارج برای خود اسم و رسمی داشتند و مشهور به عبادت، زهد، جهاد و حفظ قرآن و شب زنده‌داری بودند، اما به روی ایشان شمشیر کشیدند. آنها پس از آن که در قضیه حکمیت و ...، به خطاهای خود پی‌بردند، به جای آن که خود را محکوم کنند، امام را متهم کردند و در آخر نیز نتیجه گرفتند سران هر دو جریان را ترور کنند، چنان چه قرار بود دو همدست عرب دیگر او نیز همزمان معاویه و عمرو عاص را بکشند که آنها موفق نشدند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟! پاسخ شبهه: 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. ❌در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در #فتح_گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️ 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی #تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

پاسخ دوم متن شبهه: هویدا.۱۳سال و طبری۲۰ سال درمناصب خود بودند هویدادرپایان عمرش چیزی برای مصادره نداشت جناب طبری به تنهایی رکورد فسادزده شده فقط یک رقمش۸۰۰ میلیارد بوده هویداپرورش یافته حکومت پهلوی وطبری فارغ التحصیل حکومت جمهوری اسلامی وبا مهرو تسبیح حال کدام خادم وکدام خائن؟؟؟؟ پاسخ شبهه: ⚫️این نوع نوشته ها که بطور مستمر و با بزرگ نمایی یک تخلف از سوی اطاق فکر دشمنان و منافقین ساخته و پرداخته و در فضای مجازی پخش می شود، ممکن است برای عده ای ایجاد شبهه کند . ☑️چند نکته در این زمینه :👇 1️⃣- به دلیل مختار بودن انسان و وجود وسوسه شیطانی، تخلف در هر حکومتی صورت می گیرد. حتی حکومت پیامبران (ص) و ائمه(ص) .👈 مهم این است که آیا حکومت از متخلفین حمایت می کند یا برخورد می کند.❗️ 2️⃣- جمهوری اسلامی نشان داده است که با متخلفین دیر یا زود در هر پست و مقامی باشند برخورد می کند و طبق قانون با آنها رفتار می نماید . طبری هم از این قاعده مستثنی نیست . وی با قدرت دستگیر شده و در حال محاکمه است و متناسب با جرایم ارتکابی به سزای اعمال خود خواهد رسید . 3️⃣-اینکه #طبری با هویدا مقایسه شده تا حکومت پهلوی بهتر از نظام جمهوری اسلامی معرفی شود، نشان از نا آگاهی یا شیطنت رسانه ای است. 4️⃣-یکی از خیانت های نابخشودنی هویدا فراهم کردن زمینه جدایی #بحرین از ایران بود و این جمله معروف از اوست که «بحرین دختری بود که بزرگ شده بود و او را شوهر دادیم». ❌ذخایر و موقعیت ژئوپولتیک بحرین، میلیون ها برابرِ رشوه های است که طبری از افراد گرفته است . 5️⃣-هویدا بهایی مذهب و عضو لژ فراماسونیری بود که در تقویت رژیم اشغالگر قدس نقش اساسی داشت و قطعا در جنایت های آن رژیم شریک است. 6️⃣-همه جنایت های ساواک و کشتار مردم بی گناه زیر نظر او و به دستور مستقیم شاه صورت می گرفت و در بکارگیری بهاییان در رده های بالای حکومتی و ضدیت با اسلام نقش اساسی داشت . 7️⃣-بسیاری از قرار دادهای ننگین و استعماری از جیب ملت و به نفع بیگانگان با واسطه گری هویدا ( به عنوان نخست وزیر) بسته می شد و رشوه های کلانی از این را ه دریافت می کرد. 8️⃣-اینکه گفته شده هویدا اموالی نداشت که مصادره شود، دروغ محض است .هرچند بیشتر اموال هویدا در خارج کشور بود و بعدا بدست اربابانش افتاد، ولی اموال زیادی از وی در ایران به حکم دادگاه مصادره شد . 9️⃣-هویدا فردی بسیار فاسد و همجنس باز بود و نقش زیادی در فساد حکومت #پهلوی بویژه در برپایی جشن 2500 ساله ، بردن دختران دبیرستانی برای سران کشورهای حاضردرآن جشن ، قاچاق هروئین و تشکیل باند فساد اشرف داشت که زبان از گفتنش شرم دارد .‼️ ✔️کافی است به تیتر روزنامه های آن روز نگاه کنید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔺قاضی منصوری، قاضی فراری کشته شد.. قتل او کار چه کسانی است.. بهتر است بپرسیم قتل او به نفع چه کسانی است؟! #قاضی_منصوری #قوه_قضائیه #رئیسی #طبری #غلامرضامنصوری کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

‌‎#طبری پتروشیمی ایران کیست ؟! خوش‌شانس‌ترین متهم اقتصادی ایران: ‎#جلیل_سبحانی با اتهام 133 هزار میلیارد تومانی در ردیف ششم "جلیل سبحانی"، متهم ردیف ششم پرونده اکبر طبری، خوش شانس ترین متهم اقتصادی دهه های اخیر است. او که به عنوان "جعبه سیاه پتروشیمی ایران" نام برده می شود .. https://t.co/uqfKZxQ2k0‌‌‌‏ متهم است به اخلال اقتصادی به رقم 6 میلیارد و 656 میلیون یورو اگر این پرونده به صورت مستقل بررسی می شد، سبحانی به عنوان متهم ردیف اول یکی از بزرگ ترین پرونده های مفاسد اقتصادی، تیتر یک رسانه های کشور می شود و مردم صبح و شام درباره او سخن می گفتند و مجازاتش را خواستار می شدند.‏برای فهم وسعت فسادی که در قالب کیفرخواست دادستانی متوجه او و همدستانش شده، کافیست به چند عدد و رقم توجه کنید: رقم اتهامی 6 میلیارد و 656 میلیون یورو به قیمت روز، این رقم بیش از 133 هزار میلیارد تومان است. یعنی 130 هزار میلیارد تومان بیشتر از فساد 3 هزار میلیارد تومانی معروف !‏متهم ردیف اول آن پرونده، مه آفرید امیرخسروی در خرداد 1393 اعدام شد؛ امروز اما در خرداد 1399 با پرونده ای مواجه هستیم که 45 برابر بزرگ تر از پرونده مه آفرید است و متهم اش، در ردیف ششم متهمان نشسته است و کمتر درباره او صحبت می شود. چندی قبل اعلام شد که کل در آمد نفتی ایران در‏ سال گذشته، 8 میلیارد دلار بوده و نکته تکان دهنده این است که اگر 6 میلیارد و 656 میلیون یوروی پرونده سبحانی را به دلار تبدیل کنیم، به عدد تقریبی 7.5 میلیارد دلار می رسیم ! به عبارت دیگر سهم کل ایرانیها از فروش نفتشان 8 میلیارد دلار در سال بوده و در همان حال جلیل سبحانی و ...‏همدستانش در پتروشیمی 7.5 میلیارد دلار حیف و میل و اخلال کرده اند ! چنین حجمی از فساد بسیار شگفت انگیز و تاسفبار است. پتروشیمی، یکی از منابع اصلی در آمدی ملت ایران است و وقتی افرادی مانند سبحانی و همدستانش چنین بر این منبع درآمدی چنبره می زنند، معلوم است که مردم را به سمت فقر‏ میبرند و خودشان در برج عاج ثروت به ریش مردمی که نان شب ندارند میخندند. با این اوصاف، چنانچه اتهامات مندرج در کیفرخواست سبحانی به تایید دادگاه برسد، انتظار می رود حکمی در خور علیه وی - که طبری پتروشیمی بود - و همدستانش که در تهی شدن سفره ایرانیان نقش داشته اند صادر شود ! #امیررضا_آل‌حبیب کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا اکبر طبری به اعدام محکوم نشد؟ پاسخ شبهه: 🚨 علی بهادری جهرمی، رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه: در حال حاضر در نظام کیفری ما جرائم به چهار دسته تعزیر، حد، قصاص و دیات تقسیم می‌شوند. آنچه مشخص است جرايم ارتکابی آقای #طبری از نوع تعزیر می‌باشد و خود مجازات‌های تعزیری هم به هشت درجه تقسیم می‌شود که شدیدترین آن، مجازات تعزیری درجه ۱ و میزان حبس تعزیری درجه ۱ هم بیش از ۲۵سال است. 🔹 تعیین ۳۱ سال حبس به عنوان مجازات اشد برای وی بیانگر صدور یک حکم سنگین علیه آقای طبری است و در واقع می‌توان گفت شدیدترین مجازات تعزیری برای وی در‌نظر گرفته شده است. 🔹 این حکم را نباید با جرایم حدی مستوجب اعدام یا جنایات عمدی مستوجب قصاص مقایسه کرد؛ چرا که نوع اتهامات ماهیتا متفاوت از یکدیگر است. علاوه بر این باید متذکر شد که وی تنها به مجازات حبس محکوم نشده است، بلکه برای وی جزای نقدی سنگین و مصادره اموال نیز در نظر گرفته شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: اعدام سریع #نوید_افکاری و محکومیت #طبری به حبس پاسخ در👆👆👆 ❇️دکتر جلیل محبی پاسخ میدهد👆 #قصاص کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: هویدا.۱۳سال و طبری۲۰ سال درمناصب خود بودند هویدادرپایان عمرش چیزی برای مصادره نداشت جناب طبری به تنهایی رکورد فسادزده شده فقط یک رقمش۸۰۰ میلیارد بوده هویداپرورش یافته حکومت پهلوی وطبری فارغ التحصیل حکومت جمهوری اسلامی وبا مهرو تسبیح حال کدام خادم وکدام خائن؟؟؟؟ پاسخ شبهه: ⚫️این نوع نوشته ها که بطور مستمر و با بزرگ نمایی یک تخلف از سوی اطاق فکر دشمنان و منافقین ساخته و پرداخته و در فضای مجازی پخش می شود، ممکن است برای عده ای ایجاد شبهه کند . ☑️چند نکته در این زمینه :👇 1️⃣- به دلیل مختار بودن انسان و وجود وسوسه شیطانی، تخلف در هر حکومتی صورت می گیرد. حتی حکومت پیامبران (ص) و ائمه(ص) .👈 مهم این است که آیا حکومت از متخلفین حمایت می کند یا برخورد می کند.❗️ 2️⃣- جمهوری اسلامی نشان داده است که با متخلفین دیر یا زود در هر پست و مقامی باشند برخورد می کند و طبق قانون با آنها رفتار می نماید . طبری هم از این قاعده مستثنی نیست . وی با قدرت دستگیر شده و در حال محاکمه است و متناسب با جرایم ارتکابی به سزای اعمال خود خواهد رسید . 3️⃣-اینکه #طبری با هویدا مقایسه شده تا حکومت پهلوی بهتر از نظام جمهوری اسلامی معرفی شود، نشان از نا آگاهی یا شیطنت رسانه ای است. 4️⃣-یکی از خیانت های نابخشودنی هویدا فراهم کردن زمینه جدایی #بحرین از ایران بود و این جمله معروف از اوست که «بحرین دختری بود که بزرگ شده بود و او را شوهر دادیم». ❌ذخایر و موقعیت ژئوپولتیک بحرین، میلیون ها برابرِ رشوه های است که طبری از افراد گرفته است . 5️⃣-هویدا بهایی مذهب و عضو لژ فراماسونیری بود که در تقویت رژیم اشغالگر قدس نقش اساسی داشت و قطعا در جنایت های آن رژیم شریک است. 6️⃣-همه جنایت های ساواک و کشتار مردم بی گناه زیر نظر او و به دستور مستقیم شاه صورت می گرفت و در بکارگیری بهاییان در رده های بالای حکومتی و ضدیت با اسلام نقش اساسی داشت . 7️⃣-بسیاری از قرار دادهای ننگین و استعماری از جیب ملت و به نفع بیگانگان با واسطه گری هویدا ( به عنوان نخست وزیر) بسته می شد و رشوه های کلانی از این را ه دریافت می کرد. 8️⃣-اینکه گفته شده هویدا اموالی نداشت که مصادره شود، دروغ محض است .هرچند بیشتر اموال هویدا در خارج کشور بود و بعدا بدست اربابانش افتاد، ولی اموال زیادی از وی در ایران به حکم دادگاه مصادره شد . 9️⃣-هویدا فردی بسیار فاسد و همجنس باز بود و نقش زیادی در فساد حکومت #پهلوی بویژه در برپایی جشن 2500 ساله ، بردن دختران دبیرستانی برای سران کشورهای حاضردرآن جشن ، قاچاق هروئین و تشکیل باند فساد اشرف داشت که زبان از گفتنش شرم دارد .‼️ ✔️کافی است به تیتر روزنامه های آن روز نگاه کنید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟! پاسخ شبهه: 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. ❌در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در #فتح_گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️ 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی #تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani