✅هرصندلی مدیریتی یک کربلا! 🔴درکشور۳۰۰۰صندلی باپست مهم وجود دارد که مسؤولان برروی آنها نشسته اند! برای استقرار نظام حدود ۲۱۹هزارشهید داده‌ایم؛ برای هرصندلی۷۳شهید! یعنی یک کربلا! @Antishobhe

❌ #فوری علی لاریجانی برخلاف برنامه اعلام شده برای صحن علنی بررسی دو لایحه استعماری و جنجالی را در دستور کار قرار داد. 🔻لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو به صورت ویژه در دستور صحن علنی امروز مجلس قرار گرفت. 🔹گفتنی است که در برنامه اعلام شده برای صحن علنی بررسی این دو لایحه در دستور کار نبود اما بنا بر نظر هیئت رئیسه به صورت ویژه امروز در دستور کار قرار گرفت/رجانیوز ❌❌ چرا با تصویب لوایح مربوط به FATF در مجلس، وضع بدتر می‌شود؟ ✖️کمی منطقی باشیم!👇 🔺در سال 2013، FATF روش خود را در مبارزه با پولشویی تغییر داده و منطق شناسایی #ذینفع_نهایی را جایگزین کرد. یعنی در هر مبادله مالی باید ذینفع نهاییِ آن مبادله شناسایی شده و روشن بشود که نفعِ نهایی به جیب چه کسی یا چه نهادی رفته است. 🔺این منطق باعث افزایش #ریسک مبادلات مالی شد. یعنی نهادهای مالی در راستای مبارزه با پولشویی باید ابتدا مشخص می‌کردند که در نهایت چه کسی یا چه نهادی از فلان مبادله سود خواهد برد. طبق آمارهای بین‌المللی نتیجه چیزی جز #کاهش ۵۳ درصدی مبادلات بانکها و صرافی‌های بزرگ در سطح جهان نبود. 🔺حالا اگر ایران که بیشترین تعداد از اعضای SDN لیست (لیست ویژه تحریم‌های آمریکا) را دارد به FATF بپیوندد و تراکنشات مالی‌اش برای کشورهای بیگانه شفاف بشود، طبیعی است که ریسک مبادلات بانکی با ایران برای بانک‌ها و صرافی‌های بین‌المللی بسیار بیشتر خواهد شد، چرا که باید در هر مبادله مالی مشخص کنند که آیا ذینفع نهایی این مبادله در لیست تحریم (SDN) قرار دارد یا نه؟ اگر ذینفع نهایی در لیست تحریم باشد، آن بانک مشمول #جریمه‌های سنگین و چندین میلیارد دلاریِ آمریکا خواهد شد و این هیچ معنایی جز کاهش مبادلات بانکی با ایران ندارد. 💥از این‌رو پیوستن ایران به FATF نه تنها موجب بهتر شدن وضعیت مبادلات مالی و بانکی نمی‌شود، که وضعیت را به مراتب بدتر هم خواهد کرد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

❌ نیمی از نمایندگان در رای گیری امروز مجلس شرکت نکردند!! ▪️امروز درحالی اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو در صحن علنی مجلس مورد بحث قرار گرفت که نه تنها در دستور جلسه نبود بلکه نیمی از نمایندگان هم در این تصمیم گیری شرکت نداشتند. ▪️لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی با 142 رأی موافق،12 رأی مخالف و 4 رأی ممتنع به تصویب مجلس رسید. این یعنی نزدیک به نیمی از مجلس290نفره در این تصمیم مهم یا مشارکت نداشته و یا غایب بودند! ▪️گفتنی است 245 نماینده در جلسه حضور داشتند اما 87 نفر از نمایندگان ملت در رای گیری مشارکت نداشتند و 45 نفر غایب بودند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴اصلاحطلبان و غربزده ها با افتخار از خیانت جدیدشان به کشور خبر میدهند جریان غربگرا خبر از تصویب بنده های ضد امنیت ملی معاهده استعماری FATF در مجلس میدهند. رئیس FATFهمان مسئول اجرای تحریمها علیه ایران در آمریکاست و ناظران آن هم رژیم جعلی اسرائیل و عربستان سعودی میباشد. باتصویب و اجرایی شدن این معاهده استعماری سیستم های جاسوسی غرب به بهانه شفافیت مالی برای مبارزه با تروریسم به تمام اطلاعات سیستم بانکی ایران دست یافته و پیش بینی میشود علاوه بر خسارت های سنگین امنیتی ، دشمنان بر سیستم مالی و اقتصادی کشورمان بیشتر از گذشته تسلط پیدا کرده و شاهد ضربه های سنگین اقتصادی به کشور هم باشیم. در اثرگذاریFATF بر مبارزه با تروریسم همین بس که جلادان تروریستی که روز شنبه در اهواز مردم را به گلوله بستند و سازمان تروریستی مجاهدین خلق که قاتل ۱۷ هزار هموطنمان هستند و دیگر گروه های تروریستی اکنون به راحتی در بانکهای اروپایی مبادلات بانکی خود را انجام میدهند و هیچ برخوردی هم با انها نمیشود. این خیانت را هم برای جریان غربزده اصلاحات در تاریخ این کشور ثبت کنید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

موج بی حیایی و بی شرمی در رفتار کافران متن شایعه : یجوز للشیعیه المتزوجة التمتع بشرط عدم علم زوجها انظر فروع کافی، 5/463 الاستبصار، 3/145 تهذیب الاحکام 7/554 #ترجمه : جایز است که زن شیعه متاهل، ازدواج موقت کند، به شرط اینکه شوهرش نفهمد !! نگاه کنید به کتاب فروع کافی ... پاسخ شبهه: 1️⃣ چنین عبارتی در هیچ کتب روایی نیست و اصلا وجود خارجی ندارد؛ و از ترشحات ذهن بیمار ملحدین است. آدرسی که داده اند را همراه با #لینک کتابخانه اینترنتی اینجا قرار می دهیم، می توانید به لینک رجوع نمایید و صفحه را ببینید : ➊ فروع كافی، جلد ۵، صفحه ۴۶٣ ➋ الإستبصار، جلد ٣، صفحه ١۴۵ ➌ تهذيب الأحكام، جلد ٧، اخرین صفحه ۴٩۵ https://goo.gl/94sA63 2️⃣ اگر در گوگل سرچ کنید خواهید دید : همان عبارت توهین آمیز در سایتهای وهابی عرب ها درج شده است !! حالا ملحدین آن جمله عربی را به عنوان حدیث جا زدند و عقاید خود را به شیعه نسبت می دهند! غیر از کافر و دشمن اهل بیت (ع) چه کسی می تواند چنین دروغ بگوید !! 3️⃣ در اسلام و مذهب شیعه عقد ازدواج با زن شوهر دار باطل است و #زنا محسوب میشود؛ و اگر با علم و عمد صورت گیرد، موجب حرمت ابدی می گردد. (یعنی دیگر هیچ گاه نمی توانند ازدواج کنند) 📖 ماده ١٠۵٠ قانون مدنی حتی پس از جداییِ زن و شوهر، زن نمی تواند تا مدتی ازدواج نماید، تا اینکه مدت #عده تمام شود. تعریف عِدّه : «عده عبارتست از مدتی که تا انقضای آن زنی که عقد نکاح او منحل شده نميتواند شوهر ديگر اختيار کند» 📖 ماده ١١۵٠ قانون مدنی 💢 عنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ:قُلْتُ لِأَبِي إِبْرَاهِيمَ ع بَلَغَنَا عَنْ أَبِيكَ ع أَنَّ الرَّجُلَ إِذَا تَزَوَّجَ الْمَرْأَةَ فِي عِدَّتِهَا لَمْ تَحِلَّ لَهُ أَبَداً فَقَالَ هَذَا إِذَا كَانَ عَالِماً فَإِذَا كَانَ جَاهِلًا فَارَقَهَا وَ تَعْتَدُّ ثُمَّ يَتَزَوَّجُهَا نِكَاحاً جَدِيداً اسحاق بن عمار به امام كاظم (ع) ميگويد : از قول پدرتان برای ما نقل شده : اگر مردی با زنی در عده ازدواج كند، بر او حرام ابدی میشود. امام فرمودند : اين حکم در مورد کسی است که عالم (به حکم و موضوع) باشد، اما اگر جاهل بود از زن جدا می شود و پس از اتمام عده، زن ميتواند با وی دوباره ازدواج کند. 📚 ملاذ الأخيار، ج ١٢، ص ١٣٢ {حدیث حسن} http://bit.ly/2pZ9fEB 📚 كتاب النكاح، ج ١، ص ٢٠۵ {حدیث کالصحیح} 🗒 روایات مشابه : 📚 مرآة العقول، ج ٢٠، ص ١٨۶ {حدیث صحیح} https://goo.gl/yds6SW 📚 شرح العروة الوثقی، ج ٢، ص ١۶٩ { حدیث صحیح} ⁉️ سوال : وقتی که زن بی شوهر (قبل از پایان مدت عده) نمی تواند ازدواج کند، چگونه زن شوهردار می تواند ؟! ‼️ کار به جایی رسیده ست که برای بدیهی ترین مسائل هم باید سند ارائه دهیم !! 4️⃣ آیا کفر و الحاد، یک نوع بیماری است؟ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزادَهُمُ اللَّهُ مَرَضاً وَ لَهُمْ عَذابٌ أَلِيمٌ بِما كانُوا يَكْذِبُونَ‌ در دلهای آنان یک نوع بیماری است؛ خداوند بر بیماری آنان افزوده؛ و به خاطر دروغ هایی که می گفتند، عذاب دردناکی در انتظار آنهاست 📖 بقره آیه ۱۰ 5️⃣ چندی پیش نیز، مُلحدین برای این ادعای دروغینشان (جواز ازدواج با زن شوهردار !!) به چند روایت استناد کردند؛ همه را بررسی کردیم. پاسخ در کانال موجود است : کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

✅ ‌ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺱ... ! 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺣﺮﻓﺶ ﺭﺍ ﺣﺠﺖ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭﮐﺸﻮﺭﺵ سخنان ارزشمندش را یه عده بی بصیرت ﺑﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﯽ گذارﻧﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻏﺼﺐ ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﺶ ﮐﻮﺩﺗﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﻭﻗﺘﯽ ﭘﺎﯾﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﮔﯿﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺯ ﻧﯿﺎﺯ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ، ﻭﻟﯽ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ_ﻭﻻﯾﺖ_ﻣﺪﺍﺭﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﯾﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﺍﺯ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﮐﻔﺮ ﻧﻬﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﭼﺸﻢ ﭼﺸﻢ ﮔﻮﯾﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ(!) ﺣﺮﻓﺶ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﯾﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ، ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺧﻄﺎﺑﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﻄﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ، ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺭﺍﻩ ﭘﻮﯾﺎﯾﯽ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﺗﺬﮐﺮ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ، ﻭﻟﯽ ﻋﻘﻞ ﮐﻞ ﻫﺎﯼ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻠﺪ(!)، ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﻼﻑ ﺣﺮﻓﺶ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺭﺣﻤةٌّ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺪﺵ، ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﻫﻢ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪﺵ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻧﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﺧﻔﺎ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﺣﺴﺪ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺳﺎﯾﻨﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ۲۰ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺧﻄﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﺍ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﻣﺘﻤﻠﻘﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﻧﻤﺎ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﺸﺎﻧﻨﺪ . 🔹ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﺵ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻧﮕﺸﺘﺶ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺘﺶ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺗﺸﯿﻊ ﺣﺮﻓﺶ ﺑﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﺎﻧﺪﻩ … ✅ ﺩﻋﺎ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺑﺼﯿﺮﺗﯽ ﻣﻮﺟﺐ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﯾﺐ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ (ﻋﺞ) ﻧﺸﻮﯾﻢ. ⚡️اللهم احفظ قائدنا الامام خامنه ای⚡️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه....... " امامزاده ها از کجا امدند؟؟ امامزاده به کسانی اطلاق میشود که از نسل امامان شیعه باشند... در زمان یورش اعراب به ایران انها به مناطق زیادی حمله کردن و نواحی گسترده ای از ایران را ویران کردند و به خاک و خون کشیدند... بخصوص در نواحی گیلان و مازندران ایرانیان مقاومت جانانه ای کردند... جنگ تا مدت زیادی ادامه داشت تا قسمت های ماورا النهر و خراسان که در این بین از هر دو طرف کشته می شدند... جالب اینجاست هر گاه از لشگر اعراب فرمانده یا فرماندهانی کشته میشدن اعراب برای انها مقبره ای میساختن و طبق رسوم اعراب جاهلیت ان مکان را مقدس میشمردن و بعد از فتح منطقه به ایرانیان تحمیل میکردند و چون به اسم اسلام وارد خاک ایران شده بودن این قبور را قبور صحابه ی رسول الله تفهیم میکردن و ایرانیان را مجبور میکردند که این قبور را مورد عزت و احترام قرار بدهند... دقیقا از این زمان بنیان امامزاده و امامزاده سازی در ایران شروع شد... برای مثال：در کجور حوالی مازندران قبر "مسلم باحلی" هستش که این شخص یکی از فرماندهان لشگر اعراب بود که در سراسر مازندران کشتار بی رحمانه ای از ایرانیان رو به اسم خودش ثبت کرده تو تاریخ و در طی حمله به گیلان کشته شد که در منطقه ی کجور مازندران دفن شد و امروزه تعداد زیادی از ایرانیان به زیارت قبر این شخص رفته و از او طلب حاجت و نیاز میکنند... << نفهمی بد دردیست >> منبع： -تاریخ اجتماعی ایران -تاریخ پس از اسلام نوشته ی استاد مشکور -تاریخ طبری -بهرام چوبینه：پژوهشگر تاریخ اجتماعی ایران " پاسخ شبهه......... "امامزاده ها از کجا آمدند؟!!" : 1⃣ امامزادگان تنها بدلیل نسبتشان با ائمه اطهار(ع) احترام نمی شوند، بلکه معنویات، صفات برجسته و کرامات زمان حیات یا پس از مرگ این بزرگواران، دلیل اصلی این ارادت است. 2⃣ ایران بارها مورد هجوم ملتهای مختلف قرار گرفته و اگر بنا بود کشتگان مهاجمین احترام شوند، باید زیارتگاههای مختلفی از یونانیان، مغولان، افغانها، انگلیسیها و... داشته باشیم! 3⃣ ارادت و احترام مقوله ای قلبی و باطنیست که تابع زور نیست. اگر مردم اجبارا به تکریم سادات پرداخته بودند، پس باید در اولین فرصت به تخریب بارگاهشان می پرداختند، نه اینکه پس از هزار سال بر ارادتشان افزوده گردد! 4⃣ معرفی کارگزاران بنی امیه بعنوان صحابه پیامبر(ص) عوامفریبی بوده، اما بنا به اعتراف شبهه، امامزادگان فرزندان امامان هستند نه صحابه پیامبر(ص)! امروزه مقابر فاقد اصالت شناسایی شده و در مجموعه امامزادگان قرار ندارند. 5⃣ امامزادگان، کشتگان فتوحات مسلمانان نیستند! سادات علوی پس از فتح ایران و در چند مرحله وارد کشورمان شدند و هیچ یک در لشکرکشیهای حکام وقت شرکت نداشتند! دلیل اصلی حضور ایشان در ایران، ارادت شیعیان ایران نسبت به ائمه(ع) و خاندانشان بود. http://www.yjc.ir/fa/news/4611001 6⃣ تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص می باشند. این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند . http://shayeaat.ir/post/367 7⃣ مقبره ادعا شده در شبهه، امامزاده نبوده و متعلق به مسلم باهلی نیست! بلکه قبر پسر او یعنی قتیبه بن مسلم باهلی، از کارگزاران امویان می باشد. در بانک جامع امام زادگان و بقاع متبرکه ایران نیز نام این مقبره وجود ندارد. http://emamzadegan.ir/emamzadehbank/ 8⃣ قتیبه به طبرستان نرفت بلکه فاتح نواحی شمال شرق ایران بود و به آمل در ایالت خراسان بزرگ تردد داشت که با آمل طبرستان تفاوت دارد! او در شورش سپاهیان خود کشته شد و در رباط سرهنگ واقع در استان خراسان رضوی دفن شد. http://yon.ir/Ghotaibe 9⃣ خدشه در بقاع متبرکه مورد احترام که ملجاء مردم و دارای سابقه تاریخی هستند، جهت کمرنگ کردن اعتقادات و ایجاد شبهه انجام می شود . مقایسه یک مقبره شاهانه غیرمرتبط وبدون اقبال عمومی، با بیش از 10 هزار امامزاده معتبر و شناسنامه دار، نشان سوء نیت نویسنده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴 دلار آمریکا در محدوده 17250 تومان با روحانی تا ۱۴۰۰ به عقب هم بر نمی گردیم تا مشتی باشد بر دهان دلواپسان آخرین جمله آیت الله رئیسی: آنها که تهمت زدند تخریب کردند و ظلم کردند از خود امام رضا علیه السلام سیلی خواهند خورد...... امام خامنه ای ؛ هر کس به آمریکا اعتماد کند سیلی خواهد خورد ..... اگر ملت ایران از راه امام غفلت کند سیلی خواهد خورد ..... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا پیامبران در میان اعراب ظهور کرده اند؟ آیا مردمان دیگر سرزمین ها، انسان نبودند چرا فقط خاورمیانه پاسخ شبهه: بعثت پیامبران، به عنوان لطف خداوند برای هدایت انسان بوده و نه وظیفه او زیرا عقل بعنوان حجت درونی برای الزام انسان به جستجوی حقیقت و پیروی از آن کافی بود و نبود پیامبران بهانه موجهی برای گمراهی نمی توانست باشد. ✅ این ادعای درستی نیست که پیامبران فقط برای اعراب ظهور کرده اند. از مجموع 124000 پیامبر فقط نام 25 نفر در قرآن ذکر شده است. کدام تاریخ نویس مدعی اختصاص پیامبران به اعراب شده است؟! آیا قوم حضرت موسی و حضرت عیسی عرب بوده اند؟ ✅ اگر منظور منطقه خاورمیانه است که اکثر ادیان و انبیاء در آن پدید آمده اند باید گفت که تمرکز جمعیت بشری در این منطقه بوده و بعدها با کشف قاره های دیگر مهاجرت صورت گرفته است پس عقلا نیز اگر بنا بود پیامی توسط پیامبری آورده شود باید در مرکز تمدن و حضور جمعیتی می بود. ✅ اگر گفته شود که قبل از کشف قاره های دیگر نیز زندگی بشر در آنجا وجود داشته است مانند بومی های آن مناطق باز هم نمی توان اثبات کرد که پیامبری در میان آن ها حضور نداشته است زیرا نبود سند تاریخی برای حضور پیامبر در میان ایشان، دلیل نفی وجود آنها نیست. ✅ بر فرض که پیامبری در میان قبایل بومی مبعوث نشده باشد، آیا وجود فیزیکی پیامبر شرط تبعیت از پیام او بوده است یا خود پیام و محتوای آن؟ اگر دانشمندی در غرب پیامی اثر گذار در زندگی انسان صادر نماید، انسان عاقل به بهانه نبود او در میان قوم خودش از عمل به آن سر باز می زند؟! ✅ در جستجوی حقیقت، رسیدن پیام و محتوای آن مهم است و نه حضور فیزیکی پیام رسان. اگر کسی پیام با محتوای عقلایی را نپذیرد قطعا حضور فیزیکی پیام رسان نیز او را مجاب نخواهد کرد. اذیت پیامبران توسط قوم خودشان دلیل این مدعاست. ✅ اگر انسان در حد توان عقلی و فهم استاندارد خود برای یافتن حقیقت تلاش نمود، از او پذیرفته می شود حتی اگر منجر به هدایت نشود. مثلا سرخپوستان آمریکا در هزاران سال پیش اگر به حکم فطرت کارهای خوب را انجام دادند و بدی ها را ترک کردند مورد پذیرش خدا خواهد بود حتی اگر تابع دینی نبودند. یا اگر مسیحی بی سوادی در روستای دورافتاده خبر از اسلام نداشت ولی به دین مسیحیت پایبند بود‌، از او پذیرفته می شود ولی از کسی که امکانات تحقیق و جستجو برایش مهیا بود و کوتاهی نمود، قبول نمی شود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

رش ، که دلیلش همان امام و طفل شیرخوارش بود ، آنان را مورد هدف تیر قرار داد. ✅بنابراین عمرسعد برای سرنگون کردن این علم، دستور داد تا پدر و پسر را هدف تیر قرار دهند که حرمله از تیری برنده تر که برای زدن جنگویان قوی هیکل استفاده میشد (معروف به تیر سه شعبه)، برای این کار استفاده کرد ، که برخورد این تیر به #طفل موجب شد سرش جداشود و دربرخی منابع گفته شده که حتی این تیر بعد از قطع سر طفل، در بازوی امام نیز فرو رفت. ✅بنابراین؛ ادعای نویسنده مضحک است ، یعنی تیرانداز ، اصلا گلوی طفل را نشانه نرفته بود بلکه در کل ، امام و طفل را نشانه رفته بود که به طفل بر خورد کرد و سرش را جداکرد. 🔶🔸 اندکی مطالعه ی تاریخ بدور از غرض ورزی ، راهگشا و روشنگر خواهد بود🔸🔶 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: حرمله در کربلا یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انست امروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند ایا کسی که اینگونه تبحر دارد نمی تواند برای خودشیرینی به حکومت وقت تیر را وسط سر پدر. عزا دار روی سخن باشماست که بدون تفکر فقط گر یه سر میدهی بدون آنکه بیندیشی روضه خوان چه میگوید آیا حسین اینهمه راه آمده که دین جدش را برپا داردواز سر استیصال تقاضای آب برای طفل شیر خواری که اصلا به آب احتیاج نداره بنماید آیا سرور آزادگان اینقدر در نزد شیعیانش کوچک شده وتو فقط گریه سر میدهی عزا دار اطرافت را به دقت بنگر حرمله هایی میببنی که روی اون حرمله را سفید کرده اند پاسخ شبهه: 💠« السلام علی الطفل رضیع شهید»💠 ✳️دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی #عاشورا می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. 🔸نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 🔸درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد #شیرخواره ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸ ق) 🔸محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق) 🔸ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم 🔸 ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم 🔸محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) 🔸تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق) 🔸إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم 🔸شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق) 🔸زیارت ناحیه مقدسه 🔸تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق) 🔸سیدبن طاوس در «لهوف» 🔸علامه مجلسی در «بحارالانوار» 🔸شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 👈در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر #طفلی شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. ✅بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. ✳️نویسنده، قطعا نه #کربلا رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد، حدود ۳۵۰ متر است. ✅بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند. 🔸از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند: هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از #کمان با پونداژ بالا استفاده میکند. ‌اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا #حرمله که هم از پهلوانان بود وهم #کماندار ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. ✅بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. ✳️ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت #علی_اصغر (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. 👈هم برای اتمام حجت نهایی با لشکر دشمن ، هم برای نشان دادن نهایت قصاوت لشکر #عمرسعد که حتی از طفلی شیر خواره هم آب را دریغ میکنند، هم برای نشان دادن اوج مظلومیت خاندان پیامبر(ص). که این حرکت امام ، لشکر دشمن را متزلزل کرد و بهم ریخت که حتی باعث شد عده ای از جنگ امتناع کنند و حتی به بیابان بگریزند ، که عمرسعد برای جلوگیری از این تزلزل در لشک

✳️ بصیرت یعنی اینکه بدانیم ، شمری که سرامام حسین (ع) را برید، همان جانباز صفین است ، که تا مرز شهادت پیش رفت. ✳️مردی که شانزده بار پای پیاده به حج رفت، امام حسین(ع) را کشت. ✳️یکی از افر اد مقابل ابا عبدالله الحسین علیه السلام، شمر بن ذی الجوشن است. از فرماندهان سپاه امام علی در جنگ صفین و جانباز امیر المومنین کسی که در میدان جنگ تا شهادت پیش رفت. ✳️ این چنین کسی حالا در کربلا #شمر می شود. با ورودش به کربلا همه چیز عوض می شود. شمر آدم کوچکی نیست اگر نیایش های شمر را برای شما بخوانند و به شما نگویند که این ها مال شمر است شما با آن ها گریه می کردید. حال می کردید، وقتی شمر دستش را به حلقه خانه خدا می زد چگونه با خدا زمزمه می کرد! 🔸این آقایی که ما صحبتش را می کنیم (شمر) شانزده بار با پای پیاده به سفر حج رفته است. 👈 فکر نکنید شمر اهل نماز و روزه نبوده و یا از آن دسته آدم هایی بوده که عرق می خوردند، عربده می کشیدند؛ شمر و بسیاری دیگر که آن طرف ایستاده اند، آدم هایی هستند که پیشانی پینه بسته داشتند. بسیاری از آن ها اهل تهجد بودند. 🔸در #کربلا هر روز بيست هزار نفر در فرات غسل می کردند. غسل قربة الی الله که حسین را بکشند و می گفتند: غسل می کنیم تا ثوابش بیشتر باشد. 👈در ظهر #عاشورا وقتی ابا عبدالله علیه السلام برای نماز خواندن، اذان می گفتند فکر نکنید در آن طرف کسی نماز نمی خواند. آن ها هم نماز می خواندند! برخی از این افراد به ابا عبدالله علیه السلام می گویند که نماز شما قبول نیست! و حبیب به آن ها می گوید: « نماز شما قبول است؟! » درگیری می شود .حبیب به شهادت می رسد. حضرت حبیب پیش از نماز ظهر ابا عبدالله به شهادت رسیدند. 🔸ما در کربلا به کلاس شمر شناسی نیاز داریم. یک کلاس به عنوان تحلیل شخصیت شمر. شمری که شانزده بار به مکه رفته، جانباز امیر المومنین بود، کسی که در کنار مولا زخمی شده بود، چه شد که فرمانده جنگ حضرت علی علیه السلام به این جا رسید؟ 🔶🔸این هشدار و اندرزی است برای امروز و فردای ما...🔸🔶 💠« اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا»💠 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈