﷽ 🔴 سندرز: ۲۲ میلیون آمریکایی غذای کافی برای خوردن ندارند 👤 برنی سندرز،‌ در پیامی توییتری: 🔹«طی دوران همه‌گیری، ده‌های میلیون آمریکایی بیکار شدند. ۲۲ میلیون آمریکایی می‌گویند که غذای کافی برای خوردن ندارند اما امروز در آمریکا، تعدادی از میلیاردرها ۱.۳ تریلیون دلار ثروتمندتر شدند. این چیزی است که یک اقتصاد تقلبی به آن شباهت دارد.»❗️ پ.ن:کاش برجام مشکل آمریکایی ها رو حل میکرد!! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه چرا دوچرخه سواری در ملا عام برای بانوان حرامه؟؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh چند نکته را باید توجه داشت 🔺نکته اول آنچه حرام شده دوچرخه سواری نیست، جلب توجه و تحریک نامحرم است و اما دوچرخه سواری در جامعه مصداق آن دانسته شده است، وگرنه دوچرخه سواری در مجامع ورزشی زنانه، و یا محیطی که نامحرمی نیست اشکالی ندارد. پس حکم حرمت مستقیما متوجه دوچرخه سواری نیست، متوجه جلب توجه نامحرم است. 🔺نکته دوم: کسی نمی گوید همه مردان با دیدن زن دوچرخه سوار تحریک میشوند، اما بالاخره بخش قابل توجهی وجود دارند که این مسئله برای آنها می تواند عامل محرّک به شمار رود، و ثانیا صرف احتمال خطر گناه برای صدور حکم کفایت می کند، همانطور که در بسیاری احکام دیگر می گویند اگر خوف گناه باشد جایز نست. 🔺نکته سوم: اسلام در احکام ملاک تعیین می کند، ملاکی که تشخیص آن با عُرف است. مثلا در اسلام لباس شهرت حرام دانسته شده، یعنی اگر کسی به گونه ای لباس بپوشد که موجب جلب توجه دیگران شود حرام است، اما این که چه لباسی لباس شهرت محسوب میشود را عُرف تعیین می کند، مثلا لباس های برخی مناطق آفریقا که مردهایشان هم نوعی دامن پا می کنند، خب این در بین آنها اصلا موجب جلب توجه نمیشود و لباس شهرت نیست، اما اگر کسی آن لباس ها را در اینجا بپوشد قطعا حرام است، چون آن لباس اینجا جلب توجه خواهد کرد. امروز اگرچه ممکن است دوچرخه سواری بانوان با رعایت پوشش در برخی جوامع عادی باشد، اما در جامعه ی ما قطعا توجه دیگران را به خود جلب خواهد کرد و کسی در این شکی ندارد، پس طبیعتا جایز نخواهد بود. 🔺نکته چهارم: فارغ از نگاه عرف به دوچرخه سواری بانوان، خود دوچرخه با توجه به نوع نشستن روی آن، و همچنین نوع حرکت دادن آن که از طریق رکاب زدن در بغل هاست طبیعتا میتواند موجب جلب توجه و تحریک کننده باشد. بله اگر در آینده وسیله ای ساخته شد که از طریق همین رکاب زدن باشد اما مثلا مثل قایق های تفریحی که دورش بسته است، مثل صندلی روی آن می نشینند، و رکاب زدن هم از روبروست نه از بغل، خب حکم آن فرق خواهد داشت. 📌خلاصه اینکه دوچرخه سواری به خودی خود مشکلی ندارد، آنچه که موجب این حکم شده فیزیک دوچرخه و دوچرخه سوار است که مایه جلب توجه و تحریک دیگران می شود. 🔺نکته پنجم: یکی از ضرورت های اجتهاد زمان شناسی و شناخت جامعه است، یعنی مجتهد باید آگاه از زمان و شرایط اجتماعی باشد؛ چنین مجتهدی پیش از فتوا تبعات فتوا را بررسی می کند؛ یعنی با نگرشی ایده آلی و فقط آنچه در ذهنش است فتوا نمی دهد، بلکه او با شناخت از جامعه دقیقا می داند آنچه که در جامعه پس از این فتوا اجرا میشود چه خواهد بود. این نکته دقیقی است که باید به آن توجه کرد، یعنی فتوا را با شرایط عرف جامعه سنجید. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه مصاحبه ای با یکی از وزرای اسبق عربستان #سعودی هفته گذشته در یکی از نشریات فنلاند به چاپ رسید، که در بین عربهای خاورمیانه بازتاب گسترده ای داشت. این مصاحبه با پیش شرط عدم افشای نام وزیر صورت گرفته بود که نشریه مزبور نیز از افشای نام وی خودداری کرد. دربخشی ازمصاحبه ایشان که مربوط به ایران بود مطالب زیر مطرح گردید: انقلاب ایران بزرگترین پیروزی دنیای عرب در صد سال اخیر بود. اعراب همواره در مقابل ایرانیها احساس ضعف میکردند و به همین دلیل در زمان تسلط اعراب بر ایران در زمان خلیفه دوم، اعراب تا آنجا که امکان داشت ایرانیها را تحقیر کردند. در زمان صدر اسلام تمام زیربنای کشور ایران کاملا نابود شد. تمام کتابهای ایرانیان بدستور خلیفه دوم سوزانده و نابود شدند واگر یک ایرانی کتاب فارسی در منزل نگهداری میکرد، بلافاصله کشته میشد. زنان و دختران ایرانی بعنوان کنیز برای فروش در بازارهای عربستان فرستاده شدند و به مدت دو قرن ایرانیها تحت تحقیر و فشار زندگی کردند. در زمان شاه، ایران دوباره قدرت گرفت ولی ایرانیها قدر موقعیت خود را ندانستند و فریب خوردند. انقلاب ایران موجب تعجب تمام دنیا شد. کشوری که با سرعت در حال پیشرفت بود خود را به منجلاب نابودی انداخت و این برای اعراب خوش یمن بود. اگر انقلاب صورت نمی گرفت، دنیا خاورمیانه را فقط با نام ایران می شناخت. ولی امروز عقب گرد ایران باعث درخشش کشورهای عربی شد. ایشان در پاسخ به وضعیت فعلی ایرانیان گفت: الان نیز ایرانیان به برتری اعراب معترف هستند. نامهای عربی که در ایران نامهای اسلامی نامیده میشود، مورد احترام هستند و ایرانیان حتی تاریخ خود را قبول ندارند و تاریخ اعراب یا تاریخ اسلام را به بچه های خود آموزش می دهند. بسیاری از مسئولین ایران در کشورهای عربی خصوصا عراق و در شهرهای نجف و کربلا و یا کاظمین متولد شده اند و در اصل عرب هستند. حکومت ایران به وضوح ایرانیها را تحقیر میکند . امروزه نیز زائران عراقی برای خوشگذرانی با زنان و دختران ایرانی به ایران سفر میکنند و بسیاری از زنان ایرانی برای روسپیگری به کشورهای عربی فرستاده میشوند. تاریخ دوباره تکرار شد. در زمان خلیفه دوم زنان ایرانی بعنوان برده به کشورهای عربی برده شدند و امروزه بعنوان روسپی توسط باندهایی که حکومت ایران نیز آنها را کنترل میکند ، اینکار صورت میگیرد. اصولا ایرانیها هیچ شناختی از اسلام ندارند. حکومت شیعه ایران ایرانیها را شستشوی مغزی داده و به اسم اسلام کشورشان را نابود کرده است. ایرانیها از خلفای #صدر_اسلام فقط علی را بعنوان امام میپرستند وبه بقیه خلفا دشنام میدهند. آنها نمیدانند که علی مشاور عمر در زمان حمله اعراب به ایران بود و پیروزی اعراب بر ایران بدون کمک سلمان فارسی که یک ایرانی بود، غیرممکن بود. در جایی خواندم که بنا بر دستور حکومت در فیلمهای ایرانی حق ندارند از نامهای عربی برای شخصیت های منفی فیلم استفاده کنند. در حالی که بیکاری ، فقر و فحشا سراسر ایران را فرا گرفته، حکومت ایران دلارهای نفتی را خرج ساختن مقبره امامان شیعه در عراق، و مراکز فرهنگی و تفریحی در کربلا و نجف و لبنان میکند. اینها همه نشان از پیروزی اعراب دارد. پیروزی فقط در جنگ نیست. ایرانیان از لحاظ فکری تحت سلطه اعراب هستند. بسیاری از ایرانیان حاضر به انتخاب اسم ایرانی برای فرزندان خود نیستند و اسمهای اسلامی که همه عربی هستند را انتخاب میکنند و حکومت ایران آنها را به اینکار تشویق میکند. این یک پیروزی برای اعراب است. میخواهیم امشب ۸۰میلیون* *ایرانی به #کوروش بزرگ درود بفرستند و همچنین حضرت* *زرتشت و اهورا مزدا را ستایش کنند و برای سردار شهید والا* *مقام ایرانی شهید بابک خرمدین که در راه آزادی ایران به دست* *اعراب تازی تکه تکه شد درودها بفرستند* *به اندازه خون آریایی که در رگت جریان دارد این نوشته را منتشر کن* *هرکسی این نوشته رابه ۱۰نفر ارسال کرد یعنی درود فرستاده پاسخ👇👇

❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣ ادعاکنندگان اگر در گفته ی خود صادق بودند، می توانستند حداقل نام این نشریه ی فنلاندی را منتشر کنند! اگر طبق ادعا، این مصاحبه ای بازتاب گسترده ای در خاورمیانه داشته، پس چرا در هیچ یک از نشریات یا خبرگزاری ها ذکری از آن نیست؟ اگر هست چرا نام نبرده اند تا ادعایشان را بررسی و حتی باور کنیم؟❓ 2⃣ بر فرض صحت، وزیر اسبق یک کشور مگر چقدر در موضوعات تاریخی و تحلیل وقایع آن تخصص دارد؟ آیا اطلاعات او از اساتید تاریخ دانشگاه ها بالاتر بوده؟ اگر چنین است پس چرا منابع تاریخی ادعاهای وی را تایید نمی کنند؟ 3⃣ ادعای نابودی تمام زیربناهای کشور یا کتابخانه ها، از جمله مطالب دروغی است که مدارک تاریخی عکس آن را بازگو می کنند. ابن خلدون در حالی در قرن هشتم ادعا کرده که خلیفه ی دوم اقدام به نابودی کتاب ها در ایران کرده که پیش از وی هیچ یک از منابع تاریخی سخنی از این موضوع به میان نیاورده اند و البته سخن او نیز فاقد #سند_تاریخی است. همچنین باید گفت #فتوحات_اعراب مختص ایران نبوده که بگوییم این حملات به سبب حس حقارت در مقابل ایرانیان بوده. آنها در مدت کمتر از یک قرن، مصر، آفریقا، هند، آذربایجان و سرزمین های دور و نزدیک بسیاری را فتح کردند. 📌انگیزه این فتوحات را، هم گسترش اسلام و هم تامین نیازهای مالی و کسب غنیمت دانسته اند. ☑️اگرچه ما شیعیان عموما این فتوحات را شرعی و جایز نمی دانیم اما در عین حال، مبالغه ها و قصه پردازی ها در خصوص جنایات منتسب به اعراب مسلمان را نیز باور نداریم. 4⃣ طبق اسناد تاریخی، ایرانیان در پذیرش اسلام یا پرداخت جزیه اختیار داشتند و عموم مردم ایران پرداخت جزیه را بر جنگیدن یا پذیرش اسلام ترجیح می داده اند، اما آشنایی آنان با آموزه های انسانی اسلام سبب گرایش تدریجی آنان به اسلام بود. همچنین باید افزود ضعف و انحطاطی که دولت ساسانی و آیین #زرتشت بدان دچار بود، زمینه ساز حملات اعراب به ایران بود و گروه های بسیاری در داخل کشور به سبب نارضایتی از وضع موجود اقدام به همکاری با فاتحان می کردند. 5⃣ ادعای کشتن کسانی که اقدام به نگه داری از کتاب های فارسی می کرده اند، هیچ سند و مدرک تاریخی ندارد. اما گسترش فتوحات در ایران سبب ورود بسیاری از واژگان عربی به زبان فارسی بود و مسلمان شدن ایرانیان نیز به این امر کمک کرد. به زعم بسیاری از محققان این امر حتی به غنی شدن زبان فارسی نیز کمک کرده است. البته در زمان فتوحات به ویژه در زمان امویان، رفتار با نومسلمانان و ایرانیان تبعیض آمیز بود و تعصبات قبیله ای اعراب به تحقیر آنان می انجامید که باید گفت خلاف دستورات صریح قرآن و تعالیم اسلامی بود. 6⃣ اگر انقلاب اسلامی در ایران سبب عقب ماندگی کشور شده بود، ما الان در وضعیتی نبودیم که بتوانیم در بسیاری از کشورهای منطقه قدرت و نفوذ داشته باشیم و منافع استکبار در منطقه را به خطر بیندازیم! رشد چشمگیر ما در زمینه های علمی و پزشکی نیز یکی از دلایل پیشرفت ما ایرانی ها پس از انقلاب اسلامی است. 7⃣ مردم ایران علاقه ی قلبی و عمیق به اهل بیت پیامبر دارند و #مکتب_تشیع را با جان و دل پذیرفته اند. از قضا تاثیر همین مکتب بوده که آنان را به پایداری و مقاومت در برابر ستمگری ها و زورگویی ها واداشته و از آنان افرادی پرصلابت ساخته است. این عشق به اهل بیت هرگز به معنی پرستش آنان نیست و این از تهمت های خلاف واقعی است که #وهابیت خبیث در دامن زدن به آن نقش اساسی دارد.‼️ امام علی علیه السلام نیز مشاور اختصاصی خلفا نبوده اما همانگونه که از سخنان ایشان قابل استفاده است،👈 آن حضرت علی رغم عدم شرکت در فتوحات، در مواقع مورد نیاز که مورد مشورت قرار می گرفت، بنا به مصالح جامعه ی اسلامی و به دلیل پاسداری از حریم مسلمانان از کمک به خلفا دریغ نمی کرد. البته مشاوره های نظامی آن حضرت به مراتب کمتر از سایر مشورت ها بوده است. 8⃣ مردم ایران به دلیل باور و اعتقادی که به اسلام دارند از گذشته های دور از نام های اسلامی استفاده کرده اند اما نام های ایرانی نیز در جای خود کاربرد دارند و ادعاهای فوق صحت ندارند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال ایااین درسته که امام زمان (عج) تمام مخالفین خود را گردن می زند؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh ♦️ابتدا باید دانست که پیشوایان معصوم بخصوص حضرت مهدی مایه رحمت وعطوفت ویاور ضعیفان می‌باشند بنابراین بهترین وانسانی ترین رفتارها را با عموم مردم داشته‌اند وخواهند داشت،درصورتی هم که نیاز به شدت عمل بوده، از ان برای کمک به مظلومین استفاده خواهند کرد، پس قهر ومهر انان هردو مایه برکت وخیر برای مردم هستند ❗️پیامبر گرامی فرمود:مهدی را ساکنان زمین واسمان دوست دارند 📖بحارالانوار ج 51،ص 74 ♦️در روایت دیگر فرمود بسوی مهدی امت روی می اورند مانند روی اوردن زنبور عسل بسوی ملکه شان 📖الحاوی للفتاوی،ج 2،ص153 ♦️ودر روایت دیگر فرمود:مهدی قلوب بندگان را از عبادت خداوند پر کرده وعدالت خداوند را در قلوب شان جای میدهد 📖الغیبه،شیخ طوسی،ص 179 ❗️در روایت دیگری امده است:که حتی پرندگان اسمان نیز از حکومت مهدی شاد وخوشحال هستند 📖بحارالانوار،ج 51،ص80 ❗️آیا در چنین جامعه ای که عموم مردم از کوچک وبزرگ،پیروجوان،زمینی وآسمانی،به او عشق می ورزند ومطیع اوهستند نیاز به کشتار هست؟؟؟ ❗️اما در رابطه با اخباری که در انها کشتار در حجم وسیعی را مطرح کرده اند،باید توجه کرد 1:قسمتی از انها مربوط به فتنه های قبل از ظهور است وهیچ گونه ارتباطی به دوران بعد ظهور ندارد 2:دسته ای از روایات از طریق عامه واهل سنت نقل شده است که بیشتر انان مشکل سندی دارد 3:دسته ای نیز از طریق شیعه تقل شده است ک نمی توان به تمام انها نیز اعتماد کرد،ومشکل سندی دارد 📖موعود شناسی،رضوانی،ص570 ❗️البته نمیگوییم که پس از ظهور هیچ گونه کشتاری رخ نخواهد داد،بلکه میگوییم این کشتارها بسیاری کم بوده و آن هم در برابر کسانی است ک در صدد مقابله با حضرت حجت برامده اند وبه هیچ عنوان قابل اصلاح وهدایت نیستند وامام عصر برای برپا کردن حکومت جهانی خود ناگریز به از بین بردن آنها میباشد ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 📌سوال پرتکرار این روزها👇 چرا هرکدام از رئیس‌ جمهورهای ما آخر سر یک مشکلی پیدا کردند؟! ❇️استاد ازغدی به این سوال پر تکرار پاسخ می‌دهد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ شبهه ⛔️چرا این روحانی اسیری، سه بار آرامگاه حافظ را تخریب کرد؟! ❇️ پاسخ @Antishobheh 📌سید علی اکبر فال اسیری(۱۲۵۶-۱۳۲۰قمری) از عالمان و سیاستمداران ایرانی عصر قاجار است. سید علی اکبر فال اسیری در سال ۱۲۵۶ در روستای اسیر از توابع شهرستان مهر استان فارس متولد شد، و با پرورش در خانواده‌ای از سلسلهٔ سادات و تحت آموزش شیخ محمد اسیری رشد و پرورش یافت و دروس مقدماتی وقسمتی از دروس تکمیلی و عالی را نزد ایشان در حوزهٔ بزرگ اسیر در مسجد جامع اسیر فراگرفت. وی مشاور و داماد میرزا محمد حسن شیرازی صاحب فتوای معروف تحریم تنباکو و مرجع بزرگ شیعه می‌باشد.   ☑️فال اسیری علاقه زیادی به خواجه اهل راز حافظ شیراز داشت و در اکثر مواقع به منظور راز و نیاز وشب زنده داری به محلی در نزدیکی آرامگاه حافظ می رفت که بعدها این محل آرامگاه ابدی خودش نیز شد. 👈ایشان سه بار که بعضی ها قصد ساختن بقعه ای بر آرامگاه حافظ داشتند مخالفت کرده و آن را خراب نمود. یک بار که عده ای از گبر ها قصد ساختن مقبره را داشتند و خطر آن می رفت که این عارف بزرگ و حافظ قرآن را به خود انتساب دهند بلافاصله فال اسیری دستور تخریب آن را صادر کرده و اسباب آنرا مردم بر می دارند. ☑️در سال ۱۲۹۵ ق. حاج معتمدالدوله فرهاد میرزا، حاکم وقتِ فارس، که به حافظ صمیمانه عشق می‌ورزید، دستور داد اتاقی از نرده‌ی آهنی بسازند و بر مزار او قرار دهند. قوام‌الملک مشهور نیز آرامگاه را تعمیر کرد. سپس در سال ۱۳۱۷ ق. ملاشاه جهان زردشتی قبه‌ی زیبایی بر سرِ قبرِ خواجه، با چوب و آهن ساخت امّا سید علی اکبر فال اسیری، از علمای شیراز، از این اقدام ناخرسند شد و دستور داد تا بنایِ ساخته شده از سوی ملاشاه جهان زردشتی را تخریب کنند.   🌕در چهارشنبه ۲۰ جمادی الاول ۱۳۱۷که حکومت قصد ساختن مقبره حافظ را داشت حاج سید علی اکبر بر روی منبر رفته فریاد می زند اگر شاه بسازد و هزار مرتبه بسازد من خراب می کنم. این بار نیز گویا قرار بوده با پول یک زردشتی و با حمایت شاه  ساخته شود که به نظر فال اسیری کار درستی نبوده است. بار سوم نظام الملک برای ساختن مقبره آهن و تخته داده بود که بسازند حاج سید علی اکبر خبر دار می شود که در فلان دکان آهن و تخته برای مقبره درست می کنند با عده ای به آنجا رفته آهن و تخته ها را با خود می برند و اصلا حکومت به روی خود نمی آورد. در آخر نیز پس از درگذشت ایشان در سال ۱۳۱۹در مقبره ای در جوار خواجه شیراز به خاک سپرده شد. 🔴در سال ۱۲۸۰ شمسی (۱۹۰۱ میلادی) مقبره ی حافظ که پیشتر توسط مجتهد شیرازی حاج سید علی اکبر فال اسیری ویران شده بود توسط حاکم فارس، شاهزاده ملک منصور میرزا ملقب به شعاع السلطنه بازسازی شد. به دستور او علی اکبر مزین الدوله نقاش باشی چارچوبی آهنین بر فراز آرامگاه حافظ ساخت و کتیبه‌ای بر آن قرار داد. در سال ۱۳۱۵ شمسی (۱۹۳۶ میلادی) این چارچوب آهنین جای خود را به بنای کنونی داد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ مولا على عليه السلام: لِكُلِّ شَيءٍ زَكاةٌ، وزَكاةُ العَقلِ احتِمالُ الجُهّالِ هر چيزى زكاتى دارد و زكات عقل، تحمُّل نادان هاست غررالحكم حدیث7301 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه امام حسن عسکری (ع) عقیم بوده و فرزندی نداشته است و حتی ترجمه ی عسگری که نام ایشان است به معنای عقیم می باشد. ❇️پاسخ @Antishobheh 🔹👈 اولاً لقب امام، #عسکری بوده نه عسگری! در زبان عرب اصلاً ما حرف (گ، چ، ژ، پ) نداریم که بگوییم عرب ها به امام، عسگری می گفته اند و معنای آن در بعضی زبان ها عقیم می شود! و نتیجه بگیریم به دلیل عقیم بودن حضرت به او این لقب را داده اند!!! ‼️ 📌اینکه در ایران و جاهای دیگر به اشتباه لفظ عسگری برای ایشان به کار می رود به دلیل قرابت تلفظ حروف (ک و گ) در زبان فارسی است و مردم از روی راحتی تلفظ و قرابت واجی، نام امام را عسگری می گویند و اگر نظرخواهی کنید متوجه می شوید که مردم اعتراف می کنند چون عسگری راحت تر در زبان می آید. و از روی عادت است که اینگونه می گویند ولی این به معنای تصدیق عقیم بودن ایشان نیست و کسی چنین قصدی ندارد. 👈👈پس لقب امام در میان #اعراب، عسکری بوده و این اصلاً به معنای عقیم نیست. ❗️عسکری به معنای سپاه و لشکر است، از آنجا که پیشواى یازدهم به دستور خلیفه ی عباسى در سامراء، در محله ی عسکر (محل سکونت نظامیان ) سکونت اجبارى داشت، به همین جهت عسکرى نامیده مى‏ شود. 🔹👈ثانیاً عقیم بودن ایشان کذب محض است و دروغ و شایعه ای است که مخالفان و معاندان #ولی_عصر (عج) از خود بافته اند تا وجود مقدس ایشان را زیر سئوال ببرند. 🚫دلایل به وجود آمدن شایعه ی عقیم بودن امام حسن عسکری (ع): 🔺 ۱.اختفای ولادت امام و نام ایشان: یکی از وظایف امام حسن عسکری(ع) حفظ و حمایت امام دوازدهم (عج) از شمشیر #عباسیان و دستگاه های حکومتی بود که تمام نیروهای خود را علیه امام دوازدهم و حجت خدا بسیج کرده بودند و این موقعیتی برای حضرت پیش آورده بود که خیلی باریک و دشوار می نمود. از این رو بهترین راه نجات از این تنگنا این است که ولادت مولود جدید به کلی اعلان عمومی نشود و در اذهان عمومی طوری وانمود شود که اصلاً خبری نیست و اتفاقی نیافتاده است. وقتی شک ایجاد نگردد کنجکاوی هم به دنبال آن نخواهد بود. حتی پس از ولادت #امام_زمان (عج)، یاران نزدیک و شاهدان ولادت از آوردن نام او منع می شوند تا مبادا دشمنان به وجود وی پی برده و او را از بین ببرند و کسی از وجود او سخن نمی گوید… تازه هریک از #شیعیان و دوستان هم که با آن شرایط، امام #مهدی (عج) را می دید و یا از امام حسن عسکری (ع) وجودش را می شنید، به دو چیز ملزم بود: ▪️۱.وجوب کتمان و سرپوشی ولادت امام ▪️۲.حرمت اطلاع احدی بر نام شریف آن حضرت ❗️وقتی مردمی که کماکان منتظر ولادت فرزند امام حسن (ع) هستند این وضعیت را مشاهده می کنند گمان می برند که امام حسن فرزندی ندارد و دلیلی به جز عقیم بودن حضرت برای آن پیدا نمی کنند و این شایعه کم کم در اذهان عمومی شکل می گیرد که البته در به وجود آمدن آن دشمنان سهم بسزایی داشتند. ✔️اما سایر دلایل: 🔷۲.پخش شدن این شایعه توسط دشمنان امام حسن عسکری(ع) و معاندان #اسلام و شیعیان ▪️۳.عنوان شدن این موضوع توسط جعفر کذّاب برادر ناخلف امام حسن عسکری(ع) ▪️۴.عنوان شدن این موضوع توسط مسلمانان سنی مذهب و فرقه های مختلف ▪️۵.عنوان شدن این موضوع توسط #خلفای_عباسی و افراد (وابسته به) آنها ▪️۶.عنوان این موضوع توسط #وهابیون و کافران در سراسر جهان ▪️۷.به امامت رسیدن حضرت در سن خردسالی و عدم قبول این موضوع از طرف مسلمانان سست عنصر و بی ایمان ▪️۸.طولانی بودن عمر حضرت و #غیبت ایشان و عدم قبول و باور عده ای به این امر. ❗️متن کامل تر این نوشتار: 🔗 https://b2n.ir/15341 🔺منبع: پایگاه علمی، فرهنگی و اعتقادی الشیعه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه سخنان مرحوم سید مرتضی جزایری در باره حمله اعراب بر ایران و اوضاع اجتماعی اعراب صدر اسلام،، جالب و بر اساس سند و‌ کتب معتبر ❇️پاسخ @Antishobheh در رابطه با صحبت های مرحوم جزایری بیان چند نکته لازم است: 1⃣ کلیات صحبت های ایشان در نقد بعضی خلق و خوها و رفتارهای اعراب صدر اسلام که نمودی از خصوصیات جاهلی آنها بوده و با وجود قبول اسلام، هنوز آثار آن پس از سال ها مشاهده می شد تا حدی قابل قبول است. اگرچه خود نیز معترف اند که این خصوصیات و رفتارها، طبیعی و متاثر از شرایط محیطی بوده که اعراب بدوی در آن زندگی می کرده اند و لذا توقع فرهنگ و آثار تمدنی مانند آنچه در ایران یا سایر ممالک آباد موجود بوده، از ایشان نمی رفت. البته ظهور اسلام، در تغییر تدریجی احوال مردم عرب و اصلاح سنت ها و فرهنگ های غلط آن دوران و به دنبال آن شکل گیری تمدن اسلامی با مشارکت ملل دیگر، تاثیر شگرفی گذاشت که همه بر آن اذعان دارند. 2⃣ انتقاد ایشان از بعضی جنایات و غارتگری ها در جریان لشکرکشی ها و فتوحات دوران خلفا، قابل پذیرش است. هیچ مسلمانی رفتارهای غیر اسلامی را حتی از سوی مسلمانان نمی پذیرد. روش پیامبر اسلام (ص) برای نشر اسلام، دعوت مسالمت آمیز، ارسال نامه و مبلغ دینی بود و حمله و لشکرکشی صرفاً برای مقابله و دفع خطر دشمنان صورت می گرفت. درباره ی انگیزه و عوامل این فتوحات، آنچه بیشتر مورخان بر آن اتفاق نظر دارند، هم نشر آیین مسلمانی و هم کسب ثروت و غنیمت از راه تصرف سرزمین های دیگر، نقش اساسی داشتند، اما نگاه دقیق به گزارشات تاریخی و مفاد صلحنامه هایی که در مناطق فتح شده بسته می شد، موید این نکته است که از سوی فاتحان آنچنان که باید برای گسترش اسلام و تبیین معارف اسلامی تلاشی صورت نمی گرفت و اعراب مسلمان، بیشتر به دنبال کسب غنیمت و گرفتن جزیه و خراج بوده اند. از این طریق بود که ثروت هنگفتی به خزانه ی بیت المال وارد می شد و تدریجاً ساده زیستی و پاک دستی مسلمانان را تحث تاثیر قرار می داد. نکته ای دیگر که باید اضافه کرد این است که بعضی از علمای شیعه منتقد فتوحات خلفا بوده و برای آن مشروعیتی قائل نبوده اند و در مقابل برخی دیگر حتی با استناد به بعضی روایت ها، آن را موافق نظر امامان معصوم دانسته اند. 3⃣ نگاه تعصب آمیز اعراب به عجم و به ویژه ایرانیان قابل انکار نیست. این موضوع به ویژه در دوران بنی امیه بیشتر نمود پیدا کرده است. آنها موالی و نومسلمانان را شهروند درجه ی دوم به شمار می آوردند و بسیاری از حقوق اولیه ی آنان را پایمال می کردند. البته امامان معصوم با این تفکر غلط برخورد می کردند و حتی در زمان حکومت امیرالمومنین علی علیه السلام گزارشاتی از حمایت ایشان از موالی و ایرانیان نامسلمان موجود است. 4⃣ بعضی از دیدگاه های مرحوم جزایری، افراطی، مبالغه آمیز، بدبینانه و در نتیجه غیرقابل پذیرش است. ایشان از یک سو، عموم روایات تاریخی را دروغ، قصه و بی اعتبار معرفی می کنند و از سوی دیگر با تکیه بر بخشی از همان روایات و بدون بررسی صحت اسناد و وثاقت راویان، به تحلیل رویدادها می پردازند که به نتیجه گیری نادرست منتهی می شود. مثلا ایشان به گزارشی درباره ی تکه تکه شدن فرش بهارستان توسط فاتحان مسلمان استناد کرده اند. باید گفت این روایت را فقط سیف بن عمر تمیمی نقل کرده است. کسی که هم نزد شیعه و سنی به دروغگویی و افسانه‌ پردازی مشهور است و روایاتش قابل اعتماد نیست. علاوه بر این، سرچشمه ی بسیاری از اخبار مبالغه آمیز جنگ ها و آمار بالای کشته شدگان و اسیران، همین سیف بن عمر است که با انگیزه های قومی و قبیله ای وضع شده و محققان اعتمادی به آنها ندارند. خصوصاً مرحوم علامه عسکری، طی پژوهش های جامعی، سستی و بی اعتباری روایات سیف را گوشزد کرده اند. ❗️بنابرین گزارشات تاریخی با موضوع فتوحات، شایسته ی نقد و بررسی بسیار و تفکیک روایات درست از نادرست است و نمی توان برای تمام آنها نسخه ای واحد پیچید. 5⃣ صورت درست بیت مورد اشاره ی مرحوم جزایری این است: ز شیر شتر خوردن و سوسمار عرب را به جایی رسیده ست کار... البته این بیت در بعضی نسخه های کهن شاهنامه قید نشده است و بنا بر برخی پژوهش ها از ابیات جعلی شاهنامه است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه👆👆 ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺۱-حق دوچرخه سواری دارد در محیط زنانه اما آیا اگر بانویی فقط همین یک مورد را نداشته باشد، محروم و سرخورده حساب می شود؟(گرچه متاسفانه ما که بانوان باپوشس بسیاری را و بعضی هم با پوشش های نامناسب در خیابان ها در حال دوچرخه سواری می بینیم)‼️ 🔺۲- چه منعی برای انتخاب نوع پوشش بانوان هست؟(منع فقط برای بدون پوشش بودن است که آن هم دستور خداست و در بسیاری از کشورها جاری است) 🔺۳-علت سرپرستی فرزند بعد از ۷ سالگی؛ اطاعت پذیری بیشتر از پدر، تامین مخارج فرزند توسط پدر، فراهم شدن شرایط ازدواج برای مادر، عدم سرکشی فرزند در مقابل مادر است ( این به معنای محرومیت فرزند و مادر از رابطه‌ی مادر و فرزندی نیست و آنها هرگاه مایل باشند می توانند همدیگر را ببینند و حتی اگر توافقی بین زوجین ایجاد شود می تواند استمرار سرپرستی فرزند به عهده ی مادر باشد) 🔺۴-ظاهرا منع ورود به استادیوم های والیبال و فوتبال بر خلاف موازین شرعی، در برخی بازیها انجام شده و می شود.( بر فرض عدم ورود به این ورزشگاهها،چه نقص و مشکلی در زندگی بانوان ایجاد می شود؟. آیا اینکه مردان هم نمی توانند و نباید در محل ورزش های بانوان حضور یابند، محروم حساب می شوند؟)⁉️ 🔺۵-اینکه زنان توسط گشت ارشاد توقیف می شوند درست نیست، بلکه هر کسی که بدپوشش یا متخلف باشد(مرد یا زن) مورد تذکر و ارشاد قرار می گیرد.چرا تذکر دادن به کسی که در مکان عمومی سیگار می کشد و باعث آزار تنفسی و جسمی دیگران می شود لازم است اما خطاکاری که روح دیگران را نیز رنجاند مجاز به تخلف باشد؟ 🔺۶-چه کسی گفته زن جنس دوم است؟ کجا تصویب شده؟ بلاخره وقتی دو جنسیت در عالم خلقت باشد ناگزیر یکی اول است و دیگری دوم و قاعدتاً و معمولا جنس قوی تر اول به شمار می آید اما این چیز مصوبی نیست و مزایا و محرومیت و تبعیض های خاصی ندارد. 🔺۷-اینکه زنان هرروزه در خیابان مورد خشونت قرار می گیرد را بر مبنای چه آماری گفته است؟ 👈دلیل منطقی برای این مطلب نیاورده.ولی اگر چنین اتفاقی می افتد اولا در ایران نیست ثانیا ناهنجاری اجتماعی است و باید فرهنگ سازی حمایتی از بانوان صورت گیرد و خود بانوان با برخی رفتارهای هنجارشکن یا بد پوششی و جلب توجه و... زمینه ی آزار بر علیه خود را فراهم نکنند. 🔺۸-عدم خروج زن بدون اجازه ی همسر یا پدر به دلیل تعهدات خانوادگی و تبعات ناهنجار این موضوع است و اگر مشکلی وجود نداشته باشد با رضایت ولی خود به سفر می رود. 🔺۹-ضمانت زن هیچ منع قانونی ندارد. 🔺۱۰-دیه زن نصف مرد است چون اگر خدای نخواسته زن دچار سانحه شود یا بمیرد دیه اش به شوهر و فرزندانش می رسد و چون شوهرش زنده است چندان مشکل حمایتی اقتصادی ندارد اما برعکس اگر مرد بمیرد دیه اش به زن و بچه اش می رسد و چون مرد حامی اصلی اقتصادی خانواده است و با رفتنش زندگی بدون حامی می شود، دیه اش بیشتر است تا خانواده اش بیشتر حمایت شوند. ⚠️نباید تصور شود مقدار دیه نوعی ارزش گذاری برای زن یا مرد است چون حتی دیه ی حضرت زهرا س که ارزش ایشان از همه ی دنیا بیشتر است با یک زن معمولی برابر است. 🔺۱۱-نوشتن این نوع پیام ها و سیاه نمایی برای هر جنس و شخص و موقعیتی ممکن است مثلا بگوییم : به دانش آموزان خیلی ظلم می شود چون اجازه رانندگی ندارد، بدون اجازه حق خروج از کشور ندارد، حق ازدواج ندارد، حق شاغل شدن قبل از تحصیل در دانشگاه را ندارد و... هر آنکه بی هنر افتد نظر به عیب کند...❗️ ✍ استادیاسینی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

❇️پاسخ دوم @Antishobheh 🔺۱. مقام معظم رهبری سالهاست که در وسط میدان با صلابت حضور دارند.اما انتظار از به میدان آمدن رهبری چیست؟ آیا رهبری باید به میدان بیایند و به جای مسئولان تصمیم گیری نمایند و اقدامات اجرایی انجام دهند؟ در این صورت آیا نظام و رهبری متهم به نادیده گرفتن قانون و ساختار نظام سیاسی کشور و حوزه مسئولیت ها و نقش مردم و دیکتاتوری نخواهند شد؟آیا معنای رهبری کشور یعنی همه کاره بودن و مسئول همه مسائل کشور بودن؟⁉️ همانگونه که رهبری فرمودند: «رهبری یک مدیریت است؛ البته مدیریتِ اجرائی نیست. این اشکال و اشتباه هم در طول زمان، از اول انقلاب تا امروز، در بعضی از تبلیغات ادامه دارد. اینجور تلقی کنند که رهبری یک مدیریت اجرائی است؛ نه، مدیریت اجرائی، مشخص است. مدیریت اجرائی در بخش قوه‌ مجریه ضوابط مشخصی دارد، معلوم است، مسئولین معینی دارد؛ در قوه‌ قضائیه هم - که آن هم مدیریت اجرائی است - همین طور، هر کدام مسئولیتهائی دارند؛ قوه‌ مقننه هم که معلوم است. رهبری، ناظر بر اینهاست. به چه معنا؟ به این معنا که از حرکت کلی نظام مراقبت کند.در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریتهای گوناگون را به بعضی از انعطافهای غیر لازم یا غیر جائز وادار می کند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرایی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. مسئولین در بخشهای مختلف، مسئولیتهای مشخصی دارند. در بخش اقتصادی، در بخش سیاسی، در بخش دیپلماسی، نمایندگان مجلس در بخشهای خودشان، مسئولان قوه‌ قضائیه در بخش خودشان، مسئولیتهای مشخصی دارند. در همه‌ اینها رهبری نه می تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلاً امکان ندارد. خیلی از تصمیمهای اقتصادی ممکن است گرفته شود، رهبری قبول هم نداشته باشد، اما دخالت نمی کند؛ مسئولینی دارد، مسئولینش باید عمل کنند. بله،👈 آنجایی که اتخاذ یک سیاستی منتهی خواهد شد به کج شدن راه انقلاب، رهبری مسئولیت پیدا می کند. در تصمیم و عملِ رهبری باید عقلانیت در خدمت اصول قرار بگیرد، واقع‌بینی در خدمت آرمان‌گراییها قرار بگیرد» ( بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار با دانشگاهیان استان کرمانشاه، ۲۴/۷/۹۰) 🔺۲. رهبری سیاست های کلان، جهت گیریها، اولویت ها و خط مشی ها را در عرصه های مختلف ترسیم می کنندو در مقوله اقتصاد بر رونق تولید، جهش تولید، اقتصاد مقاومتی و... تأکید دارند، اما چه کسی باید این اهداف و سیاست ها را تحقق ببخشد، آیا کسی جز مسئولان کشور؟! ⁉️اگر قرار باشد که رهبر هم خط مشی ها را ترسیم نماید و هم آن را خود به اجرا در بیاورد، پس چه نیازی به وجود مسئولان بود. اساساً با توجه به گستردگی امور کشور امکان چنین کاری وجود دارد؟ 🔺۳. تصویر نادرست از ولایت مطلقه و یکسان انگاری آن با بی حد و حصر بودن اختیارات، نویسنده را دچار اشتباه نموده است . در حالی که مقصود از اطلاق در عبارت ولایت مطلقه فقیه شمول و مطلق بودن نسبی در مقابل سایر دیدگاههایی است که این اطلاق و شمول را قایل نیستند ، نه اینکه مطلق از هر جهت باشد . به عبارت دیگر مقصود از اطلاق گسترش دامنه ولایت فقیه تا آنجاست که شریعت امتداد دارد و مسئولیت اجرایی ولی فقیه در تمامی ابعاد مصالح امت می باشد. جهل یا تجاهل نسبت به مفهوم ولایت مطلقه فقیه موجب شده تا برخی ولایت مطلقه فقیه را با حکومت مطلقه و استبدادی که در آن حاکم بدون هیچ محدودیتی حکومت نموده و ملزم به رعایت هیچ ملاک و ضابطه ای نیست ، یکسان انگارند و ولایت مطلقه فقیه را به معنای نفی هر گونه محدودیت وضابطه ای در اعمال ولایت از سوی فقیه و رها از هر قید و شرطی تصور کنند ، در حالی که بر اساس مبانی اعتقادی ما چنین امری نسبت به معصومین علیهم السلام نیز پذیرفته نیست که آن بزرگواران بدون هیچ ضابطه و میزان و ملاکی بتوانند حکم کنند ، چه برسد به ولی فقیه ، ❗️پس چگونه ممکن است فقیه بتواند بدون هیچ معیاری تنها به میل و اراده خویش در هر زمینه ای حکم کند. (هادوی تهرانی ، مهدی ، ولایت فقیه ، تهران: کانون اندیشه جوان ، ۱۳۷۷، ص ۱۳۳) 🔺۴.آیا ترسیم سیاست های کلی و کلان نظام، تبیین اولویت ها و خط مشی ها و ضرورت های حرکت نظام در بخش های مختلف به ویژه در عرصه اقتصادی صرفاً به معنای؟ مقام معظم رهبری همواره نسبت به مشکلات اقتصادی و معیشتی دغدغه داشته و به مسئولان تذکر و هشدارهای لازم را در این زمینه داده و با ترسیم اولویت های کشور مسیر فرا روی دولت را مشخص نموده اند، ترسیم اقتصاد مقاومتی و ابلاغ سیاست های کلی آن و توجه به مصون سازی اقتصاد و حمایت از تولیدات داخلی و رونق و جهش تولید، همه موعظه است👇👇👇

در راستای وا داشتن دولت به تلاش در این مسیر از سوی ایشان صورت گرفته است، 📌اما نکته ای که باید توجه داشت این است که به هر حال کسی که باید در عمل این اهداف دولت بوده و با وجود همه تلاش های صورت گرفته توسط دولت، متأسفانه ضعف مدیریت و برنامه ریزی و فقدان نگاه راهبردی به اقتصاد و ضعف روحیه انقلابی و عزم جهادی و عدم اعتقاد لازم به حل مشکلات کشور با توجه به الگوی داخلی و عدم تلاش مناسب به منظور تحقق اقتصاد مقاومتی و چشم دوختن به بیرون کشور و گره زدن مشکلات به #برجام و مانند آن و دلخوش کردن به آن با وجود همه بد عهدی ها ی طرف مقابل، موجب بروز وضعیت کنونی در کشور گردیده است.👌 نگاهی گذرا به اقدامات مقام معظم رهبری در مواجهه با مسایل اقتصادی و مشکلات معیشتی مردم به خوبی بیانگر آن است که ایشان در وسط میدان عمل حضور دارند نه آنکه صرفاً به موعظه بپردازند. 🔺۵.آیا رییس جمهور و نمایندگان مجلس شورای اسلامی را جز مردم انتخاب می کنند؟ اگر مردم به دنبال تحقق مدیریت کارآمدت، انقلابی تر، و کنار زدن مدیریت ناکارآمد و تفکرات غربگرا و... هستند، باید خود به میدان آمده و در انتخابات با انتخابی صحیح و بر اساس معیارهای درست، افراد اصلح را برای مدیریت کشور سر کار بیاورند، تا در حوزه داخلی و سیاست خارجی کشور در مسیر اهداف و ارزش های انقلابی گام بردارند. نمی توان انتظار داشت که مردم در انتخابات بر اساس معیارها و ملاک های غیر واقعی یا تحت تأثیر تبلیغات و مانند آن دست به انتخاب افراد بزنند، اما در هنگام عمل به دنبال تحقق اهداف و مقابله با مفاسد و حل مشکلات کشور باشند؟⁉️ اگر ارزش ها و آرمان های انقلاب اسلامی برای مردم اهمیت دارد و اگر مبارزه با فساد دغدغه آنها محسوب می گردد و اگر حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مطالبه آنان است، باید فردی را با این دغدغه ها و توانمندی حل آن انتخاب نمایند.👈 اینکه به جای مردم از رهبری مطالبه داشته باشیم ناشی از عدم درک ماهیت مردم سالاری و جمهوریت نظام است. 🔺۶.کسی برقراری روابط مسالمت آمیز بر اساس احترام متقابل با سایر کشورها را محدود به چند کشور نکرده است، اما وقتی آمریکا به دنبال سلطه جویی خود بوده و رژیم جعلی اسرائیل به جنایت علیه مردم مظلوم فلسطین ادامه می دهد و کشورهای اروپایی ، استقلال خود را به پای آمریکا فدا کرده اند، و تجربه برجام نشان داد که آنان به تعهدات خود پایبند نبوده و قابل اعتماد نیستند، آیا منطقی است جمهوری اسلامی با چنین کشورهایی از در سازش وارد شود.❓ آیا قرار است به وعده آنان این بار توان موشکی خود را معامله کنیم تا بلکه از فشارهای آنها کاسته شود؟ آیا آنها به چیزی جز دست برداشتن از اصول و آرمان های ما راضی خواهند شد؟ 🔰تجربه برجام نشان داد که با چشم دوختن به بیرون کشور نمی توان مشکلات کشور را حل کرد و باید با تکیه بر ظرفیت های داخلی کشور، در مسیر مصون سازی اقتصاد کشور گام برداشت.👈 اگر دستاوردهای علمی در بخش های مختلف پزشکی، نانو، هوا و فضا و هسته ای و موشکی با وجود همه فشارها، امکان پذیر شده است، چرا مشکلات اقتصادی قابل حل نباشد؟⁉️ 🔺۷.کسی که باید امور اجرایی کشور را در نهایت اداره کند، نه مجلس شورای اسلامی است، نه مجلس خبرگان و نه شورای نگهبان و نه مجمع تشخیص مصلحت نظام، بلکه مجموعه دولت است که انتخاب آن باید توسط مردم صورت بگیرد، بنابر این، این نقش مردم تعیین کننده است. ضمن آنکه این مجموعه ها هر کدام بر اساس قانون دارای وظیفه و مسئولیت مشخصی هستند و نباید دانسته یا نادانسته به گونه ای در مورد آنها سخن گفت که گویا همه در اختیار رهبری قرار دارند. مگر مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان منتخب مردم نیستند؟ 🔺۸.گرچه وجود جریان انحرافی در کنار دولت آقای احمدی نژاد و مرز بندی نکردن با آن و اصرار بر به کار گیری برخی از افراد منتسب به آن در بدنه دولت، در کنار ضعف های دیگر از جمله ضعف مدیریت و برنامه ریزی، عدم انضباط و قانونگرایی لازم، کم توجهی به نظر کارشناسان و...از ضعف های دولت وی محسوب می گردد، اما نباید به استناد این ضعف ها مجموعه اقدامات آن را زیر سؤال برد و همه را متهم به التقاطی و انحرافی بودن ، و باعث و بانی تمامی مشکلات کشور دانست. ☑️رهبری سالهاست که در وسط میدان هستند و این مردم هستند که برای ایجاد تغییر و احیای ارزش های انقلابی باید به میدان بیایند. این سنت الهی است « ِ إِنَّ اللَّهَ لا یُغَیِّرُ ما بِقَوْمٍ حَتَّى یُغَیِّرُوا ما بِأَنْفُسِهِم ؛خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملتى) را تغییر نمى دهد مگر آنکه آنها خود را تغییر دهند.»(سوره رعد،آیه ۱۱) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال سندیت دعای عکاشه چگونه است؟ اثرات و خواص آن معتبر است؟ ❇️پاسخ @Antishobheh عکاشه : دعايي به اين نام در منابع روايي و کتاب هاي ادعيه از معصومين روايت نشده و در هيچ کتابي دعايي بدين نام نيافتيم تا در مورد صحت و قوت و ضعف و آثار و فوايد آن سخن بگوييم. https://www.pasokhgoo.ir/node/47629 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه: از آدم های مذهبی بترسید!اینان به درجه ای رسیده اند که مطمئن هستند هر غلطی بکنند اشکال ندارد، چون فکر میکنند با عبادت کردن جبرانش میکنند! (دیتر هالروردن) گاهی اوقات انسان ها دوست ندارند که حقیقت را بشنوند زیرا باور ها و عقایدشان را زیر و رو خواهد کرد(نیچه) روحانیون تنها یک خطر مهیب میشناسند و آن علم است. (نیچه) در یک جامعه بیمار، سالم ها بیمار محسوب می شوند.(نیچه) از کسی که کتابخانه دارد و کتابهای زیادی میخواند نباید هراسید. بلكه از کسی باید ترسید که تنها یک کتاب دارد و آن را مقدس می پندارد ولي" هرگز آنرا نخوانده است " (نیچه) دین بهترین وسیله برای ساکت نگه داشتن عوام است(ناپلئون بناپارت) هر چه کشوری بیشتر مذهبی باشد، جنایت در آن زیاد تر است (ناپلئون بناپارت) وقتی مروجین مذهبی به سرزمین ما آمدند، در دست شان کتاب مقدس داشتند و ما در دست زمین هایمان را داشتیم. پنجاه سال بعد، ما در دست کتاب های مقدس داشتیم و آنها در دست زمین های ما را داشتند. (جومو کیانتا) روحانى نسبت به برهنگى و رابطه طبیعى دو جنس حساسیت دارد، اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد. (سوزان ارتس) یک فیلسوف تابحال هرگز یک روحانی را نکشته است، در حالیکه روحانیون فلاسفه زیادی را کشته اند.... (دنیس دیروت) خطرناکترین نوع بشر کسی است که فهمش کم و اعتقاداتش زیاد است. (آنتوان چخوف) میتوانسم تمام اعراب و یهودیان را قتل عام کنم ولی بعضی از آن ها را زنده نگه داشتم تا دنیا بداند چرا اصرار به قتل عامشان داشتم (هیتلر) وقتی که مردم بیشتر آگاه می شوند، کمتر به روحانی و بیشتر به معلم توجه می کنند. کفر گویی اتهامی است که روحانیون برای دفاع از اعتقادات مذهبی که توانایی مراقبت از خود را ندارند ، ابداع کردند. ❇️پاسخ @Antishobheh 🔻1. آیا هر سخن و ادعایی را بدون دلیل و صرفا به واسطه شهرت گوینده، باید پذیرفت ؟! جایگاه تفکر در مواجهه با کلام افراد چنان است که پیامبر اکرم (ص) می فرمایند : اگر از من سخنی برای شما نقل شد که با عقل و وحی مطابقت نداشت، به دیوار بزنید و نپذیرید. http://www.tebyan.net/QuranIndex.aspx?pid=268465 🔻2. بخش اصلی شبهه بر مبنای گفتار شخصیتهای غربی و مسیحی است . تحریف و سو استفاده از مسیحیت خصوصا در قرون وسطی ، زمینه هجمه های زیاد به آن در غرب می باشد . http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=127804 🔻3. فیلسوف یا دانشمندی به نام «دنیس دیروت» وجود ندارد ! ❗️این جمله هم از « دنیس دیدرو » رمان نویسی می باشد که دائما با کشیشان درگیر بود و فلسفه اش نزد فلاسفه غربی، خریدار چندانی ندارد. منظور او از روحانیون ، کشیشها هستند. 👌 http://goo.gl/BZy3IW 🔻4. جایی که سخن "دیدرو" نقل می شود ، جا دارد کلام بزرگ فلاسفه جهان، ملاصدرا را نیز نقل شود: « حاشا که شریعت حقّ و الهی و نورانی، احکامش با معارف یقینی و روشن، تصادم داشته باشد؛ و اف بر فلسفه ای که قوانینش با کتاب خدا و سنّت پیغمبر خدا مطابقت نکند.» (اسفار،ج8،ص303) 🔻5. در فرهنگ مسیحیّت، روحانی و معلم هر دو عناصر کلیسای دینی هستند ! معلم ها عالم دین بوده و کارشان تدریس است و افرادی که علم چندانی ندارند ، متصّدّی امور دینی کلیساها چون موعظه و برگزاری مراسمها و ... می باشند. 🔻6. دین اسلام بزرگترین حامی مستضعفین است. تذکرات زیاد در حمایت از محرومان و تعیین زکات اموال ، زکات فطره ، کفّارات ، نذورات ، انفاقات واجب و مستحبّ در شریعت جهت رفع فقر و فلاکت در نظر گرفته شده است . ⚡️ 🔻7. میسیونرهای مسیحی با تبلیغ مسیحیّت تحریف شده، مردم را رام می نمودند و آنگاه شرکتها و سربازان غربی ، کشورهای ضعیف را مستعمره خود نموده و غارت می کردند . برخلاف اسلام که به هرجا که وارد شده مردم را به مقابله با ظلم و حفظ کرامت و استقلال دعوت نموده است . 🔻8. ناپلئون همین #مسیحیّت تحریف شده را می گوید که در آن آمده : « اگر کسی سیلی بر صورت راست تو زد، صورت چپت را به طرف او بگیر». امّا اسلام می گوید: « و براى شما در قصاص، حیات و زندگى است، اى صاحبان خِرد! شاید شما تقوا پیشه كنید.» (سوره بقرة آیه179) 📌آیا چنین دینی در برابر ظلم امر به سکوت مردم می کند؟! 🔻9. جمله فرخزاد دلیل یا برهانی ندارد و تنها یک ادعای فاقد منطق است . 🔻10. برخلاف ادعای صادق هدایت،تاکیداسلام درعلم آموزی چنان است که علاوه برپیروان خود،حتی به مخالفین هم سفارش میكندكه دنبال حكمت وعلم باشند.دردین ماحقایقی چون برتربودن عالم ازعابد,محبت خداوندبه جویندگان علمو...قویاموردتاکیداست که حاصل آن نیزمفاخرودانشمندان بزرگ اسلامی هستند. http://goo.gl/lSqVVh ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

حضرت علی علیه ‌السلام: 🍀 إذا طِرتَ فَقَعْ شَکِیراً. 🍀 هرگاه خشم گرفتی مگذار اوج بگیرد. 📚 غررالحکم، ح 2340. @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه علامه برقعی: مهدی یک چیز موهومی است و امام حسن عسکری اصلا فرزند نداشته است، به جای توسل به او، از خود خدا کمک بخواهید! (شبهه خلاصه شده است) ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔹 پیش از پاسخ به این شبهه یادآور می شود که یکی از روشها برای باورپذیر کردن شبهات، انتساب شبهه به افراد مشهور یا مهم است. به همین دلیل مشاهده می کنید که در فضای مجازی مثلاً از قول چارلی چاپلین، شکسپیر، نادرشاه، کوروش و... سخنانی نقل می شود که حتی روح آنها نیز این سخنان بی خبر است!! گاهی نیز برای اینکه ادعا و شبهه ی منتشر شده وجاهت بیشتری پیدا کند گوینده ی آن را با القابی همچون: علامه، پروفسور استاد و ... توصیف می کنند. مثلاً می گویند «پروفسور ناکازاکی دانشمند ژاپنی در مورد مردم ایران گفته است....» در حالیکه چنین شخصی اساسا وجود خارجی ندارد. در مورد مرحوم آقای برقعی نیز چنین است. یعنی برای ترویج و انتشار نظرات شاذ او که برگرفته از عقاید وهابیون است، القابی همچون آیت الله، علامه، مرجع تقلید و... درست می‌کنند، درحالیکه ایشان نه آیت الله بوده یعنی اجازه اجتهاد از کسی نداشته، و نه علامه. علامه به کسی گفته می شود که در فنون مختلف صاحب نظر و تالیفات علمی ارزشمند باشد. مثلاً اگر به آثار علمی علامه جعفری یا علامه طباطبایی مراجعه شود، چنان کتاب و تألیف علمی در رشته‌های گوناگون دارند که وسعت دانش آنها بر همگان معلوم می‌شود و حقاً آنها را شایسته‌ی این لقب می‌دانند. اما مرحوم آقای برقعی دارای آثار علمی قابل توجهی نیست و بنابراین پرواضح است که جعل لقب علامه برای ایشان، برای پر رنگ کردن نظرات خاص اوست. 🔹اما در خصوص انکار توسل به اهل بیت که توسط ایشان ذکر می شود، هیچ دلیل تازه جز تکرار سخنان وهابیون که بارها رد شده است، مطلبی ندارند. برای پرهیز از طولانی شدن مطلب به شفای چشم حضرت یعقوب به واسطه ی پیراهن یوسف که با صراحت در قرآن ذکر شده اکتفا می شود. یعنی اگر کسی قرآن را به عنوان کتاب آسمانی قبول دارد، امکان عنایت از سوی ولی خدا را نیز باید بپذیرد، اما اگر قرآن را قبول ندارد، سخن دیگری است و اساسا مسائل مهمتری برای اثبات به این شخص وجود دارد و نوبت به اثبات امکان توسل به اولیاء الهی نمی رسد. 🔹در مورد امام زمان علیه السلام نیز ایشان تاکید می کند باید عقل را به کار بست و منکر امام زمان شد!!‼️ یعنی همه ی معتقدین به امام زمان ( که اختصاص به شیعه هم ندارد) عقل نداشته و ناگهان عقل تنها به ایشان ارزانی شده و فهمیده امام زمانی وجوود ندارد!! در پاسخ به این نکته بسنده می کنم که دلایل عقلی و نقلی وجود امام زمان آنقدر زیاد است که حتی وهابیونی که ایشان آراء خود را از آنها گرفته هم به مسئله ی مهدویت اقرار و اعتراف کرده اند. برای توضیح بیشتر به اینجا مراجعه کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1178 ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ▪️در گزارش سالانه حقوق بشر امریکا آمار ادعایی و غیر مستند کشته شدگان آبان (۱۵۰۰ نفر)حذف گردید و جای آن عدد مستندتر عفو‌ بین الملل ۳۰۴ نفر درج شد. ‏حقیقت ماجرا این است که هیچ کس در این مدت مستندات آمار ۱۵۰۰ نفر را منتشر نکرد حتی نام افراد را. این اقدام یعنی حذف دیس اینفورمیشن، یعنی اطلاعات گمراه کننده. 💬 سیدعلی موسوی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❇️پاسخ دوم @Antishobheh 👈۱-خدا که به رضاشاه عمر داد پس چرا آباد نکرد؟ ۲-چه کسی مانع آبادگری رضاشاه شد؟ ۳- یک سوال مهم: رضا شاه چگونه از حکومت کناره گیری کرد؟ آیا در حال پادشاهی فوت کرد و عمرش تمام شد؟❓ مردم ایران سرنگونش کردند؟ با کودتا برکنار شد؟ خودش استعفا و کناره گیری کرد؟ ‼️هیچ کدام. انگلیس با تلفن دستور خلع و برکناری او را صادر کرد. پس چرا مردم ایران با این تصمیم انگلیس مخالفت نکردند و خواهان ابقاء رضاشاه عزیزشان!! نشدند؟ و او را برای پادشاهی ایران حفظ نکردند؟ ۴-وقتی شخص اول مملکت یعنی شاه مملکت اختیار عزل و نصبش دست انگلیس است ، در واقع ایران مستعمره ی انگلیس است.این چه عزت و اقتدار و افتخاری است؟‼️ 🔷۵-رضاشاه که می گوید اگر « خدا » عمر بدهد...پس معلوم است انسان خداشناسی است ،در این صورت اگر رضاشاه خدا را قبول داشت چرا با دستورات خدا و مظاهر دینی مانند #حجاب می جنگید؟ ۶-ضمن اینکه اصلا معلوم نیست این کتاب و جمله وجود داشته باشد و اصلا این جمله اصالت داشته باشد یا رضاشاه در این حرف صداقت داشته باشد و... ۷-👈همانطور که در پایین متن مشخص است،اگر امام خمینی (ره) این جمله را فرموده باشند، در اول انقلاب و شلوغی های آن انقلاب است که عده ای از غرب زده ها دارند فرار می کنند و چون این مطلب دائم تکرار می شده بنابراین شاید امام این جمله را گفته باشند. اما منظور امام دانشگاهیان متعهد نیستند چون بسیاری از اطرافیان امام که جزو مبارزین قبل از انقلاب بودند از همین دانشگاهی ها بودند و تعداد بسیار زیادی از افرادی که از فرانسه همراه امام آمدند نیز دانشگاهیان بودند و حتی روحانیونی که همراه امام بودند تحصیلات دانشگاهی داشتند یا استاد دانشگاه بودند مانند شهید مفتح،شهید بهشتی،شهید مطهری،شهید باهنر و... ☑️در واقع تمام خمینی ره با غرب‌زدگی و خودباختگی مخالف است نه با دانشگاه و دانشگاهیان و عمران و آبادی کشور. این هم بخشی از فرمایشات حضرت امام درباره دانشگاه و دانشگاهیان: ضرورت اعتماد به نفس شما مى دانید بیشتر کسانى که در دانشگاه بزرگ شده اند در عین حال که بعضى از آنان نماز هم مى خوانند ولى معتقدند ایران باید زیر نظر کشورهاى بیگانه باشد. مى گویند ایران نمى تواند خودش را اداره کند. آیا ایرانى که با تمام فشار‌ها خودش را حفظ کرده و انقلابش را به کشورهاى دیگر صادر و ملتهاى دیگر را بیدار نموده است، نمى تواند خودش را اداره کند؟ چرا؟ 👈 باید کارى کنید که دانشگاه‌هایمان روش توده هاى مردم را داشته باشد که اگر ملتى چیزى را خواست، خلافش را نمى توان بر آن تحمیل کرد. ۲۷ فروردین ۱۳۶۴ قیام شجاعانه مقابل انحرافات و وصیت اینجانب به جوانان عزیز دانشسرا‌ها و دبیرستان‌ها و دانشگاه‌ها آن است که خودشان شجاعانه در مقابل انحرافات قیام نمایند تا استقلال و آزادى خود و کشور و ملت خودشان مصون باشد.۱۵ خرداد ۱۳۶۸(وصیت نامه امام ره که بعد از وفات ایشان منتشر شد.) 📌ایشان شروع سعادت ملت‌ها را از مدارس و دانشگاه دانسته‌ و ادارۀ تمام مقدرات مملکت را در دانشگاه و مدارس ذکر کرده‌اند (‌صحیفه امام خمینی، 1389: ج 7: 255). حضرت امام (ره) دانشگاه را یکی از ارکان مهم فرهنگ‌سازی قلمداد می‌کردند و معتقد بودند دانشگاه معیار فرهنگ یک مملکت است. همچنین دانشگاه یک کشور هرگونه باشد فرهنگ آن کشور نیز همان‌گونه خواهد بود؛ بنابراین با توجه به این نقش مهم دانشگاه، ازاین­رو از دانشگاه به­ عنوان کارخانه انسان­ سازی تعبیر کردند (همان، ج 7: 427). 👈👈ایشان در سخنان خود به نقش دانشگاه در ابعاد مختلف توجه کرده‌اند و آن را مبدأ تحولات ذکر کرده‌اند (همان، ج 8: 64). اهمیت نقش دانشگاه در کلام امام به اندازه‌ای است که تصریح کرده‌اند: «ترقی مملکت به ترقی دانشگاه است» (همان، ج 1: 117)؛ از دانشگاه باید سرنوشت یک ملت تعیین شود. دانشگاه خوب یک ملت را سعادتمند می‌کند و دانشگاه غیر اسلامی، دانشگاه بد، یک ملت را به عقب می‌زند» (همان، ج 8: 61). ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🇮🇷روز جمهوری اسلامی گرامیباد🇮🇷 🏳 صبحگاه 12 فروردین كه روز نخستین حكومت الله است از بزرگترین اعیاد ملی و مذهبی ماست و ملت ما باید این روز بزرگ را عید بگیرند و زنده نگه دارند. 🔴روزی كه كنگره های قصر 2500 ساله حكومت طاغوتی فرو ریخت و سلطه شیطانی برای همیشه رخت بربست و حكومت مستضعفین جانشین آن گردید. " پیام امام خمینی 12/1/58 روز 12 فروردین 1358، روز اعلام نتایج همه پرسی در مورد نوع حكومت پس از انقلاب اسلامی بود كه طی آن 98/2 درصد مردم ایران به " #جمهوری_اسلامی " رای آری دادند. مردم ایران اسلامی اگر چه در طول مبارزات انقلابی خود شعار استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی را در سرلوحه شعارهای خود قرار داده بودند و به این ترتیب با فریادهای خود اجماع قاطع خود را در مورد جمهوری اسلامی اعلام كرده بودند👈👈 اما جهت تثبیت ثمره مبارزات اسلامی خود در روزهای دهم و یازدهم فروردین 58 با حضور در پای صندوقهای رای به حكومت " جمهوری اسلامی " رای قاطعی دادند. ✌️ 📌پیش از آن برخی گروهها و جریانات سیاسی ناهمسو با جریان عمومی مردم پیشنهادهای مختلفی مانند جمهوری (بدون قید اسلامی) و یا جمهوری دمكراتیك و ... جهت نوع و شكل حكومت آینده می دادند. ☑️اما حضرت امام خمینی از مردم خواستند كه " رای بدهید به جمهوری اسلامی ، نه یك حرف زیادتر و نه یك حرف كمتر . " به این ترتیب 98/2 مردم با لبیك به ندای رهبر خود پایه های نظام اسلامی را تثبیت كردند و خواستار حاكمیت اسلام ناب و مترقی در حكومتی بر پایه مشاركت و حضور مردم در سرنوشت خویش شدند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ⏹ خطبه نمازجمعه مقام معظم رهبری مد ظله العالی در دهه 60: اگر مردم زمامدارای زمامدار را قبول نکردند، خانه‌نشین می‌شود مشروعیت ولایت و حکومت به بیعت و رای مردم وابسته است. ❇️ پاسخ @Antishobheh ⏹ بطور مختصر باید دانست که مشروعیت در علوم سیاسی یک اصطلاحی دارد و در زبان متشرعان اسلام و در اصطلاحنامه مسلمانان یک معنای دیگر. ✅ در اصطلاح علوم دینی به چیزی مشروع میگویند که دین ، آنرا تصویب ، جعل یا اجازه داده باشد. ✅ ولی در اصطلاحات علوم سیاسی چیزی مشروع است که با قوانین و حقوق ( نوشته یا نانوشته ) یک جامعه و فرهنگ هماهنگ باشد. 📚 عالم، عبدالرحمن. بنیادهای علم سیاست. تهران: نی ، ۱۳۹۰ ، ص ۱۰۴ ✳️ پس باید دید که افراد ، این کلمه را با چه اصطلاحی بکار برده‌اند. 👌 درست مثل کلمه مرتجع میماتد که امام خمینی ره در باره‌اش میفرمود: اگر مرتجع به این معنا است که ما به دینی که ۱۴۰۰ سال پیش بر پیامبر اکرم ص نازل شده ، برمیگردیم ،،،، بلی ما مرتجع هستیم که عیب هم نیست.چون دین کامل و مصون از خطاست. ولی اگر منطورتان این است که با مظاهر تمدن و علم مخالف هستیم و ابزارهای جدید را نمیخواهیم و دوست داریم در همان دوران قدیم زندگی کنیم نخیر ما مرتجع نیستیم. ( نقل به مضمون ) ✅ مقبولیت هم یک اصطلاح سیاسی دیگر است. این کلمه درست به همین معنای سیاسیش در دین هم بکار رفته است. ✳️ یعنی تا زمانی که شخص ، از طرف مردم استقبال نشود و مورد پذیرش قرار نگیرد ، و مردم او را نخواهند ، عملا ابزار حکومت را ندارد. یعنی وقتی فردی ، تبعیت مردم را نداشت ، بالطبع نمیتواند حکومت کند. ❌ متاسفانه حضرت علی ع مقبولیت نداشت و مردم نتواتستند ایشان را همراهی کنند که نتیجه‌اش ، خانه نشینی حصرت بود. ✋ اگرچه مشروعیت به معنای نصب از جانب خدا را داشت و مُجاز به حکومت بر مردم بود . ✋ امیرالمؤمنین ع نخواستند و مصلحت ندیدند که از راههای غیر عادی مشروعیت سیاسی را هم پیدا نماید. ✳️ انتخاب رهبر هم دو معنا دارد: 1⃣ اینکه خدا انتخاب کند. یعنی با صفات تعیین نماید چه کسی برای رهبری لیاقت دارد. 2⃣ انتخاب مصداق خارجی رهبر. یعنی اون صفاتی که خداوند فرموده است الآن در چه کسی تجلی دارد؟ و بر چه کسی تطبیق میکند؟ ✅ انتخاب به معنی اول کاری است الهی و مربوط به خداوند تعالی. اما انتخاب به معنای دوم کاری است بشری و ما باید اون صفات خداگفته را در اشخاص جستجو کنیم و با یکی از اشخاص بعنوان رهبر دست بیعت دهیم. 👌 نویسنده شبهه در دو جا مغالطه کرده است: 🔹🔹در کلمه مشروعیت 🔹🔹در کلمه انتخاب ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 💠کلام امام خمینی      حضرت امام (ره) می فرمایند:      🍃«اسلام زن را مثل مرد، در همه شئون، در همه شئون، همان طوری که مرد در همه شئون دخالت دارد، زن هم دخالت دارد... زنها اختیار دارند؛ همان طوری که مردها اختیار دارند. خداوند شما را با کرامت خلق کرده است، آزاد خلق کرده است.» [15]     و نیز فرمودند:     🍃 «همان طوری که حقوق مردها در اسلام مطرح است، حقوق زنها، اسلام به زنها بیشتر عنایت کرده است تا به مردها...» [16]     «از حقوق انسانی، تفاوتی بین زن و مرد نیست. زیرا که هر دو انسانند...» [17] 📌برخوردار شدن زن از آسایش بعد از پدیداری اسلام     🍃 در پرتو قوانین جامع اسلامی، زن توانست از نعمت رفاه و آسایش کامل برخوردار شود درحالی که قبل از اسلام، وضع رقت بار و اسفباری در خانه مرد داشت.   ☑️   اسلام به زن حق زندگی، حق رفاه و آسایش، حق تعلیم و تعلم، حق مالکیت، حق مزد در برابر کار، حق شکایت از مرد، حق دفاع از حقوق خود، حق شرکت در اموراجتماعی و حق... عطا فرمود؛ و در زمینه های مذکور، هیچ گونه امتیاز و برتری برای مردان نسبت به زنان قائل نشده است.  و این بدین جهت است که طایر زندگی انسانها دارای دو بال است، یکی زن و یکی مرد و بدون این دو بال نمی توان به سوی رشد و تکامل، در زندگی مادی و معنوی پرواز کرد.     👈 پس، زن و مرد دو رکن جامعه انسانی می باشند که یک واحد اجتماعی دارای کاربرد را تشکیل می دهند و آن را به سوی تکامل سوق می دهند.      باید اذعان داشت که مانع شدن از برخورداری زنان از وظایف اجتماعی جفا به جامعه انسانی است.❗️ 👌 البته به دلیل اختلافی که طبق نظام خلقت بین این دو وجود دارد، در تکالیف اینها تفاوتهایی پدید می آید که زن و مرد باید آنها را رعایت کنند. کلام امام خمینی    💠  حضرت امام می فرمایند:      «... در بعضی از موارد تفاوتهایی بین زن و مرد وجود دارد که به حیثیت انسانی آنها ارتباط ندارد. مسائلی که منافات با حیثیت و شرافت زن ندارد، آزاد است.»[18]    ✔️ جای بسی خوشوقتی است، یادآور شوم امروز در نظام اسلامی، زن مسلمان همانند مردان در اصل گزینش وظایف آزاد است و با اتکا بر قدرت و شایستگی و هوشمندی خود در کنار مسئولیتهای خانوادگی، با حفظ شرافت، کرامت، عفاف و نجابت، در عرصه ها و فعالیتهای مختلف اجتماعی مانند: آموزش و پرورش، آموزش عالی، آموزش بهداشت و درمان، ورزش، هنر، رادیو و تلویزیون، مناصب دولتی، مدیریتهای قوی، فعالیت در قوه قضاییه، فعالیت در قوه مجریه، قانونگذاری و تصمیم گیری در سطح کشور، فعالیت در امور سیاسی و در امور اقتصادی ـ چه خصوصی و چه دولتی ـ حضور دارد و با حضور شایسته خود در جامعه ـ که مورد تأکید و تأکید اسلام است ـ ثابت می کند که اسلام هرگز خواستار انزوای زن در جامعه نبوده، و نیست. 🔰 امید است زنان جامعه ما با ارائه لیاقتها، شایستگیها و مدیریتها هرچه بیشتر به مناصب و مقامهایی که برای آنان مناسبت دارد، برسند و نیز هرچه بیشتر در پیشرفت جامعه مؤثر باشند.  منبع: تأملی بر جایگاه زن، ج 1، ص 115. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه آلمان با شش دقیقه تشویق گرم از مرکل خداحافظی کرد توسط نشریه AdminPoste در 1 فوریه 2021 آلمانی ها او را برای هدایت خودشان برگزیدند و وی با شایستگی ، مهارت ، فداکاری و اخلاص 80 میلیون آلمانی را برای 18 سال هدایت کرد. در طول این هجده سال از رهبری او در کشورش ، هیچ تخلفی علیه او ثبت نشده است. وی به هیچ یک از بستگان خود منشی اختصاص نداد. او ادعا نکرد که او برای مردم افتخار آفریده است. برای او میلیون ها نفر تظاهرات نکردند و هیچ کس زندگی او را تشویق نکرد ، او منشور و تعهداتی دریافت نکرد ، با کسانی که پیش از او بر سر قدرت بودند نجنگید و آنها را منحل نکرد. او حرف های بی ارزش نزد. او در کوچه های برلین ظاهر نشد تا از او عکس گرفته شود. او (آنجلیکا مرکل) زنی است که "بانوی جهان" لقب گرفت و معادل شش میلیون مرد توصیف شد. دیروز مرکل موقعیت رهبری حزب را ترک کرد و آن را به افراد بعد از خود واگذار کرد در حالی که آلمان و مردم آلمان در بهترین شرایط قرار دارند. واکنش آلمانی ها در تاریخ آلمان ها بی سابقه بود. همه مردم به بالکن خانه ها بیرون رفتند و به طور خودجوش برای 6 دقیقه تشویق گرم و بدون خواندن شاعران محبوب ، گرد و خاک کردن، استفاده از رنگ آمیزی درب و دیوار و ورزشکاران جمع کننده مردم برای او کف زدند. آلمان یکپارچه با رهبر خود خداحافظی كرد ، یك شیمی فیزیكدان كه تحت تأثیر مد یا چراغ پر نور فروشگاه ها قرار نگرفت و اقدام به خرید املاك و مستغلات ، اتومبیل ها ، قایق های تفریحی و هواپیماهای شخصی نمی كرد ، زیرا می دانست كه او از آلمان شرقی سابق است. وی راس پست خود را ترک کرد در حالی که آلمان در راس قرار داده بود. او رفت و بستگانش نگفتند ما ما بزرگان کشور هستیم. او در طول هجده سال ، لباس های قدیمی خود را تغییر نداد. خداوند یارور این رهبر ساکت باشد. خداوند بر عظمت آلمان بیافزاید. در یک کنفرانس مطبوعاتی ، یک روزنامه نگار زن از مرکل پرسید: ما متوجه شده ایم که شما لباس های تکراری می پوشید ، لباس دیگری ندارید؟ وی پاسخ داد: من یک کارمند دولت هستم و یک مدل نیستم. در یک کنفرانس مطبوعاتی دیگر ، آنها از او پرسیدند: آیا کارگری در خانه دارید که برای شما خانه را تمیز کند ، غذا درست می کند و غیره؟ پاسخ او این بود: نه ، من کارگر زن ندارم و به آنها نیازی ندارم. من و شوهرم این کارها را هر روز در خانه انجام می دهیم. خلاصه شده ❇️پاسخ @Antishobheh صدراعظم آلمان دست کم تا مهر 1400 که انتخابات سراسری برگزار شود، بر مسئولیت خود باقیست و خبر خداحافظی و تحویل پست توسط ایشان، دور از واقعیت است. بسیاری از مطالبی که در متن فوق آمده، بیشتر کنایه ای به وضعیت داخلی کشور است تا واقعیتی درباره آلمان. کاری به القاب و شعارهای ادعایی برای خانم مرکل نداریم. آنچه در تاریخ ثبت خواهد شد و در ذهن ها خواهد ماند و در روز قیامت به حساب آن رسیدگی خواهد شد عبارت است از: مشارکت آلمان در کشتار زنان و کودکان بی گناه یمینی: http://www.shabestan.ir/detail/News/769285 https://b2n.ir/b79734 https://b2n.ir/a33349 https://b2n.ir/f83853 مشارکت آلمان در حمله به مردم مظلوم عراق: https://b2n.ir/e47367 مشارکت آلمان در حمله به مردم افغانستان: https://www.bbc.com/persian/afghanistan-56193894 https://b2n.ir/e01765 همگی در دوران صدر اعظمی خانم مرکل آغاز شده و یا ادامه یافته است. او اگر مهربان و ساده زیست بوده برای خودش بوده، اما صدراعظمی اش برای مردم منطقه ما، جز جنایت و نا امنی و ریختن خون بی گناهان ثمری نداشته است. منبع کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh