آیا کوبیدن درب #مساجد و روشن کردن شمع مقابل آن در شب اول ماه #ربیع‌_الاول برای طلب #حاجت سندیت دارد؟ @antishobheh

به بهانه هفت آبان مثلا روزکوروش به اسامی پادشاهان زیر دقت کنید 👇👇 _رضاه شاه _محمد رضا شاه _علی رضا _امیر کبیر _لطفعلی خان زند _ناصرالدین شاه _کریم خان زند _محمد علی شاه _اقامحمدخان قاجار _فتحعلی شاه _احمد شاه نام همه این پادشاهان عربیست . چرانام یکی از این پادشاهان ، کورش داریوش و یا یک اسم ایرانی نبوده است؟ _دویست سال پیش ثبت احوال جمهوری اسلامی نبوده است که به زور اسم مردم وپادشاهان راعربی بگذارد؟ چرایکی از این پادشاهان اقدام به باز سازی مقبره کورش درحد یک تفریحگاه نکرده اند ؟ چرا مدعیان کورش پرستی بجای کورش بزرگ به عربی میگویند کورش کبیر؟ چرابزرگترین سند افتخار آنها وجود نام کورش درکتاب مقدس عربی یعنی قرآن است ؟ چرا حافظ و سعدی حتی فردوسی یک بیت شعر درمدح کورش نه سروده اند مگر این شاعران ایرانی نبودند؟و یا کورش اینقدر کوچک بود که دیده نشد یا وجود خارجی نداشته است ؟ چرا کورش پرستان 40سال است جرئت عرض اندام برای اثبات حقانیت کورش ندارند درصورتی که مذهبیون برای اثبات خودشان هزاران شهیدمانند حججی ها را به داخل خاک همان اعراب وداعشی میفرستند وجوانمردانه در راه دین خودشان شجاعانه سر میدهند؟ چرا کورش پرستان دروقت گرفتاری ویا بریدن ترمز ماشینشان به جای مدد گرفتن از کورش متوسل به امام حسین( ع) وحضرت عباس ع ونوادگان انها می شوند؟ چرا کورش پرستان حقوق زن ومرد را یکسان میدانند اما رفتن مردان به ترکیه وتایلند را افتخارولی رفتن زنان به دبی را ننگ می دانند؟ چرا کورش پرستان مدعی اند که حجاب را آخوندها اختراع کرده اند درصورتی که یک مجسمه زن بی حجاب در تخت جمشید وجود ندارد؟ چرا کورش پرستان که اینهمه دلاور وجنگ اور وقهرمانی بزرگترین امپراطوری ساسانیان را داشتند در برابر اعراب ملخ خور تسلیم شدند و یزدگرد سوم بدست ایرانیان کشته شد نه بدست اعراب، آن زمان نه امریکا بود نه اسراییل که به عربها کمک کنند. ماهم ایران را دوست داریم و کورش را به عنوان یک ایرانی و در حدخودش نه بیشتر ، ولی دشمن جماعت کوفی صفت و سد راه نقشه های شوم دشمنان خارجی و عوامل داخلی انها هستیم. به قول خودشون التماس تفکر منابع: .بنگرید به روزهای جهانی سازمان ملل http://www.un.org/en/sections/observances/international-days/ بنگرید به روزهای جهانی در سازمان یونسکو http://en.unesco.org/celebrations/international-days بنگرید به: Onthisday.coM,Historical Events, 29 october. نقش دربار هخامنشی در حادثۀ پوریم و جنایت علیه مردم ایران http://yon.ir/1l62 @antishobheh

🔴 #افشاگری #نماینده #اصلاح‌_طلب از قراردادهای #وزارت_ارتباطات/ حقوق ۶۹ میلیون تومانی خواهر زن #آذری_جهرمی! #حق_الناس #وزیر_ضعیف #وزیر_جوان #حمیده_زرآبادی #مجلس #بیمه #رایتل #ایرانسل #همراه_اول #ارزش_افزوده #حقوق_نجومی #پارتی_بازی #روابط_فامیلی @Antishobheh

بالاخره دم خروس بیرون زد و تحلیل‌ها به خبر تبدیل شد... #پمپئو، عراق و لبنان را اشغال شده توسط ایران می‌داند و عقده حقارت و ناتوانی آمریکا در مقابله را لو می‌دهد و هدف شورش‌های اخیر را چیزی میداند که آمریکا دوست دارد؛ حالا روشن شد پشت حمله به کنسولگری ایران در کربلا چه کسی بوده است!! @antishobheh

✅ بررسی بیانات صبح امروز رهبری در مورد #گرانی_بنزین - دکتر خواجه پور @Antishobheh

صحنه ای از اعتراضات که دائما از شبکه صدای آمریکا پخش میشد!!! شهروند کرجی با شبکه صدای امریکا تماس میگیرد و از پخش مکرر تصویر او که مربوط به یک حادثه آتش سوزی قدیمی بوده شکایت میکند. پیدا شدن دم خروس چندان هم سخت نیست 😉 #بی_بی_سی #مزدور #صدای_آمریکا #دم_خروس #دروغ @Antishobheh

چرا باید خمس دهیم ؟ @Antishobheh

⭕️ پارلمان انگلیس محلی برای سو استفاده جنسی از زنان 🔻یکی از معضلاتی که زنان سیاستمدار انگلیسی با آن روبرو هستند سوءاستفاده، زورگویی و آزار و اذیت های جنسی در محیط کار است. 🔻بسیاری از زنان پارلمان انگلیس با این آسیب مواجه هستند به‌طوری که برخی از آنان به فکر استعفا و جدایی از پارلمان می‌افتند. 🔻بسیاری از زنان سیاستمدار انگلیسی در مقابل هجوم آزار و اذیت‌های مردان قرار می گیرند زنان قربانی از صحبت کردن درمورد این زورگویی ها هراس دارند و از انتقام مردان واهمه دارند. 🔻 ۱۸ نفر از نمایندگان زن پارلمان در انگلیس از انصراف در انتخابات می‌گویند. این افراد توضیح می‌دهند که موجی از سوء استفاده به صورت مجازی و غیر مجازی به دلیل اتخاذ این تصمیم به شمار می‌آید آنها بیان می‌کنند که سوءاستفاده‌های جنسی تهدید و خشونت دلایلی هستند که با وجود آنها نمی توان در پارلمان این کشور کارکرد. 🔻 "کارولین اسپلمن" یکی از نمایندگان پارلمان که بعد از ۲۲ سال قصد کناره‌گیری دارد می گوید که استفاده از الفاظ جنسی امری رایج در پارلمان به شمار می‌آید و نمایندگان زن تهدید به تجاوز می شوند. منبع: نیویورک تایمز /جنس اول @Antishobheh

🔶🔶شبهه🔶🔶 🔴 من عیسی مسیح هستم. دو هزار سال پیش، ده انسان مبتلا به جذام رو با کمک معجزه شفا دادم و در حال حاضر، یک سوم دنیا من رو می پرستند. من دکتر جاسینتو کانویت هستم. کاندیدای جایزه نوبل. به خاطر کشف واکسن جذام، جان هزاران نفر رو با این کشف علمی نجات دادم و در حال حاضر فقط تعداد کمی من رو می شناسند. 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 ❌باز هم قیاس مع الفارق!!⚠️ ✅ حضرت عیسی (ع) یک پیامبر الهی است. 🔹هرگاه پیامبران الهی بر قومی مبعوث میشدند، با فداکاریِ تمام، مردم را از رنج ظلم و جور، خرافات، فساد و مادیگری نجات میدادند.✨ 🔹آنها احیا گران جامعه بودند و صفحات تاریخ گواه این عظمت و فداکاری و اثر گذاری است و جوامع هرگاه از دستورات پیامبران و کتب مقدس فاصله گرفتند، گرفتار ظلم و جنگ و بی اخلاقی و فساد شدند!!⚠️ 🌡⚕️دکتر "جاسینتو کانویت" با کشف واکسن جذام، قدم بزرگی در راه علم برداشته اما مقایسه ی این دانشمند با یک پیامبر الهی، صرفا به خاطر موضوع مشترک جذام، مقایسه ای مغرضانه و مع الفارق است.🚫 ✅ پیامبران با آموزه های الهی خود در اصل، طبیبانِ جان و شفا دهنده ی امراض روحی میلیاردها انسان در طول قرنهای مختلف هستند.✨ و پزشکان نیز، که به مداوای انواع بیماری های می پردازند، وسیله ای برای درمان هستند و طبیب حقیقی همان خدایی است که حیات و ممات بشر در ید قدرت اوست.✨ ✔️ اما در مورد پرستش حضرت عیسی (ع) : 🔸مسیحیان اعتقاد دارند که وی پسر خدا است و ایشان را خداوند در جسم می‌دانند. 🔸نگاه مسیحیت به عیسی بر پایه ی اعتقاد به الوهیت عیسی، مسیح بودن او و زنده شدن او پس از مصلوب شدنش است. 🔸مسیحیان غالباً عیسی را پسر خدا می‌دانند که برای رستگاری و آشتی با خدا به روی زمین آمد. طبق تعالیم مسیحی، مسیح شخصیت دوم تثلیث اقدس و بُعد حلولی خداست. ✅ اما به عقیده ی مسلمانان عیسی از پیامبران اولوالعزم و صاحب شریعت است. قرآن کریم، عیسی را فقط بنده و فرستادهٔ خدا می‌شناسد (مریم/30) و هرگونه اعتقاد به تثلیث یا تجسد خدا در عیسی در نزد مسلمانان شرک است. yon.ir/0x16P 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

🔶🔶 شبهه: 🔶🔶 @Antishobheh 🔴 پاسخی به توجیه های اسلامیون فرض کنید شما یک نویسنده‌ هستید. کتابی می‌نویسید کتاب شما با استقبالی باور نکردنی‌ روبرو می‌شود و بارها تجدید چاپ میشود. بعد از مدتی، یک عده خلافکار پست فطرت در شهر‌های مختلف به راه می‌افتند و از روی کتابی که شما نوشته‌اید، دست به جنایات زیادی می‌زنند. ❓یک سوال: آیا جلد دومی برای کتاب خود نمی‌نویسید؟ ❓آیا نمی‌گویید هدفتان از نوشتن فلان جمله یا فلان بخش این نبوده که مردم به روی یکدیگر شمشیر بکشند؟ ❓آیا هیچ دفاعی از خود، نمی‌کردید؟ ❓‌در چنین حالتی، سکوت شما چه معنایی دارد؟ اگر سایرین به جای شما، کتابتان را توضیح داده و مردم را هر چه بیشتر به کشتن یکدیگر تشویق کنند و شما همچنان سکوت کنید، ❓کسی می‌تواند ادعا کند شما بی‌گناه هستید؟ ‌وقتی گروه‌های مسلمان، با بدست داشتن کتاب و اقامه ی حکم از طریق همان کتاب (قرآن)اقدام به کشتن یکدیگر و کفار و... می‌کنند، من به سکوت نویسنده‌ فکر می‌کنم. ❓عزیزان شما به این موضوع فکر نمیکنید؟ گیریم داعش یا جمهوری اسلامی یا طالبان یا . . . اسلام واقعی نیستند و هر عیب که هست از مسلمانی آنان است! شمایی که کردارِ بدِ یک آتئیست را بر سر میلیون‌ها آتئیست می‌کوبید، بفرمایید وقتی از ۱۰۰۰ نفر مشتریِ رستورانِ اسلام ۹۰۰ نفر مسموم می‌شوند، عیب از رستوران(دین اسلام) است یا مشتر‌ی‌ها؟ در دین شما وقتی کسی کار بدی می‌کند، عیب از خود اوست ولی در مورد سایرین مشکل از تفکر مشترکشان است؟ مطلب دوّم: مسلمانان میگویند: نوشته شده است کاراز کنید و جنگ دفاعی است. پاسخ به این ادعا: آیا اگر قرآن نمیگفت که دفاع کنید از خودتان؛ مسلمانان عقلشان کفایت نمیداد که از خود دفاع کرده و منقرض میگشتند؟ دوماً پیامبر شما هم نفهمید قرآن چیست که اینهمه جنگ و خونریزی داشت بجز دو جنگ پیامبر آیا بقیه ی جنگهایشان حمله نبوده که بر قلمرویشان افزودند؟ سوماً فرض کنیم دفاعی است؛ بسیار عالی سوال: آیا یک آیه برای این مطلب کفایت نمیکرد و باید بیش از ۱۰۰ بار تکرار میکرد؟ چهارماً آیا به جهاد بروید منظور دفاعی دارد؟ 🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆 @Antishobheh 🔵 کاش نویسنده ی داعش صفت متن که در حوزه ی فکر و فرهنگ، جنایات بدتر از داعش می کند، به جای بافتن این مهملات فقط به یک نمونه و مصداق از این اندیشه ی باطل و تشبیه خود در مورد مصداق واقعی آن یعنی قرآن را هم بیان می‌کرد تا مشخص می شد تمام این توهم و هرزه گویی، باطل، بلامصداق و بی مورد است. ❓آیا واقعا می شود پذیرفت که داعش به حقیقت طبق قرآن این جنایات را انجام می دهد!!! ❗️قرآنی که می فرماید: «هر کس انسانی را بدون ارتکاب قتل یا فساد در روی زمین (انسان بی‌گناهی را) بکشد، چنان است که گویی همه انسانها را کشته است.» (مائده: ۳۲) یا اینکه می‌فرماید: «کسی که مومنی را از روی عمد بکشد مجازات او دوزخ است که در آن جاودانه می‌ماند.» (نساء: 93) ❗️قرآنی که در قیام و انتقام در برابر دشمن هم دستور به رعایت انصاف و عدالت میدهد: «ای افراد باايمان، برای اجرای احكام خدا قيام كنيد و به عدالت شهادت دهيد و دشمنی دسته‌ای شما را به بي عدالتی وا ندارد. در همه حال عادل باشيد چون عدالت به تقوی نزديكتر است. از (نافرمانی) خدا بترسيد چون خدا از كارهائی كه مي كنيد با خبر است.» (مائده: 8) و صدها آیه ی دیگر که بالاترین‌ اخلاقیات و رفتارهای انسانی را تعلیم میدهد. 👈 اما خود قرآن از طرفی می فرماید: « اوست که این کتاب را بر تو فرو فرستاد که برخی از آن آیه های محکم به لفظ صریح ( و به معنی روشن ) است ، که آنها مادر و اساس کتابند ، ( ابهام آیات دیگر با آنها رفع می شود ) و برخی دیگر آیه های متشابه است ( چند پهلو است و معنی آن به واسطه عموم محتوا و عمق معنی و تعدد مراد در بدو نظر روشن نیست و باید به وسیله آیات محکم و عقل سلیم تفسیر شود ) ، اما کسانی که در دل های آنان انحراف ( از حق ) است ، برای فتنه جویی و طلب تأویل ( یافتن معنی نادرست ) ، از این کتاب از آنچه متشابه است پیروی می کنند ، در حالی که تأویل ( و بازگشت معنی حقیقی ) آن را جز خدا نمی داند و آنان که رسوخ در دانش دارند.» (آل عمران: ۷) ❓آیا حتی بر فرض محال اگر داعش بتواند در جنایات خود به آیات نورانی و عقلانی و انسانی و الهی قرآن کریم استناد کنند نمی توان با ارجاع به محکمات و آیات دیگر جلوی تفسیر و تأویل غلط و سواستفاده ی آنها را از آیات شریفه گرفت!!! ❓آیا اگر کسی با دشمنی، تزویر، مغالطه و فرافکنی، یک سوءبرداشت و یک تفسیر غلط از کتاب شما بکند در حالی که اگر کسی بدون غرض و مرض تنها با خواندن مختصر همان کتاب، باطل و خلاف بودن آن نسبت دادن ها و برداشت های اشتباه را در می یابد، از نویسنده ایراد می‌گیرند یا کسی که سوء استفاده کرده و دروغ بسته است!!!

✔️ اینکه این دین ستیزان نظام مقدس اسلامی را در کنار داعش و... قرار می دهند، نشان از حیله گری، فتنه انگیزی و تزویر این افراد است که بهترین مصداق آیات قرآن در مورد کفار و منافقان می باشند. 💢 اما پاسخ به شبهات پایانی متن: 1⃣ در مورد قتال باید به این مقدمه توجه ویژه کرد که اساس ابلاغ و تشریع دین، هدایت اختیاری بشر است و از ملزومات پذیرش این فلسفه، مبارزه با جهل و کفر و نفاق و طواغیت عالم و همه مستکبران تاریخ است. یکی از ملزومات این مبارزه هم مصاف دائمی و جنگ حق و باطل و ستیز با مستکبرانی است که راه‌ حق خواهی بشر را با فرعونیت و روحیه ی اومانیستی خود سد کرده اند. 👈در حقیقت این همه شبهه و تردید و مغلطه راجع به قتال و خشونت و جهاد در اسلام، نشانگر ترس مستکبران و جلادان تاریخ بشر است که خوب دریافته اند همین آیات رگ فساد و جنایات و فرعونیت آنها را قطع و خشک می کند. 2⃣ در پاسخ مغالطه ی احمقانه ی اول باید گفت: مثال‌ آنها در کفایت عقل مسلمانان در دفاع مثل این است که بگویم آیا اگر خدا نمی‌گفت نماز بخوانید خود مسلمانان نمی‌فهمیدند باید خدا را عبادت کنند!!! کاش به جای این تزویر و نیرنگ ها فقط یک نمونه را بیان می کردند تا بیشتر رسوا می‌شدند. سوال بعدی این است که بالاخره این جاهلان کار مسلمانان و دستور قرآن کریم را دفاع می دانند یا کشتار؟؟؟ این شبهه از این جهت دچار تناقض است و فقط از یک آتئیست و ضد دین بر می‌آید که برای دشمنی هر لحظه حرفی می زند و بعد در جایی برای یک دشمنی دیگر، ضد آن را می‌گوید بعد هم میگوید دین من انسانیت من است آن هم در حالی که همه ی وجودش را بغض و تعصب و عناد و حماقت فراگرفته است. 3⃣ کشور گشایی ها کار پادشاهان و قیصرها و کسری ها و فرعونهاست و در اسلام جایی ندارد. بلکه مرزهای اسلام مرزهای عقدیتی و فکری هستند. اما در مورد جنگهای پیامبر اکرم (ص) باید گفت دستور کلی اسلام در مورد برخورد با کفّار آن است که تا آنان رفتار ناپسندی نداشتند، مسلمانان حق ندارند رفتار ناپسندی با آنها داشته باشند و حتی اگر با مسلمانان بدرفتاری کردند، تا حد امکان باید آنان را ببخشند مگر آن‌که چاره‌ای جز دفاع و جنگ نباشد. ❗️ پس جنگ های زمان پیامبر اسلام (ص) هیچ یک جنبه ی خشونت طلبی و بی رحمی و تهاجم نداشت. 👈 بلکه یا به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل بود، مانند جنگ با بنی قنیقاع در مدینه و جنگ با مشرکان در فتح مکه که به سبب نقض عهد قریش در صلح حدیبیه روی داد. 👈 یا برای جلوگیری از تجاوز بود مانند جنگ احد و خندق 👈 و یا قصاص و معامله به مثل و یا به سبب محاصره اقتصادی بود، مثل جنگ بدر 👈 و یا پشگیری از تجاوز و فتنه بود مانند : تجاوزهای پراکنده عمال روم و امپراطوری روم و هم چنین ایران و عوامل آنان در سر حدات و جنگ تبوک. 🔰علل واقعی جنگ هایی که در مدت ۱۰ سال نخست هجری اتفاق افتاده است: ۱- پاسخ به تجاوزها و فشارهای ناجوانمردانه مشرکان به جان و اموال مسلمانان. ۲- تنبیه افراد ستمگری که مسلمانان یا سپاه تبلیغی آنان را در بیابان ها و نقاط دور دست کشته و یا با شکستن میثاق خود، هستی اسلام را به خطر می انداختند. ۳- خنثی سازی جنب و جوش هایی که جهت حمله به مدینه در میان قبائل در شرف تکوین بود. 4⃣ برای بلاهت و حماقت انباشته در قلب تاریک کوردلان و متعصبانِ دین ستیز همین دو سوال جاهلانه در پایان متن شبهه کفایت میکند.❗️ کاش باز هم حداقل به جای صد آیه و هزار آیه، تنها یک آیه محض نمونه بیان می کردند تا بدانیم دقیقاً چه تکراری منظورشان است!!! 👈کلا کلمه ی "قاتلوا" و جنگ و دستور به مبارزه شاید کمتر از ده مرتبه در قرآن آمده باشد که هر کدام موقعیت و موضوع و جایگاه خودش را دارد. یعنی مفتضح تر از این نمی شد که یک دین ستیز نشان دهد که هیچ چیزی برای گفتن ندارد. ❓آیا جهاد یعنی حمله؟؟؟ جهاد نمی شود دفاع باشد؟؟؟ آیا سربازان اسلام که برای دفاع می رفتند کارشان جهاد نبود؟؟؟ ❗️خواننده ی فهیم ما باید بداند که این تذکرات راجع به نفاق، دشمنی و جهالتِ دین ستیزان برای این است که دقت و توجه مخاطب گرامی به خباثت این دشمنان خدا، انسانیت و عقلانیت و نیز پوچ بودن ایرادات آنها بیشتر جلب شود. ✍ #رمضان_زاده 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠کانال: آنتی شبهه💠 🔸 eitaa.com/Antishobheh 🔸 sapp.ir/antishobhee

⛔️ آخر و عاقبت پشت کردن به وطن و فریب وعده های غربیها رو خوردن میشه یکی مثل #سعید_مولایی که حتی آلمان هم بهش پناهندگی نداد و شهروند مغولستان شد.! 🔸 برادر من شما هم مثل بقیه هموطنات دستت رو بذار روی قلبت و با غرووووور سرود ملی کشورت رو بخون...😕 از بغل نتانیاهو انداختنش بغل چنگیز خان 😐 @Antishobheh