eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6هزار دنبال‌کننده
12.8هزار عکس
6.7هزار ویدیو
48 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات: https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تبادل نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ ⛔️ شبهه آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟! ❇️پاسخ @Antishobheh 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. ❌در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️ 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⭕️ سوال قابل تامل! ناصر باغستانی، فعال رسانه ای: 🔹میپرسند چطور عیسی شریفی(قائم مقام ) محاکمه می شود اما قالیباف نه. (معاون اجرایی ق.ق) محاکمه میشود اما صادق لاریجانی نه‼️ 🔹اما نمی پرسند چطور برادر جهانگیری و روحانی محکوم شدند اما جهانگیری و روحانی نه!😏 🔹یا قائده رئیس دزد،دزد است را قبول داریم یا نه ❌❌یک بام و دو هوا درست نیست ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه هویدا.۱۳سال و طبری۲۰ سال درمناصب خود بودند هویدادرپایان عمرش چیزی برای مصادره نداشت جناب طبری به تنهایی رکورد فسادزده شده فقط یک رقمش۸۰۰ میلیارد بوده هویداپرورش یافته حکومت پهلوی وطبری فارغ التحصیل حکومت جمهوری اسلامی وبا مهرو تسبیح حال کدام خادم وکدام خائن؟؟؟؟ ❇️پاسخ : @Antishobheh ⚫️این نوع نوشته ها که بطور مستمر و با بزرگ نمایی یک تخلف از سوی اطاق فکر دشمنان و منافقین ساخته و پرداخته و در فضای مجازی پخش می شود، ممکن است برای عده ای ایجاد شبهه کند . ☑️چند نکته در این زمینه :👇 1️⃣- به دلیل مختار بودن انسان و وجود وسوسه شیطانی، تخلف در هر حکومتی صورت می گیرد. حتی حکومت پیامبران (ص) و ائمه(ص) .👈 مهم این است که آیا حکومت از متخلفین حمایت می کند یا برخورد می کند.❗️ 2️⃣- جمهوری اسلامی نشان داده است که با متخلفین دیر یا زود در هر پست و مقامی باشند برخورد می کند و طبق قانون با آنها رفتار می نماید . طبری هم از این قاعده مستثنی نیست . وی با قدرت دستگیر شده و در حال محاکمه است و متناسب با جرایم ارتکابی به سزای اعمال خود خواهد رسید . 3️⃣-اینکه با هویدا مقایسه شده تا حکومت پهلوی بهتر از نظام جمهوری اسلامی معرفی شود، نشان از نا آگاهی یا شیطنت رسانه ای است. 4️⃣-یکی از خیانت های نابخشودنی هویدا فراهم کردن زمینه جدایی از ایران بود و این جمله معروف از اوست که «بحرین دختری بود که بزرگ شده بود و او را شوهر دادیم». ❌ذخایر و موقعیت ژئوپولتیک بحرین، میلیون ها برابرِ رشوه های است که طبری از افراد گرفته است . 5️⃣-هویدا بهایی مذهب و عضو لژ فراماسونیری بود که در تقویت رژیم اشغالگر قدس نقش اساسی داشت و قطعا در جنایت های آن رژیم شریک است. 6️⃣-همه جنایت های ساواک و کشتار مردم بی گناه زیر نظر او و به دستور مستقیم شاه صورت می گرفت و در بکارگیری بهاییان در رده های بالای حکومتی و ضدیت با اسلام نقش اساسی داشت . 7️⃣-بسیاری از قرار دادهای ننگین و استعماری از جیب ملت و به نفع بیگانگان با واسطه گری هویدا ( به عنوان نخست وزیر) بسته می شد و رشوه های کلانی از این را ه دریافت می کرد. 8️⃣-اینکه گفته شده هویدا اموالی نداشت که مصادره شود، دروغ محض است .هرچند بیشتر اموال هویدا در خارج کشور بود و بعدا بدست اربابانش افتاد، ولی اموال زیادی از وی در ایران به حکم دادگاه مصادره شد . 9️⃣-هویدا فردی بسیار فاسد و همجنس باز بود و نقش زیادی در فساد حکومت بویژه در برپایی جشن 2500 ساله ، بردن دختران دبیرستانی برای سران کشورهای حاضردرآن جشن ، قاچاق هروئین و تشکیل باند فساد اشرف داشت که زبان از گفتنش شرم دارد .‼️ ✔️کافی است به تیتر روزنامه های آن روز نگاه کنید ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🔻‏مدتی است متنی در محیط مجازی با عنوان اعترافات ⁧ ⁩ علیه ها، اژه‌ای و دیگران میچرخد و دهها نفر برای اطمینان از صحت و سقم سوال میکنند. 🔹 ‏واقعا فووارد کنندگان از خود نمیپرسند سابقه دارد متن بازجویی یا اعتراف از مرجع معلوم بازجویی بیرون بیاید؟‼️ قطعا این متن ساختگی است. ✍دکتر عبدالله گنجی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ♦️سوال چرا اکبر طبری به اعدام محکوم نشد؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 🚨 علی بهادری جهرمی، رئیس مرکز وکلای قوه قضاییه: در حال حاضر در نظام کیفری ما جرائم به چهار دسته تعزیر، حد، قصاص و دیات تقسیم می‌شوند. آنچه مشخص است جرايم ارتکابی آقای از نوع تعزیر می‌باشد و خود مجازات‌های تعزیری هم به هشت درجه تقسیم می‌شود که شدیدترین آن، مجازات تعزیری درجه ۱ و میزان حبس تعزیری درجه ۱ هم بیش از ۲۵سال است. 🔹 تعیین ۳۱ سال حبس به عنوان مجازات اشد برای وی بیانگر صدور یک حکم سنگین علیه آقای طبری است و در واقع می‌توان گفت شدیدترین مجازات تعزیری برای وی در‌نظر گرفته شده است. 🔹 این حکم را نباید با جرایم حدی مستوجب اعدام یا جنایات عمدی مستوجب قصاص مقایسه کرد؛ چرا که نوع اتهامات ماهیتا متفاوت از یکدیگر است. علاوه بر این باید متذکر شد که وی تنها به مجازات حبس محکوم نشده است، بلکه برای وی جزای نقدی سنگین و مصادره اموال نیز در نظر گرفته شده است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh 🏴
12.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
﷽ ⛔️شبهه اعدام سریع و محکومیت به حبس ❇️دکتر جلیل محبی پاسخ میدهد👆 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh 🏴
﷽ ⛔️شبهه هویدا.۱۳سال و طبری۲۰ سال درمناصب خود بودند هویدادرپایان عمرش چیزی برای مصادره نداشت جناب طبری به تنهایی رکورد فسادزده شده فقط یک رقمش۸۰۰ میلیارد بوده هویداپرورش یافته حکومت پهلوی وطبری فارغ التحصیل حکومت جمهوری اسلامی وبا مهرو تسبیح حال کدام خادم وکدام خائن؟؟؟؟ ❇️پاسخ : @Antishobheh ⚫️این نوع نوشته ها که بطور مستمر و با بزرگ نمایی یک تخلف از سوی اطاق فکر دشمنان و منافقین ساخته و پرداخته و در فضای مجازی پخش می شود، ممکن است برای عده ای ایجاد شبهه کند . ☑️چند نکته در این زمینه :👇 1️⃣- به دلیل مختار بودن انسان و وجود وسوسه شیطانی، تخلف در هر حکومتی صورت می گیرد. حتی حکومت پیامبران (ص) و ائمه(ص) .👈 مهم این است که آیا حکومت از متخلفین حمایت می کند یا برخورد می کند.❗️ 2️⃣- جمهوری اسلامی نشان داده است که با متخلفین دیر یا زود در هر پست و مقامی باشند برخورد می کند و طبق قانون با آنها رفتار می نماید . طبری هم از این قاعده مستثنی نیست . وی با قدرت دستگیر شده و در حال محاکمه است و متناسب با جرایم ارتکابی به سزای اعمال خود خواهد رسید . 3️⃣-اینکه با هویدا مقایسه شده تا حکومت پهلوی بهتر از نظام جمهوری اسلامی معرفی شود، نشان از نا آگاهی یا شیطنت رسانه ای است. 4️⃣-یکی از خیانت های نابخشودنی هویدا فراهم کردن زمینه جدایی از ایران بود و این جمله معروف از اوست که «بحرین دختری بود که بزرگ شده بود و او را شوهر دادیم». ❌ذخایر و موقعیت ژئوپولتیک بحرین، میلیون ها برابرِ رشوه های است که طبری از افراد گرفته است . 5️⃣-هویدا بهایی مذهب و عضو لژ فراماسونیری بود که در تقویت رژیم اشغالگر قدس نقش اساسی داشت و قطعا در جنایت های آن رژیم شریک است. 6️⃣-همه جنایت های ساواک و کشتار مردم بی گناه زیر نظر او و به دستور مستقیم شاه صورت می گرفت و در بکارگیری بهاییان در رده های بالای حکومتی و ضدیت با اسلام نقش اساسی داشت . 7️⃣-بسیاری از قرار دادهای ننگین و استعماری از جیب ملت و به نفع بیگانگان با واسطه گری هویدا ( به عنوان نخست وزیر) بسته می شد و رشوه های کلانی از این را ه دریافت می کرد. 8️⃣-اینکه گفته شده هویدا اموالی نداشت که مصادره شود، دروغ محض است .هرچند بیشتر اموال هویدا در خارج کشور بود و بعدا بدست اربابانش افتاد، ولی اموال زیادی از وی در ایران به حکم دادگاه مصادره شد . 9️⃣-هویدا فردی بسیار فاسد و همجنس باز بود و نقش زیادی در فساد حکومت بویژه در برپایی جشن 2500 ساله ، بردن دختران دبیرستانی برای سران کشورهای حاضردرآن جشن ، قاچاق هروئین و تشکیل باند فساد اشرف داشت که زبان از گفتنش شرم دارد .‼️ ✔️کافی است به تیتر روزنامه های آن روز نگاه کنید ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️ شبهه آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟! ❇️پاسخ @Antishobheh 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. ❌در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️ 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh