❇️پاسخ @Antishobheh 📌چند نکته اساسی باید در این بحث بررسی شود👇 آیا نویسنده با این قصه می‌خواسته صرفاً خود این قضیه را بررسی کند و بگوید درست است یا نه؟ 🔺اما مشخص است نویسنده اساساً کاری با این داستان ندارد . چون یک اتفاق در چند صدسال گذشته جز از جهت عبرت گیری چه فایده‌ای برای ما میتواند داشته باشد!!!❗️ 👈الان در مقابل این واقعه چکار میتوانیم بکنیم؟ ✔️منظور نویسنده القای چیز دیگری است و آن اینکه، کسی که حاکم جامعه است ،تقصیر تمام امور برگردن اوست. چون سررشته همه امور دست او بوده و هست. ✔️هدف بعدی اینکه ،با این القا مخاطب مشکلات جامعه مارا همه از چشم رهبری و حاکم جامعه بداند. 🔘تا اینجای پاسخ خواستیم نگاه مشخصی در مقابله با شبهات و برداشت از آنها را بیان کنیم. اما اگر بخواهیم صرفا این قسمت را پاسخ بدهیم جواب یک کلمه است.و آنهم اینکه، قیاس مع الفارق است. 🔺چون نظام کنونی جمهوری اسلامی شاهنشاهی نیست و تعجب از این مغزهای متفکر ضد انقلاب است که چه کودن هایی را برای مبارزه با نظام جمهوری اسلامی تربیت کرده اند. که فرق نظام جمهوری با پادشاهی را هم نمی‌فهمند. 🔺ولی باید اقرار کرد خوب هم میفهمند . آنها خوب می‌فهند چطور با القاهای خیلی غیر مستقیم و موزیانه چطور ناخودآگاه اذهان را تغییر دهند . در نظام جمهوری اسلامی ما تقریبا تمام مناسب و جایگاه های مهم حکومتی توسط خود مردم انتخاب می‌شوند و بقیه هم باز با واسطه ی انتخاب مردم است، و اولین مسئول و پاسخگو و تعیین کننده سرنوشت مردم در حکومت #مردم_سالاری_دینی خود مردم هستند. مردمی که اگر علی راهم نخواهند خانه نشین می‌شد. و اگر بخواهند شاه با آنهمه هیمنه و قدرت و حمایت بزرگ ترین ابرقدرت آن زمان را هم مثل زباله به دور می اندازند. 📌اما قدرت و شرایط حاکم در نظام اسلامی و حدود دخالت ها و وظایف رهبری و #ولی_فقیه کاملاً در قانون اساسی مشخص است. 👈پس نه این طور است که همه امور دست رهبری باشد .👉 نه اینکه ایشان بی خبر باشند و نه اینکه اگر چون خبر دارند پس ایشان باید پاسخ گو باشند. 💠نتیجه آن که،این دوگانه، دوگانه ی باطلی است که یا حاکم جامعه خبر از فساد دارد یا ندارد.و در هر دو حالت محکوم باشد. چون پیش فرض این قضاوت این بود که هم چیز به دست او بوده که صد درصد در حکومت ما باطل است و مصداق ندارد. بلکه حالت های دیگری نیز وجود دارد که نویسنده برای القای نیت پلید خود اینگونه دوگانه سازی کرده. اما یادمان نرود همین دشمنان خبیث که با تمام وجود اصل ولایت فقیه را نشانه رفته اند. کوچک ترین دستور و اقدام و رأی و نظر رهبری را دیکتاتوری میدانند،اما در مقام پاسخگویی با این پیش فرض که همه چیز تابع امر ایشان است شبهه افکنی میکنند. که این تناقضات خود گواه نهایت پلیدی و دشمنی با اصل ولایت فقیه را می رساند. ☑️بلکه هر امری در نظام مسیول مشخص دارد و راه بررسی و‌نظارت ها هم در قانون اساسی مشخص است. بازهم این احمق های درجه یک🤡 رسوا شدند مثل همیشه.‼️ ✍ رمضان زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 📌یه روزی کارت عروسیش مزین به عکس امام و #ولی_فقیه بود ،امروز از حذف ولایت فقیه حرف می زند❗️ ☑️چه زیبا امام علی ( علیه سلام) فرمود : (لاَ تَرَى الْجَاهِلَ إِلاَّ مُفْرِطاً أَوْ مُفَرِّطاً) «همیشه جاهل را یا افراط گر مى بینى و یا تفریط کار» پس نظر #جاهل ارزشی ندارد. ‼️ Ali Rahimi #تاجزاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

❇️ پاسخ دوم 1⃣حتی عالم ترین و عادلترین و معصوم ترین انسان ها « مثلا علی علیه السلام » هم نتوانستند فساد را به طور کامل ریشه کن کنند هر چند تمام انگیزه و تلاش آنها اجرای عدالت کامل بود اما نشد چرا؟! 📌زیرا حضرت عدالت محض داشت اما یاران حضرت و بقیه مردم احتمال خطا و فساد داشتند پس نباید انتظار داشته باشیم هیچ فسادی در جامعه رخ ندهد گرچه با حکومت صالحان فساد کمتر خواهد بود 2⃣ همچنین گاهی حتی علی قدرت اجرای عدالت کامل را ندارد نه اینکه عادل نباشد ، بلکه به خاطر اینکه برای اجرای #عدالت حتی از طرف شخصی که عدل محض است ، نیاز به وجود مقتضی و عدم مانع است و گاهی در جامعه مردم همراهی نمی کنند و همین ها که عدالت ، عدالت شعارشان است با اجرای کوچک ترین حکم در حق خود یا نزدیکانشان تمکین عدالت نمی کنند و در مقابل حکم عادلانه می ایستند و دشمن علی علیه السلام و عدالت می شوند اینجا مشکل از علی علیه السلام نیست این را بفهمید 💠 بحث ما ناصرالدین شاه نیست بحث روی این است که قاعده و صحبت های نسبت داده شده به میرزا رضا کرمانی در همه جا صادق نیست : چرا که گاهی می شود فساد وجود داشته باشد و حاکم در کشور اسلامی مطلع باشد و تا حد ممکن در راه عدالت و محو فساد تلاش کند اما توفیق صد در صدی نداشته باشد اینجا مشکل از حاکم نیست زیرا هم خبر دارد هم عدالت دارد اما فساد هم هست چرا ؟ 👈چون مردم و مسولین عدالت نداشته اند و ولی فقیه هم قدرت محو همه فساد ها را تنهایی ندارد زیرا موانع زیادی را مردم ، مسولین یا دشمنان ایجاد می کنند لذا بهتر است #ولی_فقیه در این مواقع یاری شود نه متهم ... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ چرا امام خمینی آیت الله خامنه ای رو انتخاب کرد؟ مگه اینجوری دیکتاتوری نیست؟ مگه نباید مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب کنه؟ وقتی رفسنجانی اومد گفت که امام خمینی آیه الله خامنه ای رو انتخاب کرده ، خب بقیه هم مجبور شدن به ایه الله خامنه رای بدن‌. به نظر من #امام_خمینی نباید نظر می دادن. دقیقا مثل اینه که رهبری پیشنهاد بده برای انتخاب رئیس جمهور چه فرقی با این موضوع داره؟ اونجا باید مردم آزادانه رائ بدن و اینجا هم باید مجلس خبرگان آزادانه رائ بده. ❇️پاسخ @Antishobheh 📌مجتهد عادل مورد تایید خبرگان محترم سراسر کشور کفایت می‌کند.اگر مردم به خبرگان رای دادند تا مجتهد عادلی را برای رهبری حکومتشان تعیین کنند. وقتی آنها هم فردی را تعیین کردند تا رهبری را بعهده بگیرد قهرا او مورد قبول مردم است، در این صورت او ولی منتخب مردم می‌شود و حکمش نافذ است. ☑️، مذاکرات درباره چگونگی تشکیل منصب رهبری و این‌که به صورت فردی باشد یا شورایی، آغاز شد و حدود دوازده نفر (نیمی در موافقت با رهبری فردی و نیمی در دفاع از شورایی بودن آن) به سخنرانی و طرح دیدگاه‌های خود پرداختند. در همان حال، از برخی از گزینه‌ها به عنوان رهبر یا شورای رهبری یاد شد. 👈برخی خبرگان از آیت‌اللّه گلپایگانی‌ برای این امر نام می‌بردند و محور استدلالشان، قید مرجعیت بود و این‌که مستفاد از قانون‌اساسی، مرجعیت فعلی است، نه صلاحیت مرجعیت و این‌که نامه حضرت امام‌ درباره حذف قید مرجعیت از #قانون_اساسی ، هنوز شکل قانونی پیدا نکرده است. 📌ضمن آن‌که همین عده، به علت ضعف جسمانی آیت‌اللّه گلپایگانی و این‌که ممکن است ایشان توان اداره این گونه امور را نداشته باشد، حضرت‌ آیت‌اللّه خامنه‌ای را به عنوان معاون و جانشین ایشان معرفی می‌کردند تا ایشان مسئولیت‌های مربوط را عهده دار شوند که همین امر، نشان دهنده این است که در نگاه این عده از خبرگان نیز تنها فردی که صلاحیت این منصب و توان عهده‌دار شدن آن را داشته است،حضرت آیت‌اللّه خامنه‌ای بوده است. ☑️در نهایت در #مجلس_خبرگان_رهبری رای‌‌گیری کردیم و بر این اساس، ۴۵ نفر به رهبری فرد و بیش از بیست نفر نیز به شورای رهبری رای دادند. بنابراین قرار شد که یک فرد به عنوان ولی‌‌فقیه انتخاب شود. 👈به گفته هاشمی رفسنجانی، آیت‌‌الله خامنه‌‌ای پیش از اینکه کاندیدا شوند، اعلام کردند کاندیدا نمی‌‌شوم که پس از یکسری صحبت‌‌هایی که انجام دادیم، ایشان را متقاعد به کاندیداتوری کردیم.(سخنرانی در جمع روحانیون شهر ری،۱۶ آذر ۱۳۸۵ ) در نهایت با توجه به حائز اکثریت بودن موافقان انتخاب یک فرد به عنوان رهبر و ولی فقیه نظام جمهوری اسلامی ایران، موضوع انتخاب آیت الله خامنه ای به بحث و بررسی نمایندگان مجلس خبرگان گذاشته شد و عاقبت ۹/۸۰ درصد حاضران در مجلس خبرگان که شامل ۷۲ درصد کل اعضا بودند، به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای رای دادند. 🔴زهرا مصطفوی، دختر حضرت امام (ره) می‌گوید: من مدت‌ها قبل از برکناری قائم مقام رهبری، شخصاً از محضر امام درباره رهبری پرسیدم و ایشان از آیت‌اللّه خامنه‌ای نام بردند و پرسیدم که آیا شرط مرجعیت و اعلمیت، در رهبری لازم نیست؟ ایشان نفی کردند. از مراتب علمی ایشان پرسیدم. صریحاً فرمودند که «ایشان اجتهادی را که برای #ولی_فقیه لازم است، دارد». در صحت موارد فوق و تایید امام در مورد صلاحیت آیت الله خامنه‌ای در تصدی چنین امری، آیت الله هاشمی رفسنجانی ریاست وقت مجلس شورای اسلامی و آیت الله موسوی اردبیلی شهادت دادند که چنین تاییدی را از امام راحل شنیدند. به همین خاطر مجلس خبرگان با تصمیمی قاطع، ایشان را به عنوان رهبر جمهوری اسلامی انتخاب کرد. ( منبع : چگونه آیت الله خامنه‌ای رهبر شد؟ ، فتاح غلا‌می ، ویژه نامه تداوم آفتاب ) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه: تاجزاده و دوستانش گفته اند: جمع شدن همه‌ی قدرت در دست ولی‌ فقیه فساد ایجاد می‌کنه. اگر کسی قدرت تمام کشور در دستش باشه، اگر هم دیکتاتور نباشه، دیکتاتور خواهد شد. ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔹در پاسخ به مطلب فوق لازم است سه نکته مدنظر قرار قرار گیرد: 1⃣ اولاً تمام قدرت در دست #ولی_فقیه نیست. اگر هم کسی بگوید قوه قضائیه زیر نظر رهبر است، اما مجلس و قوه مجریه در کلیه تصمیمات خود مستقلند. 👈 شاهد مطلب اینکه همه می‌دانند و خود آقا بارها ابراز کردند که ایشان نگاه خوشبینانه‌ای به برجام نداشتند، اما این دولت بود که تصمیم خود را عملی کرد و این به اصطلاح توافق! را بر کشور و مردم تحمیل کرد. 🔸توافقی که به گفته خود اعضای دولت (مانند رئیس بانک مرکزی) تقریبا هیچ سودی برای کشور نداشت و یا به تعبیر دکتر ظریف «بارها و بارها روح و جسمش توسط طرف مقابل نقض شد» تا بالاخره جسم بی جانش را ترامپ پاره کرد. 🔸همچنین مجلس نیز آن را ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد. پس بخشی مهمی از قدرت کشور در دست دولت و مجلس است.‼️ 2⃣ ثانیاً قدرت رهبر بدون نظارت نیست، بلکه مجلس خبرگان و کمسیون های متعدد آن بر عملکرد رهبر نظارت دقیق دارد که در صورت احراز خطای رهبر تذکر و در صورت احراز عدم صلاحیت او را برکنار می‌کند. 3⃣ ثالثاً اصل این جمله که «قدرت فساد آور است» حرف غلطی است. طبق فرمایشی روان‌شناسانه از امیرمومنان علیه السلام، قدرت، شخصیت افراد را معلوم می‌سازد «القدرة تظهر محمود الخصال و مذمومها؛ قدرت صفات خوب و بد افراد را آشکار می کند» (غررالحکم ص61) 👈 معنای این سخن آن است که قدرت فساد را آشکار می‌کند (نه اینکه فساد را ایجاد کند) همانطور که قدرت ویژگی‌های خوب اشخاص را نیز آشکار می‌کند. بنابراین هرکس قبل از به قدرت رسیدن، درون خود را اصلاح کرده باشد، به قدرت رسیدن او نه تنها برایش فساد ایجاد نمی‌کند، بلکه فضیلت‌های درونی او به منصه‌ی ظهور رسیده و در خدمت جامعه قرار خواهد گرفت. 🔸 از این رو با توجه به شرایط سختی که در قانون اساسی برای مسئولیت ولایت فقیه در نظر گرفته شده، خبرگان مردم موظفند با بررسی دقیق و سوابق افراد، کسی را به این سمت انتخاب کنند که از قلبی سالم و باطنی طاهر برخوردار باشد تا نه تنها قدرت بر او تاثیر منفی نگذارد بلکه از بروز و ظهور صفات پسندیده‌ی او، در جهت خدمت به جامعه استفاده شود. 🔹دقیقا به همین خاطر است که دوست و دشمن اعتراف دارند در کارنامه عملی مقام معظم #رهبری و حتی خانواده‌ی ایشان، نه تنها نقطه سیاه، بلکه نقطه خاکستری هم پیدا نمی‌شود. و همانطور که قبلا گفت‌ایم، این روزها برای هجمه به رهبری، به دنبال پیدا کردن نقاط ضعف افراد و نهادهای منتسب به ایشان هستند تا آقا را مسئول عملکرد سایر مدیران معرفی کنند! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد ❇️پاسخ @Antishobheh 🔹از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران و پس از آنها امامان و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔹برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی برای مطالعه بیشتر میتوانید به کتاب «چهل حدیث در اثبات ولایت_فقیه» مراجعه کنید. 📌شخصی به امام صادق میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را #طاغوت میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ 👈امام صادق فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چراکه من او را حاکم برشما قرار دادم. ☑️ پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 👈👈 به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من #آیت‌الله_خامنه‌ای را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت. ♦️نکته: 🔹مسئولین‌بصورت‌مستقیم‌ویاغیرمستقیم‌ توسط‌‌ مردم‌انتخاب‌میشوند. کانال براهین ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به حکومت اسلامی دارد 2_ چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد. ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺1- احکام دین مبین اسلام ابدی است 2- اسلام دارای احکام اجتماعی/سیاسی/ جهادی/جزایی/ اقتصادی و... بسیاری است 3- اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 4- اصل وجود و ضرورت حکومت برای هر انسانی روشن است 🔺5- در زمان غیبت آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای #شیعیان تعیین تکلیف کردند که چه کار بکنند یا نه. 6- قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به طاغوت نهی کردند 7- طاغوت کسی است که مشروعیت امر و نهی کردن ندارد 🔺8- امام معصوم در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت نیست 9- شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ ✍ نتیجه: راهی که اولا عقل/ ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. #امام_خامنه_ای ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام میدهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از امام زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام می‌دهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از #امام_زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 💠اگر خواستید #ولی_فقیه را توصیف کنید بگید: «کسی که علاوه بر مرزهای ایران نسبت به قره باغ و سوریه هم احساس مسئولیت کرد» ❤️ 👈اگر خواستید شاه و معرفی کنید بگید: «اولین نفری که جدا شدن خاک خودشو تبریک گفت و شاهرگ اقتصادی رو از ایران گرفت»❗️❗️ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh🏴

✅من خودم رو خرج امام [خمینی] می‌کنم نه اینکه امام خودش را خرج من کند! 🗣این جمله [نقل به مضمون] یکی از گفتگوهای فیلم سینمایی #غریب است که از زبان شهید بروجردی بیان می‌گردد! 🔊یکی از مهمترین ویژگی‌های مسئول انقلابی همین است! اینکه خود را سپر رهبر خود قرار می‌دهد و از او دفاع می‌کند تا هجمه‌ای به سمت او نرود و جایگاه او تضعیف نشود ، نه اینکه رهبرش را به خاطر توجیه ناکارآمدی‌هایش سپر خود قرار دهد و از او مایه بگذارد! ⚠️هر کجا دیدید مسئولی از رهبر جامعه خرج کرد و او را سپر خود قرار داد ، بدانید یک جای انقلابی‌گری ِ او لنگ می‌زند! 😏فرار رو به جلو یعنی همین... اینکه مسئولی بگوید ؛ هر کسی با من مخالفت کند یا انتقاد کند در حال تضعیف نظام یا جایگاه #ولی_فقیه است! ✍میلاد خورسندی #الامام_الخامنه_ای #انقلابی_گری ✅ با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم 👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام می‌دهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از #امام_زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh