نتانیاهو صریحا از جنگ وجودی با ایران حرف میزند و میگوید: یا ما می مانیم یا آنها!
این حرفها را میشود نشنیده گرفت و همچنان در هروله بین قطر و عاصم منیر باقی ماند یا از دوجنگ قبل پند گرفت و آماده «ساعت سین» بود.
این بار راحت ضربه خوردن اسمش غافلگیری نیست، عین اهمال و نابخردی است!
🖋 سیدنظام‌الدین موسوی
@ArchiveRoom
چیزی به نام توافق بین ایران-امریکا ممکن نیست.
همان‌طور که در جنگ جهانی دوم توافق بین بریتانیا- آلمان بی‌معنی بود.
توافق پایدار توافق دو طرف بلوک قدرت بر سر نظم آینده است.
صلح در همه‌ی جبهه‌ها در لحظات تغییر نظم به هم وابسته است.
🖋 امیر خراسانی
@ArchiveRoom
اظهار نظر صریح پیتر تیل علیه تصمیم ترامپ برای جنگ با ایران، در کنار رسیدن همبستگی قیمت نفت با SPX به بیشترین میزان منفی از ۱۹۹۰ (به روایتی در کل تاریخ) و اخبار متعدد از تغییر موضع هج فاندها نسبت به سهام حوزه هوش مصنوعی، موید آن است که ریسک از اوراق قرضه در حال ریزش به سهام بوده و کاسه صبر شبکه راکبریج و سایر ونچرکاپیتالیستهای سیلیکون ولی حامی ترامپ و حزب جموریخواه در حال لبریز شدن است.
🖋 مهدی خراتیان
@ArchiveRoom
1- وصیت نامه بنیانگذار نظام در دو جا بود. مجلس خبرگان و آستان قدس. یعنی حدود 4دهه پیش این احتیاط شده بود. رهبر دوم نظام این احتیاط را نکرده بود؟! واقعا توقع دارید باور کنیم؟!
2- بالاخره وصیت نامه در حال اصلاح بود یا نهائی بود یا نسخه ای داشت یا چی؟ هرکی یه چیزی میگه.
3- چرا از اصغر حجاری یا محمدی گلپایگانی در این خصوص خبری نیست؟ اگر قرار به استناد رسمی به کسی باشد، این دو اولی تر هستند بر شیخی از خبرگان نظام.
4- ما ملت ساده ای هستیم. ولی دیگه نه اینقدر!
🖋 علی کلایی
@ArchiveRoom
جنگ قبلی در نفت ۶۵ دلاری شروع شد و این جنگ در نفت ۱۲۰ دلاری آغاز خواهد شد. در جنگ قبلی ذخایر استراتژیک آمریکا دست نخورده بود و حالا به سطح بحرانی رسیده.شروع جنگ یعنی افزایش تصاعدی قیمت نفت وبحران انرژی در دنیا.
حالا به اینها زیرساختهای منطقه را هم اضافه کنید.
دست #ایران را ببوسید
🖋 علی مختارزاده
@ArchiveRoom
در ۱۰ روز گذشته روزانه بطور میانگین ۷.۵ میلیون بشکه نفت خام از تنگه هرمز خارج شده است. کاهش میانگین ۶ میلیون بشکه‌ای نسبت به نقطه اوج در اواخر سپتامبر.
اسکورت آمریکا یا وجود دکل‌های مخابراتی تأثیری ندارد وقتی رده سیاسی اراده داشته باشد.
آب‌های فجیره و صحار همچنان مصون هستند.
🖋 سهیل
@ArchiveRoom
نفت ۱۱۷دلاری فعلی و ۱۲۰دلاری از یکشنبه هفته بعد، بیشتر از اون که افزایش تنش نشون بده واکنش ایران به محاصره امریکا رو نشون میده.
این همون دلیل عدم پاسخ آمریکا به زدن کشتی ها در تنگه هرمز، توسط ایران هست.
از رها شدن فنر می‌ترسند.
اگر جنگ نشده بود با هدف نابودی ایران و فروپاشی کامل ساختار میگفتیم نشون دهنده جنگ میتونه باشه (البته با بررسی آرایش جنگی طرف مقابل مشابه وضعیت قبل جنگ۴۰روزه یا ۱۲روزه )
🖋 اردوان
@ArchiveRoom
روایت باز بودن تنگه هرمز از سوی ترامپ که تقریبا هر روز بر آن تاکید می‌کرد، رنگ باخته و یکی از دلایلی که ممکن است او را وادار به حمله نظامی سوم کند همین است(کمی پیش یا پس از انتخابات). به ویژه اینکه پروژه طرد اقتصادی اسکات بسنت برای وادار کردن ایران به امتیازدهی کار نکرد و شکست خورده است.
با این حال، تلاش‌های ترامپ برای امتیازگیری از ایران(مشخصا در حوزه هسته‌ای) در آستانه انتخابات همچنان ادامه دارد و متوقف نشده است. در مقابل، تهران بر این موضع اصرار دارد که پیش از تحقق شروط خود، وارد هیچ مذاکره جدی‌ای نخواهد شد.
نه تلاش‌های میانجی‌ها متوقف شده و نه آماده‌سازی برای جنگ. سرعت آماده‌سازی‌ها برای درگیری بسیار بیشتر است.
🖋 مصطفی نجفی
@ArchiveRoom
ترامپ:
می‌توانیم کار حکومت ایران را سریع تمام کنیم یا بگذاریم به‌تدریج از پا درآید.
اگر انتخاب دومی در کار بود، این همه تهدید به حمله به میان نمی‌آمد.
ترامپ تنها یک را در پیش رو دارد. پایان دادن به عمر جمهوری اسلامی. نه بازارهای مالی به او زمان می‌دهند و نه تهدید ساخت سلاح هسته‌ای.
ترامپ یا می‌تواند کار را تمام کند یا باید تماشاگر افول قدرت آمریکا در جهان باشد.
🖋 علی‌حسین قاضی‌زاده
@ArchiveRoom
جهش قیمت نفت، ستون بازدارنگی ایران مقابل #جنگ_فرسایشی است.
ادامه این روند و سرریز آن به بازارهای مالی آمریکا تنها ۲ راه برای ترامپ باقی می‌گذارد.
یا باید جنگ را رها کند، یا حمله‌ای برق‌آسا در ابعاد امنیتی و نظامی را در پیش گیرد.
ساعاتی حساس در روز ۲۳۷ جنگ را پشت سر می‌گذاریم.
🖋 محمد عنایتی
@ArchiveRoom
رسانه‌های وابسته به اسرائیل تلاش دارند با جنگ روانی و تاکید بر اینکه اسرائیل طی ۲۴ ساعت آینده به ایران حمله می‌کند، رهبران تهران را در تله «معمای امنیت» بیندازند و دچار خطای محاسباتی کنند.
🖋 احمد وخشیته
@ArchiveRoom
دولت ترامپ تصور می‌کند که تنها با وارد آوردن یک فشار دیگر، سرانجام طرف مقابل (ایران) فرو خواهد پاشید. این رویکرد بر منطق «فقط یک فشار دیگر» استوار است؛ منطقی که بر فرضیات نادرست بنا شده و با شواهد و تجربیات تاریخی همخوانی ندارد.
🖋 سینا آزادی
@ArchiveRoom