هدایت شده از بصیرت
🔴 درخواست فوری مردم؛ کدام مسئول بلند پایه کشوری #تابعیت_انگلیس دارد؟!
🔸️ در چند روز اخیر خبری تاسف بار از سوی ابوترابی، از نمایندگان مجلس و عضو کمیته تحقیق و تفحص دو تابعیتی ها در مجلس منتشر شد مبنی بر اینکه یکی از مقامات عالی رتبه کشور بعلت تحصیل در اسکاتلند و انگلیس، #تابعیت_انگلیس گرفته است!
🔸️اما پس از این اعلام نظر ابوترابی، بلافاصله نوک پیکان توجهات مردمی به سمت جناب آقای #دکتر_روحانی ریاست محترم جمهوری اسلامی نشانه رفت! چرا که تنها مسئول عالی رتبه و بلندپایه که سالها در انگلستان مشغول به تحصیل بوده، شخص ایشان است!
🔸️ حال مطالبه جدی مردم از جناب آقای روحانی پاسخی #شفاف به تایید یا تکذیب این پرسش است که آیا ایشان #تابعیت_بریتانیا را دارد یا خیر؟!
🔸️ و اینکه چرا کمیته تحقیق و تفحص دو تابعیتی ها لیست افراد مسئول دو تابعیتی را برای مردم منتشر نمیکند؟! آیا مردم نامحرم اند؟! آیا #شفافیت و #پاسخگویی مطالبه عمومی مردم از مسئولین نیست؟!
🔴متاسفانه در چند روز اخیر این خبر درست یا نادرست، آن هم در بحبوحه شرایط بد اقتصادی ذهن مردم شریف و ضربه خورده از دشمن را به شدت مشوش کرده است که امیدواریم توسط دولت محترم و کمیته مورد نظر تکذیب شود.
لذا بر آن شدیم تا با انتشار این متن از مسئولین مربوطه مطالبه شفافیت کنیم تا کمکی کرده باشیم به آرامش روانی مردم شریف ایران
💐💐💐
@Basirat_135
3.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مخالفان طرح #شفافیت میگویند این طرح باعث فشار بر نمایندگان میشود!
✍ اتفاقا یکی از خوبی های طرح شفافیت همین فشار بر نمایندگان است تا بدانند بابت تک تک اقدامات و مواضع خود باید پاسخگو باشند و مردم را قانع کنند.
✍ فایده مهم دیگر طرح شفافیت نیز "کم شدن جاذبه های مسئولیت و پست و مقام" است. یکی از مشکلات کشور جذابیت و بی هزینه بودن مسئولیت هاست و هر چقدر این جذابیت ها کم و فشار مسئولیت ها بیشتر شود، افراد شایسته و خودساخته تری داوطلب پست و مقام خواهند شد و این یعنی یک گام پیشرفت.
#باید_قوی_شویم
#شفافیت #مجلس_انقلابی
📲 #تایتانیک درپیامرسانایرانی #ایتا
https://eitaa.com/joinchat/1277165587C3198641c83
هدایت شده از توییتا
با توجه به تأکید فراوان #مسعود_پزشکیان، بر #شفافیت و مقابله با فساد، در گام اول از ایشان درخواست میکنیم به صورت شفاف اعلام کنند که #هزینههای_انتخاباتی وی از جمله #پروازهای_اختصاصی را چه افرادی پرداخت کردهاند!
"محسن انبیائی"
@twiita
.
واکاوی نتیجه انتخابات اخیر
✍یداله یاسینی
عمیقاً معتقدم این انتخابات می بایست ناظر به زمانِ گذشته بررسی شود!
عده ای بر این باورند که حالا که نتیجه انتخابات مشخص شده دیگر چه سودی دارد که در مورد گذشته واکاوی کنیم؟!
از جمله دلایل بررسی آنچه بر ما گذشت، جستجوی نقاط ضعف و قوتِ فعل و عمل ما در این خصوص است که اگر با تدقیق و بدور از سیاسی کاری واکاوی شود حتماً مقدمه پیروزی و در غیر اینصورت تکرار نتیجه به دست آمده را در ادوار پیش رو، برایمان به ارمغان خواهد آورد!
یکی از مهمترین چالش های گذشته ی ما در بحث نیروی انسانی، استعداد عجیب و باورنکردنی ما در سوزاندن نیروهای نخبه درون جبهه انقلاب بوده است که اتفاقاً آنها توانِ بالقوه ای برای اداره مناصب و پست های سطح یک کشور را هم داشته اند!
و البته این امر را، یا حاصلِ مشاوره غلط و عجله اطرافیان فرد می دانم یا به دلیل تخریب توسط رقیبِ درون حزبی وگاهی هم، تخریب توسط حزب مقابل! و در مواردی هم تخریب توسط هر دو! که با اضافه شدن تخریب از ناحیه دشمن مثلث تخریب تشکیل می شود!!!
برای روشن شدن موضوع بهتر دیدم مصداقی مثال بزنم:
۱) بهعنوان نمونه در خصوص فردی مثل سعید محمد، بنده به شدت با ورود ایشان به عرصه انتخابات در دوره گذشته مخالف بودم چراکه معتقد بودم ایشان حکم میوه کال و نارسی را داشت که در صورت چیدن پیش از موعد بی مصرف و غیر قابل استفاده خواهد بود! دقیقاً همین هم شد!
افتادن در دام حاشیه و تخریب درون گروهی از یک سو و از طرف دیگر شناخته نشدن به عنوان رجل سیاسی توسط شورای نگهبان، او را تقریباً برای همیشه از دور رقابت ریاست جمهوری خارج ساخت!
۲)حملات سنگین سال ۹۲ روحانی خطاب به قالیباف (اتهام استبداد در اشاره به نظامی بودن وی «من سرهنگ نیستم»- اتهامِ دستور لوله کردن و حمله گازانبری به مردم در فتنه ۸۸) بعلاوه ریزش شدید رأی ایشان در انتخابات اخیر مجلس به علت حواشی به وجود آمده در خصوص خانواده وی و عدم توانایی در به سرانجام رساندن برخی از طرح ها نظیر #حجاب، #شفافیت و نیز هجمه درون گروهی به ایشان و مهمتر از همه، رأی منتخبان مردم به وی برای ریاست مجلس، دلایل کافی و منطقی بود که می بایست باقر قالیباف را مجاب به عدم شرکت در انتخابات اخیر ریاست جمهوری می کرد اما مشاورانش نامبرده را به زمین مین گذاری شده ای فرستادند که، هم از خودی ها و هم از اردوگاه اصلاح طلبان به شدت مورد هجمه قرار گرفت به گونه ای که رأی دکتر، تقریباً به یک دوم سال ۹۲ در این انتخابات تقلیل پیدا کرد! و همان گونه که قبلاً اشاره کرده بودم پایان سیاسی قالیباف رقم خورد!
۳) سرگرم شدن و پرداختن افراطی به دوگانه برنامه/کارنامه توسط خودی ها( از منبری های معروف بگیرید تا تحلیل گران سیاسی و حتی برخی چهره هایی که شهره به مدرسِ اخلاق بودند) اشتباه مهلکی بود که نه تنها نتوانست موجب رأی سازی برای قالیباف شود که اتفاقاً باعث ضربه سنگین و غیر قابل جبرانی برای جلیلی به عنوان تنها نامزد باقی مانده در دور دوم انتخابات اخیر ریاست جمهوری تلقی میشد!
البته عدم موفقیت در همراه کردنِ مردم عادی به علت ناتوانی در ارتباط کلامی با بدنه مردم عادی، علیرغم تذکر به وی مبنی بر خروج از مبانی و بحث های دانشگاهی در مناظره ها و روی آوردن به ساده و عامیانه صحبت کردن و ضعف ایشان در این زمینه، خود عامل مهمی در عدم موفقیت نهایی جلیلی لحاظ می شود!
و البته مظلومیت جلیلی بقدری بود که مرا به یاد کلام اخیر حضرت آقا در خصوص شهید جمهور انداخت«دلم برای رئیسی سوخت» و الان باید بگویم دلم برای جلیلی سوخت چراکه هم از ناحیه دوست و هم از دشمن به یک میزان تخریب شد!
در مسابقه ای که دشمن خارجی از طریق شبکه های ماهواره ای و سکوهای فجازیِ بی در و پیکرِ خارجی فقط یک سره و یک صدا بر تخریب جلیلی تمرکز کرده بود!
داخلی ها هم گوی سبقت را از دشمنان خارجی ربوده بودند و از شایعات و تحریف در خصوص جلسه با حضور سردار قاآنی بگیرید تا تبلیغ و پول پاشی برای دروغِ انصراف جلیلی !!
تا فرافکنی در خصوص نظر رهبری و سید حسن نصرالله مبنی بر عدم نظر این دو بزرگوار بر رأی به جلیلی! و بدتر از همه عمل زشتِ فتوشاپ رأی رهبری و سوءاستفاده از این موضوع!!! موارد و مصادیقی است که نشان دهنده عزم جدی و گسترده در تخریب و مانع شدن بر ریاست جمهوری جلیلی داشت!
در یک کلام می توان گفت: دشمن در نفاق اتحاد داشت و ما در اتحاد نفاق!
این موارد باید درس عبرتی باشد برای آینده!
امام علی علیه السلام چه زیبا فرمود:
ما اكثر العبر و اقل الاعتبار
«پندها چه بسيار است و پند گرفتن چه اندك.»
حكمت (۳۰۳) نهجالبلاغه