قلبم میسوزد و وجودم سرشار از خشمی مقدس است هیچ هدف مهمی جز مبارزه با رژیم حرامزاده اسرائیل در زندگی ندارم.
خدایا ما را در این راه ثابت قدم نگه دار
روحت شاد مرد با صلابت
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
من از اولین باری که سیاست را فهمیدم و درک کردم، نسبت به آقای لاریجانی احساس خوبی داشتم. یک بار هم توفیق داشتم به او رأی بدهم و او را از نزدیک ببینم و با او دست بدهم، به نظرم او همیشه یک جور خاصی بوده، تغییری در او ندیدم، همیشه با صلابت، منطقی، آرام و باحوصله رفتار کرده. حتماً یادتان هست روزی که به آن «یکشنبه سیاه» معروف شد، چطور توانست عصبانیتش را کنترل کند و آرامش خود را حفظ کند.
از سوی دیگر، پدرش یک عالم مجتهد بود. از لحاظ هوش، آدم نابغهای بود و واقعاً باسواد. حتی صدای خاص و آرامی داشت، چهرهاش جذاب بود و در عین حال کاریزمای خاصی داشت.
اما چیزی که در این سالها دیدم این است که متأسفانه جریانی تحت عنوان «انقلابی گری» بیشتر شبیه ماشین تخریب عمل کرده. انگار تخصصشان باختهای پیاپی، اشتباهات مکرر، و تخریب است. انگار قرار نیست بفهمند که اشتباه کردند یا در پی اصلاحش باشند.
بگذارید صریح بگویم: من شخصاً با اصل برجام و مذاکرات و دکترین هستهای بیستساله مخالفم. نه به خاطر بیست دقیقه مصوب شدنش، بلکه به این دلیل که نتیجه این مذاکرات صلح نبود. من فکر میکنم درست مثل پروفسور جان مرشایمر (پدر رئالیسم تهاجمی) که میگوید بمب اتم در ایران میتواند باعث صلح در خاورمیانه شود. به نظر من ایران برای رسیدن به صلح پایدار و توازن نسبی در منطقه، چارهای ندارد جز اینکه به بازدارندگی برسد.
اما چیزی که مرا ناراحت میکند این است، خیلی از همان طیف که مخالف مذاکره و برجام هستند، هیچ جایگزین یا طرح مشخصی ندارند. هیچ آنتی تزی در چنته ندارند؛ نه تنها پاسخی برای اگر مذاکره نکنیم پس چه؟ ندارند، بلکه افرادی را که خواستار بمب اتم برای ایران و تغییر دکترین هستند را هم هدف تهمت و زخم زبان قرار میدهند!
ای کاش نخبگان سیاسی جریان انقلاب یک لحظه به خود بیایند و از احساسات تودههای حزباللهی برای تخریب رقبا یا بازی قدرت استفاده نکنند. این اتفاق برای آقای لاریجانی افتاد و واقعاً حقش نبود. این حجم از عملیات روانی و ترور شخصیتی که علیه او شکل گرفت، منصفانه نبود.
جریان افراطی که خود از همه انقلابی تر بصیر تر و داناتر و ولایت مدارتر معرفی میکند اشتباهاتش کم نبوده.
خداوند از سر تقصیرات همه ما بگذرد و همه را به راه راست هدایت کند.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
1.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
روحت شاد من آخرین باری که در مورد ایشان در فضای عمومی نوشتم این بود:
«من لاریجانی را دوست دارم»
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
سیاستمداران ما باید اخلاق نیکو و کیاست شهید لاریجانی را الگوی کار سیاسی خود کنند، روحت شاد مرد با صلابت سیاست.
تا زندهام داغ شما بر قلبم سنگینی خواهد کرد
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
دروغ و خدعه در ذات صهیونیستها است،
تنها هدفش این بود بتواند وضعیت را سفید نگه دارد تا دوباره ایران را به صورت تاکتیکی غافلگیر کند و #ترور_بزرگ را انجام دهد، موفق هم شد.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
همانگونه كه برنارد برودي ، توماس سيلنگ و بسياري از اشخاص ديگر ذكر كرده اند چيزي كه در مورد تسليحات هسته اي مهم مي باشد قتل عام نيست بلكه كشتن متقابل است. بدين معني كه هيچ كشوري نمي تواند در جنگ همه جانبة هسته اي پيروز باشد، در اين مورد نه تنها اجتناب از جنگ بهتر از مبادرت به جنگ است بلكه همچنين بهتر است تا براي اجتناب از جنگ امتيازاتي نيز اعطاء گردد.
قسمتی از مقاله و درس دکتر چگنی زاده دکترای حقوق بین الملل است استاد دانشگاه علامه مبتنی بر «نظریات بازدارندگی اتمی رابرت جرویس دانشمند علوم سیاسی و رییس بخش حقوق بین الملل دانشگاه کلمبیا و مشاور ارشد CIA به مدت ۲۰ سال»
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
پرتغالیها صد سال در جزیره هرمز قلعه داشتند و جنوب را اشغال کرده بودند، اما سرانجام بحرین و جزایر جنوب بدست اللهوردی خان گرجی در زمان شاه عباس کبیر آزاد شد، بندر عباس را از این روی بندر «عباس» نامیدند. الله وردی خان اصالت ایرانی نداشت اما هم وطن من بود، دقیق مثل سرداران لبنانی و عراقی و یمنی مقاومت
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
وضعیت کنونی تا حد زیادی محصول یک خطای راهبردی در سیاست «ابهام هستهای» است؛ ابهامی که نه بازدارندگی مؤثر ایجاد کرد و نه هزینه طرف مقابل را بالا برد، بلکه فرصت و انگیزهای فراهم آورد تا فشارها از سطح تحریم و عملیات محدود به سطح ضربه به زیرساختهای حیاتی ارتقا یابد. در چنین چارچوبی، راهحل منطقی میتوانست «آزمایش محدود و سپس انجماد» باشد: یک نقطه گسست برای تغییر محاسبات، و بلافاصله تثبیت و مهار تنش در قالبی قابلمدیریت.
اکنون، با وجود آسیبهای واردشده، خطر در مرحلهای دیگر تعریف میشود. اگر طرف مقابل به این جمعبندی برسد که در یک بنبست راهبردی قرار گرفته و ابزارهای متعارف به نتیجه نمیرسد، احتمال توسل به گزینههای غیرمتعارف، از جمله اشکال تاکتیکی سلاحهای پیشرفتهتر، قابل چشمپوشی نیست. در چنین شرایطی، هدف باید نه صرفاً تداوم تقابل، بلکه بستن مسیر تصاعدی جنگ و بازتعریف قواعد آن باشد.
در این میان، تکرار این گزاره که «ما بهدنبال سلاح هستهای نیستیم» بدون آنکه در یک چارچوب بازدارنده و قابلاتکا ترجمه شود، نهتنها بازدارندگی ایجاد نمیکند، بلکه میتواند بهعنوان نشانهای از محدودیت اراده تعبیر شود. آنچه با عقل راهبردی و منافع ملی سازگار است، نه نفی صرف، بلکه طراحی یک سیاستی است که هم هزینه تحمیل کند و هم مسیر مهار تنش را باز نگه دارد.
دکتر حسین قتیب
«آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
برای ثبت در تاریخ!
شب حمله و ترور بزرگ نوشتم جنگ نزدیک است حتی هشدار دادم که ایرانیها از اطراف پایگاه های امریکا در کشورهای عربی را دور بمانند.
امشب می نویسم!
«آتش بس متوازن نزدیک است»
در واقع نصر نزدیک است.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
دانیال عبدی (تحلیلگر)
برای ثبت در تاریخ! شب حمله و ترور بزرگ نوشتم جنگ نزدیک است حتی هشدار دادم که ایرانیها از اطراف پایگ
ترامپ پنج روز حمله به زیرساخت انرژی را به تعویق انداخت :)