همانگونه كه برنارد برودي ، توماس سيلنگ و بسياري از اشخاص ديگر ذكر كرده اند چيزي كه در مورد تسليحات هسته اي مهم مي باشد قتل عام نيست بلكه كشتن متقابل است. بدين معني كه هيچ كشوري نمي تواند در جنگ همه جانبة هسته اي پيروز باشد، در اين مورد نه تنها اجتناب از جنگ بهتر از مبادرت به جنگ است بلكه همچنين بهتر است تا براي اجتناب از جنگ امتيازاتي نيز اعطاء گردد.
قسمتی از مقاله و درس دکتر چگنی زاده دکترای حقوق بین الملل است استاد دانشگاه علامه مبتنی بر «نظریات بازدارندگی اتمی رابرت جرویس دانشمند علوم سیاسی و رییس بخش حقوق بین الملل دانشگاه کلمبیا و مشاور ارشد CIA به مدت ۲۰ سال»
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
پرتغالیها صد سال در جزیره هرمز قلعه داشتند و جنوب را اشغال کرده بودند، اما سرانجام بحرین و جزایر جنوب بدست اللهوردی خان گرجی در زمان شاه عباس کبیر آزاد شد، بندر عباس را از این روی بندر «عباس» نامیدند. الله وردی خان اصالت ایرانی نداشت اما هم وطن من بود، دقیق مثل سرداران لبنانی و عراقی و یمنی مقاومت
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
وضعیت کنونی تا حد زیادی محصول یک خطای راهبردی در سیاست «ابهام هستهای» است؛ ابهامی که نه بازدارندگی مؤثر ایجاد کرد و نه هزینه طرف مقابل را بالا برد، بلکه فرصت و انگیزهای فراهم آورد تا فشارها از سطح تحریم و عملیات محدود به سطح ضربه به زیرساختهای حیاتی ارتقا یابد. در چنین چارچوبی، راهحل منطقی میتوانست «آزمایش محدود و سپس انجماد» باشد: یک نقطه گسست برای تغییر محاسبات، و بلافاصله تثبیت و مهار تنش در قالبی قابلمدیریت.
اکنون، با وجود آسیبهای واردشده، خطر در مرحلهای دیگر تعریف میشود. اگر طرف مقابل به این جمعبندی برسد که در یک بنبست راهبردی قرار گرفته و ابزارهای متعارف به نتیجه نمیرسد، احتمال توسل به گزینههای غیرمتعارف، از جمله اشکال تاکتیکی سلاحهای پیشرفتهتر، قابل چشمپوشی نیست. در چنین شرایطی، هدف باید نه صرفاً تداوم تقابل، بلکه بستن مسیر تصاعدی جنگ و بازتعریف قواعد آن باشد.
در این میان، تکرار این گزاره که «ما بهدنبال سلاح هستهای نیستیم» بدون آنکه در یک چارچوب بازدارنده و قابلاتکا ترجمه شود، نهتنها بازدارندگی ایجاد نمیکند، بلکه میتواند بهعنوان نشانهای از محدودیت اراده تعبیر شود. آنچه با عقل راهبردی و منافع ملی سازگار است، نه نفی صرف، بلکه طراحی یک سیاستی است که هم هزینه تحمیل کند و هم مسیر مهار تنش را باز نگه دارد.
دکتر حسین قتیب
«آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
برای ثبت در تاریخ!
شب حمله و ترور بزرگ نوشتم جنگ نزدیک است حتی هشدار دادم که ایرانیها از اطراف پایگاه های امریکا در کشورهای عربی را دور بمانند.
امشب می نویسم!
«آتش بس متوازن نزدیک است»
در واقع نصر نزدیک است.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
دانیال عبدی (تحلیلگر)
برای ثبت در تاریخ! شب حمله و ترور بزرگ نوشتم جنگ نزدیک است حتی هشدار دادم که ایرانیها از اطراف پایگ
ترامپ پنج روز حمله به زیرساخت انرژی را به تعویق انداخت :)
جناب آشنا من همیشه معتقد بودم متن توییت روحانی را شما تنظیم کردید و آن یک توئیت معمولی نبود.
همانطور که این دو توئیت اخیر شما توییت معمولی نیست.
متن توییت روحانی را شما نوشتید؟
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
مذاکره همیشه برای دشمن پوشش بوده اگر ما هم از مذاکره برای خدعه و نیرنگ استفاده کردیم فبهالمراد وگرنه در تاریخ خواهند نوشت ایرانیها از یک سوراخ چندین بار گزیده شدند. من اصلا نمیدانم برنامه حاکمیت چیه! آیا میخواد دوباره بر پایه کانسپت دکترین برجام و معامله آستانه اتمی (اورانیوم۶۰٪) با اندک منافع اقتصادی مذاکره کنه؟ اگر بله؛ قطعا بازنده است.
اگر اشتباه کنیم در جنگ بعدی ناتو و حتی هند خائن نیز مشارکت خواهند کرد.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
کسی که بین دو برادر شهید روزی طلب ایستاده؛ رمضانپور است سردبیر اینترنشنال!!!
بله شیطان برای مسیر هر کدام از ما مین گذاری کرده است...
اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا
سردار
@Azofmedia
مذاکره در #پاکستان تله است،
برای خرید زمان در جهت کار اطلاعاتی شناسایی مسئولین نظامی و سیاسی، تحرکات لجستیکی ناتو، ایجاد اختلاف بین ایرانیها و خارج کردن اورانیومهایی که به طرفة العینی میتواند به بمب اتم تبدیل شود.
✍ «آزوف|دانیال عبدی»
☫ @Azofmedia
کاخ سفید:
رئیسجمهور و تیم او در حال بررسی امکان دستیابی به یک راهحل دیپلماتیک هستند.
مذاکرات حساس هستند و از طریق رسانهها مذاکره نخواهیم کرد.
@Azofmedia