رئیس موساد: «تعهد ما تنها زمانی کامل می‌شود که نظام ایران تغییر کند؛ ما تصور نمی‌کردیم این مأموریت بلافاصله با فروکش کردن درگیری‌ها به پایان برسد.» أخ فی الله: بله، ماجرا حالا حالاها ادامه‌دارد. مگر کمر اسرائیل را نشکنیم! فکر می‌کنم برای یک تقابلِ دائمی، نیازمند چند تحول و بازنگری در سطح کلان هستیم: ۱. برنامه‌ریزی و به‌روزرسانی دقیقِ کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت برای تقابل جهانی با صهیونیسم بین‌الملل و «فرقه اپستین» بر پایهٔ «رئالیسم کم‌مایه» (مفهوم رئالیسم کم‌مایه را بعداً توضیح خواهم داد.) ۲. بازنگری در سیاست‌های فرهنگی در جهت تقابل با ناتوی فرهنگی که سال‌هاست توسط قدرت رسانه‌ای دشمن اجرایی شده است. این شامل حکمرانی فضای مجازی می‌شود. ۳. ایجاد اندیشکده‌های متعدد تخصصی و باز کردن فضای کرسی‌های آزاداندیشی در دانشگاه‌ها در جهت اهداف اصلی و تحولات مدنظر. ۴. تحول در سیاست‌های اقتصادی کلان و جزئیات تبادلات مالی ایران؛ برای مثال، برطرف کردن وابستگی شبکه مالی ایران به امارات متحده عربی به عنوان «اسرائیل خلیج فارس». ۵. انقلاب حفاظتی و امنیتی بر پایهٔ ضدجاسوسی و آیهٔ کریمه: ﴿فَمَنِ اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ﴾ در جهت برقراری توازن امنیتی با رژیم سرطانی اسرائیل. ۶. تمرکز بیشتر بر ظرفیت‌های موجود در دنیای غرب بر پایهٔ دیپلماسی و تبلیغات نرم رسانه‌ای، در جهت آگاه‌سازی توده‌های مردم در اروپا. ادامه دارد... ✍دانیال عبدی @Azofmedia

در تقابل با جریان افراط‌گرایی درون کشور بدترین کار زدن برچسب خوارج به آنها است، این برچسب به افراط‌گرایی عادلانه نیست و خود این کار به اسم عقلانیت افراط‌گرایی است. قطعاً این افراد و حتی لیدرهایشان که اگاهانه طیف عظیمی از اقشار متدین را سوق به افراط‌گرایی در راستای منافع حزبی و گروه‌های سیاسی خود می‌کنند را نمی‌شود برچسب خوارج زد و این برچسب غیرمنصفانه است، زیراکه خوارج کافر و مهدورالدم بودند، اما از سیره عملی امام علی (ع) در مقابله با افراط‌گرایی می‌شود بهره برد. در این متن به سیره امام می‌پردازیم: سیره علوی در برابر خوارج سیره مدیریتی و مواجهه امام علی (ع) با خوارج بر دو نوع رویکرد استوار بود: ۱. تحمل و مدارای روشنگرانه در رویکرد نخست، امام علی (ع) در برخورد با خوارج بر اساس حکمت، درایت، دوراندیشی، تدبیر و ملایمت رفتار می‌کرد و تلاش می‌نمود آنان را از کژاندیشی به اندیشه صحیح و بالنده رهنمون سازد. سخنان و خطابه‌های فراوانی از امام (ع) در این زمینه وجود دارد که بیانگر این سیره علوی در برخورد با آنان می‌باشد. مدارای امام علی (ع) با مخالفان از همان ابتدای حکومت امری روشن و واضح بود و ایشان برخلاف شیوه خلفای پیشین در برخورد با مخالفان، صبر و شکیبایی نموده و مدارا و خیرخواهی را پیشه خود ساخته بود. آزاد گذاشتن قاعدین، یعنی همان کسانی که از بیعت با امام (ع) سر باز زدند، در همین راستا بود. همچنین امام (ع) با اینکه می‌دانست طلحه و زبیر برای ایجاد فتنه و جنگ به سوی مکه حرکت می‌کنند، اما به توصیه ابن عباس مبنی بر تأدیب و زندانی کردن آن‌ها توجه ننمود و اقدامی نکرد. همین گونه برخوردها را درباره خوارج نیز می‌توان مشاهده کرد. امام (ع) خشونت را در حق خوارج روا نمی‌دانست؛ چرا که معتقد بود اندیشه نادرست و کژ با زور و شمشیر اصلاح‌پذیر نخواهد بود و اندیشه را تنها با اندیشه می‌توان اصلاح کرد؛ چنان که درباره خوارج می‌فرماید: «آن کسی که حق را بجوید و به اشتباه رود، با کسی که باطل‌گراست و به آن می‌رسد، یکسان نیست». در شرح این عبارت گفته شده است: «امام (ع) از کشتن خوارج نهی فرموده، برای اینکه مقصود اصلی آن‌ها به دست آوردن حق بوده، لیکن برای رسیدن به آن به راه خطا افتاده گمراه شدند و البته چنین کسانی سزاوار کشتن نیستند». در واقع خوارج در حق‌جویی خویش به خطا رفته و باید اندیشه نادرست و کژ آنان آشکار و اصلاح شده و به راه راست هدایت گردند. با آن که خوارج امام (ع) را کافر و مستحق توبه می‌دانستند، از مدارا و خیرخواهی ایشان بهره‌مند بودند. تعداد اندک خوارج و آسانی نابود ساختن آنان برای امام (ع) از سویی و تحمل یک‌ساله آنان از سوی آن حضرت (ع) به خوبی حکایت از مدارای امام (ع) با ایشان دارد. حتی گاهی که توهین‌های متعدد خوارج به امام علی (ع)، اصحاب را تحریک به برخورد با آنان می‌نمود، امام (ع) مانع مقابله با آن‌ها می‌شد؛ چنان که یکبار مردی از خوارج خطاب به امام (ع) گفت: «خدا این کافر را بکشد، چقدر فقه می‌داند» و یاران حضرت (ع) برای کشتن او برخاستند، اما امام (ع) آن‌ها را آرام کرد. واضح و مبرهن است که گفت‌وگو با مخالف، نماد برخورد فکری و فرهنگی می‌باشد. شیوه مدارا در سیره امام علی (ع) در برخورد با مخالف به تعدد دیده می‌شود. اساساً امام (ع) سعی بر این داشت بدون هیچ پرده‌پوشی و با روشنگری، مخالفان را از مسیر نادرست بازگرداند و طریق هدایت را برای آنان روشن نماید. در سیره امام علی (ع) این شیوه برخورد با خوارج نمود بیشتری داشت؛ چرا که اساس مخالفت خوارج، برداشت سطحی آنان از متون دینی بود و امام (ع) سعی وافری در جهت ارشاد آنان داشت. همچنین توصیه امام (ع) مبنی بر عدم جنگ با آنان در آینده مشخص می‌کند، مقابله با تهاجم فکری و فرهنگی، سلاحی درخور و مناسب که همان سلاح فکر و اندیشه باشد، می‌طلبد. از این رو امام (ع) در برخورد فکری با خوارج، پیچیدگی‌های کار فرهنگی را از نظر دور نداشت و از افرادی همچون ابن عباس و براء بن عازب برای گفت‌وگوی علمی با آنان بهره گرفت. امام (ع) آنچنان در برخورد با مخالفان فکری-فرهنگی حساس بود که خوارج را با همه سرسختی، از آنجا که به لحاظ اعتقادی و فکری راه به خطا پیموده بودند، نسبت به کسانی چون معاویه برتر دانسته و مسلمانان را از جنگ با آنان در آینده بر حذر می‌داشت: «پس از من خوارج را مکشید. چه آن که به طلب حق درآید و راه خطا پیماید، همانند آن نیست که باطل را طلبد و بیابد». در واقع امام (ع) با شناخت کامل خوارج و با مدیریت تمام، بهترین رفتار را برگزید تا بهانه‌ای به دست آنان ندهد. حضرت (ع) که آنان را مردمی خشن، فاقد اندیشه عالی و احساس لطیف انسانی می‌دانست درباره‌شان می‌فرماید: «شما بدترین مردم هستید و شیطان شما را به موارد کفر و طغیان انداخته و به سرگردانی دچار ساخته است».

آنچه در سیمای فکری و رفتاری خوارج به خوبی قابل مشاهده است، نادانی آن‌هاست؛ جهالتی که در سایه آن فریب خوردند و با مشاهده نیزه‌های آراسته به قرآن در تردید فرو رفتند. به همین جهت امام (ع) به آن‌ها فرمود: «شما بدترین مردم هستید. شما نیروهایی در دست شیطانید که از وجود پلید شما برای ضربه زدن به نشانه خود استفاده می‌کند و به وسیله شما مردم را در حیرت و تردید و گمراهی می‌افکند. شما گروهی سبک‌مغز و کم‌خرد و نادانید». همچنین حضرت (ع) در جای دیگر درباره رفتار خود با آنان می‌فرماید: «من شما را از این حکمیت نهی کردم، ولی با سرسختی مخالفت کردید، تا به دلخواه شما کشانده شدم. شما ای سبک‌سران! ای بی‌خردان نادان! ای ناکسان! من نه بلایی برای شما آوردم و نه زیانی برایتان خواستم». با بررسی خطبه‌های نهج‌البلاغه به خوبی می‌توان دو مشخصه بارز خوارج را در سخنان امام (ع) دید که همان خشونت و جهل می‌باشد. این تعابیر در عبارات متعددی از امام (ع) درباره خوارج به کار رفته است و بیانگر این نکته است که این دو آسیب مهم در دوره خلفا تحقق یافته است. بدین صورت که خشونت دوره خلفا و عدم اهتمام خلفا به تربیت دینی مسلمانان سبب شد تا جهالت در کنار خشونت زمینه را برای پیدایش جریان‌هایی مثل خوارج آماده نماید. در سیره مدیریتی امام (ع) با جریان خوارج نهایت مدارا و اصلاح دیده می‌شود؛ چرا که در سیره رفتاری ایشان تا زمانی که مخالف دست به سلاح نبرده باشد، مورد برخورد قرار نمی‌گیرد، حتی اگر دارای اندیشه صحیح نباشد؛ چنان که کثیر بن نمر می‌گوید: «در نماز جمعه شرکت کرده بودم و مستمع خطبه‌های امام (ع) بودم. در این هنگام مردی آمد و شعار خوارج را سر داد که "لا حکم الا لله". سپس یکی دیگر از خوارج از جای دیگر مسجد برخاست (ظاهراً با هماهنگی می‌خواستند در نماز جمعه اخلال نمایند). امام (ع) به آن‌ها فرمود: بنشینید. بله حکمی جز حکم خدا نیست و لکن این جمله‌ای است که از آن اراده باطل دارید. من هم منتظر حکم خدا در مورد شما هستم. سپس فرمود: آگاه باشید، تا با ما هستید، سه چیز را درباره شما رعایت می‌کنیم: مادام که جزو ما باشید، به مسجدهای خدا راهتان می‌دهیم که در آنجا ذکر خدا کنید؛ مادام که با ما همدستی کنید، غنیمت از شما باز نمی‌داریم؛ و با شما جنگ نمی‌کنیم تا خودتان آغاز کنید.» سپس حضرت (ع) خطبه خود را ادامه داد. در نقل دیگری آمده است که ایشان فرمود: «اگر سکوت کنند، آنان را به حال خودشان واخواهیم گذاشت؛ و اگر حاضر به گفتگو باشند، با آن‌ها گفتگو و محاجه خواهیم کرد؛ و اگر افساد کنند، با آنان خواهیم جنگید». البته امام (ع) در موقعیت‌های مناسب به شبهه‌افکنی جریان خوارج پاسخ می‌داد؛ چنان که یکبار شخصی به نام برج بن مسهر طائی که از شعرای خوارج و تبلیغ‌کنندگان آنان بود، در اجتماعی با صدای بلند، آن گونه که امام (ع) بشنود، ندای «لا حکم الا لله» سر داد. امام (ع) خطاب به وی گفت: «خاموش باش! خدا رویت را زشت گرداند، ای که دندان‌های پیشین تو افتاده است. به خدا سوگند آنگاه که حق آشکار شد، تو ناتوان بودی و آواز تو آهسته بود و آن هنگام که باطل بانگ برآورد، چونان شاخ بز سر برآوردی». منبع مقاله با ویرایش: شریفی، سید محسن، سیره مدیریتی امی المومنین علی (ع) در مواجهه با جریان تکفیری خوارج، فصلنامه آیین علوی، شماره 2، 1400، ص 58-37. @Azofmedia

نمونه برخورد افراطی جریان انقلابی برخورد و قضاوت‌های غلطی بود که با شهید لاریجانی در ادوار مختلف صورت گرفت از حمله با مهر تا برچسب‌هایی نظیر، نفوذی انگلیس است و... یعنی ما باید دقت کنیم به صرف اختلاف نباید براحتی برچسب منافق و لیبرال و .... به افراد بزنیم، خدا رحمت کنه شهید چمران را یک یادداشت در مورد جریان افراط‌گرایی دارند که منتشر میکنم تا ببینید این آفت همیشه بوده و هست. اما وظیفه ما اولا اگاه شدن و اگاه کردن است. @Azofmedia

ادعای انقلابی گری دارند، فکر می کنند از انقلاب ایران طرفداری می کنند و پیروزی انقلاب ایران وابسته به وجود آنهاست، در حالی که به سهولت می توان دید ایشان بیش از هر دشمنی لطمه به انقلاب زده اند، انقلاب ایران را به لب پرتگاه سقوط کشانده اند، همه مردم را از انقلاب زده کرده اند، هرج و مرج و آشوب و بی نظمی در نظر آنان انقلاب معنی می دهد و تصور می کنند با بی برنامگی و شعارهای تند و احساسات کور و کارهای غیر منطقی میتوانند انقلاب را به پیروزی برسانند. با اعمال آنها چگونه آمریکا توانسته است ایران و انقلاب آن را بدنام کند، ایران را در دنیا منفرد نماید، در محاصره اقتصادی بفشارد، اختلافات داخلی را دامن بزند، نارضایتی مردم را روزافزون کند و .... می خواهیم با آمریکا مبارزه کنیم و تا زنده ایم با آمریکا و سیستم آن و ظلم و جنایات آن مبارزه خواهیم کرد ولی نه از روی دیوانگی، نه با شعارهای توخالی، نه با هرج و مرج و آشوب، زیرا می دانیم وقتی قادریم با امریکا مبارزه کنیم که مثل آمریکا از علم و تکنولوژی و تخصص برخوردار باشیم و .... ما می گوییم برای تقوی معیار بگذارید که قابل قبول همگان باشد... ولی تقوی چیست؟ آیا ریش گذاشتن است؟ آیا ادعاهای گزاف بافتن است؟ کسانی ادعای تقوی می کنند که در نظر من بی تقوی ترین آدم ها هستند، اسم اسلام و انقلاب را ضایع می کنند، دروغ، تهمت، شارلاتانی، زد وبند و حقه بازی، لجن مال کردن مردم بی گناه، شایعه دروغ ساختن و مخالفین خود را با قلدری و زرنگی از میدان به در بردن... این ها متقی نیستند. دلمان می سوزد، می خواهیم فریاد بزنیم، اعتراض کنیم ولی می دانیم که تف سر بالاست. گریه می کنیم، خواهش می کنیم، می خواهیم راه نشان دهیم، فورا فحش و تهمت شروع می شود، ما را لیبرال نوکر آمریکا، غرب زده، متخصص بی تقوا و غیره می خوانند. این ها هم برای ما مهم نیست ولی فورا قلب خود را میبندند و به نصایح ما توجه نمی کنند و آن هدف غایی ما که نجات انقلاب است عاید نمی شود. شهید چمران @Azofmedia

بنت جبیل جنوب لبنان سرباز اسرائیلی سه رزمنده حزب الله نیز اسیر صهیونیست‌ها شدند. #بی_تعارف @Azofmedia

🔴 مشاور رسانه‌ای نتانیاهو: ما بیشترین ضربه را از این دو قشر شیعیان در خاورمیانه خورده‌ایم؛ "روحانیون" و "زنان مذهبی" @Azofmedia

به دوستم گفتم این متن را چطور نوشتم؟ این پاسخ زیبا را داد. اهل فضل و علم است. @Azofmedia

🛑موسسه کپلر: دو کشتی از ایران با وجود محاصره آمریکا در حال عبور از تنگه هرمز هستند. @Azofmedia

🎥تصاویری از یکی از کارخانه های زیرزمینی تولید موشک 🔻شماره کارت کمک به یگان موشکی و پهپادی سپاه پاسداران: 5892 1018 0000 0024 @Azofmedia

تایمز اسرائیل به نقل از یک مقام آمریکایی: 🔴 تمرکز اصلی در حال حاضر خلع سلاح حزب الله است این مهمه مطمئنا اگر حزب الله تضعیف شود کارشان برای جنگ آینده با ایران خیلی راحت تر خواهد بود. @Azofmedia