🔴رگ غیرت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام جنبیده یا ماجرا چیز دیگری است؟!
جماعتی که در سالهای اخیر در مقابل تحریفگریها و توهینهای سریالی مخالفان امام روزه سکوت گرفتهاند و بعضا از عناصر زاویهدار و مخالفان فکری امام و رهبری به عنوان مفسر اندیشه امام یاد میکنند، حالا زورشان به جوانان غیور و انقلابی و فرزندان معنوی امام رسیده که چرا نام امام در سرودتان نیست!
یاللعجب! آخرالزمان شده است!
عجب رویی دارند این جماعت!
🔹پیافزود
۱. کتاب پرتحریف #الفلامخمینی چند سال است منتشر شده و تمام جوایز مهم کتاب کشور را درو کرده ولی دریغ از یک اعتراض ساده توسط موسسه تنظیم و نشر آثار امام!
آیا آقایان محتوای آن کتاب کذایی را قبول دارند؟
۲. در مستند #قدسایران برخی از مهمترین مبانی فکری و سیاسی امام مورد هجمه هنرمندانه قرار گرفته است!
آری! این است #امامزداییواقعی!
♨️انتقادات فنی روزنه به چهره سازی از تحریف گر امام خمینی ره
به بهانه اعلام برنده جایزه چهره ماندگار انقلاب اسلامی؛
🔻خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار هدایت الله بهبودی
▫️از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیلهای آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود!
چرا که با به زعم ایشان به واسطه نقد، آن تجلیلها زیر سؤال خواهد رفت!!
حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای تبیین این موضوع:
1⃣ این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟!
2⃣ اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی #فرهنگ_ناموران حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر میشد، #جمعآوری نمود؟!
چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟!
3⃣ اگر بهبودی #عصمت_تاریخنگارانه دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب #شرحاسم او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟!
4⃣ آیا اطلاعیههای دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای #تردید در آثارش کفایت نمیکند؟
یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود!
5⃣ در نقد کتابهای بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی میتواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید.
در چنین شرایطی چرا با عصمتتراشی بدون وجه، برخی میخواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟
آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟
6⃣ گزارههای مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با #تصریحات_تاریخی_رهبری مقایسه کنید. تفاوتها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشهای از این تفاوتها بود.
حالا چطور میخواهید این تناقض را توجیه کنید؟
یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کردهاند؟!
برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب #الفلامخمینی
7⃣ در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخنگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند و در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. به عنوان نمونه استاد سید حمید روحانی میگوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است.
اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه میکنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بیاعتنا درمیگذرید؟!
8⃣ بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوقالدوله را تطهیر کرده است!
کجای سخنان امام و آقا چنین مواضعی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ این کشور را راهبری کنید؟!
9⃣ آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی میآورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟
با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بودهاند، باید عصمت سیاسی داشته باشند!
آیا فراز تاریخی وصیتنامه امام را نخواندهاید که میزان حال فعلی افراد است؟
🔟 اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبتهای ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند!
https://eitaa.com/Bayynat