🔴 عقلتان را به چه کسانی می سپارید؟ 🌹امام صادق(ع): قائم ما که قیام می کند از #نادانی مردم بیش از آنچه رسول خدا (ص) از نادانی جاهلیت برخورد کرد برخورد میکند. گفتم این چگونه ممکن است؟ ♦️فرمود: رسول خدا (ص) در حالی به سوی مردم آمد که آنان #سنگ و کلوخها و چوبهای تراشیده را می پرستیدند و قائم ما هنگامی که بسوی مردم می آید در حالیکه همه مردم کتاب خدا را علیه او تاویل می کنند و با آن بر او احتجاج می نمایند. سپس فرمود: هان که به خدا قسم دامنه #عدالت او به میان خانه های آنان راه میابد همانطور که گرما و سرما نفوذ می نماید. 📚غیبت نعمانی باب 17 صفحه 350 🇮🇷 eitaa.com/asatid_enghelabi ایتا 🇮🇷 sapp.ir/asatid_enghelabi سروش

برشی از یک کتاب #عقاید_خودبینانه بیشتر #مردم_غرب آن چنان از #اسلام بی اطلاع هستند که به هیچ وجه نمی توانند در داوری های خود نظری #منطقی و #صحیح ابراز نمایند ... لغت اسلام که به معنای تسلیم بودن در برابر خداوند است از ریشۀ #سلام به معنای #صُلح گرفته شده است ... محمد(ص) مرد #جهاد بود ، ولی یک صلح طلب واقعی هم بود ... ما به داستان #واقعی زندگی محمد در این مقطع خطرناک نیازمندیم . ما نبایستی اجازه دهیم که #متعصبین خیره سر اسلامی با #تحریف_زندگی_پیامبر به نفع خود از آن استفاده کنند ... در غرب ما هیچگاه موفق به رویارویی با اسلام نبوده ایم ، عقاید ما در مورد این دین ، کوچک انگارانه و خود بینانه بوده ، اما حال آموخته ایم که ما نمی توانیم در چنین عادتی از #نادانی و #تعصب باقی بمانیم . 📚 محمد ، نوشته محقق برجسته غربی خانم کارن آرمسترانگ ، ص 14 الی17 https://eitaa.com/Bayynat

❌ پدیده سواد مصنوعی و الگوی جدید نادانی دکتر لشکربلوکی ♦️روزانه فقط در تلگرام بیش از ۳ میلیون مطلب منتشر می شود. جالب است بدانید در ساعت ۴ صبح که میزان مطالب منتشر شده به کمترین مقدار خود می رسد نیز ۲۵ هزار مطلب نشر می یابد. این میزان تولید محتوا در شبکه های مختلف اجتماعی در طول تاریخ بی نظیر و فوق العاده است و منجر به پدیده جالبی شده: «همه ما» راجع به «همه چیز» می دانیم اما با ويژگی هایی خاص. ♦️ کارل تارو ژورنالیست معروف ژاپنی می گوید: هر وقت هر کسی از هر چیزی سخن می‌گوید ما وانمود می کنیم که دربارۀ آن می‌دانیم. همکارانمان دربارۀ فیلم، کتاب، قیمت ارز، حمله نظامی آمریکا صحبت می‌کنند سرمان را بالا و پایین می بریم یعنی من هم دربارۀ آن می دانم. ♦️ این در صورتی است که آن ها دربارۀ آن موضوع فقط نظرات کس دیگری را در یک شبکه اجتماعی خوانده اند و آن را بازگو می کنند همان گونه که ما نیز چنین می کنیم. ما به شکلی خطرناک به نوعی #کپی_برداری از دانایی نزدیک می‌شویم، که در واقع الگوی جدید #نادانی است. ما با #سواد_مصنوعی روبه‌رو هستیم. تحلیل و تجویز راهبردی: ♦️رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند: ۱. حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها. ۲. سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است. ۳. سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها! این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است. ♦️به همین خاطر است که اخبار درست، غلط، شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم. چه می توان کرد؟ ۱. تعلیق قضاوت. نه باور کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید و نه تأیید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت. ۲. در حالت غیر‌طبیعی قضاوت نکنید. مطالعات نشان داده اند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخوردارند، کیفیت قضاوت های حرفه ای شان افزایش می یابد. بنابراین زمانی که شتاب زده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتاب زدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست [غیر عادی]، غیرقابل اتکاست. ۳. به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته می‌شود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد. ۴. برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید: الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟ ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟ ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟ د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟ ۵. از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟ ۶. در فلسفه منطق، فصلی وجود دارد به نام مغالطات. برای تقویت تفکر سنجش گرانه (انتقادی) بخش مغالطات را بخوانید تا با بیش از ۷۰ نوع مغالطه (=دامگاه اشتباه ذهنی) آشنا شوید. ۷. حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند. https://eitaa.com/Bayynat

🔹مادر یعقوب لیث که بود؟! 🔺امتحان جامعه‌شناسی ملل داشتیم. استاد سر کلاس آمد و می‌دانستیم که ده سوال از تاریخ کشورها خواهد داد. اما استاد فقط یک سئوال داد و رفت. "مادر یعقوب لیث صفار از چه نظر در تاریخ معروف است؟" 🔺از هر که پرسیدم نمی‌دانست. تقلب آزاد بود، اما به‌راستی کسی جواب را نمی‌دانست. همه دو ساعت نوشتیم؛ از صفات برجسته این مادر، از شمشیر‌زنی‌اش، از آشپزی برای سربازان، از برپاکردن خیمه‌ها در جنگ، از عبادت‌هایش و... استاد بعد از دو ساعت آمد و ورقه‌ها را جمع کرد و رفت. 🔺چند هفته بعد برای گرفتن جواب آزمون امتحان تاریخ ملل رفتیم. در تابلو مقابل اسامی همه با خط درشت نوشته شده بود: مردود! برای اعتراض به نمره، به سالن دانش‌سرا رفتیم. استاد آمد. گفت: کسی اعتراض دارد؟ همه گفتیم: آری! گفت: خوب چرا پاسخ صحیح را ننوشتید؟ پرسیدیم: پاسخ صحیح چه بود استاد؟ 🔺گفت: در هیچ کتاب تاریخی نامی از مادر یعقوب لیث صفار برده نشده است. پاسخ صحیح "#نمی‌دانم" بود. همه پنج صفحه نوشته بودید، اما کسی شهامت نداشت بنویسد "#نمی‌دانم". 🔺ملتی که همه‌چیز می‌داند، ناآگاه است. بروید با کلمه زیبای #نمی‌دانم آشنا شوید؛ زیرا فردا روز گرفتار نادانی خود خواهید شد. ما گرفتار #نادانی خود شده‌ایم. https://eitaa.com/Bayynat