⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ https://eitaa.com/bshmk33

🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت ۲۹ آذر؛ سالمرگ «منتظری» 🔘 تاریخ گواه است که مؤثرترین و مهم‌ترین عنصر نقش‌آفرین در ماجرای قرارگیری حسینعلی منتظری در جایگاه خطیر و بسیار مهم «رهبر آینده»، کسی نیست جز «اکبر هاشمی رفسنجانی». ♦️ برخلاف آنچه مشهور گشته، حضرت امام(سلام الله علیه) نه صرفا «یک بار»؛ بلکه دست‌کم «سه بار» مخالفت خود را نسبت به مطرح شدن نامبرده جهت انتخاب به عنوان رهبر آینده به هاشمی رفسنجانی(نائب رئیس وقت مجلس خبرگان که در عمل جلسات با مدیریت او برگزار می‌شد) اعلام کرده و وی را «سه بار» از پیگیری این امر نهی می‌فرمایند؛ یک بار به صورت «مستقیم و بی‌واسطه» و دو بار به صورت «غیرمستقیم و باواسطه». این مدعای بزرگ ما مبتنی بر اظهارات خودِ آقای هاشمی است. به منظور اثبات این مدعا، اهل تحقیق را به مطالعه‌ی فقرات زیر از کتاب خاطرات سال ۶۴ ایشان با عنوان «امید و دلواپسی» دعوت می‌کنم: 🔺 خاطره‌ی ۱۴ آبان ۶۴ ⬅️ نهی بی‌واسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۷ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۸ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 😡 اما هاشمی با کتمان این واقعیت از خبرگان امت، انقلاب و نظام اسلامی که چشم امید مستضعفان عالم به آن دوخته شده و خشم شیاطین جن و انس را برانگیخته است را در آستانه‌ی فاجعه‌ای عظیم و تاریخی قرار داد و برای نیل به مقصود خود حتی از «دروغ بستن» به امام(ره) هم فروگذار نکرد. آیت الله ابراهیم امینی در این باره می‌گوید: ⏪ «در آن زمان که خبرگان در اجلاس فوق‌العاده در رابطه با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی در حال مذاکره بودند، آقای محمدی گیلانی در بیخ گوش من گفت: من در جماران بودم، در بیت امام گفته میشد که امام با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی موافق نیست. من نیز همین مطلب را آهسته به آقای هاشمی رفسنجانی گفتم، ایشان گفتند: 👈امام که نهی نکرده👉، به علاوه، در شرایط فعلی طرح این مطلب به مصلحت نیست، تا ببینیم چه پیش می‌آید.» (کتاب «روزگار قائم‌مقامی» - ص ۶۳) 🌻 گرچه با عنایت ویژه‌ی پروردگار و اتخاذ استراتژی بسیار پیچیده و مظلومانه‌ای از سوی امام خمینی(ره)، در نهایت به آنچه بر آن همت گماردند نائل نشدند(هَمّوا بِما لَم یَنالوا)، اما این تخلف و سرپیچی آشکار «اکبر هاشمی» از فرمان صریح و چندباره‌ی ولیّ‌امر زمان در حیاتی‌ترین موضوع نظام(= امام جامعه)، به ما این حقیقت را گوشزد و خاطرنشان می‌کند که: 💥 «امامت و ولایت» مرتبه و شأنی نیست که طمع به آن منحصر به مقطع یا مقاطع خاصی از تاریخ باشد؛ بلکه تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ https://eitaa.com/bshmk33

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔘 تنها افراد بی‌اطلاع یا ساده‌لوح هستند که از دیدن و شنیدن این‌چنین جملاتی از «اردوغان» متعجب و مبهوت می‌شوند. ⬅️ انگار نه انگار که ترکیه با رژیم صهیونیستی به طور رسمی روابط «اقتصادی» دارد! بر اساس آمار وزارت اقتصاد ترکیه، میزان مبادلات تجاری میان ترکیه و اسرائیل از ۱ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار سال ۲۰۰۲ میلادی به رقم بی‌سابقه‌ی ۵ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلار در سال ۲۰۱۴ میلادی رسید(فارس). ⬅️ فراتر از آن، وقتی دو کشور(البته اسرائیل گور به گورش کنند هیچ‌گاه کشور نبوده و إن شاء الله نخواهد بود) با یکدیگر مناسبات «فرهنگی» متقابل دارند، به معنای «خیلی خوب» بودن روابط آن دو است. انگار نه انگار که این دو، مقصد سفر گردشگران همدیگر هستند! ⬅️ از همه‌ی این‌ها مهم‌تر، در صورتی که دو کشور دارای روابط «نظامی» با یکدیگر باشند، روابط آن دو در سطح «بسیار خوب» ارزیابی می‌شود(روابط استراتژیک). انگار نه انگار که رژیم اسرائیل دست‌کم ۳۰ سال است که رزمایش‌های هوایی خود را در خاک ترکیه اجرا می‌کند! @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://eitaa.com/bshmk33

🔻سقوط از قلّه‌ی اِوِرِست چند ثانیه بیشتر طول نمی‌کشد، اما صعود به آن، روزها و هفته‌های زیادی زمان می‌طلبد. 🔺برای سقوط از قلّه‌ی اِوِرِست، تقریباً نیاز به صرف هیچ نیرو و توانی نیست، اما برای صعود به آن، علاوه بر این‌که توان فوق‌العاده و بسیار زیادی را باید صرف نمود، چندین سال نیز می‌بایست تمرین و تمحّض پیشه کرد تا به ورزیدگی لازم و کافی برای فتح اوج قلّه رسید. ✅ نسبت فعالیت‌های «تخریبی» و «اصلاحی» نیز همین‌گونه است. 🔺«تخریب» کار آسانی است، امّا «اصلاح»، توان و طاقت را می‌فرساید و موی انسان را سپید می‌کند؛ همچنان‌که نبی اکرم(صلّی‌الله علیه و آله و سلّم) در عظمت سوره‌ی مبارکه‌ی هود فرمود: «شَیَّبَتنی سورةُ هود»: سوره‌ی هود مرا پیر کرد. ⬅️ «فاستقم کما أمرت و من تاب معک و لا تطغو» سوره‌ی هود، آیه‌ی ۱۱۲. ⬅️ اکنون به سادگی می‌توان فهمید که چرا حضرت رسول به‌جای اتخاذ تدابیر اصلاح‌گرایانه در مسجد «ضِرار»، دستور می‌دهد که آن مسجدِ مفسد و مخرّب را از اساس ویران سازند. ⬅️ اکنون به‌سادگی می‌توان فهمید که چرا حضرت امام خمینی(رحمة‌الله علیه) به جای اتخاذ تدابیر اصلاح‌گرایانه در حکومت «پهلوی»، دستور می‌دهد که آن نظامِ مفسد و مخرّب را از اساس براندازند. ⛔️ اما ساده‌اندیشان و سطحی‌نگران بر این باورند که در محیط‌هایی مانند «اینستاگرام» و امثال آن که تحت مدیریت و مدبریت دشمنِ محارب و جولان‌گاه اوست، شرایط و وضعیت «تخریب‌گران» و «اصلاح‌گران» یکسان است (یا اگر هم یکسان نباشد، این تفاوت در شرایط به گونه‌ای نیست که نتوان به ثمربخش بودن مبارزه امیدوار بود!)، و بر اساس همین تصور باطل، بر اقدامات اصلاح‌گرایانه‌ی خود دل خوش کرده و روی آن حساب باز می‌نمایند❗️ ⚠️ غافل از آن‌که در ازای هر واحد «تخریب»، چه بسا به ناچار باید ۱۰۰ برابر بیش از تخریب‌گران توان و زمان صرف کرد تا آن تخریب، «اصلاح» و تعمیر گردد❗️ @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://eitaa.com/bshmk33

درباره‌ی «دادن نمره‌ی منفی به اینستاگرام»! 🔴 اگر تحت ولایت و حاکمیت «یزید» باشیم و او جلو چشم ما «امام حسین» را به قتل برساند و ما نیز از شدت خشم جلو کاخ او جمع شویم و چند ساعتی به او فحش بدهیم و سپس همانند قبل به دنبال زندگی عادی و روزمره‌مان که تحت سیطره‌ی ضوابطی که یزید در جامعه حاکم کرده است برویم و مؤدبانه به رعایت قواعدی که ساخته و پرداخته‌ی اویند بپردازیم، آیا می‌توانیم ادعا کنیم که «خونخواه» امام حسین بوده‌ایم و با یزید «مبارزه» کرده‌ایم؟ فکر می‌کنیم که یزید از فحش‌های ما ناراحت می‌شود؟ یا فحش‌های ما به خودی خود برای یزید تهدیدی می‌آفریند؟ خیر! تا زمانی که فحش‌های ما به سیطره و ولایت یزید آسیبی نرساند، او نه تنها ناراحت و آشفته نمی‌شود بلکه احتمالا خوشحال هم بشود که توانسته است ما را در توهم «اثرگذاری» بیندازد! واقعا تصور می‌کنیم که «دادن نمره‌ی منفی به اینستاگرام» نامش «مبارزه» است؟ آیا این اقدام سیطره‌ی کلان و بی‌رحمانه‌ی ارتباطی و عصبی صهیونیست‌ها بر مستضعفان را از بین می‌برد یا تهدید می‌کند؟ ما را چه شده است که در وضعیت «جنگ» تمام عیار نرم و با وجود حجم عظیم تلفاتی که به روشنی در برابر چشمان ماست، به ضرباتی در حد «اتل متل» کودکان دلخوش شده‌ایم؟ واقعا تصور می‌کنیم که حد بضاعت ما برای مبارزه با اینستاگرام و مدیران صهیونیستی و لعنتی آن، همین‌قدر است؟ واقعا این‌قدر خود را ضعیف پنداشته‌ایم؟ در حالی که خداوند خطاب به مؤمنان فرمود: «أنتم الأعلون». انتهای بضاعت ما آن است که تا می‌توانیم افراد را از این «قتلگاهِ» به ظاهر جذاب بیرون بکشیم. ما بدون شک هم موظفیم و هم قادریم که این کار را انجام دهیم. اگر همگی همت کنیم، قطعا می‌توانیم حاکمیت دشمنِ محاربِ صهیونیستی را بر عرصه‌ی «حیاتی» فضای مجازی از بین ببریم و حاکمیت توحیدی و رشدآفرین را تحقق ببخشیم. دستور مبارزه‌ی حقیقی را از قرآن فرابگیریم: 🌻 إعبدوا الله و إجتنبوا الطاغوت @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ با این دست‌فرمان به مقصد نمی‌رسید! 🔘 این حقیقت را هم قانون‌گذاران و هم مدیران دستگاه‌ها و هم فعالان مردمی بدانند و به خاطر بسپارند: کارهایی که فی‌الحال برای مقابله با هجوم سبک زندگی غربی در حوزه‌های 🔸 صیانت از نظام «خانواده» و استحکام آن، 🔸 بهبود وضعیت «جمعیت» 🔸 و نیز مبارزه با «مفاسد اخلاقی» در کشورمان انجام می‌گیرد، هیچ نتیجه‌ی کلان، مطلوب و مورد نظری به دنبال نخواهد داشت. 🌻 ولیّ‌فقیه در ۲۲ تیر ۹۹ صریحا از مسئله‌ی «مدیریت فضای مجازی» به عنوان یکی از مسائل «کلیدی» یاد کردند. 🔑 مسئله‌ی کلیدی مسئله‌ای است که با باز کردن و حل آن، قفل فلان مشکل یا فلان مشکلات نیز گشوده خواهد شد؛ یعنی حل بعضی مشکلات متوقف بر حل آن است. 🔴 براستی در وضعیتی که بدنه‌ی جامعه زیر یوغ و سیطره‌ی رسانه‌های مجازی صهیونیستی(اینستاگرام، واتس‌اپ و ...) قرار دارد که ترویج مفاسد اخلاقی، اصالت‌بخشی به لذت‌های لحظه‌ای و زودگذر، حیازدایی، اباحه‌گرایی، تنوع‌طلبی، جلوه‌گری، راحت‌طلبی از سر و رویش جاری و ساری است و لجن و فاضلابِ همه‌روزه و همه‌لحظه‌اش با بیشترین دِبی به افکار و قلوب مردم پمپاژ می‌شود، آیا توقع نتیجه‌بخش بودن تلاش‌ها در حوزه‌های «خانواده»، «جمعیت» و «آسیب‌های اجتماعی»، توقع بیجا، غیر واقع‌بینانه، خوش‌خیالانه و خام‌اندیشانه‌ای نیست؟ رو تو اول دفع شر موش کن بعد از آن در جمع گندم کوش کن @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ فساد سیستماتیک در اینستاگرام 🔴 وقتی نوجوانان و جوانان می‌بینند که در عرصه‌های ناصواب و مخرب مورد توجه و تأیید سایرین قرار می‌گیرند و دیده می‌شوند، طبیعتا این گرایش در آنان ایجاد و تقویت می‌شود که خودشان را در این عرصه‌ها عرضه کنند و استعدادهایشان را در زمینه‌های گناه‌آلود و خلاف اخلاق به کار گیرند؛ لذاست که باید در عرصه‌های صواب به جوانان و نوجوانان توجه شود تا زمینه و انگیزه در آنان تولید شود که استعدادها و قوایشان را در آن عرصه‌ها صرف نمایند. 😡 اما «اینستاگرام» با بسط ید مفسدان و قطع ید مصلحان اجازه نمی‌دهد که عرصه‌های الهی و انسانی و رشدآفرین پا و سامان بگیرد و استحکام و گسترش یابد تا فطرت‌های سالم و گوهرهای پاک فوج‌فوج در آن وارد شده و در امنیت شکوفا گردند. ⬅️ اینستاگرام به واسطه‌ی تکثیر بی‌امان مفاسد و شرور و مترقی نشان دادن مفسدان و فاسدان و مبارزه با خیرات و بسترهای خیر، با تمام توان و همه‌لحظه می‌کوشد که انگیزه‌ی خوب بودن و نمایاندن خوبی‌ها و دعوت به خیر را از افراد بزداید و با اعطای ارزش‌های افزوده‌ی خیالی و دروغین، آنان را به ارتکاب اعمال دون هویت و شأن والای انسان تهییج نماید. الَّذِينَ كَفَرُوا وَصَدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ أَضَلَّ أَعْمَالَهُمْ(سوره‌ی محمد ص، آیه‌ی ۱) کسانى که کافر شدند و (مردم را) از راه خدا بازداشتند، (خداوند) اعمالشان را نابود مى‌کند. @abarshagerd ✍ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

🌙 گاهِ شب 🌙 مأموریّت «پهلوی» چه بود؟ 🔴 در طول تاریخ چند هزارساله‌ی «ایران»مان، تنها حکومتی که با دست بیگانه بر مسند قدرت نشسته و بر این سرزمین حکمرانی نموده، «پهلوی» است. 🔘 یک فرد «باهویّت» هیچ‌گاه در برابر بیگانه تسلیم نمی‌شود و «سرسپرده» نمی‌گردد؛ «سرسپردگی» یک انسان، شاید بهترین و روشن‌ترین دلیل برای اثبات «بی‌هویّتی» اوست. ♦️ «پهلوی» که حکومتی بی‌هویّت، بی‌ریشه، دون‌مایه و بیگانه با «هویّت ملّی ایرانیان» بود، از جانب انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها مأموریّت داشت که همانند گرگی خون‌آشام و بی‌رحم، به جان «عناصر هویّت ملّی» ما بیافتد که حقّا هم بی‌باکانه افتاد و تا بدانجا که در دستان آهنینش توان بود، مجدّانه و مصرّانه کوشید تا هیچ نشان و اثری از هیچ‌یک از مؤلّفه‌های هویّتی اسلامی-ایرانیِ ملّت ایران بر جای نماند و در راستای ریشه‌دار کردن وابستگی در ایران، عناصر هویّتی غربی را جایگزین آن نماید تا پس از آن، ملّت گرامی و عزیز ایران هیچ هویّت مستقل و شأنی را برای خود قائل نباشد و به هیچ چیزِ خود افتخار نکند و نتیجتا در برابر چپاول‌گری‌ها و خصومت‌های انگلیس و آمریکا، هیچ انگیزه‌ای برای دفاع از خود نداشته باشد. ⬅️ به عنوان نمونه، جالب است بدانید که سرسلسله‌ی نظام منحوس پهلوی یعنی «رضاشاه»؛ این قزاقِ انگلیسیِ ضدّ ملّت حتّی از مبارزه با «موسیقی ایرانی» نیز فروگذار نکرد؛ به طوری که رسما فرمان «ممنوعیّت موسیقی ایرانی» و «ترویج موسیقی غربی» را در اواخر دوران سلطنتِ ویرانگرش صادر نمود. 📝 توجّه خوانندگان این یادداشت را به سند مهمّ زیر که حاوی متن ابلاغیّه‌ی وزارت فرهنگ خطاب به «اداره‌ی موسیقی کشور» است، جلب می‌کنم(به نقل از کتاب «موسیقی ایران از آغاز تا امروز»، غلامرضا جوادی، انتشارات همشهری، سال ۸۰، ص ۴۷۰): ⏪ ⏪ «آقای سروان مین‌باشیان، رئیس اداره موسیقی کشور! پیرو ابلاغ شماره ۲۳۵۱۹ مورخه ۶ مهر ۱۳۱۷ حسب الامر اعلیحضرت همایون شاهنشاهی مقرر گردیده که اداره‌ای به نام اداره موسیقی کشور در این وزارتخانه به منظور تغییر موسیقی کشور و برقرار نمودن اساس آن بر روی اصول و قواعد و گامهای موسیقی غربی تأسیس گردد. وظایف کلی اداره مزبور به قرار زیر است: ۱- ساختن و انتشار قطعات موسیقی و سرود و تألیف کتابها طبق اصول و آیین موسیقی جدید و متداول نمودن قطعات و کتابها و روش‏های موسیقی ادبی-علمی و موسیقی غربی. ۲- تأسیس مجله موسیقی و نشر مقالات و تشکیل کنسرتها و نمایش و مجالس سخنرانی و ضبط و نقل صوت برای آشنا کردن اذهان و تعمیم موسیقی جدید بین اهالی کشور. ۳- نظارت در تألیفات و مقالات و قطعات و کتب و نت موسیقی و کنسرتها و نمایشها و سایر اموری که ارتباط با موسیقی دارد و جلوگیری از آن‏چه موافق موسیقی جدید نباشد. ... . کفیل وزارت فرهنگ-اسماعیل مرآت» @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ صحت‌سنجی یک ادعا 🗣 اخیرا «رابرت مالی» نماینده آمریکا در امور ایران در مصاحبه با شبکه «ام اس ان بی سی» به صراحت اعلام کرد: «دولت فعلی واشنگتن نمی‌تواند تضمین کند که دولت بعدی از توافق خارج نخواهد شد.» وی افزود: «این مسئله حقیقت دارد که در نظام ایالات متحده، ما نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم(به چیزی) کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت.» ⬅️ (خبرگزاری مهر، شماره‌ی خبر: ۵۴۱۷۱۶۸) 🔻 می‌خواهیم ببینیم که گفته‌ی رابرت مالی تا چه میزان قابل اعتنا و صحیح است: یکم: 🔘 براساس «کنوانسیون حقوق معاهدات وین»، اگر قوه‌ی مجریه‌ی یک کشور به توافقی دست یابد و آن توافق در مجلس آن کشور به تصویب نرسد(یعنی به «معاهده» تبدیل نشود)، دولت بعدی آن کشور الزامی به اجرای آن توافق نخواهد داشت و می‌تواند آن را زیر پا بگذارد. دوم: 🔘 قانون اساسی ایالات متحده، قوانین فدرال را از نظر ارزش حقوقی، هم‌مرتبه با تعهدات بین‌المللی می‌داند. مضافا اینکه براساس قانون اساسی این کشور، کنگره این اختیار و قدرت را داراست که تعهدات بین‌المللی را اصلاح نماید. لطفا به این نمونه توجه فرمایید: 👈 کشور «رودِزیا» در سال ۱۹۶۶ به سبب اقدامات نژادپرستانه، مورد تحریم شورای امنیت به واسطه‌ی قطعنامه‌ی فصل هفتمی ۲۳۲ قرار می‌گیرد. پس از گذشت مدتی، وزارت بازرگانی ایالات متحده(commerce) اعلام می‌کند که صنعت آمریکا به واسطه‌ی تحریم رودزیا با مشکل مواجه شده است(یا خواهد شد)؛ کمبود فلز «کروم». در سال ۱۹۷۱ کنگره‌ی آمریکا به اعلام وزارت بازرگانی لبیک گفته و برخلاف نص صریح قطعنامه‌ی ۲۳۲، مجوز صدور خرید فلز کروم را تصویب کرده و این‌گونه قطعنامه‌ی شورای امنیت و تعهدات بین‌المللی را لگدمال می‌نماید. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ https://Eitaa.com/bshmk33

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالروز کودتای انگلیسی «رضاخان» 🔘 «ضعیف» بودن شرف دارد به «سرسپرده» بودن؛ 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت «احمدشاه» و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور» و ابلاغ آن توسط یکی از آستین‌ها و عناصر داخلی‌شان به نام «محمدعلی فروغی»، نامبرده را از سلطنت بر ایران دَک نمودند. سپس وی را به جایی تبعید کردند(= پرت کردند) که در تمام عمرش نام آنجا را هم نشنیده بود: «جزیره‌ی موریس». قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود. 🔴 راز این تفاوت آشکار در «وابستگی و سرسپردگی» ذاتی پهلوی است. @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

⬅️ دینِ اینستاگرامی! 🔴 «اینستاگرام» به ما می‌گوید که از «دین» حرف بزنید و «دین» را تبلیغ و ترویج کنید، اما فقط از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» چیزی نگویید و کاری به کار آمریکا و اسرائیل نداشته باشید و برای خودتان دینداری کنید و لذت ببرید! ⚠️ البته اینستاگرام تا زمانی به شما اجازه می‌دهد که از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» سخن بگویید که در موضع تدافعی و انفعالی باشید و بمانید؛ همین‌که 👈احتمال👉 دهد که در حال پیشرفت از وضعیت «تدافعی» به وضعیت «تهاجمی» و ارتقا از وضعیت اثرگذاری «نقطه‌ای» به وضعیت اثرگذاری «کلان» هستید، به آسانی و بدون هیچ هزینه‌ای خفه‌تان می‌کند؛ مرده‌شور ریخت این‌گونه مبارزه‌ای را ببرد! 😔 😡 اف و مرگ بر آن دینی که صهیونیست‌ها اجازه‌ی ترویجش را بدهند! 🌻 در روزگار ما، «امام خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» نوک پیکان و لبه‌ی تیز و برّنده‌ی پیشرفت دین و مظهر ایستادگی در برابر ظالمان و مستکبران کلان هستند؛ به گونه‌ای که اسلام و تشیع بدون آنان اساسا نمی‌تواند قدرت و قوّت و سامان یابد. این دو، همانانی هستند که با تداوم جریانی که «امام خمینی» آغازگر آن بود، سیل خشم و قدرت مستضعفان عالم را به سوی بنیادکنی و بنیان‌کنیِ آمریکا و اسرائیل هدایت می‌کنند. ⬅️⬅️ مگر نه آنکه شرط استقرار عدالت حقیقی و کامل و نجات مستضعفان عالم آن است که ظالمان کلان نابود شوند؟ چه جای تعجب و شگفتی است که مدیران صهیونیستی و پست‌مدرنیست و کثیف اینستاگرام و همانندان آن، به جای حذف علنی دین، اجازه‌ی ترویج یک دین سطحی و بی‌زور(یا کم‌زور) را بدهند و در عوض، عوامل حیاتی دین و عناصر پیشرفت دین را از میان بردارند! @abarshagerd ✍️ #ابرشاگرد https://Eitaa.com/bshmk33

🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت سالروز درگذشت دکتر مصدق 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ https://Eitaa.com/bshmk33