⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 #قسمت‌دوم 📝 در قسمت‌اول توضیح دادیم که پولس برای اینکه بتواند غیر مسیحیان را به این دین دعوت کند،بسیاری از آموزه ها را از دیگر ادیان کپی کرد و وارد مسیحیت کرد و باعث انحرافات بسیاری هم در این دین شد. #مثلا برای اینکه بتواند مردم زجر دیده و ضعیف را جذب کند، یهوه که خدایی خشن و زورگیر بود را به اَب تبدیل کرد که حس پدر و پسری را جایگزینِ خشونت و زور یهوه بکند.برای همین منظور و برای جذب کسانی که قائل به چند گانه پرستی بودند، بنیان تثلیث و سه گانه پرستی را بنا کرد و بر روی آن رنگ و لعاب و سرپوش توحید گذاشت تا هم دل چند گانه پرستان را به دست آوردوهم جبهه موحدان را ازدست ندهد. ☦ درحقیقت پولس، #توحید رافدای جذب غیر مسیحیان کرد.اینکه مسیحیت دچار انحراف شود مهم نیست، آن چیزی که مهم است ودر اولویت قراردارد گرایشِ افراد مختلف است،حالا با هر بهانه ای که می خواهد باشد.این اولویت تا جایی پیش رفت که کلیسا وخیلی از الهی دانان بزرگ‌مسیحی هم به‌تبعیت ازپولس برای مسیحی کردن افراد مختلف دست به هر کاری بزنند، از دادگاه های تفتیش عقاید گرفته تا هجوم به اقوام و ملل مختلف وقتل وغارت آنهاو... ⚔ به عنوان مثال می توان به #آگوستین‌قدیس فیلسوف و الهی دان بزرگ دنیای مسیحیت اشاره کرد که تئوری ایمان با شمشیر را ترویج و تبلیغ کرد.تئوری ایمان با شمشیر هم به این معناست که اگر شخصی با زبان خوش مسیحی شد که شد "فهوالمطلوب" امااگر استقامت کرد، باید به زور و اجبار مسیحی شود» ✍ حال‌ به اصل بحث برمی‌گردیم که درباره روح القدس در تثلیث بود و با توجه به اینکه ورود تثلیث از دیگر ادیان به مسیحیت، در نزد اکثر دانشمندان امری مسلَم و غیر قابل انکار است، ما درصدد پاسخ به این سوال بودیم که روح القدس در تثلیث جانشین چه شخصیتی شده است؟بعبارت دیگر ادیان ماقبل مسیحیت چه شخصیتی را به عنوان ضلع سوم در تثلیث پذیرفته اند،که در مسیحیت تبدیل به روح القدس شده است؟ ═════════┅┄‌ ⏫ برای پاسخ به این سوال نظر دیوید کلیتون (David Clayton)را جویا شدیم که در پست اولیه چند خطی از کلام ایشان منتشر شد و هم اینک با یاری خداوند ادامه کلام ایشان پی گیری می شود⏬ Can we miss the significance of this? Is this the concept of the Trinity which the heathen supposedly adopted from the Jews? The Hebrew Scriptures do reveal three beings who may be equated with the above descriptions but they most definitely do not constitute a trinity. آیا می توان این شگفتی را از دست داد؟ آیا این مفهومی از تثلیث است که از یهودیان برداشت شده است ؟ تورات، سه تن را بیان می کند که شاید با توصیف زیر برابر باشد اما مسلماً یک تثلیث را ایجاد نمی کند. (a) God the Father the supreme ruler of the universe. Absolutely and totally good. خدای پدر که والامقام ترین حکمروا ی آفرینش و کاملا خوب است . (b) Michael, the chief Prince (Dan. 10:13; 12:1), the Lord (Ps.110:1), the Son of the Father (Prov. 8:22-31; 30:4), also absolutely and totally good. میکائیل، شاهزاده اصلی ( دانیال ۱۰:۱۳-۱۲:۱) ، پادشاه ( مزمور ۱۱۰:۱ )، پسر پدر( تثبیت ۸:۲۲ - ۳۱ -۳۰:۴۲ ) که ان ها هم مطمیناً و‌کاملاً خوب هستند . (c) The enemy, Satan, the accuser and destroyer (Job 1:6; 2:7) The serpent (Gen. 3:14,15) The fallen angel (Isa. 14:12-15; Ezek. 28:12-19) who rebelled against, and makes war against God and His Son دشمن، شیطان ، شاکی و منهدم کننده ( ایوب ۱:۶ - ۲:۷ ) ، ابلیس ( پیدایش ۳:۱۴،۱۵)، فرشته رانده شده(اشعیا ۱۴:۱۲-۱۵،حزقیال ۲۸:۱۲-۱۹ ) که یاغی گری کردند و در برابر خدا و پسرش جنگیدند . These heathen concepts of the Trinity, rather than pointing to a true Trinity, actually reveal very clearly the falsehood of the trinitarian doctrine and unmasks its origin. این مفاهیم کفرآمیز از تثلیث ، به جای شاره به یک تثلیت واقعی در حقیقت به گونه ای روشن کذب دکترین تثلیث سازی را آشکار می کند و ریشه اش را نمایان می‌سازد . There was one who made war against the true God and His Son.One who is an enemy of all righteousness. This being greatly desired to be a part of a trinity. In fact, he was the third highest authority in heaven. کسی بود که جنگی را علیه خدای واقعی و پسرش شروع کرد. کسی که دشمن تمام راستی هاست. او شایسته بود که یکی از آن سه تن باشد در حقیقت، او سومین مقام بزرگ در بهشت بود. 🏷 منبع↙️ https://rizy.ir/xsJ #مسیحیت‌اقتباسی #روح‌القدس_یا_لوسیفر ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام