کتاب مقدس کامل. ترجمه قدیم.pdf
12.6M
🔷 کتاب مقدس (عهدین)
🔹 متن کامل کتاب مقدس، ترجمه قدیم
#دانلود_کتاب
#کتاب_مقدس
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
#سوال ⁉️
🔅قرآن یا کتاب مقدس، کدامیک بنظر شما صلح آمیزتر است؟
#پاسخ:
🔻کافی است به دستور این دو کتاب نسبت به کافران نگاهی بیندازیم، در این صورت پاسخ سوال محرز خواهد بود.
قرآن کریم سوره الممتحنه (60) آیه 8 می فرماید که حتی با دشمنان تان که با شما پیکار نکرده و از دیارتان بیرون نرانده اند 👈عدالت پیشه کنید و از نیکی به آنها نهی نشده اید.👉
کتاب مقدس در خرج 22 : 20 می نویسد که اگر کسی برای غیر از یهوه قربانی کند 👈باید کشته شود.👉
برمبنای کتاب مقدس بیش از یک میلیارد هندو، سیک و بت پرست محکوم به مرگ هستند. اما برمبنای قرآن کریم نه تنها نباید با آنها به خصومت برخاست بلکه حتی نیکی به آنها و عدالت در حق آنها نیز توصیه شده است.
#قرآن
#کتاب_مقدس
#صلح
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
#سوال⁉️
🔰آیا کتاب مقدس به مسیح ارج بیشتر داده است که او را پسر خدا می خواند یا قرآن که او را عبد خدا خوانده است؟
🔻پاسخ:⏬
1⃣ اگر با "پسر خدا" خواندن انسان، مانند مسیح، ارزش او بالا رفته است، با "پدر انسان" خواندن خدا که ارزش خدا را پایین آورده است چه کنیم؟! بویژه اگر بدانید که در کتاب مقدس انسان مانند کِرم شناخته شده است. بنظر شما "پدر کِرم" چه می تواند باشد؟!
2⃣پسر خدا خواندن بزرگان دین و دولت در نزد یهودیان یادگار زندگی در میان مشرکان و اقتباس از باورهای آنهاست. مسیحیت نیز که خواستگاهش روم است با این واژه مشرکان الفتی تاریخی دارد.
3⃣مسیح تنها کسی نیست که کتاب مقدس او را "پسر خدا" خوانده است. تمام بنی اسرائیل فرزندان خدا، و حتی نخست زاده خدا خوانده شده اند. کتاب مقدس حتی برخی از پیامبران را "الوهیم" می خواند. واژه ای که بسیاری از مسیحیان را دچار مشکل کرده است.
4⃣مسیحیان معتقدند که "پسر خدا" فاصله ای غیرقابل تصور با "عبد خدا" دارد. آنها قرآن کریم را بخاطر اینکه پیامبران و به ویژه عیسی مسیح را عبد خدا می خواند مورد انتقاد قرار داده و می گویند که قرآن متضاد با تعلیمات کتاب مقدس است و لذا از قبول قرآن بعنوان کلام خدا سرباز می زنند.
اما یافته های کارشناسان و متخصصان کتاب مقدس، حتی آن ها که همچنان مسیحی هستند، قرآن را تصدیق و باور مسیحیان را مردود می شمارند. حتی خود کتاب مقدس نیز خط بطلان بر این باور مسیحیان می کشد. بطوری که ترجمه های جدید کتاب مقدس عیسی مسیح را عبد خدا می خوانند، برخلاف ترجمه های قدیمی که او را پسر خدا می خواندند. به یک نمونه زیر توجه کنید:👇
🔹اعمال رسولان 3 : 26 (کتاب مقدس -شاه جیمز): هنگامی که خدا 👈 پسر خود 👉 عیسی را نخست بر شما مبعوث کرد تا همه شما را از راههای شرارت آمیزتان برگرداند.
(کتاب مقدس -شاه جیمز جدید): هنگامی که خدا 👈 عبد خود 👉 عیسی را نخست بر شما مبعوث کرد تا همه شما را از راههای شرارت آمیزتان برگرداند.
🔸تصویر پایین⏬
📚https://b2n.ir/d90822
اگر عیسی مسیح واقعا پسر خداست، چرا ورژن های جدید کتاب مقدس در این بند او را عبد خدا معرفی کرده اند؟ درست است که نویسندگان کتاب مقدس نگاهی بسیار مختلف و گاه متضاد نسبت به خدا و پیامبران دارند، اما این تنها مشکل کتاب مقدس نیست. کپی برداران کتاب مقدس، که عمدتا زیرنظر کنیسه ها و کلیساها بودند کلمات آن را مطابق با باورهای خود تغییر داده اند. با اکتشاف نسخه های قدیمی کتاب مقدس، مشخص شده است که این تغییرات بسیار وسیع و بنیادی بوده است بطوری که نه تنها القاب پیامبران بلکه حتی اسم خدا را هم حذف و با واژه ای که برای مشرکان مورد پسند بود جایگزین نموده اند. برای همین است که در تمام عهد جدید حتی یک بار هم اسم خدا دیده نمی شود! در عهد عتیق نیز تنها اسم منحصر به فرد خدا یا یهوه (که البته خیلی هم منحصر به فرد نیست بطوری که احتمالا همین اسم را هم از اقوام بت پرست گرفته اند) حتی قابل تلفظ نیست. هیچ عالم یهودی و متخصص زبان عهد عتیق قادر نیست این کلمه را بدرستی تلفظ کند.
قرآن کریم با درایت و حکمت بی نظیر انحرافات اهل کتاب را موشکافی و اصلاح کرده است. اگر چشم بینا و گوش شنوا داشتند لحظه ای در ایمان آوردن به این کتاب آسمانی سرتاسر معجزه آسا درنگ نمی کردند. برخی بزرگان باستان شناس که در تاریخ ادیان و کتب آسمانی تخصص دارند و حتی مسلمان نیز نیستند به درستی سخنان قرآن در باره مسیح پی برده و به آن اعتراف کرده اند. نمونه آن پروفسور آمریکایی به اسم دکتر جیمز تابور است که در کتاب خود به نام The Jesus Dynasty می نویسد که بسیار شگفت انگیز است که هر آنچه بعنوان عیسای تاریخی شناخته است (بعد از 40 سال پژوهش در آثار باستان شناسی!) اسلام آن را حفظ و معرفی کرده است.
حال این شما و این حقیقت.
#پسر_خدا
#کتاب_مقدس
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
🔰پاسخ به یک شبهه:
🔻در پست قبلی گفتیم که قرآن دستور به مدارا و عدالت با کافران میدهد و میفرماید که حتی از نیکی به آنها نهی نشدهاید. یعنی تا میتوانید به همه انسانها نیکی کنید مگر آنکه آنها به جنگ علیه شما برخیزند.
❗️اما در کتاب مقدس میخوانیم که کافران محکوم به مرگ هستند. نمونه آن در خروج 22 : 20 است که مینویسد:
«هر که برای خدایی غیر از یهوه و بس قربانی گذراند، البته هلاک گردد.»
اما منتقدین میگویند که خروج 22 : 20 هیچ ربطی به اقوام غیر یهودی ندارد. حکم قتل فقط در مورد بنی اسرائیل است که حیوانی را برای غیرخدا ذبح کنند.
#پاسخ:⏬
بسیاری از قوانین کتاب مقدس در مورد اقوام غیر یهودی است هرچند برخی نیز فقط مختص بنیاسرائیل میباشد. دستور جنگ و به غنیمت گرفتن زن و فرزند و اموال کافران جزو همین قوانین است. مفسرین کتاب مقدس در تالمود نیز به آن معترف بوده اند. مثلا در تالمود اورشلیمی میخوانیم:
براخوت 9 : 1 : 29
آنکه از کنار معبد بت پرستان میگذرد بگوید: "خدای ابدی خانه مشرکان را خرابه گرداند".
خاخام یوس پسر خاخام بون به نقل از خاخام لوی می گوید: "اگر ببیند که آنها برای بتی (غیر از خدا) حیوانی ذبح میکنند، بگوید: (خروج 22 : 19) آنکه برای بتها ذبح میکند درخور نابودی است."
🖇یک نکته: در کتاب مقدس یهودیان، خروج 22 : 19 همان بند 20 در کتاب مقدس مسیحیان است.
🔹کاملا مشخص است که تالمود نیز حکم قتل ذبح کنندگان برای بتها را منحصر به بنیاسرائیل نکرده است؛ همچنان که در تفسیر مذکور نیز معابد بتپرستان لعنت شده و مردمانی که برای غیر خدا ذبح میکنند نیز محکوم به نابودی هستند.
💡امیدواریم مومنین به کتاب مقدس متوجه انحرافات و تحریفات کتاب خود شده باشند.
💖 خدایی که ما می شناسیم سرچشمه عدالت و رحمت است. صرف اشتباه و کفرآمیز بودن ایمان، کسی را به قتل محکوم نمیکند بلکه به مومنین دستور میدهد او را روشن کنند و به هدایت او امیدوار باشند. با نیکی و اجرای عدالت در حق کافران امید به نرم شدن دلها و هدایت آنها بیشتر میگردد. وظیفه ما در همین حداست و بس.
#قرآن
#کتاب_مقدس
#صلح
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
https://youtu.be/NIMlIAhRwaE
🎞کلیپی در مورد غدیر در کتاب مقدس
#غدیر
#کتاب_مقدس
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
⁉️ آیا در کتاب مقدس، آیه ای درباره غدیر خم نقل شده است؟
🔷 در این مقاله که با قلم استاد همتی نگاشته شده، بخشی از آیات عهد عتیق درباره غدیر خم، توضیح و تفسیر داده شده است.
🔹 لازم به ذکر است که ترجمه و تفسیر آیات مذکور با استناد به متون عبری کتاب مقدس بوده، اما در ترجمه های متداول، معانی دیگری جایگزین آنها شده است.
🖊 #استاد_اسماعیل_همتی
#بشارات
#غدیر_خم
#کتاب_مقدس
❀✦•┈❁🎊🎀🎉❁┈┈•✦❀
عیـ🌟ـدتون مبـ✨ـارکـ❥●•
👈 برای مطالعه مقاله «غدیر در کتاب مقدس» به لینک زیر مراجعه کنید:⬇️
https://eitaa.com/ChristianityandBible/1004
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
📚 موضع کلیساها در مورد نسخه ها و ترجمه های مختلف کتاب مقدس در طول تاریخ
🖊 مسئلۀ تغییر موضع و نظرات کلیساها در ارتباط با رسمیت نسخه های کتاب مقدس (چه ترجمه ها و چه زبانهای اصلی) امری عادی در تاریخ شده است. در زمان خود مسیح (ع) و حواریون و حتی پدران اولیه مسیحی ترجمۀ سپتواجنت مورد استفادۀ یهودیها و مسیحیان یونانی زبان بود. زمانیکه در قرن چهارم میلادی ترجمۀ وولیگیت توسط ژروم انجام شد (که البته عمدتا با استفاده از متون عبری و با اصلاح ترجمه های قدیمی تر لاتین بود) کلیسا با آن مخالفت کرد، چرا که معتقد بودند که متون عبری توسط یهودیان تحریف شده است و لذا وولگیت نمیتواند صحیح باشد. هنوز هم همین عقیده در بین مسیحیان وجود دارد (کافی است به سایت رسمی کاتولیک در http://www.newadvent.org/cathen/13722a.htm مراجعه کنید).
اما بعدها همین وولگیت ترجمۀ معتبر و رسمی کلیسای غرب (کاتولیک) گردید. شوراهای اولیۀ مسیحی صحت وولگیت را تایید نکردند، در حالیکه شورای ترنت آنرا بعنوان ترجمۀ رسمی و قابل اعتماد تایید کرد.
سوای این کشمکشهای تاریخی بین کلیساها و بین شوراها، امروزه کمتر کلیسایی میتواند ادعا کند که کتاب مقدس و ترجمه ای که از آن استفاده میکند صد درصد معتبر و بدون تغییر و تحریف است. چرا که نه تنها سندی برای این ادعا ندارند، بلکه میدانند در آینده ممکنست نسخه هایی پیدا شود که موجب تجدید نظر کتاب مقدس کنونی گردد، داستانی که همیشه در حال تکرار بوده است.
برخی دانش آموختگان مسیحی هنگام گفتگو با مردم ، سعی در طفره رفتن از توضیح و اقرار به این حقایق تاریخی دارند. حتی زمانیکه از منابع خودشان مطالبی را نشان میدهید که به تحریفات کتاب مقدس اقرار کرده اند، باز هم از قبول آن خودداری میکنند. برای همین وقتی از فرقه شان می پرسید، یا از کتاب مقدسی که قبول دارتد سوال میکنید، پاسخ صریح نمیدهند تا نتوانید ایرادات فرقه و کتاب مقدس مورد قبولش را طرح کنید. هر وقت میگویید فلان نسخۀ کتاب مقدس این ایرادها را دارد، میگویند که "آن نسخه اصل نیست و تغییر پیدا کرده است". اما بندرت نام نسخۀ مورد قبول خود را ذکر میکنند. خلاصه در دنیایی از انکار و چشم بندی و ترفند گرفتار شده اند و متاسفانه به عللی نمیخواهند خود را نجات دهند.
#کلیسا
#عهدین
#کتاب_مقدس
.
✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال:
@ChristianityandBible
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
حضرت فاطمۀ زهرا در کتاب مقدس.pdf
2.47M
📑 بانوی نور؛ حضرت فاطمه سلام الله علیها در کتاب مقدس
📝 در این مقاله آیاتی استثنایی از کتاب مقدس را شاهد خواهید بود که از دخت گرامی پیامبر اکرم (ص) پیشگویی کرده اند؛ آیاتی که مفهوم واقعی آنها به سبب تعابير و ترجمه ها تا به امروز از دیدگان پنهان بوده اند. اکنون با عنایت پروردگار این حقایق آشکار شده و حقیقت جویان به سوی اهل بیت (ع) دعوت شده اند.
✍ استاد اسماعیل همتی
#بشارت
#پیشگویی
#کتاب_مقدس
#استاد_اسماعیل_همتی
#حضرت_فاطمه_سلام_الله
↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
@christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
خداوند به خداوند من گفت.pdf
1.08M
🖇 مقاله: خداوند به خداوند من گفت.
📌 در این مقاله یکی از ادله علمای مسیحی مبنی بر وجود سند الوهیت حضرت مسیح «ع» در عهد عتیق و نیز ابراز خود مسیح «ع» بر ربانیت خویش، مورد بررسی و کنکاش قرار میگیرد.
✍️ استاد اسماعیل همتی
#تثلیث
#کتاب_مقدس
#استاد_همتی
#نقد_و_بررسی_ادله_تثلیث
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎞 کلیپی در مورد غدیر در کتاب مقدس
ویدئو با کیفیت در یوتیوب 👇
https://youtu.be/NIMlIAhRwaE
پست مرتبط👈 غدیر در کتاب مقدس
#غدیر
#کتاب_مقدس
❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی
ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام
🔍 حقیقتِ کتاب مقدس مسیحیت ➊
✖️باور بر الهامی بودن متون مقدس در سنت یهودی-مسیحی، تا قرنها راه را بر نقد و پرسش از اعتبار کتاب مقدس بسته بود. سنت گرایان حتی اجازه ترجمه کتاب مقدس به زبانهای محلی را به کسی نمیدانند و این یکی از مهمترین علتهای پوشیده بودن محتویات این كتب از چشمان مردم برای بیش از ۱۵ قرن بوده است، هر چند بودند کسانی که با سخنان رمز آلود حس کنجکاوی مردم را درباره برخی از مطالب مرتبط با کتاب مقدس تحریک میکردند. نمونه آن دانشمند یهودی قرن یازدهم و دوازدهم، ابراهيم بن عزرا(۱۱۶۴۔ ۱۰۸۹م) است که در کتاب تفسير سفر تثنيه بطور مرموزی نویسنده تورات را زیر سوال برد و بر عدم صحت باور معمول که آنرا حضرت موسی(ع) میداند مهر تایید زد.
در قرن پانزدهم نیز توستاتوس اسقف آویلا اظهار نمود که مخصوصاً روایت مرگ موسی نمیتواند توسط خود وی نوشته شده باشد. اگرچه برخی از پژوهشگران معتقد بودند موسی کتب پنجگانۀ تورات را نوشته اما چند ویرایشگر کلمه یا عبارتی را به آن افزوده اند. بعد از این دو دانشمند، باروخ اسپینوزا در قرن17م با استفاده از اسناد درون متنی، ثابت کرد که نویسنده تورات و حتی بسیاری دیگر از کتابهای عهدعتیق آنطور که میگویند معلوم نیست و زمان نگارش آنها نيز موافق با باورهای معمول نمیباشد. منتقدان بسیار دیگری از اراسموس تا اسحاق نيوتن و سایر نويسندگان با تاریخ؛ تحرير كتابها را زیر سوال بردند.
📙 WHO WROTE THE BIBLE_ Richard Elliott Friedman_P19
🗓 تا قبل از قرن 18 بحث بر سر مسائل حاشيه ای کتاب مقدس بود، اما از قرن 18 به بعد حتی الهامی بودن کتاب مقدس نیز زیر سوال رفت.
🏷 البته باید گفت عصر روشنگری اروپا (Age of Enlightenment) بر کتاب مقدس نیز رحم ننمود. هر آنچه در اذهان متفکران غرب به عنوان پنهان کاری بحساب میآمد، زیر سوال و انتقاد رفت. از آنجا که علم و تجربه ابزار شناخت این نهضت و آزمون و خطا تنها راه کسب معلومات آنها به حساب میآمد، لذا از عناصر طبیعی گرفته تا اندیشههای مذهبی، مورد بررسی و نقد دانشمندان قرار گرفت و در نظر این دانشمندان هر چیزی که قابل تجربه کردن نباشد، نمیتوان وجودش را ثابت کرد.
■ همین جا بود که نقد تاریخی کتاب مقدس بصورت وسیعی انجام شد و جریان تحریر و تحولات کتاب مقدس مورد نقد و بررسی قرار گرفت. این امر برای سنت گراین نگرانی زیادی ایجاد کرد، چرا که در نظر آنها فقط با ایمان میتوان به حقانيت کتاب مقدس پی برد نه با آزمون و خطا.
■● از آن پس تمام ابعاد زندگی در غرب و متعاقبا در برخی کشورهای شرقی از کنترل بی چون و چرای رهبران کلیسا خارج شد. بزرگان مسیحی مجبور به تغییر استراتژی خود در برخورد با مجامع علمی شدند و الهیات جدید مسیحی را خلق نمودند که در آن به شبهات و سوالات کارشناسان منتقد پاسخ میدادند و سعی میکردند موقعیت خود را در اذهان عمومی حفط کنند.
✍ استاد همتی
👈 در متنهای بعدی به روشهای نقادیِ کتاب مقدس میپردازیم...
#کتاب_مقدس
☜ مسیحیتشناسی تخصصی
🇵🇸 @ChristianityandBible
مسیحیت شناسی
🔍 حقیقتِ کتاب مقدس مسیحیت ➊ ✖️باور بر الهامی بودن متون مقدس در سنت یهودی-مسیحی، تا قرنها راه را
🔍 حقیقتِ کتاب مقدس مسیحیت ➋
✔️ روشهای نقادیِ کتاب مقدس
👈 در نقد کتاب مقدس میتوان به چندین روش عمل نمود:
۱. مقایسه درون متنی
۲. مقایسه نسخههای متعدد با یکدیگر
۳. مقایسه با دستاوردهای مسلم علوم تجربی
۴. سنجش عقلانی ادعاها
۵. مقايسه با متون قدیمی و تحریم شده توسط آباء كليسا
۶. بررسی اخلاقی محتویات
👌 آنچه ما در این درس خواهیم آموخت فقط نمونههایی از نقدهای انجام شده بر روی کتاب مقدس میباشد.
ناگفته نماند که برخی از مطالب متون مذهبی قابل انطباق با قوانین شناخته شده طبیعی نیست اما این موضوع دلیل بر خلاف عقل بودن آنها نیز نمیشود. مثلا زنده شده مرده یا شفا یافتن کور مادرزاد گرچه با علوم تجربی امروزی قابل توضيح نمیباشد اما برخلاف منطق نیز نیست. ولی باور بر بی خطا بودن متنی که وجود خطا در آن ثابت شده است برخلاف عقل است. و نیز باور بر وجود "یک خدای واحد در سه شخص" نیز خلاف سادهترین اصول منطقی میباشد.
🔖 مقایسه درون متنی «بخش ۱»
در این روشِ نقدِ کتابِ مقدس، یک موضوع در کنار موضوعاتِ مشابهش (از همان کتاب) قرار داده میشود و همخوانیِ آنها با هم بررسی میشوند.
بعنوان نمونه:
خصوصیات خدا در قسمتهای متخلف کتاب مقدس در کنار هم گذاشته میشود تا اگر عدم سازگاری بین متون وجود داشته باشد آشکار شود.
با این روش نقدی، تناقضات زیادی در کتاب مقدس پیدا شده است. مفسرین مسیحی و یهودی برای توجیه ناسازگاریهای درون متنی با پیش فرض اینکه کتاب مقدس نباید ناسازگاری داشته باشد، معنای مورد نظر خود را بر متن تحمیل می کنند. از میان دهها تناقض درون متنی ما به دو مورد اشاره میکنیم.
✍ استاد اسماعیل همتی
ادامه دارد...
#کتاب_مقدس
☜ مسیحیتشناسی تخصصی
🇵🇸 @ChristianityandBible