eitaa logo
رضا رمضان نرگسی
674 دنبال‌کننده
118 عکس
55 ویدیو
6 فایل
کانال شخصی دکتر حجة الاسلام رضا رمضان نرگسی کارشناس ارشد جامعه شناسي ، دکتراي علوم سياسي گرايش مسائل ايران، عضو هيئت علمي موسسه اموزشي و پژوهشي امام خميني متخصص در حوزه تاریخ معاصر ایران و انقلاب اسلامی ارتباط با ادمین کانال: @defender23
مشاهده در ایتا
دانلود
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: رضا خان #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 رضا خان که بود و به چه دلایلی انتخاب شد؟ 🔰 چ
موضوع: رضاخان شماره 1 📷 تصویر الحاقی: آیرون ساید ❓ که بود و چرا انتخاب شد؟ 🖋 رضاخان که آموزش هاي نظامي را در نيروهاي قزاق گذرانده بود، از درجه ميرپنجي در 1291، توسط به درجه سرتيپي در 1299 رسيد و در پاييز همان سال، با حمايت ، به مقام فرماندهي کل نيروهاي قزاق رسيد. آيرونسايد در خاطراتش مي نويسد: «يک نظامي مي تواند مشکلات ايران را حل کند و ما امکان پيدا مي کنيم بي هيچ دردسري، قوايمان را از ايران بيرون ببريم.» پس از کودتا، در تهران به دولت خود توصيه مي کند از رژيم جديد حمايت کند؛ زيرا براي منافع انگليس، مناسبت ترين دولتي است که مي تواند پديد آيد. بي‌سواد بودن، (چون اگر باسواد بود نمي‌توانستند افکار خود را به راحتي به او ديکته کنند. علاوه بر اينکه بازگرداندن کشور به يک امري بود که افراد فرهيخه هرگز زير بار آن نمي‌رفتند) طمع بیش از حد، مطيع (به علت بي‌سوادي) و در عين حال پرجرأت بودن، و هم‌چنين موقعيت نظامي او مي‌توانست کمک خوبي به انگلستان در بالا کشاندن او به بالاترين درجه باشد. (چرا که از سال 1293 نيروهاي قزاق تحت امر انگستان درآمده بودند) پس از کودتا، که در برابر عمل انجام شده قرار گرفته بود، فرمان نخست وزيري را صادر کرد و رضاخان نيز با لقب سردار سپه، رسماً به وزارت جنگ و فرماندهي لشکر منصوب شد. ادامه دارد... @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 چرا انگلیسی ها در درون دولت‌های مشروط
موضوع: استبداد انگلیسی شماره 2 📷 تصویر الحاقی: اردشیر ریپورتر ❓ چرا سیاست‌مداران انگلیسی، سراغ نرفتند تا مثل محمد علي شاه، با بستن مجلس به شکل ديکتاتوري از منافع انگستان حمايت کند؟ 🖋 در جواب بايد گفت: اولاً. احمد شاه مطابق ميل انگليسي‌ها رفتار نمي‌کرد؛ براي مثال هرچه انگلستان تلاشش را به کار گرفت نتوانست را به امضاي احمد شاه برساند. ثانياً. احمد شاه اگر شاه بود، که فعال ما يشاء نبود؛ و اگر مي‌خواست مستبد و باشد، اين با روحيه وی سازگار نبود. بنابراين، لازم بود تا دست نشانده مستبدي مي‌آمد که سايه قانون اساسي و مجلس بالاي سر آن نباشد تا بتواند راسا منافع انگلستان را در تأمين کند. در نهايت، انگلستان، با شناختی که طی اين مدت از ملّت ايران پيدا کرده بود مي‌دانست که کليت مردم ايران، اعم از زن و مرد، مذهبي و غير مذهبی اگر فضاي جولان داشته باشد، وجود يک دست نشانده را تحمل نخواهند کرد. لذا انگلستان در ايران به دنبال يک دست نشانده مستبدّ و قدرت‌مند بود که هر صدايی را در نطفه خفه کند و اين در دولت مشروطه امکان‌پذير نبود. ادامه دارد... @DrRamazan