💢 ضعف کلی رسانه‌ها و لزوم تغییرات اساسی در ساختار و رویکردهای رسانه‌ای کشور 🔺رسانه‌های ایران، با وجود دستاوردها و موفقیت‌ها، با برخی نقاط ضعف روبرو هستند. ➖چندین عامل در این زمینه مؤثر است: ۱. یک‌جانبه‌نگری و محدودیت در تنوع دیدگاه‌ها: بسیاری از رسانه‌ها در کشور یا به علت سیاست‌های کلی و یا به دلیل نگاه حزبی و سلیقه‌ای محدودیت‌هایی در انتشار دیدگاه‌های مختلف دارند و این باعث می‌شود که اعتماد عمومی نسبت به آنها کاهش یابد. ۲. ضعف در شفافیت و پاسخگویی: برخی رسانه‌ها بویژه خبرگزاری‌ها به دلیل پردازش ناکافی اطلاعات، در ارائه اخبار شفاف و بدون سانسور ضعف دارند. که این امر منجر به افزایش شایعات و بی‌اعتمادی در جامعه می‌شود. ۳. کمبود خلاقیت و نوآوری: اغلب رسانه‌ها در کشور از قالب‌ها و رویکردهای قدیمی در تولید محتوا استفاده می‌کنند و در جذب مخاطب جوان ناکام هستند. درحالی‌که رسانه‌های مدرن جهان با استفاده از تکنولوژی و روش‌های جدید، توانسته‌اند مخاطبان بیشتری را جذب کنند. ۴. عدم توانایی در رقابت با رسانه‌های خارجی: رسانه‌های خارجی با داشتن امکانات بیشتر و آزادی عمل، محتوای جذاب‌تر و متنوع‌تری تولید می‌کنند که برای برخی از مخاطبان داخلی جذاب‌تر است و این موضوع باعث کاهش اعتبار رسانه‌های داخلی می‌شود. ۵. تمرکز بر اخبار سیاسی و غفلت از مسائل اجتماعی و فرهنگی: ضعف رسانه‌های ایران به‌ویژه صداوسیما به مسائل سیاسی بسیار توجه می‌کنند و به موضوعات اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی به صورت حاشیه‌ای پرداخته می‌شود که این مساله باعث می‌شود نیازهای واقعی مخاطبان پوشش داده نشود. ۶. تأخیر در پوشش اخبار: محدودیت در انتشار اخبار و تاییدهای متعدد باعث می‌شود تا رسانه‌ها در بسیاری از موارد از سرعت خبررسانی رقبای خارجی و حتی شبکه‌های اجتماعی داخلی عقب بمانند و نتوانند روایتگر اول رویدادها باشند. 🔺این نقاط ضعف می‌تواند زمینه‌ساز بی‌اعتمادی و کاهش مخاطبان به رسانه‌های داخلی باشد، که نیاز به تغییرات اساسی در ساختار و رویکرد رسانه‌های ایران برای بازگشت اعتماد عمومی دارد. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 شعار "زن، زندگی، آزادی" از اساس یک دروغ بزرگ است. 🔺شعار "زن، زندگی، آزادی" که در حمایت از حقوق زنان و برابری جنسیتی شناخته سر داده می‌شود و عمدتاً مفاهیم مثبتی را القا می‌کند در واقع #دروغ و فریبی است که به واسطه آن زنان را برای ایجاد اختلال در نظم عمومی و تضاد با ارزش‌های موجود در جامعه تحریک می‌کنند. ▪️موارد زیر از جمله دلایلی هستند برای عدم هم‌خوانی این شعار با شرایط واقعی جامعه و تضاد آن با باورهای فرهنگی و اجتماعی: ▫️عدم تطبیق با ارزش‌های فرهنگی جوامع: در جوامعی که ارزش‌های سنتی دارند، شعار زن، زندگی، آزادی اساساً با باورهای فرهنگی و اجتماعی ناسازگار به نظر برسد. ▫️ایده‌آل‌گرایی بدون راهکار مشخص: شعار زن، زندگی، آزادی بیشتر در حد حرف و جنجال‌های رسانه‌ای و خوراک اغتشاشات کاربرد دارد، و راهکار عملیاتی مشخصی برای تحقق آزادی و برابری ارائه نمی‌دهد. ▫️استفاده ابزاری برای اهداف سیاسی: این شعار توسط برخی گروه‌های سیاسی و اپوزیسیون برای دست‌یابی به اهداف خود به کار می‌رود، نه تحقق واقعی حقوق زنان . ▫️بی‌توجهی به چالش‌های اقتصادی و اجتماعی: به باور برخی، شعار "زن، زندگی، آزادی" به ابعاد اقتصادی و اجتماعی که ممکن است پیش‌نیازهای آزادی و برابری باشند، هیچ توجهی ندارد. ▫️تأکید افراطی و بیش از حد بر آزادی فردی: این شعار ارزش‌های فردی را بر ارزش‌های جمعی اولویت داده و انسجام اجتماعی را به خطر می‌اندازد. نمونه بارز آن حادثه دانشگاه علوم تحقیقات تهران در چند روز گذشته است. ▫️نگاه محدود به مسائل زنان: این شعار به به صورت یک‌جانبه به حقوق زنان می‌پردازد و دیگر ابعاد مانند مسئولیت‌ها و نقش‌های خانوادگی را نادیده می‌گیرد. ▫️تمرکز بر مسائل ظاهری: این شعار عملاً بر مسائل سطحی مانند ظاهر و لباس و بدن زنان تمرکز داشته و کمتر به موضوعات عمیق‌تر مانند برابری اقتصادی و آموزشی توجه می‌کند. واژه "آزادی" در این شعار به صورت گنگ و مبهم مطرح شده و شامل معانی و ذهنیت‌های مختلفی می‌شود. ▫️تضاد با باورهای دینی و مذهبی: آزادی‌های مطرح شده در این شعار با تاکید بر رها شدی از ارزشها و حذف حجاب، پوشش و چارچوب‌های اخلاقی است که این نوع از آزادی در همه‌ی جوامع با ارزش‌ها و اصول مذهبی در تضاد است. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 ناترازی یک بحران واقعی‌ست، هم در مدیریت و هم در اقتصاد کشور... 🔺#ناترازی_اقتصادی به معنی عدم تعادل میان منابع و مصارف است که در ایران، به دلیل عوامل متعددی از جمله مدیریت ناکارآمد، تحریم‌ها، تورم فزاینده و وابستگی به درآمدهای نفتی، به شدت نمایان شده و اقتصاد کشور را تحت فشار قرار داده و دولت را مجبور به اتخاذ سیاست‌های ناپایدار کرده است. ➖دلایل این بحران را می‌توان در چندین زمینه مشاهده کرد: ✓ سوء مدیریت‌ بویژه در استفاده از ظرفیت‌های داخلی  و گره زدن تمام مشکلات اقتصادی کشور به مذاکره و FATF ✓ وابستگی شدید به واردات، که با محدودیت‌های ارزی و تحریم‌ها تحت تاثیر قرار گرفته است؛ ✓ نرخ بالای تورم، که قدرت خرید مردم را کاهش داده؛ و ✓ کاهش تولید و صادرات غیرنفتی که منجر به کاهش درآمدهای ارزی شده است. 🔺این عوامل، همگی نشانه‌هایی از یک ناترازی ساختاری در اقتصاد ایران است که قطعاً عامل آن در قریب ۴۰ سال پیش تا کنون همین مدیرانی هستند که تحت هیچ شرایطی حاضر به رها کردن میز خود نیستند. ‼️جناب آقای دکتر #پزشکیان ما بحران ناترازی را نادیده نمی‌گیریم و یا آن را دروغ نمی‌دانیم، اما می‌دانیم که روا نیست این مردم همواره هزینه‌ی آزمون و خطای مدیران نا کارآمد را بدهد... توان مدیریتی و ذهن اقتصادی افرادی مانند دکتر همتی قبلاً در دولت روحانی امتحان خود را پس داده و نتیجه‌ای جز آوار تورم بر سر مردم نداشته است. ❗️در دوره جنابعالی نیز شواهد و قرائن نشان می‌دهد که آبی از این ذهن‌های وابسته به غرب برای ملت گرم نخواهد شد. ▪️ افزایش بی‌رویه قیمت‌ها، ▪️کاهش ارزش ریال، ▪️ آدرس‌دادن‌های غلط مشاوران به شما و شما به مردم نشان می‌دهد که ناترازی یک بحران واقعی است هم در مدیریت و هم در اقتصاد کشور... 📌 و عامل این بحران دولت‌مردانند نه مردم!... ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢 ایلان ماسک و #دم_خروس نظام سرمایه‌داری 🔸نفوذ و جایگاه #ایلان_ماسک در عرصه تکنولوژی و صنعت، بحث و تحلیل‌های مختلفی پیرامون ورود او به عرصه سیاست، حتی در جایگاه یک وزیر در ایالات متحده آمریکا مطرح کرده است. اگر ایلان ماسک واقعاً وارد سیاست شود و جایگاه سیاسی در دولت ترامپ به دست بیآورد، این موضوع جنبه‌های مختلفی از #سرمایه‌داری_آمریکایی را برجسته می‌کند. 🔺نظام سرمایه‌داری آمریکا به گونه‌ای است که از طریق چهره‌های خاص، مثل ماسک، به نوعی به ارتباط پیچیده میان سرمایه و سیاست دامن می‌زند. ایلان ماسک به عنوان یکی از ثروتمندترین افراد دنیا، تجسمی از سرمایه‌داری مدرن و دستاوردهای فناوری است و ورود او به سیاست می‌تواند این پیام را به جامعه مخابره کند که قدرتِ اقتصادی و دستاوردهای فناورانه با نفوذ سیاسی پیوند خورده است. این نشان می‌دهد که در نظام سرمایه‌داری، فاصله میان سرمایه و سیاست بسیار باریک و گاهی نامشخص است. 🔺همچنین، در چنین شرایطی به چالش‌های سرمایه‌داری مدرن اشاره می‌شود؛ زیرا نفوذ میلیاردرها و غول‌های فناوری در سیاست و قدرت، نابرابری‌های اقتصادی را تشدید می‌کند و به بحث‌های بیشتری درباره تضاد منافع در تصمیمات دولتی دامن می‌زند. در واقع، این به نوعی "دم خروس" نظام سرمایه‌داری را بیرون می‌زند که در آن پول و سرمایه‌گذاری‌های شخصی به جای مصلحت عمومی تأثیر بیشتری در سیاست‌گذاری دارند. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

⭕️ ابر قدرت سابق ... ‼️دوستی داشتم می‌گفت: آمریکا هنوز ابر قدرت سابق است و کبکبه دبدبه نیست اینها واقعیت جهان حاضر است!. 🔺این نوع تحلیل‌ها و این نگاه کدخدا محوری حاصل همان سال‌های استعمار و استحمار این روزهای مردم توسط #رسانه هاست که هنوز برای برخی کشورهای غربی که دیگر نه قدرت نظامی سابق را دارند و نه حتی صاحب ناوگان دریایی قدرتمندی هستند قدرت سابق را قائل‌اند. 📍اما در واقعیت آنچه مانده همان خاطرات سابق است که با آن بر برخی ذهن‌ها حکمرانی می‌کنند و خیلی‌ها را نجنگیده با این نگاه شکست داده‌اند. 🔺 آمریکا هنوز برای خیلی‌ها آمریکاست. اگرچه مثل مابقی استعمارگران سابق هنوز از تجهیزات و قدرت نظامی خالی نشده اما قطعاً تضعیب شده و رو به اضمحلال گذاشته است. 🔺این نوع نگاه و این تحلیل‌ها نه بر اساس آرزوها و ایده‌های آرمان شهری آینده نگرانه بلکه بر اساس واقعیت‌های موجود جهان و اتفاقات همین مدت است. 🔺 یک زمانی این کشورها با ناوهایشان می‌آمدند و یک ناو برای شکست یک کشور کافی بود اما اکنون در برابر یمن، این کشور جنگ زده و در تحریم اینگونه ناتوان و مستاصل است تا بیش از پیش افول غرب و آمریکا برای همگان آشکار شود. #هشتگ_آگاهی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 اینستاگرام متخصص "جعل" کردن شخصیت نوجوانان 🔺اینستاگرام بر اعتماد به نفس و حتی جهان‌بینی نوجوانان تاثیر میگذار و از روش‌های مختلفی برای "جعل" شخصیت آنان بهره می‌برد. 🔸ارائه ایده‌آل‌های غیرواقعی: اینستاگرام پر از تصاویر افراد با ظاهر بی‌نقص و زندگی‌های ایده‌آل است. نوجوانان با مقایسه خود با این تصاویر، دچار احساس خودکم‌بینی و ضعف اعتماد به نفس می‌شوند. 🔸ترویج زندگی پر از مصرف‌گرایی: اینستاگرام با تبلیغات و نمایش لایف‌استایل‌های مصرف‌گرا، نوجوانان را به خرید و مصرف زیاد تشویق می‌کند و این روی ارزش‌ها و شخصیت آن‌ها تأثیر می‌گذارد. 🔸تشویق به جلب توجه بیشتر: سیستم لایک‌ها و فالوورها نوجوانان را به دنبال جلب توجه بیشتر می‌کشاند. این رقابت برای محبوبیت و مقبولیت، ارزش‌های آن‌ها را تغییر داده و می‌تواند منجر به رفتارهای ساختگی برای جلب توجه شود. 🔸تحمیل استانداردهای خاص زیبایی: اینستاگرام استانداردهای خاصی از زیبایی را ترویج می‌دهد و این باعث می‌شود که نوجوانان از ظاهر طبیعی خود راضی نباشند و برای رسیدن به این استانداردها به تغییراتی در ظاهر خود فکر کنند. 🔸ایجاد حس عدم رضایت از خود: نوجوانان با دیدن زندگی‌های فریبنده دیگران ممکن است دچار این احساس شوند که زندگی خودشان کمبودهایی دارد و دچار حس عدم رضایت از خود شوند. 🔸انتشار محتوای ناپایدار و موقتی: ویژگی استوری‌ها و پست‌های موقتی، نوجوانان را به انتشار بیشتر محتوای احساسی و غیرمنطقی تشویق می‌کند که می‌تواند شخصیت ناپایداری را در آن‌ها ایجاد کند. 🔸الگوهای نادرست رفتاری: اینستاگرام با ترویج رفتارهای خاص مانند داشتن زندگی تجملاتی، ماجراجویی‌های غیرواقعی و رفتارهای افراطی، الگوهای رفتاری نادرستی را به نوجوانان نشان می‌دهد. 🔸فشار اجتماعی برای هم‌رنگی با دیگران: بسیاری از نوجوانان برای تطبیق با هنجارهای اینستاگرام و جلوگیری از احساس طردشدگی، ممکن است تغییراتی در شخصیت و سبک زندگی خود بدهند تا مقبولیت بیشتری داشته باشند. 🔸ایجاد شخصیت دوم و "نمایشی": برخی نوجوانان شخصیت واقعی خود را پنهان می‌کنند و شخصیتی نمایشی را برای اینستاگرام می‌سازند تا تصویر خاصی از خود نشان دهند. این "شخصیت دوم" می‌تواند با گذر زمان به تضادهای درونی و بحران‌های هویتی منجر شود. 🔸فیلترها و ابزارهای ویرایش: استفاده گسترده از فیلترها و ویرایش عکس‌ها باعث شده که افراد به ظاهر ایده‌آل دست پیدا کنند. این باعث می‌شود نوجوانان، تصویر غیرواقعی از خود ایجاد کرده و به دنبال آن باشند. 🔺اینستاگرام با استفاده از این روش‌ها می‌تواند شخصیت و رفتار نوجوانان را به شدت تحت تأثیر قرار داده و حتی جعلی از شخصیت واقعی آن‌ها ایجاد کند که باعث چالش‌های احساسی و روانی برای آنان می‌شود. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

❌ محاسبات نظامی رژیم صهیونیستی باید عوض شود.. 🔺تغییر محاسبات نظامی رژیم صهیونیستی نیازمند راهبردی چندلایه و متناسب با شرایط روز است که باید به‌صورت همزمان از ابزارهای نظامی، اطلاعاتی، روانی و دیپلماتیک استفاده کرد. ❗️این رژیم به دلیل حمایت‌ کشورهای غربی و به‌ویژه آمریکا، نه تنها از کشتار مردم مظلوم غزه، لبنان و حتی سوریه احساس ندامت نمی‌کند بلکه با گستاخی تمام، سودای حملا به ایران و تخریب زیرساخت‌های کشور را در سر می‌پروراند!. اما با شناخت دقیق از نقاط ضعف و تهدیدهای موجود، می‌توان محاسبات نظامی آن را تغییر داد. 1⃣ تقویت توان موشکی و پهپادی محور مقاومت ➖اقدام: افزایش کمی و کیفی توان موشکی و پهپادی نیروهای مقاومت مانند حماس، حزب‌الله، و دیگر گروه‌های فلسطینی. ➖هدف: کاهش کارایی سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی مانند "گنبد آهنین" و تحمیل هزینه‌های بالا. 🔺شرایط روز: حملات مکرر موشکی و پهپادی از سوی مقاومت در جنگ‌های اخیر، ضعف دفاعی رژیم را در برابر حملات انبوه نشان داده است. 2⃣ تضعیف جبهه داخلی اسرائیل ➖اقدام: هدف قرار دادن زیرساخت‌های حیاتی و تأسیسات اقتصادی و حساس (مانند نیروگاه‌ها و تأسیسات نفتی). ➖هدف: ایجاد بحران در زندگی روزمره شهروندان صهیونیست و کاهش اعتماد به سیستم امنیتی. 🔺شرایط روز: درگیری‌های داخلی، اعتراضات گسترده علیه سیاست‌های نتانیاهو، و مهاجرت معکوس جمعیت به دلیل ناامنی. 3⃣ اتحاد گروه‌های مقاومت فلسطینی ➖اقدام: حمایت از وحدت سیاسی و نظامی گروه‌های فلسطینی (مانند حماس، جهاد اسلامی و فتح) برای ایجاد جبهه‌ای متحد. ➖هدف: افزایش فشار بر رژیم و کاهش توانایی آن در کنترل همزمان چندین منطقه. 🔺شرایط روز: جنگ غزه و کرانه باختری نشان داده است که اتحاد مقاومت می‌تواند رژیم را وادار به اتخاذ تصمیمات پرهزینه کند. 4⃣ جنگ روانی و رسانه‌ای ➖اقدام: راه‌اندازی کمپین‌های بین‌المللی برای افشای جنایات اسرائیل علیه مردم فلسطین. ➖هدف: کاهش حمایت‌ کشور‌های غربی از رژیم صهیونیستی و از طرفی مشروعیت‌ جبهه مقاومت در ذهن مردم جهان. 🔺شرایط روز: افزایش آگاهی جهانی نسبت به جنایات اسرائیل در جنگ غزه و تظاهرات جهانی در حمایت از فلسطینی‌ها. 5⃣ تهدید مرزهای چندگانه اسرائیل. ➖اقدام: افزایش حضور نظامی و تحرکات مقاومت در جبهه‌های مختلف (لبنان، سوریه، غزه، و کرانه باختری). ➖هدف: اجبار اسرائیل به پراکنده کردن نیروهای نظامی و کاهش تمرکز استراتژیک آن. 🔺شرایط روز: فعالیت‌های حزب‌الله در مرز لبنان و حضور محور مقاومت در سوریه تهدید چندجانبه‌ای برای رژیم صهیونیستی ایجاد کرده است. 6⃣ گسترش جنگ‌های سایبری ➖اقدام: انجام حملات سایبری علیه زیرساخت‌های امنیتی، بانکی و ارتباطاتی اسرائیل. ➖هدف: مختل کردن توانایی رژیم برای واکنش سریع به تهدیدات نظامی. 🔺شرایط روز: حملات سایبری اخیر علیه سامانه‌های اسرائیل نشان داده است که این حوزه نقطه‌ضعف جدی رژیم است. 7⃣ تقویت توان اطلاعاتی مقاومت ➖اقدام: نفوذ به سامانه‌های امنیتی و اطلاعاتی اسرائیل و استفاده از اطلاعات برای ضربه زدن به نقاط حساس. ➖هدف: تغییر معادلات قدرت و جلوگیری از غافلگیری. 🔺شرایط روز: موفقیت‌های اطلاعاتی گروه‌های فلسطینی در شناسایی اهداف مهم و عملیات‌های دقیق، تأثیر بالایی داشته است. 8⃣ فشار منطقه‌ای و بین‌المللی ➖اقدام: افزایش همکاری با کشورهای همسو مانند سوریه، عراق، و لبنان و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک برای منزوی کردن اسرائیل. ➖هدف: کاهش توانایی اسرائیل برای حملات پیش‌دستانه. 🔺شرایط روز: حمایت‌های اخیر برخی کشورهای عربی از فلسطین و فشارهای دیپلماتیک به رژیم صهیونیستی. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢 اجاق سرد #شبکه‌های_استانی 🔹فاصله‌گرفتن مخاطبان از #رسانه‌ملی فقط مربوط به شبکه‌های سراسری نیست. شبکه‌های استانی هم حال و روز خوشی ندارند... افول شبکه‌های استانی #صدا_و_سیما را می‌توان به دلایل مختلفی نسبت داد که برخی از آن‌ها به مسائل ساختاری، برخی به مصائب مدیریتی و برخی هم به ضعف محتوایی برنامه‌ها در این شبکه‌ها بازمی‌گردد. ▪️کاهش جذابیت محتوا بسیاری از برنامه‌های شبکه‌های استانی به دلیل نبود خلاقیت، کیفیتِ پایین تولید، و نبود تنوع در محتوا، جذابیت خود را برای مخاطبان از دست داده‌اند. امروزه مخاطبان توقع محتوای حرفه‌ای و نوآورانه دارند که با زندگی و نیازهای آن‌ها همخوانی داشته باشد. ▪️تمرکز بیش از حد بر مسائل محلیِ غیرجذاب در حالی که شبکه‌های استانی باید #هویت_محلی را تقویت کنند، اما در بسیاری از موارد صرفاً به نمایش محتوای یکنواخت و غیرفراگیر می‌پردازند، که این موضوع برای عموم مردم جذاب نیست. ▪️ساختار مدیریتی غیرحرفه‌ای و رابطه‌مند، از آنجا که رسانه و تولیدِ محتوا جریانیست که باید و الزاماً به روز بوده و فکری نو پشت هر تولید محتوا باشد، اما با کمال تاسف در همه‌‌ی شبکه‌های استانی شاهد مدیرانی هستیم که بعلت وابستگی‌های درون استانی بالای ۱۵ تا ۲۰ سال در یک منصب مدیریتی و معاونت قرار دارند که نه تنها هیچ پیشرفتی برای مجموعه نداشته‌اند بلکه گاهاً مجموعه را تا آخرین جایگاه رتبه‌بندی پایین کشانده‌اند و متاسفانه این مساله به کسی هم بر نخورده است... و این کرختی و گنداب شدن مدیریتی انعطاف‌پذیری لازم را از این رسانه‌ها گرفته‌ است. ▪️عدم توجه به مخاطب جوان، مخاطب جوان که بخش عمده‌ای از جمعیت جامعه را تشکیل می‌دهد، در بسیاری از شبکه‌های استانی نادیده گرفته می‌شود. تولید برنامه‌ برای کودکان و نوجوانان در این شبکه‌ها فاقد جذابیت شکلی، محتوایی و حتی فنی‌ست. این در حالی است که آن‌ها به محتوایی مدرن، پویا و مرتبط با سبک زندگی خود نیاز دارند. ▪️رشد تمرکز بر مسائل کلیشه‌ای برخی از برنامه‌های این شبکه‌ها به کلیشه‌های تکراری مانند گزارش‌های فاقد پیام، شرح عملکردها و میزگردهای فاقد کیفیت و... محدود شده‌اند، که نمی‌تواند جذابیت لازم را برای طیف گسترده‌ای از مخاطبان ایجاد کند. ▪️تاثیر رقابت رسانه‌های دیجیتال، با این سبک تولید و پخش محتوا واقعیت این است که شبکه‌های استانی در برابر رشد سریع پلتفرم‌های دیجیتال، شبکه‌های اجتماعی، و رسانه‌های آنلاین، توان رقابت و عرض اندام ندارند. این پلتفرم‌ها به دلیل محتوای متنوع، در دسترس بودن و ارتباط نزدیک‌تر با مخاطب، جایگاه برتری پیدا کرده‌اند. ✅ راهکارها: 🔸سرمایه‌گذاری در تولید محتوای خلاقانه و با کیفیت 🔸استفاده از نیروهای جوان، مومن و متخصص 🔸ایجاد تعامل بیشتر با مخاطبان از طریق شبکه‌های اجتماعی 🔸افزایش نظارت بیشتر بر علملکرد مدیران شبکه‌های بیشتر بویژه در حوزه تولید محتوا 🔸همکاری با نخبگان فرهنگی و هنری در استان‌ها برای تولید محتوای بومی و جذاب ▫️برای احیای شبکه‌های استانی، باید از یک رویکرد جامع و نوآورانه استفاده شود که بتواند نیازهای مخاطبان را در دنیای مدرن برآورده کند.... ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 پُز عالی و مغز خالی 🔺یکی از بدی‌های شبکه‌های اجتماعی بی در و پیکر بودن آن است. استفاده از مطالب بدون ذکر منبع، در کانالهای تلگرام و ایتا و... یک مشکل جدی در فضای رسانه‌ای است که این رفتار باعث تضعیف اخلاق رسانه‌ای می‌شود. ▪︎چنین کانال‌هایی: ۱. سرقت فکری: با نادیده گرفتن زحمات نویسنده یا خالق اصلی محتوا، به‌نوعی به سرقت فکری دست می‌زنند و ارزش تلاش دیگران را از بین می‌برند. ۲. کاهش اعتبار علمی و حرفه‌ای: عدم ذکر منبع باعث می‌شود که محتوای ارائه‌شده فاقد پایه و اساس معتبر به نظر برسد، و این در نهایت به بی‌اعتبار شدن آن کانال منجر می‌شود. ۳. ایجاد هرج‌ومرج اطلاعاتی: این کانال‌ها با انتشار محتوای بدون منبع، چرخه‌ای از انتشار اطلاعات غلط، غیرمعتبر یا ناقص را ترویج می‌دهند که باعث گمراهی مخاطبان می‌شود. ۴. استفاده ابزاری از محتوا: هدف این کانال‌ها اغلب تنها جلب مخاطب، افزایش بازدید یا بهره‌برداری مالی است، نه ارائه اطلاعات دقیق و مستند. ۵. بی‌اخلاقی رسانه‌ای: چنین رفتاری نشان‌دهنده عدم تعهد به اصول اخلاقی و حرفه‌ای در فضای رسانه‌ای است. ◀️ راهکار مقابله با این رفتارها: مخاطبان می‌توانند با حمایت از منابع معتبر و پیگیری نویسندگان اصلی، به کاهش تأثیر این کانال‌ها کمک کنند. گزارش تخلفات به پلتفرم‌های میزبان نیز می‌تواند مؤثر باشد. در نهایت، این کانال‌ها در بلندمدت اعتماد مخاطبان را از دست می‌دهند و به‌عنوان منابع غیرقابل‌اعتماد شناخته می‌شوند. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 اینستاگرام و نخبگان بدلی 🔺در سال‌های اخیر، اینستاگرام به بستری تبدیل شده که بسیاری از افراد، بدون داشتن تخصص واقعی یا تجربه معتبر، خود را به عنوان نخبه یا فردی برجسته در حوزه‌های مختلف معرفی می‌کنند. 💢 این پدیده به چند دلیل شکل گرفته است: ۱. دسترسی آسان به مخاطب؛ اینستاگرام به دلیل سهولت استفاده و گستره مخاطبانش، فضایی را فراهم کرده که هر فردی بتواند بدون نیاز به صلاحیت حرفه‌ای، خود را مطرح کند. برخی با استفاده از ابزارهای بصری و تبلیغات جذاب، تصوری از تخصص یا موفقیت ایجاد می‌کنند. ۲. فرهنگ نمایش؛ در جامعه‌ای که مصرف‌گرایی و توجه به ظاهر اهمیت بیشتری پیدا کرده، افراد تمایل دارند به جای عمق، به سطح توجه کنند. این باعث شده "نمایش" به جای "واقعیت" اولویت یابد و برخی نخبگان بدلی از این فرصت برای جلب توجه بهره‌برداری کنند. ۳. کاهش اعتماد عمومی به نخبگان واقعی؛ در نتیجه این پدیده، اعتماد عمومی به نخبگان واقعی که برای رسیدن به جایگاه خود تلاش و تخصص واقعی داشته‌اند، کاهش یافته است. تشخیص بین نخبه واقعی و بدلی برای عموم مردم دشوار شده است. ۴. تأثیر الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی؛ الگوریتم‌های اینستاگرام محتواهایی را که بیشتر پسندیده و بازنشر می‌شوند، در اولویت قرار می‌دهند. این امر باعث می‌شود افراد با تاکتیک‌هایی مانند استفاده از محتوای جنجالی یا جذابیت‌های بصری، بیشتر دیده شوند، حتی اگر محتوای آنها بی‌محتوا یا غیرعلمی باشد. ۵. پیامدهای اجتماعی و سیاسی؛ ▪️تحریف دانش و آگاهی: انتشار اطلاعات غلط یا سطحی توسط نخبگان بدلی باعث می‌شود درک عمومی از مسائل پیچیده کاهش یابد. ▪️تضعیف اعتماد به متخصصان: این موضوع می‌تواند تأثیرات منفی بر سیاست‌گذاری‌های عمومی داشته باشد، زیرا افراد به جای متخصصان واقعی، به این چهره‌ها رجوع می‌کنند. ▪️تغییر ارزش‌ها: جامعه‌ای که در آن "ظاهر" مهم‌تر از "محتوا" شود، به سمت سطحی‌نگری حرکت می‌کند. 💢 راهکارها: ✓ تقویت سواد رسانه‌ای: آموزش مردم برای تفکیک اطلاعات معتبر از غیرمعتبر. ✓ نظارت بر محتوا: ایجاد قوانینی برای جلوگیری از ادعاهای کذب یا گمراه‌کننده در شبکه‌های اجتماعی. ✓ ترویج ارزش‌های واقعی: برجسته‌سازی تلاش‌ها و موفقیت‌های نخبگان واقعی در رسانه‌ها. 🔺به طور کلی این پدیده بازتابی از تحولات عمیق فرهنگی و اجتماعی است که نیاز به بررسی و مدیریت دارد تا جوامع از تبعات منفی آن مصون بمانند. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢در میانه‌ی یک جنگ سرد نوین با ابزاری داغ! 🔺جنگ جهانی سوم دیگر صرفاً تصوری از نبردهای سنتی با تانک‌ها و موشک‌ها نیست، بلکه اکنون شاهد #جنگ_ترکیبی هستیم که ابزارهای #شناختی، #رسانه‌ای و #شبکه‌های_اجتماعی در آن نقشی کلیدی ایفا می‌کنند. این جنگ به جای تسخیر خاک، ذهن‌ها را هدف قرار داده و با استفاده از روایتگری و اطلاعات گمراه‌کننده، جوامع را تحت تأثیر قرار می‌دهد. شبکه‌های اجتماعی به عرصه اصلی این نبرد تبدیل شده‌اند. این فضاها نه تنها به انتشار اطلاعات، بلکه به خلق و مدیریت #روایت‌ها می‌پردازند. 🔺در این جنگ، هر کاربر یک سرباز بالقوه است و هر پست یا پیام یک ابزار #نفوذ ! بازیگران مختلف، از قدرت‌های جهانی گرفته تا سازمان‌های غیردولتی و حتی افراد مستقل، با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، هوش مصنوعی و الگوریتم‌های پیچیده، به شکلی سیستماتیک اقدام به مدیریت ادراک جمعی می‌کنند. 🚫جنگ شناختی و رسانه‌ای ترکیبی، به دنبال ایجاد شکاف در جوامع، تضعیف عقاید و نهادهای مذهبی، و تحمیل هنجارهای فرهنگی و سیاسی خاص است. در این میان، انتشار اطلاعات نادرست و اطلاعات گمراه‌کننده، ابزارهایی قدرتمند هستند. ➖از یک سو، بازیگران این جنگ، روایت‌های جذاب و احساسی می‌سازند که افراد را به سمت باورهای خاص هدایت می‌کند. ➖از سوی دیگر، الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی با برجسته کردن محتوای بحث‌برانگیز، قطب‌بندی اجتماعی را تشدید می‌کنند. 🔺به طور کلی، ما در میانه‌ی یک جنگ سرد نوین با ابزاری داغ قرار داریم. پیروزی در این نبرد به توانایی جوامع در #شناخت و مقابله با ابزارهای شناختی، تقویت #سواد_رسانه‌ای، و ایجاد ساختارهای مقاوم در برابر #نفوذ_اطلاعاتی بستگی دارد. 📌 آینده این جنگ نه در میدان‌های نبرد فیزیکی، بلکه در ذهن‌ها رقم خواهد خورد. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 خلایق هرچه لایق!! 🔺وضعیت #خودروسازی در ایران به یکی از بزرگ‌ترین معضلات اجتماعی، اقتصادی و حتی فرهنگی کشور تبدیل شده است. خودروهایی که با قیمتی سرسام‌آور و کیفیتی نازل تولید می‌شوند، نه تنها به دلیل عدم رعایت استانداردهای ایمنی جان مردم را به خطر می‌اندازند، بلکه در مقایسه با خودروهای خارجی با قیمتی مشابه، هیچ‌گونه توجیهی برای خرید ندارند. ‼️با این حال، تقاضای عجیب و عطش بی‌پایان مردم برای خرید این محصولات بی‌کیفیت، جای تأمل و انتقاد جدی دارد. ⁉️چرا مردم حاضرند برای خودروهایی که  ناامنی و بی کیفیتی آن‌ها اثبات شده است، صف می‌کشند؟ پاسخ را شاید بتوان در نبود گزینه‌های جایگزین، انحصار بازار توسط چند خودروساز و همچنین سیاست‌های حمایتی دولت از این صنعت جستجو کرد. واردات خودرو به‌شدت محدود شده است و تعرفه‌های سنگین، خودروهای خارجی را از دسترس اکثریت جامعه خارج کرده است. در چنین شرایطی، مردم چاره‌ای جز خرید از همین بازار بی‌کیفیت ندارند. اما از سوی دیگر، برخی از خریداران نیز با این توجیه که خودرو به‌عنوان سرمایه‌گذاری در برابر تورم عمل می‌کند، به این چرخه معیوب دامن می‌زنند. 🔺این وضعیت، نتیجه سال‌ها بی‌توجهی به استانداردها، نبود رقابت واقعی، و حمایت‌های بی‌چون و چرای دولت و حتی مجلس از تولیدکنندگان است. ➖تولیدکنندگانی که به جای تلاش برای بهبود کیفیت و کاهش قیمت، با اطمینان از فروش انحصاری محصولات خود، به سودجویی ادامه می‌دهند. 💢جای تاسف دارد تا زمانی که مردم برای خودروهای بی‌کیفیت صف می‌کشند و دولت از این انحصار حمایت می‌کند، امیدی به اصلاح نیست. تنها راه، افزایش آگاهی عمومی و ایجاد فضای رقابتی واقعی است که هم مصرف‌کننده و هم تولیدکننده را به سمت بهبود کیفیت و قیمت منصفانه سوق دهد. ✍#حسن_باویر #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir