eitaa logo
بصیرت انقلابی🍃
337 دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
6.7هزار ویدیو
129 فایل
بصیرت، نورافکن است؛بصیرت،قبله نماوقطب نماست. قطب نما لازم است؛به خصوص وقتی دشمن جلوی انسان هست.اگر قطب نمانبود،یک وقت شمامی بینید بی سازوبرگ درمحاصره دشمن قرار گرفته اید؛آن وقت دیگرکاری ازدست شمابرنمی آید.💫امام خامنه ای💫 خادم کانال: @cholmaghani313
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑هشدار سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 🔹اخیراً پویشی تحت عنوان «من سرباز ایران هستم» راه‌اندازی شده است که تصاویر سربازان، بسیجیان و پاسداران و مکان‌های امنیتی، نظامی و ... را در اینستاگرام به این پویش ارسال و اصطلاحا از حافظان امنیت تقدیر می‌کنند و اعلام می‌دارند که ما سرباز ایران هستیم ... ❌به هیچ عنوان در پویش‌هایی که منجر به نمایش اشخاص و اماکن نظامی می‌شود، شرکت نکنید ... این پویش‌ها پازل‌های اطلاعاتی دشمن را کامل می‌کند. @Ebasirate_enghelab انتشار حداکثری لطفا با لینک
41.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سرودی که حضرت آقا به حاج محمود کریمی فرمودند به من بدهکاری🇮🇷 ای ایران سرای امید @Ebasirate_enghelab
10.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🏴 امام جمعه اهل سنت سنندج :شخصیتی که امروز رهبر ماست رهبر تمام آزادگان جهان است @Ebasirate_enghelab
💯 طرح ٢ فوریتیِ نمایندگان برای دریافت غرامت 🔹سلیمی، عضو هیئت‌رئیسهٔ مجلس از تدوین طرح ٢ فوریتیِ الزام دولت به پیگیریِ حقوقیِ دریافت غرامت از آمریکا و رژیم صهیونیستی خبر داد‌ که به‌زودی در مجلس بررسی می‌شود. @Ebasirate_enghelab
💢امام خمینی: 🔷مطمئن باشید که وقتی یک ملت در یک امر اسلامی همدست شدند هیچ قدرتی نمی‌تواند شما را عقب بزند. 📆 ۲۵ آبان ۱۳۵۹ @Ebasirate_enghelab
💯 تهدید انسجام ملی 🖼 عضو دفتر حفظ‌ونشر آثار رهبر انقلاب: تضعیف سیاست‌های کلی نظام و سهم‌خواهی گروهی از یک سو، و توهین به رئیس‌جمهور محترم از سوی دیگر، تهدید یکی از مهم‌ترین عوامل پیروزی یعنی انسجام ملی است. @Ebasirate_enghelab
1.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥اجرای سرود ای ایران توسط نخبگان تیم المپیاد ریاضی ایران در اختتامیه کمپ بین‌المللی چین ۲۰۲۵ @Ebasirate_enghelab
5.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 💢توضیحات رسانه ملی درباره اظهارات مهمان برنامه میزگرد ◾️▫️◾️ روابط عمومی سازمان صداوسیما: 🔹شب گذشته یکی از مهمانان برنامه میزگرد شبکه خبر در آنتن زنده ادعایی زشت و دروغ را به بهانه مبارزه با نفوذ مطرح کرد. 🔸ادعای مطرح شده برگرفته از یک رشته ‌توییت منتسب به فردی به نام «کاترین شاکدام» در مصاحبه با روزنامه تایمز اسرائیل در سال ۱۴۰۰ است که همان زمان با بررسی و راستی‌آزمایی دقیق مشخص شد این ادعا دروغ و این مصاحبه جعلی است و چنین مطلبی نه در تایمز اسرائیل و نه در هیچ رسانه معتبر دیگری وجود ندارد. کذب این ادعا و جعلی بودن چنین مصاحبه‌ای همان زمان در بسیاری از رسانه‌های داخلی و خارجی اعلام شد. 🔹روابط عمومی صداوسیما ضمن تقبیح این ادعا و با اشاره به اینکه ادعای کذب کارشناس مذکور تکرار مطالب موهن رسانه‌های بی‌اعتبار فارسی‌زبان معاند بود، تاکید کرده است در شرایطی که رسانه ملی با دعوت از چهره‌های متنوع، در پی تقویت فضای همدلی و مبتنی بر اقتدار کشور است، انتظار می‌رود مهمانان دعوت‌شده با رعایت امانت‌داری و احترام به این فضا و پرهیز از اظهارات غلط، غیرواقعی و غیرمستند به تقویت همدلی و رشد جامعه کمک کنند. @Ebasirate_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰 | سواد رسانه؛ تعطیل؟! ◾️▫️◾️ 🔹بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف (صدا و سیما)، عارف (سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی (لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ 🔸سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد، حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. 🔹برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع‌الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال‌گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتاً مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. | @Ebasirate_enghelab
روابط عمومی ارتش در اصفهان: 🔸از ساعت ۸ تا ۱۳ امروز برنامه ها و تمرین های نظامی در سطح منطقه اصفهان اجرا خواهد شد. 🔸امکان شنیده شدن صدای انفجار ناشی از این تمرین نظامی وجود دارد . @Ebasirate_enghelab
💯 نسل غیرت، ایستاده در میدان 🔹 دکتر قالیباف: شهید باقری و شهید کاظمی! ای کاش بودید و می‌دیدند جوانان دهه‌هشتادی، مردانه‌تر از نسل ما پای کار وطن ایستاده‌اند. 🔹 به شرف و غیرت مردم ایران درود می‌فرستم. دیدیم نانوا با داغ برادر شهیدش کنار تنور ایستاد. 🔹 کودکی که در صف بنزین آب خنک می‌داد، نماد غیرت و محبت ایرانی است. 🔹 با افتخار فدای چنین ملتی می‌شوم؛ جانم را برای ایران و فرهنگ این مردم می‌دهم. @Ebasirate_enghelab
بسترهای جاسوسی: تظاهر به دلسوزی و کمک به کشور 🇮🇷💬🕵️‍♀️ یکی از روش‌های رایج عوامل اطلاعاتی بیگانه، سوءاستفاده از احساسات و عواطف افراد است. این افراد با تظاهر به دلسوزی و ادعای کمک به حل مشکلات و پیشرفت کشور، سعی می‌کنند اعتماد اتباع ایرانی را جلب کرده و آن‌ها را به همکاری و ارائه اطلاعات ترغیب کنند. 📌 چگونه عمل می‌کنند؟ - برقراری ارتباط با جوانان، نخبگان یا فعالان اجتماعی و علمی - مطرح کردن دغدغه‌های ملی و مشکلات کشور برای جلب همدلی - پیشنهاد راه‌حل یا حمایت به‌ظاهر خیرخواهانه - درخواست اطلاعات، تحلیل یا همکاری با پوشش ملی‌گرایانه مثال: «سمیه»، پژوهشگر جوان ایرانی، در یکی از شبکه‌های اجتماعی علمی، با فردی آشنا می‌شود که خود را یک فعال ایرانی خارج‌نشین معرفی می‌کند. این فرد با ارسال پیام‌های صمیمانه، از مشکلات علمی و اقتصادی ایران صحبت می‌کند و خود را دلسوز پیشرفت کشور نشان می‌دهد. او پیشنهاد تشکیل یک گروه مجازی برای تبادل دانش و حل چالش‌های کشور را مطرح می‌کند و سمیه را به همکاری دعوت می‌نماید. طی گفتگوها، شخص مذکور بارها تأکید می‌کند که هدفش فقط “کمک به ایران” است و اگر سمیه اطلاعات دقیق‌تری از وضعیت پروژه‌ها و موانع فناوری دانشگاه یا محل کارش ارائه کند، او می‌تواند این مسائل را به گوش “نخبگان ایرانی خارج از کشور” برساند و راه‌حلی بیابد. اما سمیه کم‌کم متوجه می‌شود که تاکید بیش از حد این فعال بر دریافت جزئیات پروژه‌های حساس و پرسشگری‌های مکرر او، با فعالیت علمی یا دغدغه‌های واقعی مطابقت ندارد. از سوی دیگر، از سمیه می‌خواهد درباره همکاران و پژوهشگران دیگر و دسترسی به برخی اسناد اداری نیز اطلاعات بدهد. سمیه با هوشمندی این روند را مشکوک تشخیص می‌دهد و از ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه خودداری می‌کند. او موضوع را با مسئول حراست محل کارش در میان می‌گذارد. پس از پیگیری، مشخص می‌شود این شخص به یک شبکه جمع‌آوری اطلاعات خارجی وابسته بوده است. سمیه با هوشیاری و اقدام صحیح، از آسیب به خود و مجموعه پژوهشی‌اش جلوگیری می‌کند و مانع نفوذ اطلاعاتی در حوزه علمی کشور می‌شود. @Ebasirate_enghelab انتشار با لینک