📝 #یادداشت_تحلیلی 🔰 استراتژی پلیس محلی 1️⃣ (بخش اول) ✍️ نوشته‌ی: امیر ایوب - تحلیل‌گر مسائل عراق ▫️عراق از سال ۲۰۰۵ به بعد دچار یک ناهمگونی در عرصه سیاسی و تلفیق نهاد‌های سنتی با مدرن شد. ▫️جامعه‌ی عراق از حیث فرهنگی_اجتماعی دچار یک عقب‌ماندگی در تئوری‌های ملت‌سازی است که از جهت سیاسی، سیستم مدرن حکومت می‌کند اما در مسائل فرهنگی در مولفه‌های سنتی مانده‌اند و طول تاریخ مدرن حکومت‌های مستقر مثل: ۱- حکومت پادشاهی (۱) ۲- حکومت عبدالکریم قاسم که به وسیله کودتا بر علیه حکومت سلطنتی به قدرت رسید(۲) ۳- حکومت عبدالسلام عارف (که همراه با عبدالکریم قاسم کودتا علیه حکومت سلطنتی را رهبری می‌کرد،) علیه عبدالکریم قاسم کودتا کرد و به قدرت رسید و حزب بعث را وارد کابینه خود کرد(۳) ۴- حکومت عبدالرحمن عارف بعد از ترور برادرش عبدالسلام عارف که با کودتا همراه حزب بعث به قدرت رسید(۴) ۵- به قدرت رسیدن حزب بعث به وسیله کودتا (۵) و به تبع آن دیکتاتوری صدام که ۳۰ سال به طول انجامید(۶) 🔺هیچ یک از این حکومت‌ها به عنوان دولت مرکزی نقش خود را ایفا نکردند و پیشران آحاد مردم و عشایر مختلف به سمت یکپارچه شدن و یک رنگ شدن و به معنای واقعی کلمه ایجاد یک《دولت‌ملت》 نبودند. ▫️این نهادهای سنتی یا همان عشایر و قبایل (۷) به دلیل قدرت اقتصادی (که شبیه خان و خان‌گرایی در عصر قاجار در ایران است) و به دلیل در اختیار داشتن سلاح (۸) و حمایت و حفظ امنیت (۹) مردم عشیره و قبیله خود در طی چند دهه اخیر باقی ماندند و باعث جلوگیری از ایجاد 《ملت عراق》شدند. 🔺در ۱۶ سال گذشته با ایجاد نظام پارلمانی در عراق که قدرت را به مثابه سهام‌های یک شرکت سهامی تقسیم و احزاب مختلف را به جای یک حزب یا دو حزب سهیم در قدرت می‌کند، باعث شد عشایر نقش پشتوانه و اسپانسر مالی را برای احزاب موجود در عرصه سیاسی ایفا کنند و احزاب بیشتر از اینکه به دنبال شرکت در پیشرفت کشور و ایجاد مردمی با هویت واحد باشند، به دنبال منافع عشیره‌ای _حزبی بودند. 🔺در این میان احزاب پر قدرت که پایگاه اجتماعی قوی‌تری دارند همچون جریان صدر به دنبال تغییر قانون انتخابات و تغییر نظام از پارلمانی به ریاست جمهوری شدند؛ جریان صدر خواستار برگزاری انتخابات زود هنگام شد در حالی که هیچ جایی در قانون عراق ندارد. (کاخ سفید نیز همین موضوع را خواستار شد)(۱۰). 🔺اما مرجعیت نجف که در چند جمعه اخیر بیانیه‌هایشان به صورت بی‌سابقه‌ای پرتکرار بوده است، از جهتی با حفظ حق اعتراض و توصیه عدم اقدامات خشونت‌آمیز نیروهای امنیتی بر ضد متظاهرین و جدا کردن صف اغتشاشگران از متظاهرین، خواستار تسریع پارلمان در انجام وظایفش و تعدیل قانون انتخابات شد و به هدف دشمنان و ایادیشان در ایجاد فتنه و جنگ داخلی و باز گرداندن عراق به زمان دیکتاتوری اشاره کرد(۱۱). 🔺نظام ریاست جمهوری در عراق باعث ایجاد جنگ هیبریدی و فعال کردن گسل‌های موجود در عراق می‌شود که به تبع زمان حکومت صدام به وجود آمد. در زمان صدام، کشور عراق دچار گسل‌های عمیقی شد و کشور عملا به سه قسمت تقسیم شد: ۱- برخورد قهری و ظالمانه حزب بعث و ارتش صدام که برخوردار از حمایت مناطق سنی‌نشین بود و غالبا قسمت شمال غربی عراق را تشکیل می‌دادند، با شیعیان که اغلب جمعیت عراق را تشکیل داده و در جنوب و از بغداد تا بصره متمرکز بودند. ۲- حمله نظامی و شیمیایی به اکراد در عملیات "انفال" که باعث بدبینی اکراد به سایر عراقیون و حکومت مرکزی شد که تا امروز نیز این تصور در اکراد جریان دارد (۱۲). ادامه دارد.. 🗃نشر آثار استاد #حسن_عباسی 🆔 @hasanabasi

📝 #یادداشت_تحلیلی 🔰 استراتژی پلیس محلی ✍️ نوشته: امیر ایوب - اندیشه‌جو و تحلیل‌گر مسائل عراق ⬅️ یادداشت را در دو شماره، در ادامه ببینید.. 🗃نشر آثار استاد #حسن_عباسی 🆔 @hasanabasi

📝 #یادداشت_تحلیلی 🔺بار دیگر مرجعیت، از لزوم انحصار سلاح در دست دولت سخن گفت. ❓حال جای این پرسش باقی‌ست که چه گروه‌هایی در عراق، مسلح هستند؟ ▫️سال‌هاست که عشایر مختلف در جای جای عراق اعم از سنی یا شیعی مسلح‌ هستند. 🔺عشایر شیعی به تبع پیروزی عشایر بر نیروهای اشغالگر انگلیسی در جنگ جهانی اول خود را ذی صلاح برای حمل سلاح به بهانه حفظ امنیت می‌دانند؛ و از دیگر سو عشایر سنی که سی سال در پادگانی با نام عراق افسران و امرا بودند و به انبارهایی از سلاح شبیه‌اند با سازماندهی آمریکایی‌ها به دنبال ایجاد یک نیروی مسلح مانند بیشمرگه کردها برای حفظ حدود جغرافیایی خود و حفظ امنیت مردم محدوده‌ی خود هستند. 🔺از طرفی دیگر نیروهای صدر که به تبع جنگ با نیروهای اشغالگر و بعدها به بهانه حفظ و صیانت از اهل تسنن در جنگ با داعش به اسم «سرایا السلام» (نیروهای حافظ صلح) امکان ظهور و بروز داشتند تا به امروز مسلح و سازماندهی شده هستند؛ در حالی که هیچ جایگاهی در حشدالشعبی یا نیرو‌های دیگر نداشته و غیر قانونی‌اند؛ اما به دلیل نفوذ سیاسی جریان صدر، کسی نمی‌تواند وجود یک حزب سیاسیِ مسلح را مورد اعتراض قرار دهد. 🔺اما این بین، حشد الشعبی که نقش اساسی در خنثی کردن داعش داشته است، اکنون درگیر مواجه امنیتی و نظامی با تروریست‌های مختلف در جای جای عراق است؛ در حالی که همزمان، یک تشکیلات کاملاً قانونی نیز هست. الحشدالشعبی بارها تاکید کرده که یک نیروی ملی، فراحزبی، فراجناحی و فرانژادی است. 📷 🗃نشر آثار استاد #حسن_عباسی 🆔 @hasanabasi

📝 #یادداشت_تحلیلی ✨ از مسائل مهم در موفقیت هر استراتژی طی کردن مراحل مورد نظر در بازه‌ی زمانی مطلوب است. ✍️ نزدیک به دو ماه از شکل‌گیری تظاهرات در عراق میگذرد و مطابق معمول محور غربی-عربی با سوءاستفاده از مطالبات مردمی، در پی ایجاد فتنه و جنگ داخلی هستند. 🔺آمریکایی‌ها به دنبال بهره‌برداری و جهت‌دهی تظاهرات و تبدیل آن به نوع جدید انقلاب‌ها یعنی مدل انقلاب‌های سزارینی است که توسط مایکل اندریا (۱) طراحی و مدیریت می‌شود. این استراتژی، جای انقلاب‌های مخملی (۲)(velvot revolution) که توسط جین شارپ طراحی شده را در استراتژی‌های آمریکا گرفته است؛ مدلی که مسلحانه، خشن و چپ روانه‌تر است. 🔺انقلاب‌های مخملی که در فضای رسانه‌ای ایران شناخته شده است و در سال ۸۸ در ایران و در گرجستان پیاده شده بود، بر شکاف‌ها و اختلافات سیاسی تکیه داشته و مردم را به سمت آشوب و بلوا در جامعه سوق می‌دهد. 🔺اما انقلاب‌های سزارینی، همان سوریه‌سازی از جامعه‌ی دشمن با مدیریت شکاف‌ها و اختلافات سیاسی یا با ایجاد مشکلات معیشتی و مدیریت آن به سمت جنگ داخلی و درگیری مسلحانه است؛ نه صرفاً تظاهرات غیر مسلحانه. ⬅️ انقلاب‌های سزارینی سه مرحله را داراست: 1️⃣ آوردن مردم به خیابان به یک بهانه. بهانه‌ها در کشورهای گوناگون، متنوع‌اند؛ مشکلات معیشتی و گرانی بنزین در ایران، فساد اداری و اشتغال فارغ‌التحصیلان در عراق. 2️⃣ در مدت زمان کوتاهی می‌باید نیروهای سازماندهی شده در جمعیت تظاهرات کننده نفوذ کرده و آنان را به اهداف از پیش طراحی شده سوق دهند؛ در این مرحله، چند عمل صورت گرفت: ۱_ حمله به دفتر و موسسه از حزب بدر در شهرهای مختلف(۳) ۲_حمله به دفتر حزب الدعوه (۴) ۳_ حمله به خانه وزیر کشور سابق(۵) ۴_ حمله به کنسولگری‌های ایران در کربلا و نجف ۵_ حمله به چند دفتر از عصائب اهل الحق در شهرهای مختلف(۶) ۶_ ترور شخصیت‌های فعال مختلف مثل وسام العلیاوی(۷) یا احمد المهنا ☑️ این مرحله از استراتژی حداکثر می‌باید تا ۷۲ ساعت انجام شود. 3️⃣ برخورد نیروهای امنیتی با تظاهرات کنندگان، باید شدیدتر و خشن‌تر شود. نقش اساسی این مرحله را پرووکاتورهای (نیروهای اطلاعاتی) ایفا می‌کنند به این نحو که به طرف نیروهای امنیتی از درون جمعیت شلیک می‌کنند یا در جمعیت به متظاهرین شلیک کرده تا شرایط امنیتی تشدید گردد. 🔺مدت زمان مطلوب برای انجام این مراحل، از کشاندن مردم به خیابان تا سازماندهی آن‌ها و تبدیل‌شان به یک ارتش خیابانی بواسطه تجهز و تسلیح، چهار الی پنج روز است. از روش‌های مقابله با استراتژی‌ها، برهم زدن بازه‌ی زمانی مطلوب و ایجاد اختلاف در انجام مراحل آن استراتژی است. 🔺آیت‌الله سیستانی در ابتدای تظاهرات با دعوت به آرامش نیروهای امنیتی و با حمایت کامل از تظاهرات و مردم و دعوت آنها به تظاهرات مسالمت آمیز، موجب شد بین صف معترضین از نیروهای نفوذی فاصله بیفتد. وی همچنین با نصیحت سیاسیون به انجام وظایف‌شان باعث کُند شدن روند تشدید بحران امنیتی در عراق شدند؛ و بعداً با استعفای عبدالمهدی موجب ایجاد احساسِ «شنیدن شدن تظاهرات» و ثمربخش بودن عملکرد متظاهرین و خاموش شدن آتش خشم مردم و بازگرداندن شرایط متشنج امنیتی به آرامش نسبی شدند. 🔴 اما سناریوی دیگر که اکنون در عراق تکرار می‌شود بازه زمانی چند ماهه می‌طلبد. 🔺با استعفای عبدالمهدی و ایجاد خلاء حاکمیتی و تضعیف مقبولیت و حیثیت قانونی ارتش، امکان ظهور تهدیدهایی مثل داعش هست که از خلاء و نابسامانی اوضاع بهره‌برداری می‌کنند و دست به اقدامات تروریستی می‌زنند. کما اینکه در دوره سوم نخست وزیری مالکی ایجاد شد؛ به دلیل ایجاد خلاء حاکمیتی و عدم توافق فراکسیون‌های مختلف بر سر نخست‌وزیری، هفت ماه از انتخابات و حکومت قبلی مالکی گذشت(۸) و مالکی همچنان به دلیل عدم تشکیل دولت جدید در دولت باقی ماند؛ این امر موجب شد ارتش وجاهت کامل را در فرماندهی کل قوا نبیند و افسران آن در مناطق سنی‌نشین شمال عراق بیشتر از اینکه گوش به فرمان مافوق باشند به عزت ابراهیم الدوری گوش کنند (۹) که همین نیز دلیل هزیمت ارتش و پیشروی داعش تا بغداد شد. 🔸خطبه اخیر مرجعیت برخلاف خطبه‌های قبلی که شبیه به نصیحت بودند، دارای لحنی شدیدتر(۱۰) و مواضعی روشن‌تر و صریح‌تر نسبت به خطبه‌های پیشینی بود. این امر ریشه در تجربه خلاء حاکمیتی در زمان مالکی و عواقب آن دارد. 🔸مرجعیت از لزوم تشکیل دولت در اسرع وقت و اصلاح قانون انتخابات با لحن شدیدتری گفت. چرا که وجود دولت و نخست‌وزیر جدید تا سال آینده باعث جلوگیری از تکرار سناریوی داعش می‌شود. هرچند دولت جدید عراق یک سال بیشتر عمر نخواهد داشت. دولتی که با انتخابات زود هنگام و با تغییر قانون انتخابات (که درخواست مرجعیت است) مستقر می‌شود تعیین کننده شرایط آینده خواهد بود. ✍️ نوشته: امیر ایوب - تحلیل‌گر مسائل عراق 🗃نشر آثار استاد #حسن_عباسی 🆔 @hasanabasi

📝 #یادداشت_تحلیلی 🔰 عراقِ بی‌طرف؟! 🔺پس از شهادت حاج قاسم و ابومهدی به دستور مستقیم ترامپ، طی دو هفته اخیر مواضع همیشگی احزاب لیبرال عراقی (همچون ائتلاف النصر به ریاست حیدرالعبادی و ائتلاف القوی به ریاست الحلبوسی، رئیس مجلس) حول ممانعت از کشاندن درگیری ایران و آمریکا به خاک عراق بود. 🔹این مواضع، تازگی نداشت. احزاب لیبرال عراقی همیشه بر این موضع پافشاری داشتند و آن را از رسانه‌ها پمپاژ می‌کردند؛ مواضعی از قبیل آنکه ما در درگیری و جنگ ایران و آمریکا بی‌طرفیم، عراق نباید زمین جنگ ایران و آمریکا شود. 🔷🔹از آن جایی که سیاست، عرصه اقدامات واقعی است به نظر میرسد این مواضع بعضی سیاسیون عراقی خارج از دایره واقعیت و عملا باعث عقب ماندگی و عدم رشد و توسعه عراق میشود. 🔹عراقِ امروز، حال و روز کوبا در جنگ جهانی سوم (جنگ سرد) را دارد؛ که اصلی‌ترین زمین درگیری بین شوروی و آمریکا بود. بحران موشکی کشور کوبا در دهه ۶۰ میلادی تا آن اندازه تنش ایجاد کرد که آمریکا و شوروی را تا مرز جنگ هسته‌ای پیش برد. تقابل این دو طرف، تقابل پر هزینه و با تمام انرژی و توان بود. 🔺در دو ماه قبل، ملاحظه شد که در دو شهر از مذهبی‌ترین شهرهای عراق یعنی کربلا و نجف که عمق استراتژیک ایران نیز به حساب می‌آیند، کنسولگری ایران مورد حمله قرار گرفت. در مقابل، سفارت آمریکا در بغداد که مدرن‌ترین شهر عراق به شمار می‌رود و طبقه متوسطِ شهری یعنی نزدیک‌ترین طبقه‌ی عراقی‌ها به سبک زندگی آمریکایی، محاصره شد. این امر نشان از تقابل جدی و با حداکثر توان میان دو ایدئولوژی و دو مکتب و دو تمدن است. 🔺در این شرایط، اگر دولت عبدالمهدی بخواهد خارج از اراده آمریکا، با شرکت زیمنس آلمان در باب وزارت برق عراق قرار داد ببندد، (قبل از آن در اختیار آمریکا بود) و یا اگر برای توسعه اقتصادی و استفاده از سرمایه‌های خارجی در پی عقد قرارداد با چین باشد، محکوم به شکست است. چون خارج از اراده آمریکا اقدام به عمل کرده است. در این کارزار، اگر برای نمونه دولت عراق بخواهد سامانه‌ی s400 را از روسیه خریداری کند، زور آزمایی آمریکا به حدی است که با شدیدترین لحن عراق را تهدید به تحریم‌های اقتصادی بدتر از ایران میکند. ⬅️ ایران، طرف دیگرِ معامله در عراق است. که عراق را کلیدی برای جهان عرب می‌بیند. چراکه کشورهای عربی از حیث نژادی در نقطه مقابل ایران قرار دارند و از حیثِ مذهبی، سنی مذهب‌اند؛ اما کشور عراق دارای نژاد عرب و شیعی مذهب است؛ عراق پلی‌ست میان ایرانِ غیر عرب و شیعی با جهان عربِ سنی. اگر عراق به "دولت مقاومت" تبدیل شود امکان الگوگیری سایر ملت‌های عربی از عراق به صورت جدی وجود دارد. ☑️ پس واقعیات، برخلاف ادعای احزاب لیبرال عراقی‌ست؛ با این پتانسیل که ذکر شد، امکان بی‌طرفی و خنثی بودن عراق نسبت به درگیری میان ایران و آمریکا وجود ندارد. بلکه آمریکا حداکثر توان خود را به کار میگیرد تا عراق دیواری باشد مقابل ایران و برادری برای عربستان؛ و نه کشوری همچون ایران با هویتِ ضداستکباری و ضد نظام سلطه. ✍️ نوشته: امیر ایوب - تحلیل‌گر مسائل عراق 🗃نشر آثار استاد #حسن_عباسی 🆔 @hasanabasi