در زمین نئولیبرالیسم، اقتصاد مقاومتی جوانه نخواهد زد.
در زمین تمدن غرب هم تمدن اسلامی نمی شود بنا کرد.
برای پرستیدن «الله» باید اله های موجود را نفی کرد.
#دکتر_جبرائیلی
#کتاب_خوب
#قدرت_و_پیشرفت
@EghtesadeMardomi
دکتر سید یاسر جبرائیلی:
در دوره ای که انگلیس ابرقدرت بود، مدل «استعمار کهنه» پیاده شد.
اما در دوره جدید، آمریکایی ها این مدل «استعمارنو» را که ابزار و واسطه اش دیکتاتورهای بومی دست نشانده بود، ابداع کرد.
اسم این مدل را گذاشتند«درهای باز و مرزهای بسته»
Open doors and closed frontiers
یعنی ما مرزهای شما را به رسمیت می شناسیم، اما دروازه های کشور را باید برای چپاول ما باز نگه دارید.
این الگو یعنی «واردات کارخانه ای» به جای «صنعتی شدن»
کارخانه ای (نساجی) بود که کلیه ماشین آلات آن وارداتی بود.
مواد اولیه ای که باید در این دستگاه ها ریخته می شد، تا نخ پروپیلن تولید و سپس بافته شود نیز وارداتی بود.
محصولات پتروشیمی را از ما می خریدند و می بردند فرآوری می کردند؛
بعد با قیمت گران تر به خودمان می فروختند تا آن مواد اولیه را در کارخانه هایی که یکجا از خودشان خریده بودیم، به محصول تبدیل کنیم.
بنده این گونه اشتغال را در نگاه کلان، «اشتغال کاذب» می نامم.
(قدرت و پیشرفت، ص۲۸,۲۹,۳۰)
#کتاب_خوب
#قدرت_و_پیشرفت
#جهاد_تبیین
@EghtesadeMardomi
دکتر سیدیاسر جبرائیلی:
اشتباه بزرگ این است که دولت برای حل مسائل کشور، متصدی شرکت‌هایی با مأموریت‌های مختلف باشد.
اما اشتباه بزرگ‌تر این است که شرکت‌های خصوصیِ فعال در بخش‌های مختلف و مرتبط با مسائل اولویت‌دار کشور، نسبتی با برنامه پیشرفت ملی نداشته باشد.
رهبر حکیم انقلاب می‌فرمایند بخش خصوصی «موتور محرک اقتصاد» است؛
هنر دولت باید این باشد که میان انتفاع بخش خصوصی و منافع ملی یک رابطه معنادار برقرار کند.
(قدرت و پیشرفت، ص۱۰۲)
#دکتر_جبرائیلی
#کتاب_خوب
#قدرت_و_پیشرفت
@EghtesadeMardomi
دکتر سیدیاسر جبرائیلی:
اگر طی فرایند خصوصی‌سازی، دولت به موازات کوچک‌شدن، ضعیف هم بشود، نه‌تنها نخواهد توانست نقش حامی، هادی و ناظر را ایفا کند، بلکه این ضعف دولت موجب هرج و مرج نیز می‌شود و روشن نیست مسیری که بخش‌های خصوصی قدرتمند شده و رها از هدایت و نظارت دولت برای تأمین منافع خود می‌پیمایند، چه نسبتی با منافع ملی داشته باشند؛
بماند که نفس ایده کوچک‌سازی دولت نیز محل سؤال است.
ضمن اینکه براساس شاخص‌هایی چون میزان مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی، عمده دولت‌های عضو OECD بزرگ‌تر شده‌اند.
بنیان‌های نظری دولت کوچک نیز فروپاشیده است.
(قدرت و پیشرفت، ص۱۰۴)
#دکتر_جبرائیلی
#کتاب_خوب
#قدرت_و_پیشرفت
@EghtesadeMardomi
دکتر سیدیاسر جبرائیلی:
در دهه ۱۳۴۰ گروهی از دانشگاه هاروارد آمریکا برای کمک به نگارش برنامه عمرانی سوم وارد ایران شده و در سازمان برنامه مستقر شدند.
فارغ از اینکه مشاوران هاروارد رویکرد استعماری آمریکا را در ایران دنبال می‌کردند، روایت جالبی از مدیران سازمان برنامه ایران دارند:
«نزدیک به تمام سمت‌های عالی سازمان برنامه را فارغ التحصیلان خارج از کشور پر کرده‌اند... همکاران ایرانی ما کم‌هوش و فاقد قابلیت‌های برجسته بودند، اما اینان با خود نشانه حضوری طولانی در خارج از کشور را دارند...
این عده اکثرا به معنای واقعی در ایران غریب بودند؛
زیرا با چند سال زندگی در خارج از کشور، رنگ و بوی فرهنگ بیگانه را به خود گرفته بودند.
آن‌ها اغلب هیچ نشانی از همدردی ملموس با واقعیات زندگی در ایران نداشتند و اکثرا بر مقیاس ارزشی نادرست مبتنی بودند.» (مک‌لئود،۱۹۶۴)
این یک روایت آمریکایی از غرب‌زدگی مدیران سازمان برنامه ایران در دوره پهلوی است.
اما پرسش اینجاست که آیا ما از این غرب‌زدگی در نظام برنامه‌نویسی کشور خلاص شده‌ایم؟
متأسفانه پاسخ منفی‌ست.
چقدر این تعبیر حضرت امام خمینی دقیق بود که فرمودند: «ما از شر رضاخان و محمدرضا خلاص شدیم، لکن از شر تربیت‌یافتگان غرب و شرق به این زودی ها نجات نخواهیم یافت»
(قدرت و پیشرفت،ص ۱۰۴,۱۰۵)
#دکتر_جبرائیلی
#کتاب_خوب
#قدرت_و_پیشرفت
@EghtesadeMardomi