ماجرای حذف صفر و ایجاد اشتباه محاسباتی نسبت به کاهش ارزش پول ملی دولت خواستار حذف ۴ صفر از پول و تبدیل ریال به تومان شد. ظاهرا لایحه اصلاح قانون پولی و بانکی کشور که به منظور حذف ۴ صفر از پول ملی و اصلاح نظام پولی کشور تهیه شده است، به مجلس شورای اسلامی تقدیم شده است. در این مورد لازم است به نکته ای مهم توجه شود: کینزی‌ها گزاره‌ای دارند با عنوان «توهم پولی». در نگاه آن‌ها، مردم نسبت به افزایش و کاهش‌های واقعی در قدرت خرید خود، احساس دقیقی ندارند. از این روست که اگر دستمزد آن‌ها اندکی افزایش پیدا کند، ولو این که تورمی بیش از آن افزایش دستمزد رخ داده باشد، احساس می‌کنند وضع مالی آن‌ها بهتر شده است. چون آن‌ها افزایش قیمت‌های نسبی را به خوبی ادراک نمی‌کنند. در عوض افزایش دستمزد را خوب می‌فهمند. این گزاره، رهنمودی است به سوی مجموعه‌ای از سیاست‌های پولی و مالی اغواگرانه در اقتصاد. سیاست‌هایی که مبنای آن‌ها فریب مردم از مجرای توهم پولی است که در نگاه آن‌ها در میان مردم وجود دارد. سیاست‌های حذف صفر از پول ملی یا تغییر اسم پول ملی از این قبیل هستند. از یک سو این احساس را ایجاد می‌کنند که پول ملی قوی شده است و از سوی دیگر، مردم نسبت به کاهش ارزش پول ملی حساسیت کمتری از خود نشان می‌دهند. برای واضح تر شدن ماجرا، فرض را بر آن می‌گذارم که ۵ صفر از پول ملی حذف شود و عنوان پول ملی نیز از ریال به تومان تغییر کند. آن‌گاه هر ۱۰۰۰۰۰ ریال می‌شود یک تومان. بر این اساس، هر دلار در مرکز مبادله می‌شود ۰.۶۳ تومان. در حالی که پیش از این ۶۳۰ هزار ریال بود. حال اگر ارزش ریال ۱۰ درصد کاهش پیدا کند، در حالت سابق، هر دلار می‌شود ۶۹۳ هزارتومان. اما در حالت فعلی، هر دلار می‌شود ۰.۶۹۳ تومان. یعنی حالا حالاها مانده است که دلار بتواند به ارزش پول ملی ما برسد. لذا جامعه نسبت به کاهش ارزش پول ملی، واکنش چندانی نشان نمی‌دهد. در حالی که ۱۰ درصد از ارزش آن افتاده و تأثیر عجیبی را بر واقعیت قدرت خرید مردم می‌گذارد. حذف صفر از پول ملی و تغییر عنوان آن اگر حساسیت‌های اجتماعی را نسبت به کاهش ارزش پول ملی از بین ببرد، می‌تواند جاده صاف کن تتمه سیاست‌های نئولیبرالی شود که به دنبال گران‌سازی ارز، معیشت مردم را با فشار مواجه می‌کنند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🎥 ببینید 🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 ⚠️ پذیرش حاکمیت دلار در اقتصاد کشور، یعنی رفتن زیر پرچم کفر! ⚠️ شیخ فضل‌الله (ره) اعدام شد، اما حاضر نشد ننگِ رفتن زیر پرچم کفر را بپذیرد. پی نوشت: ایه نفی سبیل، کارکردهای بسیار فراوانی در اقتصاد دارد. ماجرای اقتصاد را این آیه تغییر می دهد. بسیاری از فقها بر اساس قاعده نفی سبیل فتاوای بزرگی داده اند. از میرزای شیرازی در ماجرای تنباکو تا مرحوم آخوند و مرحوم شاه آبادی در ماجرای بانک. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

صادق‌الحسینی، یا راجع به چین مطالعه نداره یا متأسفانه به کذب‌گویی متوسل شده. لطفا نوشته‌ها رو مطالعه بفرمایید. مطلب دستتون میاد. 🤔 @EghtesadeMardomi

صادق‌الحسینی، یا راجع به چین مطالعه ندارد یا متأسفانه به کذب‌گویی متوسل شده است. لطفا نوشته‌های عکسِ صفحات کتاب را مطالعه بفرمایید. 👇👇 بخش‌هایی از مقدمه کتاب«چین چگونه از شوک‌درمانی گریخت» مشاهده‌های حیرت‌انگیزی که ایشان (ایزابلا وبر، نویسنده) به صورت مستند ثبت کرده، نشان می‌دهد، در چارچوب اجماع واشنگتنی و در یک دوره زمانی بالغ بر چهاردهه، هر کشوری که با آن امیدهای واهی متوسل به این ابزار سیاستی(شوک‌درمانی) شده است، رکود بسیار عمیق و طولانی را تجربه کرده است. علاوه بر آن، موارد پر شمار دیگری را نیز از پیامدهای این تجربه عملی ذکر کرده که چگونه همه این کشورهایی که به شوک‌درمانی متوسل شدند، دچار نابرابری و فقر کشنده، فسادهای گسترده و عمیق، وارد شدن ضربه‌های مهلک به تولید و پیوند زدایی در همه بخش‌های مولد و در میان بخش‌های مولد و سایر اجزاء پیکره حیات جمعی شده‌اند. نویسنده، این فهرست از پیامدها را تا افزایش بی‌سابقه نرخ مرگ و میر در کشورهای مجری شوک‌درمانی جلو برده و سپس به وضوح به این پرسش حیاتی اقتصاد سیاسی می‌پردازد که چرا چین توانست از اغواگری های قدرتمند و فریب‌کاری های پرشمار مشوق شوک‌درمانی مصون بماند، اما کشورهای بلوک شرق به طور کلی و روسیه به طور مشخص نتوانست این کار را بکند. همچنین ارائه داده‌های بسیار فوق‌العاده از کارنامه متفاوت روسیه و چین که اولی تسلیم شوک‌درمانی شد و دومی در برابر آن مقاومت کرد نیز داده‌‌های بسیار حیرت انگیز و قابل اعتنایی است. (مقدمه دکترفرشاد مؤمن) (چین چگونه از شوک‌درمانی گریخت/ص۲۴,۲۵) #کتاب_خوب #ایزابلا_وبر #نه_به_نئولیبرالیسم @EghtesadeMardomi

«صادق الحسینی» درست می‌گوید یا «ایزابلاوبر» ؟ مقدمه دکتر فرشادمؤمنی برکتاب: در این کتاب به اعتبار آن که تمرکز نویسنده دانشمند کتاب، به تجربه چین است، نشان می‌دهد که چینی‌ها چگونه بر اساس واقعیت‌های نهادی چین و آگاهی عمیق از زمان‌بری و هزینه‌بری شدید بازسازی و آثار پیامدهای فاجعه‌ساز شوک‌درمانی بر سرنوشت تولید فناورانه و معیشت مردم، توانستند علی‌رغم همه موانع داخلی و خارجی و البته با تحمل مشقت‌های بسیار، یک بلوغ اندیشه‌ای کم نظیر را به نمایش بگذارند و در این زمینه هم یک رمزگشایی منحصر به فرد از چرایی توانمندی چینی‌ها برای پرهیز از شوک‌درمانی مطرح کرده است. خانم وبر در این کتاب خارق‌العاده نشان داده که اهتمام بی‌نظیر... چین در این که به جای تصمیم‌گیری آمرانه در این زمینه، بابی باز کند که از حداکثر ذخیره دانایی تاریخی چین و جهان استفاده بشود، نمونه مثال زدنی از پایمردی خارق‌العاده‌ای است که در تجربه فرار چین از شوک‌درمانی به نمایش گذاشته شده است. درکتاب نشان داده شده که چطور رهبران چینی از موضع مصالح مردم و آینده کشورشان همه ادعاها و دیدگاه‌ها را به صورت انتقادی در معرض ارزیابی قرار داده و چگونه به جای تعصب‌ورزی به سیاست اقتصادی، هوشمندانه و ابزارگرابانه به مسأله نگاه کردند. ...از جمله این که نشان داده که ماجرای دنگ شیائوپینگ به هیچ وجه خروج از آموزه‌های سوسیالیستی نبوده و بلکه درست مانند مائو، دنگ شیائوپینگ هم در واقع یک عمل‌گرایی کم و بیش شایسته بوده که به واقعیت‌های محیط کشور خود عمیقأ آگاه بوده. (چین چگونه از شوک‌درمانی گریخت/ص۲۹,۳۰) #کتاب_خوب #ایزابلا_وبر @EghtesadeMardomi