eitaa logo
پیروان امام خامنه ای 🇮🇷
2.2هزار دنبال‌کننده
25.8هزار عکس
17هزار ویدیو
14 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴برای تکرار نشدن مجلس ضعیف دهم چه باید کرد؟ 🔺آیا مجلس دهم را یک مجلس موفق می دانیم؟ قطعا خیر. دلیل این جواب منفی فقط مواردی چون سلفی حقارت، نطق های بی خاصیت، اظهارنظرهای شاذ و خلاف امنیت ملی، امضا پس گرفتن ها و... نیست. مجلس دهم به گواهی آمار نه در وظایف اصلیش یعنی قانون گذاری و نظارت درست عمل کرده و نه در داشتن نمایندگانی منضبط و متعهد! ❌در مجلس دهم 447 طرح توسط نمایندگان ارائه شد که 278 مورد آن هنوز بررسی نشده. از طرح های بررسی شده هم 89 مورد بایگانی و فقط 61 مورد آن به قانون تبدیل شده. ❌از 38 استیضاح وزیر تنها دو مورد به رای عدم اعتماد رسیده. ❌در سال 97 به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در جلسات بررسی طرح ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشتند و از حاضرین هم 35 نماینده ترجیح می دادند در آراء مشارکتی نداشته باشند. از حضور و غیاب و مشارکت نمایندگان در جلسات کمیسیون ها هم اطلاعاتی در دست نیست. ❌90 نفر از نمایندگان این مجلس یعنی نزدیک یک سوم به دلایل مالی، اخلاقی، ... رد صلاحیت شدند. ❌این مجلس اتفاقات مضحکی چون اعلام وصول استیضاح یک وزیر با امضای بالا و سپس رای اعتماد به همان وزیر ظرف چند روز برای یک وزارتخانه دیگر را در پرونده دارد. 🔹این تنها بخشی از آمار فاجعه بار مجلس دهم است که موجب شده این مجلس در نظر مردم بی خاصیت و ضعیف جلوه کند. قطعا این مجلس نمایندگان متعهد و کاری هم داشته؛ ولی کار مجلس یک کار جمعی ست و یک اکثریت ضعیف و البته مدیریت فشل موجب ضعف کارآمدی کل مجموعه می شود و آسیب زیادی به جایگاه مجلس و آبروی کشور می زند. 🔹این مجلس با تمام کاستی هایش روبه اتمام است و در آستانه انتخابات قرار داریم. سوال مهم این است که چه کنیم مجلس دهم تکرار نشود. آیا انتخابات فایده ای دارد؟ یا باید از پیدا شدن نمایندگان به درد بخور قطع امید کرد؟ چهار سال پیش هیچ کدام از ما مگر می دانستیم چنین افرادی از صندوق ها بیرون می آیند و راهی بهارستان می شوند؟ 🔹ناامیدی از انتخاب بهتر و شرکت نکردن در انتخابات غیرمنطقی ترین تجویز است. چراکه تکلیف را از دوش ما برنمی دارد و در هر حال یک عده نماینده انتخاب می شوند و به بهارستان می روند. این ما هستیم که باید از موضع انفعال خارج شویم و برای انتخاب بهتر دنبال راه حل های موثرتر باشیم. 🔹از کجا بفهمیم یک کاندیدا، وقتی به مجلس راه پیدا کرد، کارآمد خواهد بود؟ چطور بفهمیم آلوده فساد نخواهد شد؟ از کجا بفهمیم باز بودن جیبش باعث بسته شدن دهانش نمی شود؟ از کجا معلوم منافع و روابط و مناصب دستش را در امضا کردن به نفع مردم نمی لرزاند؟ از کجا بفهمیم رای فروشی و امضافروشی نخواهد کرد؟ 🔹نه علم غیبی هست که بتوان آینده را پیش بینی کرد؛ نه امکان تحقیقات مفصل و بیرون کشیدن همه سوابق افراد برای همه ما ممکن. تا حدی هم می توان به رزومه کاندیدا، اعتبار افرادی که تاییدشان می کنند، لیست هایی که از سوی جریان های سیاسی ارائه می شود و نیز صحبت هایی که در جلسات تبلیغاتی عنوان می کنند، اعتماد کرد. اما شاید تجربه های گذشته این روش ها را کافی نداند. 🔹عده ای از جوانان نخبه انقلابی راه حلی برای این موضوع پیدا کرده اند. جلسات با این هدف برگزار می شود. در این جلسات کاندیداها در فضایی منطقی و البته چالشی مجبورند به سوالات کارشناسی شده مجریان، حضار و مخاطبین پخش زنده اینستاگرامی برنامه پاسخ دهند. سوالاتی درباره اموال، روابط، هزینه های تبلیغاتی، میزان تسلط بر روال قانون گذاری و نظارت، میزان آگاهی بر مسائل استان، میزان آگاهی از راه حل های تحت اختیار یک نماینده مجلس، ... 🔹در این جلسات گاه افرادی می آیند که به واسطه روابط و شهرت نام بزرگی پیدا کرده اند. ولی نمی توانند از پس سوالات چالش برانگیز بر بیایند و تهی بودن اندوخته خود از آنچه یک نماینده مجلس باید داشته باشد را نشان می دهند. این اتفاقی ست که تا پیش از این در ایام تبلیغات انتخابات کمتر رخ می داد یا اصلا وجود نداشت. 🔻اگر نخبگان هر شهر واقعا مایلند از الگوهای کلیشه ای همیشگی رای دادن خارج شوند و فعالانه و مسئولانه به انتخاب برسند، این الگوی موثری به نظر می رسد که قطعا می تواند به پختگی و کمال و همه گیری بیشتری برسد. رها_عبداللهی @Emam_kh
🔴 گفتمان و شعار می‌تواند همچون "آزادی" در سال ۷۶ و "عدالت" در سال ۸۴، در نتایج آرا موثر باشد.. ✅ داود مدرسی‌یان: @Emam_kh
🔴 توضیحاتی درباره عدم حضور آقای در جلسه 🔹حرکت مردمی انتخاب شفاف در جهت شفاف کردن افکار، آرا، نظرات، طرح و برنامه ‌های نامزدهای محترم حوزه انتخابیه اهواز، کارون، باوی و حمیدیه، با حضور جمعی از اصحاب رسانه و فعالان اجتماعی و فرهنگی شکل گرفته است. 🔸در همین راستا از آقای سیدشکرخدا موسوی نماینده سابق کلانشهر اهواز بعنوان مهمان جلسه هشتم انتخاب شفاف دعوت بعمل آمده و بنا بود روز پنج‌شنبه ۱۷ بهمن، ساعت ۱۸:۳۰ در محل نشست حاضر شود. ظهر روز پنج‌شنبه آقای کاظمی یکی از مسئولین برنامه‌های وی تماس گرفته و گفت: با نیم ساعت تاخیر به جلسه می‌رسیم‌. 🔹طبق هماهنگی‌های معمول برنامه، مدعوین از ساعت ۱۹ در محل جلسه حضور پیدا کردند که در ساعت ۱۹:۳۰ از سوی فرزند و یکی از مرتبطین آقای موسوی اعلام شد بعلت فشردگی برنامه‌ها در یکی از مناطق اهواز (کوت عبدالله)، ایشان عذرخواهی کرده و به این نشست نخواهند رسید. 🔸با این وجود به آقای موسوی و فرزند ایشان اعلام شد شما می‌توانید تا ساعت ۲۰ و با تاخیر خودتان را برسانید. فرزند آقای موسوی اعلام کرد: «آقا سید شاید بتواند با نیم ساعت تأخیر به جلسه انتخاب شفاف برسد ولی می خواهد در جلسه ای در هفته آینده بیاید که مفصل وقت پرسش و پاسخ داشته باشد و امشب نمی شود». 🔹مجریان انتخاب شفاف جهت پاسخ به مدعوین حاضر و همچنین مخاطبین پخش مستقیم لایو اینستاگرامی، ساعت ۲۰ برنامه را رسماً آغاز کرده و اعلام کردند آقای سیدشکرخدا موسوی اعلام کردند بعلت فشردگی برنامه ها به این نشست نمی‌رسند و چندسوال مهم که قرار بود از وی پرسیده شود در مقابل دوربین نیز پرسیده شد. 🔸مجموعه انتخاف شفاف خبر عدم حضور آقای موسوی را منتشر کرده و به نکته مورد ادعای آقای موسوی -یعنی فشردگی برنامه‌ها- در متن خبر نیز اشاره کرده است. متن خبر در کانال ایتا و کانالهای واتساپی هنوز موجود است. ناهماهنگی و تاخیر در برگزاری جلسات انتخاباتی مرسوم و طبیعی است اما لغو کامل نشست باتوجه به حضور نخبگان و اصحاب رسانه، عادی و اخلاقی نیست. 🔹انتخاب شفاف هم بصورت رسمی علت ادعایی مهمان برنامه را منتشر کرده، اما اینکه مردم، خبرنگاران، اصحاب رسانه و فعالین اجتماعی این علت ادعایی را بپذیرند یا نه، بعهده انتخاب شفاف نیست. هرچند ادعای مهمان برنامه بصورت شفاف نیز اعلام شده است و قضاوت با مردم است. با توجه وعده ای که جناب آقای موسوی به انتخاب شفاف داده بودند، بهتر بود سایر برنامه های خود را بگونه ای تنظیم میکردند که به نشست انتخاب شفاف برسند. این سطح از تدبیر و برنامه ریزی حتما از آقای موسوی که سابقه نمایندگی مجلس را دارند، انتظار می رود. وی می توانست با تأخیر نیم یا یک ساعت خودش را به برنامه برساند و برنامه را بطور کامل لغو نکند یا باتوجه به جلسه مهم 18:30 – 19 با حضور اصحاب رسانه، در مسجد یا مکانی که مورد مطالبه مردم قرار می گیرد، حاضر نشود. اما متأسفانه تصمیم ایشان بگونه دیگری بوده است. گرفتار شدن در میان جمعیتِ مردم برای یک نامزد سرشناس اتفاق تازه ای نیست که قابل پیش بینی نباشد. 🔸انتخاب شفاف، سعی می‌کند بصورت شفاف و بدون تعارف و بدون رعایت مسائل سیاسی و جناحی، نامزدهای شاخص انتخابات را برای مردم شفاف کند. انتظار این است نامزدهای محترم به وعده‌های خود چه در این سطح، چه در سطح کلان عمل کرده و از حضور در جمع اصحاب رسانه و فعالین فرهنگی و مجازی ابایی نداشته باشند. 🔹به هر طریق تیم رسانه ای آقای موسوی می توانست در همان لحظات با ارسال یک کلیپ کوتاه به "انتخاب شفاف" از توضیحاتی که خود آقای موسوی برای عدم امکان حضور ارائه میدهند، مخاطبان انتخاب شفاف را قانع و از حواشی پیش آمده جلوگیری کنند. @Emam_kh