🔴 چرا #فاسدترین_مجلس تاریخ 40 ساله انقلاب شکل گرفت؟ #انتخابات_98 ‏1️⃣ سخنگوی شورای نگهبان گفته: ۹۰ نفر از نمایندگان مجلس، بعلل فساد مالی، سو استفاده از اموال عمومی، تحصیل مال نامشروع، اختلاس، استعمال مواد مخدر، مفاسد اخلاقی، محکومیت جنایی، سابقه شرارت، چاقو کشی، سابقه فروش مواد مخدر برای ردصلاحیت شده‌اند. یعنی یک سوم مجلس!‏ 2️⃣ از بین اینها، ۶ رئیس کمیسیون تخصصی مجلس کنونی که همگی متهم اقتصادی هم هستند جزو ردی‌ها هستند: 🔹حسنوند، رئیس کمیسیون انرژی 🔹تاجگردون، رئیس کمیسیون بودجه 🔹عزیزی، رئیس کمیسیون اجتماعی 🔹اکبریان، رئیس کمیسیون صنایع و معادن 🔹کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها 🔹حضرتی، رئیس کمیسیون اقتصادی‏ 3️⃣ این مجلس، مجلسی است که طی ۴ سال پرتلاطم اقتصاد کشور، هیچ طرح اقتصادی برای حل مشکلات معیشتی ملت نداشت، هیچ پِلَنی برای تقویت تولید نداشت، هیچ نظارتی بر دستگاه‌های اجرایی کشور و اجرای قوانین نداشت، هیچ برنامه ای برای شفافیت و مبارزه با مفاسد اقتصادی نداشت، هیچ طرحی برای اصلاح نظام بانکی نداشت‌. در برابر فساد 200 هزار میلیارد تومانی «دلار جهانگیری» سکوت کرد و در برابر خسارت 200 هزار میلیارد تومانی بیژن زنگنه به کشور بعلت عدم اجرای هدفمندی یارانه سوخت فقط نگاه کرد! 4️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای اصلاح نظام مالیاتی کشور، مالیات پزشکان، جلوگیری از فرارهای مالیاتی بزرگ، اصلاح اتاق بازرگانی، تصویب مالیات بر خانه‌های خالی نداشت. قاچاق کالا در دوران این مجلس 3 برابر شد! قیمت خودرو، مُلک، سکه و ... سر به فلک کشید؛ تورم چند برابر شد؛ بیکاری افزایش پیدا کرد؛ قیمت ارز چندبرابر شد و هیچ اقدامی نکرد. 5️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای حل مشکلات و آسیب‌های اجتماعی نظیر اعتیاد، طلاق، افزایش جرائم، سرقت، نزاع دسته‌جمعی، خودکشی، ازدواج جوانان، حل مشکل مسکن، حل مشکلات حمل نقل ریلی، هوایی و زمینی نداشته است!‏ این مجلس هیچ قدم مثبتی برای مسائل دینی و فرهنگی کشور و مسائل معنوی مردم برنداشت! 6️⃣ مجلس دهم هیچ طرح و برنامه‌ای برای دیپلماسی اقتصادی کشور نداشت، در برابر سیاست منفعل دولت تدبیر به شدت منفعل و مطیع و رام بود. در برابر نقض برجام و خروج آمریکا از برجام و نابودی صنعت هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها، فقط به صدور بیانیه‌های خشک و خالی و بی‌خاصیت اکتفا کرد!‏ هیچ طرح و برنامه ای برای مقابله با تحریم‌های فلج کننده نداشت.‏ 7️⃣ مجلس دهم در کل، نه تنها هیچ طرح و برنامه و قانون مفیدی را مصوب نکرد بلکه هیچ نظارتی هم درحوزه فرهنگ،اقتصاد و سیاست داخلی و خارجی بر دستگاه های اجرایی، دولتی و غیردولتی نداشته است! مجلسی بود در اختیار وزرا و پیمانکاران و دلال‌ها! رد صلاحیت ۹۰ نفر بعلت مفاسد مختلف، یعنی قانونگذاری یک نهاد فاسد برای مملکت! 8️⃣ آیا می‌دانید این مجلس چگونه و زیرنظر چه کسی اینگونه شد؟ مجلس دهم به ریاست ‎#علی_لاریجانی و با مدیریت فسادبرانگیز وی به اینجا رسید. روحانی هم این مجلس را اینگونه میخواست. مجلسی مطیع، رام، فاسد و رأی آن قابل خریدن بود به پائین ترین قیمت! مجلس دهم، خروجی مدیریت ترکیبی دوقلوی روحانی و لاریجانی بود؛ یک ویترین بی روح و افرادی که چون موم در دست لاریجانی و روحانی قرار داشتند!‏ 9️⃣ حالا آیا شورای نگهبان تحت فشارها این 90 نفر یا تعدادی از آنها را دوباره تایید میکند؟ یا بناست «فاسدان بالقوه» دیگری نیز تأیید شوند؟ و‏ آیا مردم می‌خواهند این مجلسِ ناکارآمد، پیر، فاسد، بی‌بخار و بی خاصیت را به یک مجلس کارآمد، جوان، فعال، متخصص، انقلابی، جهادی و پیگیر تغییر دهند؟ آیا مردم اراده می‌کنند ترکیب و تجزیه ناکارآمدترین و فاسدترین مجلس تاریخ ۴۰ ساله را بهم بزنند؟ باید منتظر ماند و به نظاره نشست. داود_مدرسی_یان @Emam_kh

🔴روحانی از چه می ترسد؟ ✍محمد عبدالهی 🔰مدتی ست #روحانی و اطرافیانش همه توانشان را در تجهیز آتش تند اتهام و انتقاد به سمت شورای نگهبان و نظارتش بر انتخابات گذاشته اند و هرچه به انتخابات نزدیک تر می شویم، این آتش تندتر شده و شکل فتنه انگیزی علیه نهادهای حافظ جمهوریت نظام را به خود می گیرد. همین امر باعث شد مقام معظم رهبری در سخنان اخیرشان تذکر تندی به تخریب کنندگان نهادهای انتخاباتی بدهند. پس از این تذکرات صریح، دستور روحانی به معاون حقوقی اش مبنی بر پیگیری برگزاری رفراندوم درباره حذف نظارت استصوابی به گونه ای انتحار محسوب می شود! 🔰اینکه رئیس جمهور در مقام مجری قانون اساسی به ساختار حقوقی کشور شمشیر می کشد، بر سر شاخ نشسته و بن می برد و آشکارا انتخابات را انتصابات می نامد، بیش از آنکه نشان از شجاعت او باشد، از هراسی عمیق حکایت دارد. 🔰معتقدم روحانی از ۴ چیز به شدت در هراس است: 1⃣ سرکار آمدن #مجلس_کارآمد، انقلابی و بانشاط که دولت فشل و ناکارآمد وی را به چالش می کشد. 2⃣نبودن #علی_لاریجانی به عنوان شریک راهبردی وی و مدیر مجلس وکیل الدوله فعلی در دوره آینده 3⃣سرآغاز دوران نظارت سخت گیرانه مجلس بر دولت و افشای خیانت ها و ناکارآمدی های دولت در هفت سال گذشته 4⃣آینده هراسناک و مبهمی که با کارنامه سوخته دو دوره پرحاشیه و پرخیانت ریاست جمهوریش دیگر جایی را در سپهر سیاست کشور برای او باقی نگذاشته. 🔰رئیس جمهور ازین می هراسد که قرار است در آینده ای نزدیک بدون شرکای راهبردی اصلاح طلبش در جایگاه پاسخگویی در مقابل نمایندگان واقعی ملت حاضر شود و بدون فرافکنی یک بار برای همیشه بگوید در مسئولیت اجرای قانون اساسی، ریاست 18 وزارتخانه، و ده ها سازمان و نهاد عالی نظیر شورای امنیت ملی و شورای عالی انقلاب فرهنگی ، ستاد مبارزه با قاچاق کالا آیا عملکردش با اختیاراتش در این دوره همخوانی داشته یا نه. 🔰ازین می هراسد که دوره فرافکنی و تولید پروژه حواس پرتی جمعی پایان بیابد و چپ و راست پاسخگوی مجلسی باشد که قرار است وکیل الدوله نباشد. 🔰روحانی نگران استیفای حقوق از دست رفته ملت طی هفت سال گذشته است که توسط نمایندگان واقعی مردم از او مطالبه خواهد شد. 🔰آری ! هر فریادی از سر شجاعت و جسارت نیست که گاهی ترس مفرط انسان را به قیل و قال وامی دارد! این است که عده ای را وامی دارد تا با عملیات روانی به جنگ نهاد برگزاری انتخاباتی بروند که از نتیجه آن به شدت در هراس هستند . 🔰تجربه تاریخ می گوید گاهی سیاستمداران باخته از ترس مرگ خودکشی می کنند! امید که اینبار تاریخ تکرار نشود! محمد_عبدالهی @Emam_kh

🔴 مهم‌ترین دلایل تقدیر و تشکر برخی علما و بزرگان از #علی_لاریجانی؟ عوامل_وضعیت_موجود داود_مدرسی_یان @Emam_kh

🔴 امام فرمودند به مراجع و بزرگان دینی اهانت نکنید، نه اینکه هر نقد دلسوزانه و محترمانه‌ای را به اسم اهانت سر ببرید! امروز وضعیت آقای #علی_لاریجانی روشن است. عملکرد وی بعنوان یکی از بانیان وضعیت موجود جلوی چشمان ماست. چرا سرمایه‌ی هزار سال شیعه که مرجعیت بزرگ شیعه است باید با نفوذ برخی از آقازاده‌ها در بیوت، پای همچنین شخصیت معلوم الحالی هزینه بشود؟ چون لاریجانی عالم زاده است و از خانواده یک عالم بوده باید به اسم احترام اینگونه تمجید و تعریف شود؟ اسلام کم ضربه نخورده از برخی مسائل؛ کاش بجای امثال بنده که خاک پای این مراجع عزیز و بزرگوار نیستیم خود حضرات علما به این مسئله ورود می‌کردند. حمایت از آقای حسن روحانی در برهه‌های مختلف و آقای علی لاریجانی، امروز نظام را تا سرحد سقوط پیش برده. اگر این نظام آسیب ببیند اگر اسلام سیلی بخورد تا هزار سال دیگر شیعه قدرت تشکیل حکومت پیدا نمی‌کند. امروز آقایان روحانی و لاریجانی بواسطه عملکرد فاجعه بارشان باید محاکمه بشوند نه تعریف و تمجید! پ.ن: این تمجیدها از ناحیه‌ای هر بزرگوار و صاحب منصبی باشد اولویتی نداشته و هزینه برای نظام است. چه فرمانده ای تمجید کرده باشد چه یک عالم بزرگواری. ما احترام همه آقایان را داریم و خودمان در وقت نیاز سینه سپر میکنیم برای حفظ شان و جایگاه مرجعیت عزیز. اما نباید بگذاریم برخی سیاسیون معلوم الحال از دفاتر و بیوت علما برای اهداف خود سوءاستفاده کنند. البته با حفظ احترام و رعایت حرمت. ✅ داود_مدرسی_یان: @Emam_kh

🔴 انتظار داشتید #علی_لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». ✅ پ.ن: اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ ☺️😉 ✅ داود_مدرسی_یان: @Emam_kh

5️⃣ #علی_لاریجانی #عاملان_وضعیت 🔹یکی از سؤالات جدی در شرایط فعلی این است که عوامل وضعیت موجود چه کسانی اند؟ پاسخ به این سؤال کمک می کند تا بتوانیم راه حل صحیحی برای حل مشکلات کشور ارائه کنیم. 🔸علی لاریجانی، دکترای فلسفه از دانشگاه تهران، داماد استاد شهید مطهری، عضو سپاه پاسداران از سال 61 تا 71، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دوم هاشمی رفسنجانی، رئیس صداوسیمای ملی از سال 71 تا 81 است. 🔹دوران ریاست صداوسیما لاریجانی را شاید بتوان گفت موفق ترین دوره مدیریتی وی بود و توانست در این مدت به لحاظ کمی و کیفی صداوسیما را متحول کند. وی طی سالهای ریاست بر صداوسیما مغضوب جریان چپ و اصلاحات بود. روشنگری های صداوسیما در عصر دوم خرداد خاصه کنفرانس برلین را میتوان نقطه عطف فعالیت های وی دانست. 🔸تغییرات لاریجانی و تحرکات زیگزاگی وی اما در دهه 80 آغاز شد. وی در انتخابات سال ۱۳۸۴ برای نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران با شعار «هوای تازه با دولت امید و مدرن» شرکت کرد و در بین هفت کاندیدا در رتبه ششم قرار گرفت. وی اگرچه مورد حمایت برخی از علما و مراجع تقلید قرار گرفت اما تعریف و تمجیدش از شیرین عبادی فمنیسم ضدانقلاب باعث شد تا کاندیدای نهایی مورد حمایت اصولگرایان در سال 84 قرار نگیرد. 🔹لاریجانی سال 84 با نظر محمود احمدی نژاد به دبیری شورای عالی امنیت ملی منصوب شود و دوسال فرصت پیدا می کند تا مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای اروپایی را پیش ببرد. او در این مدت توانست به درستی در برابر زیاده خواهی های دولت های غربی مقاومت کند. اما بهر دلیلی نمی خواست چهره مقاوم این مسیر باشد و از دبیری شورای عالی امنیت ملی استعفا کرد. 🔸وی سال 86 بعنوان نماینده قم وارد مجلس شد. احمدی نژاد که طعم تلخ عدم همکاری حدادعادل بعنوان رئیس مجلس هفتم را از سالهای 84 تا 86 چشیده بود بدنبال مجلسی بود که بدنبال تعامل باشد. متأسفانه حدادعادل تحت تأثیر احمد توکلی و سایرین در ماه های آخر مجلس هفتم باعث التهابات جدی بین مجلس و دولت شد و به همین علت، احمدی نژاد تحت تأثیر اطرافیان خود نظیر مرحوم کردان و رحیمی و به کمک حامیان خود در مجلس نظیر روح اله حسینیان، ریاست لاریجانی را بر حدادعادل ترجیح داد. 🔹لاریجانی درست چندماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم(سال 88) همایشی را در مجلس رقم زد با عنوان: «30 سال قانونگذاری». 12 آذر 97 همه مخالفین احمدی نژاد در مجلس هشتم دور هم جمع شدند از هاشمی و خاتمی گرفته تا ناطق و کروبی و اعضای نهضت آزادی و عزت اله سحابی. در این همایش تریبون مجلس در اختیار آقایان هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، مهدی کروبی و ... قرار گرفت و هرکدام به سهم خود به احمدی نژاد حمله کردند. این همایش بعدها در جلسات خصوصی مورد انتقاد رهبری نیز قرار گرفت. 🔸لاریجانی در انتخابات سال 88 نیز بی طرف نماند و از رقبای احمدی نژاد پنهانی حمایت می کرد. تبریک وی به میرحسین موسوی در فردای انتخابات و سکوت وی نسبت به فتنه گران تا مدت ها مورد انتقاد همه قرار گرفت. 🔹اوج اختلافات وی و احمدی نژاد در دولت دوم احمدی نژاد بعد از فتنه 88، باعث شد تا فضای بی اخلاقی در روابط دولت و مجلس حاکم شود. مجلس هشتم و نهم به ریاست علی لاریجانی و حضور امثال احمد توکلی و علی مطهری را می توان بدترین دوران تعامل دولت و مجلس دانست. طرح سؤال مکرر از رئیس جمهور، استیضاح مکرر وزرا، لغو دستورات ابلاغی رئیس جمهور به ادارات و ... روزهای تاریکی را برای احمدی نژاد رقم زد. انتشار کلیپ لابی گری فاضل لاریجانی در صحن علنی مجلس با حضور احمدی نژاد ماجرای یکشنبه سیاه را رقم زد. 🔸لاریجانی اما در سالهای دولت تدبیر و امید بهترین تعامل و همراهی با سیاست ها و برنامه های دولت را به نمایش گذاشت. همراهی او در ماجرای مذاکرات برجام، از دستور خارج کردن استیضاح وزرا، حمایت از وزرا، عدم وصول طرح سؤال از روحانی و سکوت در برابر ناکارآمدی ها و مفاسد اقتصادی کلان که در دولت بوسیله برادر رئیس جمهور و سایرین اتفاق می افتاد را می توان بهترین مثالهای تعامل وی با روحانی دانست. 🔹مجلس لاریجانی طی 12 سال هیچ طرح مؤثری برای حل مشکل اقتصاد وفرهنگ کشور ارائه نکرده؛ هیچ طرح مؤثری جهت مبارزه با فساد و تبعیض نداشته و اساساً ریل گذاری صحیحی برای دولت نکرده است. او براحتی نمایندگان منتقد را متوقف می کرد، تریبون را از آنها می گرفت، طرح های آنها را از دستور کار خارج می کرد. بی تردید وضعیت فعلی اقتصاد و فرهنگ کشور خروجی مدیریت مسئولینی چون لاریجانی است. ✅ داود_مدرسی_یان @Emam_kh

🔴 چه کسانی نیایند؟ 🔻سلسله مباحث #انتخابات_1400 - شماره چهارم 🔹حرف زدن از گزینه های انتخابات ریاست جمهوری 1400 بسیار سخت است. چرا؟ چون نارضایتی از عملکرد دستگاه اجرایی کشور چه ریاست جمهوری و چه قوای دیگر و دستگاه های اقتصادی حاکمیتی بسیار شدید است و این نارضایتی تأثیر خود را در انتخابات گذشته مجلس شورا به شکل مشارکت پائین نشان داده. اینکه چه کسانی وارد عرصه انتخابات می شوند هنوز نامعلوم است و معمولاً دوسه ماه مانده به انتخابات واضح تر می شود. اما می شود تحلیل کرد که چه کسانی بهتر است وارد عرصه نشوند. حقیر سعی می کنم بصورت خلاصه و مفید بنویسم بهتر است کدام شخصیت ها وارد عرصه نشوند. 🔸 #نهضت_نیامدن حرف درستی است که از زبان علیرضا زاکانی بیان شده؛ به نظر می رسد افراد زیادی خود را برای نیامدن آماده کنند. خود زاکانی، عزت‌اله ضرغامی، سردار سعید محمد، پرویز فتاح، محمدجواد ظریف، اسحاق جهانگیری، محمدرضا عارف، مهرداد بذرپاش، رستم قاسمی و ... افرادی هستند که بهتر است خود را وارد بازی انتخابات نکنند. نه فقط به واسطه اقبال کم مردمی، بلکه به دلایل مختلف می توان نتیجه گرفت که بهتر است این بزرگواران وارد عرصه نشوند. برای نیامدنِ هر کدام دلایل جداگانه ای دارم اما در این مطلب فقط به چند نفر شاخص اشاره می کنم که بهتر است نیایند: 1⃣ #محسن_رضایی؛ آقای محسن رضایی فرمانده سپاه در دوران جنگ و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام بیش از یک دهه، کاندیدای ریاست جمهوری در سالهای 88 و 92 بازهم زمزمه ورود ایشان شنیده می شود. اما مهم ترین دلایلی که بهتر است وارد عرصه نشود این است: سن بالا(متولد 1333)، توان جسمی ضعیف، مردمی نبودن، روحیه نظامی، تحرک اجرایی نداشتن. رضایی نیروی تحول و تغییر نیست. می‌توانست خودش را در مجمع تشخیص نشان دهد. روحیه عدالتخواهانه و مبارزه با فساد و مفسدین را نیز ندارد و قابل تعامل است. 2⃣ #محمدباقر_قالیباف؛ وی در حال حاضر رئیس مجلس است و با این شعار که می خواهد در مجلس به مردم خدمت کند از مردم رأی گرفته. خروج از مجلس به نوعی بی احترامی به رأی مردم است. مگر در موارد خاص و ضروری. ضمن اینکه اگرچه قالیباف نیروی اجرایی توانمندی است اما به لحاظ ایدئولوژی و فکر و مبانی فکری و مواضع سیاسی تفاوت آنچنانی با کارگزاران سازندگی و تکنوکرات ها و امثال علی لاریجانی ندارد. قالیباف روحیه عدالتخواهانه و مبارزه با فساد ندارد بلکه مدیریتش در شهرداری و ناجا نشان داد که فسادزاست. ضمن اینکه وی تا حالا چندین بار کاندیدا شده و اقبال مردمی پیدا نکرده است. 3⃣ #علی_لاریجانی؛ علی لاریجانی جزو عوامل جدی وضعیت موجود است. او در حاشیه سازی و زمین زدن دولت سابق و چوب لای چرخ گذاشتن دولت قبل و حمایت از حسن روحانی و تبدیل مجلس به برده دولت حسن روحانی نقش ویژه داشته و در حال حاضر جایگاه بین مردم و نخبگان دانشگاهی و حوزوی هم ندارد و مانند سال 84 پایگاه رأیی ندارد. او باید پاسخگوی وضعیت فعلی باشد تا اینکه خود را به عنوان منجی کشور معرفی کند. 4⃣ #ابراهیم_رئیسی؛ آیت الله رئیسی به حکم رهبری، رئیس قوه قضائیه است. وی برای تصدی این مسئولیت برنامه ای 5 ساله ارائه کرده. دستگاه قضا نیاز جدی به اصلاح دارد. اصلاح ساختار، پاکسازی از درون، اصلاح قوانین و بینادها، پرورش نیرو و کادرسازی برای آینده این دستگاه حیاتی. بجز رئیسی در حال حاضر نمی توان فرد دیگری را نام برد. اقدامات ویژه او در مبارزه بافساد و ورود به پرونده های بزرگ و همچنین پاکسازی بسیار حداقلی و حذف برخی از کارمندان و قضات فاسد را می توان یک شروع طوفانی دانست اما این مسیر باید تا آخر ادامه پیدا کند. با مشاهده پرونده های بزرگی چون #اکبر_طبری، #هفت_تپه، #محمد_امامی و همچنین عدم اجرای حکم #پرونده_36_هزار_کولر_قاچاق به این نکته پی می بریم که حجم اقدامات خوب جناب رئیسی در قبال کارهای برزمین مانده خیلی ناچیز است. این مسیر باید ادامه پیدا کند و وی در قوه بماند. 🔻البته این مطلب نظر و تحلیل اینجانب است. منظور این نیست که این بزرگواران نمی‌آیند! شاید وارد عرصه انتخابات شوند و بتوانند آرای مردم را به سمت خود جلب کنند. ببینیم خداوند متعال دل‌ها را به کدام سمت جلب می‌کند. در مطالب آینده بیشتر درباره انتخابات ۱۴۰۰ خواهم نوشت. ✅ داود_مدرسی_یان @Emam_kh

‏مهرداد لاهوتی نماینده مردم شهرستان لنگرود گیلان درمجالس هشتم، نهم و دهم گفته: " ‎#لاریجانی جزو بیت المال محسوب می‌شود و بزرگان دو جناح باید از او بخواهند تا نامزد شود". من نمی‌دانم جناب لاهوتی در کدام فضا سیر می‌کند؛ ولی اگر #علی_لاریجانی جزو بیت المال محسوب می‌شود از مختلسین عزیز خواهش میکنم، این بخش از بیت‌المال را هم اختلاس کنید. این ‎#بیت‌المال برای خودتون، هرکاری میخوایید بکنید. می‌خوایید وقفش کنید، میخوایید تیکه‌پاره‌ش کنید، میخوایید بدید آمریکا و اروپا... خلاصه هر کاری می‌کنید ما راضی هستیم. منفوریت لاریجانی‌ها(علی و صادق) در مقطع فعلی بین مردم بالاست، خاصه اینکه عملکرد رضایت‌بخشی در خدمت به مردم نداشته‌اند مخصوصاً علی لاریجانی که ۱۲ سال رئیس مجلس کشور بوده و نقش ویژه‌ای در مناسبات سیاسی و مدیریتی کشور داشته است. علی لاریجانی در بین مردم منفور است اما برخی این توانایی را دارند که بلانسبت ایشان، خر را رنگ کرده بجای قناری بفروشند. برخی این توانایی را دارند که براحتی جای شهید و جلاد را عوض کنند، دزد را پاکدست و پاکدست را دزد جلوه دهند، نادان را با تدبیر و عاقل را تندرو معرفی کنند، دشمن را دوست و دوست را دشمن جا بزنند! مردم ما هم بحمدلله حافظه تاریخی بسیار قوی(!) دارند و اصلاً یادشون نرفته که اینها خود جزو عوامل وضعیت موجود هستند!!! @Emam_kh

🔴 علی لاریجانی و قطعنامه‌ها! 🔹جناب ‏علی ‎#لاریجانی به مدت دو سال(از ۸۴ تا ۸۶) دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده و مسئولیت پرونده هسته‌ای را در دست داشت. 🔸در زمان تصدی وی، سه قطعنامه علیه کشورمان صادر شد و پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شد! سه قطعنامه به شماره‌های ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷‏ که مهمترین آن‌ها قطعنامه شماره ۱۷۳۷ بوده که در واقع ساختار تحریم‌ها را علیه ایران مصوب کردند. 🔹از طرفی #سعید_جلیلی از سال ۸۶ تا ۹۲(به مدت ۶ سال) دبیر شورای عالی امنیت ملی و مسئول پرونده هسته‌ای بوده. در زمان وی نیز سه قطعنامه علیه ایران صادر شد.(البته یکی‌ش تکرار قبلی بود در واقع دو قطعنامه صادر شد) 🔸اگرچه همه این قطعنامه‌ها ظالمانه بوده و چون غرب از طریق مذاکره نمی‌توانست ایران را متوقف کند به قطعنامه و تحریم روی می‌آورد؛ ولی چگونه جریان غربگرا و دولت روحانی، سه قطعنامه دوران علی لاریجانی را فراموش ولی دو قطعنامه دوران جلیلی را در بوق و کرنا کردند؟ 🔹‏سالها به ‎سعید جلیلی حمله می‌کردند که چرا در دوره ۶ ساله دبیری شورای عالی امنیت ملی، سه قطعنامه(در واقع دو قطعنامه) علیه کشورمان صادر شد. اما هیچوقت به ‎#علی_لاریجانی اعتراضی نکردند که چگونه در دو سال دبیری شورای عالی امنیت ملی و مسئولیت پرونده هسته‌ای، سه تا قطعنامه علیه کشور صادر شد؟ این‌ها استانداردهای دوگانه است! 🔸البته تاکید می‌کنیم ایران در دوران جلیلی پیروز مذاکره بود و از حقوق ملت و کشور به بهترین نحو دفاع شد. مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم‌ها به این دلیل بود که غرب در مذاکره شکست خورده بود و می‌خواست با فشار و تحریم به اهداف خود برسد. اما در جریان مذاکرات منفعلانه برجامی، غرب هم در مذاکرات پیروز شد و امتیازات نقد و بی‌نظیری از ایران دریافت کرد و هیچ امتیازی به ایران نداد و هم تحریم‌ها و فشارها را بیشتر کرد! 🔹بله مذاکرات جلیلی خوب بود چون آمریکا حاضر نبود گام به گام حرکت کند؛ آمریکا حاضر نبود تعهدات دو طرف با همدیگر صورت بگیرد. جلیلی هم می‌توانست خیلی زودتر، برجام را بپذیرد و با وزیر خارجه آمریکا بگوید و بخندد و خیابان‌گردی کند اما نتیجه آن چه بود؟ همین وضعیت که ایران امتیازات نقد و روی زمین داد ولی هیچ نگرفت. آمریکا همین را می‌خواست نابود کردن هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها و فشارها! ولی در دوران جلیلی نتوانست و این دوران توانست! ❇️ پ.ن: راه‌حل چیست؟ راه‌حل مشکلات کشور از مذاکره با غرب نمی‌گذرد. راه‌حل قوی شدن از درون است. راه‌حل مدیران پرتلاش، پاکدست، با برنامه و مردمی است! ✅ داود_مدرسی_یان @Emam_kh

🔴 ‏جلیلی و لاریجانی همزمان درفضای مجازی درحال ارائه بحث بودند. ‎#سعید_جلیلی درباره معیشت و رفاه نسبی خانواده‌ها و ناکارآمدی ساختارها، برنامه‌هایی ارائه کرده. ‎#علی_لاریجانی هم در کلاب‌هاوس تمام هم وغم خودش را گذاشته بر احیای برجام و..! شرم میکنم سطح و عمق بحث جلیلی را با لاریجانی بسنجم! 🔹کاش مردم شریف ما نگذارند جدل‌ها و حاشیه‌ها و بحث‌های بیهوده، جای ارائه طرح و برنامه ها را بگیره! داود_مدرسی یان @Emam_kh