═✧❁﷽❁✧═ #شب_اول_قبر 1️⃣ «یونس بن خَبّاب» یکی از راویان چالشی اهل سنت است. بزرگانی همانند ترمذی، نسایی، ابن داود، ابن ماجه و احمد بن حنبل، بخاری،بزار، بیهقی، طبرانی، ابن حبان، طیالیسی و عبدالرزاق صنعانی در کتب خویش از او روایت نقل کرده اند. حاکم نیشابوری، ابن شاهین، ابن معین،ابن ابی شیبه نیز او را راستگو و مورد اعتماد می دانند. 2️⃣ برخی از علمای اهل سنت به خاطر روایت هایی که یونس بن خباب در فضائل اهل بیت نقل کرده است او را متهم به رافضی گری و تشیع نموده اند. 3️⃣ او راوی حدیث معروف « عذاب قبر» است. در این حدیث به صراحت مساله سوال از ولایت امیرالمومنین (ع) در شب اول قبر آمده است: ✍️ «... لَيَسأل في قبرِه: مَن وَليَّكَ؟ فإن قال: علیّ (ع) نَجا ...» 🔸 بی شک از میت در قبر سوال می کنند: ولیّ تو کیست؟ اگر گفت علی نجات پیدا می کند. 4️⃣ یونس با تاسف گفته است که این حقایق را «أخفاها الناصبية» دشمنان اهل بیت (ع) عامدانه از دیگران مخفی نموده اند. 5️⃣ از اعتقادات دیگر یونس آن بوده که عثمان دو دختر پیامبر (ص) را کشته است. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ #علم_امیرالمومنین 1️⃣ بر اساس روایات قطعی شیعه و اهل سنت امیرالمومنین (ع) باب العلم رسول خدا (ص) است. او شاگرد پیامبر (ص) بود و تمام میراث علمی انبیاء و اولیای الهی را از او به ارث برد. 2️⃣ «ابوالطفیل» صحابی، از یاران عاشق امیرالمومنین (ع) است. او روایت می کند: ♦️ «... شهدت علي بن أبي طالب يخطب ، فقال في خطبته : سلونى فوالله لا تسألونى عن شئ يكون إلى يوم القيامة الا حدثتكم به ، سلونى عن كتاب الله فوالله ما من آية الا أنا أعلم أبليل نزلت أم بنهار أم في سهل ، نزلت أم في جبل ...» 🔸 علی بن ابوطالب (ع) را دیدم که خطبه می خواند و در خطبه خویش می گفت: از من سوال کنید! به خدا قسم از هر چیزی تا روز قیامت از من سوال نکنید مگر آنکه شما را از آن خبر دهم! از کتاب خدا از من سوال کنید! قسم به خدا که هیچ آیه ای نیست مگر آنکه من می دانم در شب نازل شد یا در روز در دشت نازل شد یا در کوه! 3️⃣ سند این حدیث بر اساس معیارهای رجالی اهل سنت صحیح و کاملا معتبر است. ✅ چه عواملی باعث شد تا بشریت از اقیانوس بی انتهای علم امیرالمومنین (ع) بهره نبرد؟ و در عوض دین و دینای خود را به نادان ها یی همانند خلیفه دوم _ که نسبت به احکام فقهی ساده مثل ممنوعیت مجازات دیوانه جاهل بودد_ بسپارند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ #دوازده_امام 1️⃣ روایات قطعی و متواتر شیعه و اهل سنت گویای آن است که بعد از رسول خدا (ص) ، تا روز قیامت، پیوسته، دوازده خلیفه الهی می آید که آخرین آنها مهدی (ع) است. 2️⃣ مکر الهی بر آن بود که _ به دلیل تدریجی و مستمر بودن آمدن 12 خلیفه _ روایات بسیاری در این موضوع در کتب اهل سنت از طریق صحابه و تابعین نیز وارد شود. 3️⃣ یکی از روایات مرتبط با خلفای دوازگانه الهی، روایت انس بن مالک است. او می گوید: ♦️ ... لَنْ يَزَالَ الدِّينُ قَائِماً إِلَى اثْنَيْ عَشَرَ مِنْ قُرَيْشٍ، فَإِذَا هَلَكُوا مَاجَتِ الْأَرْضُ بِأَهْلِهَا...» 🔸 دین الهی برای همیشه تا زمانی که #دوازده خلیفه از قریش بیاید، پابرجاست. اگر زمانی این خلفاء هلاک شوند (و زمین از حضورشان خالی باشد) زمین اهلش را غرق می کند.(تصویر بالا) 🔴 شبیه این روایت را متقی هندی در کنزالعمال نیز آورده است.( تصویر زیر از نرم افزار مکتبة الشاملة) ✅ اهل سنت گرامی آیا تا کنون درباره مصداق های خلفای 12 گانه اندیشیده اند؟ این خلفای الهی چه ویژگی دارند که اگر در زمین نباشند زمین اهلش را نابود می کند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ #دوازده_امام ♦️ ... لَنْ يَزَالَ الدِّينُ قَائِماً إِلَى اثْنَيْ عَشَرَ مِنْ قُرَيْشٍ، فَإِذَا هَلَكُوا مَاجَتِ الْأَرْضُ بِأَهْلِهَا...» 🔸 دین الهی برای همیشه تا زمانی که #دوازده خلیفه از قریش بیاید، پابرجاست. اگر زمانی این خلفاء هلاک شوند (و زمین از حضورشان خالی باشد) زمین اهلش را غرق می کند. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ #آثار_صلوات 1️⃣ بر اساس آیه صلوات (انّ الله و ملائکته...) و روایتهای قطعی شیعه و اهل سنت، خداوند تبارک و تعالی و تمام ملائکه و مومنین حقیقی دائما بر محمد(ص) و آل محمد (ص) صلوات می فرستند. #صلوات بر محمد(ص) و آل محمد (ع) موسیقی توحیدی تمام آفرینش می باشد. 2️⃣ صلوات یکی از مهم ترین مقربات به درگاه الهی است به گونه ای که: ♦️ «... عَنْ جَعْفَرِ بنِ مُحَمَّدٍ، قَالَ: مَنْ صَلَّى عَلَى مُحَمَّدٍ -صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- وَعَلَى أَهْلِ بَيْتِهِ مائَةَ مرَّةٍ، قَضَى اللهُ لَهُ مائَةَ حَاجَةٍ» 🔸 امام جعفر صادق (ع) می فرماید: هر کس بر محمد (ص) و اهل بیت (ع) او صد مرتبه درود و صلوات بفرستد، خداوند صد حاجت او را برآورده می کند. 3️⃣ روایت فوق با سندی صحیح و معتبر در کتب اهل سنت وارد شده است. « سوید بن سعید» از نظر رجالی فردی بسیار راستگو و از راویان صحیح مسلم و ابن ماجه است. ✅ کدام عاقلی تمسک به محمد (ص) و آل محمد (ع) را رها می کند و به سرگین اهل جمل چنگ می زند؟ امام حسن و حسین (ع) را کنار می نهد و به آل امیه و مروان و ... دل می بندد؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ #دین_دروغگوها 1️⃣ «عامر بن شراحیل الشَعبی» از بزرگ ترین تابعین، فقها و علمای اهل سنت است. او در زمانی که بسیاری از صحابه رسول خدا (ص) در قید حیات بودند، فتوا صادر می کرد. 2️⃣ اهل سنت شعبی را در علم و فقاهت همردیف حسن بصری، سعید بن مسیب و مکحول می دانند. بیش از 5800 استناد به او در کتب روایی معتبر اهل سنت شده است.(سند از نرم افزار را ملاحظه کنید) 3️⃣ شعبی از نواصب و دشمنان اهل بیت علیهم السلام بود. او در جهت تضعیف موضوع امیرالمومنین (ع) در جنگ جمل می گوید: ♦️ «...لمْ يَشْهَد الْجَمل مِن أصْحاب النَّبيِّ (ص) مِن الْمهاجِرِين والأنْصار إلاَّ عليّ وعمَّار وطلحة والزّبير فإِنْ جاؤُوا بخامِس فأَنا #كَذَّابٌ» 🔸 در جنگ جمل از اصحاب رسول خدا (ص) از مهاجرین و انصار غیر از علی (ع) و عمار و طلحه و زبیر کس دیگری حاضر نبود. اگر فرد پنجمی را بیاوند، پس من #کذاب و دروغگو هستم!(رک: تصور بالا) 4️⃣ این سخن در حالی است که بسیاری دیگر از اصحاب همانند امام حسن و حسین (ع)، عبدالله بن عباس، خزیمة بن ثابت، عثمان بن حنیف، سهل بن حنیف، بن التیهان و ثابت بن عبید انصاری... حاضر بودند. در جنگ جمل 130 صحابه بدری، 800 صحابی از انصار و 700 صحابی از اهل بیعت رضوان در سپاه امیرالمومنین (ع) بودند. ✅ با این حساب، شعبی _ بنا بر اقرار خودش _ فردی #کذاب و دروغگو است. آیا به گفته ها یک عالم کذاب می توان اعتماد کرد؟ هزاران حکم الهی را از او گرفت؟ آیا با وجود هزاران روایت از کذاب هایی همانند شعبی و ابوهریره و ... نمی توان گفت این مذهب بر پایه هایی از دروغ بنا شده است؟! ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

✍️ حدود 5831 استناد در کتب حدیثی معتبر اهل سنت به #شعبی

═✧❁﷽❁✧═ #لگد_محکم 1️⃣ «فضیل بن عیاض» #امام و راوی بزرگ اهل سنت است ولی بخاری، نسائی و ابی خثیمه او را تضعیف کرده اند. او قائل به مشروعیت خلافت ابوبکر، عمر، عثمان و امیرالمومنین (ع) است به همین دلیل ذهبی هیچ کدام از تضعیفات را وارد نمی داند و می گوید: ♦️ «... إذا ثبتت #إمامة الرجل وفضله، لم يضره ما قيل فيه...» 🔸 هر گاه #امامت و فضل مردی ثابت شد، تضعیفاتی که درباره او می گویند ضرری به او نمی رساند. 2️⃣ ذهبی در شرح حال «ابوبکر بن ابی دارم» ابتدا او را #امام و حافظ و فاضل معرفی می کند. او را فردی معرفی می کند که تمام عمرش اعتقاد صحیحی داشته است. برخی از روایات او را بیان می کند که مورد اتفاق همه است. اما زمانی که نوبت به روایت زیر می رسد او را شیخی گمراه و گناهکار معرفی می کند و حدیثش را نمی پذیرد: ♦️«... أن عمر رفس فاطمة حتى أسقطت محسنا...» 🔸 همانا عمر لگدی محکم به پهلوی فاطمه زهرا (س) وارد کرد که بر اثر آن حضرت محسن (ع) سقط شد. ✅ چگونه است که #امامت روایان حدیث هر گاه مطابق میل و هوای آنها باشد ارزش دارد حتی تضعیفات بزرگانی مثل بخاری و نسایی نیز اثری ندارد ولی اگر راوی دیگری چند حدیث خلاف میل و مذاقشان گفت گمراه و گناهکار می شود؟ آیا با این تعصبات مذهبی می توان قضاوت صحیحی درباره حوادث داشت و به حقیقت رسید؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u