آینده مذاکرات؛ چند قدم جلوتر -1 #دکتر_محمد_ایمانی خردمندی به یک معنا، آینده نگری است. این که سرانجام و سود و زیان یک رفتار چیست. همچنان که افق دید، از نوک بینی تا چند کیلومتر دورتر فرق می کند، قابلیت آینده نگری در افراد هم متفاوت است. این دو حکمت از امیر مومنان (ع) است که فرمود «اذکروا انقطاع اللذات و بقاء التبعات. بریده شدن خوشی ها و برجای ماندن پیامدها را به یاد داشته باشید»؛ و «ارم ببصرک اقصی القوم. نگاهت را به انتهای سپاه دشمن (خیمه فرماندهی) بینداز». در هدف گذاری هایی که پای تعامل با دشمن در میان است، باید راهبرد حریف را کاوید و از معامله ای که شیرینی موقت و خسارت های ماندگار برجا می گذارد، پرهیز کرد. توافق برجام که در سال 94 با غفلت از راهنمایی ها و هشدار های رهبر معظم انقلاب تدارک شد، از آینده نگری به عنوان اقتضای عقلانیت فاصله داشت. برخی دولتمردان سابق بعدها به دفعات اذعان کردند که پیش بینی نمی کردند آمریکا توافق را زیر پا بگذارد یا از آن خارج شود. توافق چنان نامتوازن و فاقد ضمانت تنظیم شده که آمریکایی ها، از روز اول به نقض آن پرداختند؛ و سپس خارج شدند، بدون اینکه هزینه ای بپردازند. این خطای نابخشودنی، عبرت بزرگی است که - ولو در مقیاس های کوچک تر- نباید تکرار شود. برجام، دستمالی و پایمال شد؛ چون برخی مدیران ما اصرار داشتند برنامه غرب را نفهمند. از خط نفوذ و خیانت که بگذریم، افراد خوش بین تصور می کردند یک توافق (ولو نیم بند) تا مدت ها از تنش ها و فشار ها می کاهد. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد و پیش بینی هم می شد، تشدید فشار ها و بهانه جویی های غرب بود. دیپلمات های آمریکا و اروپا، پای میز مذاکره ادعا می کردند که می خواهند درباره عدم انحراف برنامه هسته ای ایران آسوده خاطر شوند، اما طراحی شان چیز دیگری بود. یک سند در این باره، سخنان «جان ساورز»، (رئیس وقت سرویس جاسوسی MI6) در اواخر مهر ماه 1394 است که پس از شروع انجام تعهدات ایران ظرف دو ماه، به CNN گفت: «توافق هسته ای، ظرف 15 سال، ایران را به کشوری میانه رو تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از پایه های انقلابی به کشوری نرمال تر قرار دارد. اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. ما نیاز داریم صبر استراتژیک داشته باشیم تا به آن فرصت دهیم در 15- 10 سال آینده توسعه یابد و ایران را به کشوری نرمال تبدیل کند». آنها به توقف 95 درصد برنامه هسته ای ایران قانع نبودند بلکه می خواستند موتور قدرت ساز انقلاب اسلامی را خاموش کنند سند دوم، اظهارات «ریچارد هاویت»، تهیه کننده سند راهبردی اتحادیه اروپا درباره روابط با ایران است که سوم آبان 1395 گفت: «توافق هسته ای، یک نقطه عطف بود؛ هرچند که همه مشکلات ما با ایران درباره اسرائیل، دموکراسی و حقوق بشر حل نشده... ما باید دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا را در تهران افتتاح کنیم و گفت و گو درباره حقوق بشر در ایران را از سر بگیریم. نیروهایی در داخل ایران، در حال اعمال فشار بر حاکمیت هستند و ما امیدواریم گزارش ما نیز باعث پیشرفت در این زمینه شود... اکنون اروپا در ایران نفوذ دارد، ولی آمریکا فاقد آن است. ما می خواهیم از این اهرم استفاده کنیم و به جنگ در سوریه و یمن پایان دهیم و به سوی ساختار جدید امنیتی در خاورمیانه حرکت کنیم». اروپایی ها در همین دوره، سرگرم حمایت از تروریست ها در سوریه و عراق، و جنایتکاران سعودی علیه ملت یمن بودند.

آینده مذاکرات؛ چند قدم جلوتر -2 #دکتر_محمد_ایمانی مصاف غرب با ما، فرابرجامی است و در قالب تنگ برجام نمی گنجد. به همین دلیل هم به برجام، صرفا به عنوان ابزار کانالیزه کردن و محاصره واقعی ایران می نگریستند. کاری را که تحریم های فلج کننده (و فشار حداکثری) نتوانست انجام دهد، برجام و توافق های مشابه باید انجام می داد: واداشتن ایران به خودزنی، بر اساس دستکاری در محاسبات. کلیت برجام به سمت منافع غرب فرو غلتید، چرا که طرف آمریکایی گفته بود «توافق نکردن بهتر از توافق بد است»؛ اما در این طرف، وزارت خارجه ما، با به خدمت گرفتن چند هنرمند ادعا می کرد «هیچ توافقی، بدتر از عدم توافق نیست»! برجام در چنین نامعادله عجیبی، عبرت جهانیان می شد. آینده نگری و آینده پژوهی درباره برجام و مذاکرات مبتنی بر آن، همچنان اهمیت دارد. جا دارد متولیان امر، با دعوت کارشناسان مختلف، شبیه سازی و آینده نگری کنند که شرایط در صورت احیای برجام -بدون چاره جویی درباره منافذ آن- ظرف سه یا شش ماه بعد (و نه حتی دو سال آینده) چگونه خواهد بود؟ آیا مثلا ایران می تواند بدون دردسر، تجارت داشته باشد یا این که تنش ها و فشار ها، در حد مقدور غرب شدت می یابد؟ این بازی برخلاف تلقی دولت سابق، بازی برد- برد نیست. بلکه غرب، سود خود را در باخت ایران و گرفتن امتیازات جدید از این طریق می بیند. به همین دلیل، اگر مسائلی مانند دریافت تضمین محکم، لغو پایدار تحریم ها و بستن پرونده PMD، تعیین تکلیف نشده باشد، می تواند مقدمه ای برای تشدید فشار باشد. قطعا انتظار دروغینی که غربگرایان درباره عواید نجومی احیای برجام ساختند، ما به ازای واقعی ندارد، چنان که قبلا هم نداشت و موجب سرخوردگی عمومی شد. توافق بدون لغو موثر و پایدار تحریم ها (گرفتار شدن در بازی برچسب تحریم ها)، اخذ تضمین معتبر (مانند نگهداری مواد غنی شده در ایران تحت نظارت آژانس)، تعیین غرامت چند سال عهد شکنی آمریکا، و بسته شدن پرونده PMD، فاجعه دوباره ای را بر پایه برجام رقم می زند. افق چنان توافقی روشن است: آمریکا مجددا عضو برجام می شود و به مکانیسم ماشه دسترسی پیدا می کند؛ قیمت نفت با سقوط 20 تا 30 دلاری روبه رو می شود؛ و سپس، آمریکا در مدت زمانی کوتاه، دبه می کند و بازی مار و پله را به نقطه صفر برمی گرداند و حال آن که ضعیف ترین دوران خود در 70 سال اخیر را سپری می کند. فرسایشی کردن مذاکرات از سوی غرب، نباید ما را از اولویت های خود غافل کند. مذاکره کنندگان دولت سابق، همه امتیازات را به شکل نقد و برگشت ناپذیر واگذار کردند، اما امتیازات نسیه، یا ناپایدار و نقض پذیر را گرفتند. نگاه آمریکا به تعلیق تحریم ها موقتی (سه تا شش ماهه) است؛ به نحوی که بحران اقتصادی را پشت سر بگذارد و نیاز اورژانسی برای پایین کشیدن قیمت حامل های انرژی را برطرف کند و سپس بتواند شیطنت های جدید را از سر بگیرد. بسیار محتمل است که واشنگتن ظرف مدت کوتاهی، در مقابل دسترسی ایران به درآمدهای نفتی یا دیگر سازوکار های بانکی و مالی جهانی کارشکنی کند و تهدید و کارشکنی علیه سرمایه گذاری میان مدت و بلندمدت شرکت ها در ایران را از سر بگیرد. طبیعی است که دوره کوتاه سه تا شش ماهه صرفا می تواند اقتصاد در حال خروج ایران از وضعیت شرطی سازی را به شرایط سال های 99-1398 برگرداند.

آینده مذاکرات؛ چند قدم جلوتر -3 #دکتر_محمد_ایمانی فارغ از این که دولت آمریکا وعده می دهد چه حجمی از تحریم ها را تعلیق کند، اصرار دولت بایدن بر ندادن «تضمین»، مسئله مهم تری برای راستی آزمایی است. دولت بایدن نمی خواهد و نمی تواند از طرف دولت بعدی آمریکا تضمین بدهد، اما ضمنا به اعتبار عهد شکنی های پیاپی و پسابرجامی دولت دموکرات اوباما، وعده دولت بایدن درباره دوره دو ساله خودش هم معتبر نیست. ضمنا باید توجه داشت که موضع کنگره همیشه رادیکال تر بوده و نمایندگان هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در مجلس نمایندگان یا سنا، تحریم های پسابرجامی را با اتفاق آرا تصویب کرده و رفتار دولت آمریکا برای ممانعت از انتفاع اقتصادی ایران را تکمیل کرده اند. کنگره، قانون «اینارا» را در سال 2015 برای نظارت بر توافق تصویب کرد که طبق آن، رئیس جمهور آمریکا باید هر سه ماه یک بار گزارش می داد تا کنگره درباره ادامه یا عدم تداوم «تعلیق سه ماهه تحریم ها» تصمیم بگیر!. «اینارا» در سنا با 98 رای موافق و تنها یک رای مخالف به تصویب رسید. اینارا در مجلس نمایندگان هم، با 400 رای موافق و فقط 25 مخالف تصویب شد. قانون پسا برجامی کاتسا هم که سال 2017 با 98 رای سناتور ها (فقط دو رای منفی) تصویب شد، با 419 رای موافق و 3 رای مخالف، از تصویب مجلس نمایندگان گذشت. قانون دیگری که مانند کاتسا تعهدات برجامی آمریکا را منتفی می کند، قانون ISA می باشد که سرمایه گذاری بیش از 40 میلیون دلار در سال برای توسعه بخش نفت وگاز در ایران را ممنوع می کند و به شکل مشابه تصویب شده است. در این میان و در حالی که سوء نیت آمریکا محرز است، دعوت به «تنازل» از خطوط قرمز اعلامی نظام و ادعای این که دستور العمل ابلاغی برای مذاکرات، جدا از خطوط قرمز اعلامی است، مسیری انحرافی است. جدا کردن «خطوط قرمز اعلامی رهبر انقلاب» و «دستورالعمل مذاکرات» و ادعای این که خطوط قرمز برای چانه زنی است و نه ایستادن بر مبنای آن، تحلیل نادرستی است که می تواند ایران را مجددا از حداقل حقوق خود محروم کند. ما بر سر سود طرفین در یک توافق «برد- برد» مذاکره نمی کنیم که بتوان درباره کم و زیاد شدن آن چانه زنی کرد یا تخفیف داد؛ بلکه دیپلمات های سختکوش کشور مان، بر سر حقوق تضمین نشده در برجام می جنگند. در اهمیت نیاز آمریکا به توافق همین بس که در طول یک سال اخیر، قیمت نفت تقریبا دو برابر شده و می زان ذخایر نفتی آمریکا، به پایین ترین سطح خود در چهار دهه گذشته رسیده است. اروپا هم که بازگشت به عصر تاریکی و یخبندان و قحطی را ظرف چند ماه آینده انتظار می کشد. آنها نیازمند فوری «بازگشت نفت ایران به بازار» هستند. اما با این حال، توافقی را می پسندند که خطوط قرمز بازدارنده ایران کمرنگ شده باشد و بتوان زیرش زد. در مقابل، ما امروز در مقایسه با هفت سال قبل، در موضع قدرت هستیم و فشار های تحریمی را هم تا حدود زیادی از سر گذرانده ایم. مقامات آمریکایی بارها به شکست فاحش فشار حداکثری اعتراف کرده اند. بنابراین نباید اجازه داد دشمن و پادو های رسانه ای آن، معادله موجود به نفع ایران را تحریف کنند. قطعا توافق نکردن، بهتر از توافق بد است. آمریکا تنها زمانی می تواند به برجام برگردد، که حقوق ایران را تضمین کرده باشد. هر توافق دیگری، مثل توافق چند مرحله ای، خلاف این ضرورت خواهد بود. ┄┄┅┅┅❅🌼❅┅┅┅┄┄ 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷

🕌دانش‌سرای طب نوین اسلامی برگزار میکند 💫دوره حجامت💫 پنجشنبه‌ها و جمعه‌ها ساعت ۱۵ تا ۱۷ آی دی جهت ثبت نام: @MAHA1396 🕌طب نوین اسلامی https://eitaa.com/joinchat/220856325C4d03f81958

🎬از #سریال_کرونا، کار جدید سعید خدمتی را ببینید. 🎥این قسمت: متهم ردیف اول، رمدسیویر! کاری دیگر از دولت اصلاح طلبان ┄┄┅┅┅❅🌼❅┅┅┅┄┄ 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷

⭕️ محمد جمشیدی، معاون سیاسی دفتر رییس جمهور: 🔹آمریکا از هدف استراتژیک خود در خروج از توافق ۲۰۱۵ و اعمال سیاست فشار حداکثری عقب نشینی کرد. آمریکا به دنبال ۱- برجام ابدی و ۲- مذاکرات منطقه ای و موشکی بود که نهایتا از جاه طلبی های خود عقب رانده شد. ┄┄┅┅┅❅🌼❅┅┅┅┄┄ 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷

🎥پرتاب ماهواره نور-2 توسط ماهواره‌بر سه مرحله‌ای قاصد در مدار 500 کیلومتری زمین 🔹ماهواره‌ نور-2 در ۱۷ اسفند سال۱۴۰۰ توسط نیروی هوافضا سپاه با ماهواره‌بر قاصد در مدار 500 کیلومتری زمین LEO قرار گرفته است؛ پیشران مرحله اول ماهواره‌بر قاصد موتور سوخت مایع موشک بالستیک قدر میباشد....ایران در کنار پرتاب ماهواره (خیام) توسط کشور روسیه در مدار 500 کیلومتری زمین با توان داخلی متخصصان هوافضا به ماهواره نور-2 با عمر عملیاتی ۲سال و دقت تصویربرداری 10متر از سطح زمین دست یافته است و در آینده نزدیک ماهواره‌هایی با دقت تصویربرداری بالاتر در مدار قرار خواهند داد. 🚀 @Tajhizaat_Nezami

کدام کشورها بیشترین بودجه نظامی را دارند؟! ۱. ایالات متحده با بیش از ۸۰۰میلیارد دلار؛ ۲. چین با بیش از ۲۹۳میلیارد دلار؛ ۳. هند با بیش از ۷۶میلیارد دلار؛ ۴. بریتانیا با بیش از ۶۸میلیارد دلار؛ ۵. روسیه با بیش از ۶۵میلیارد دلار. 🔺 نکته جالب ماجرا جنگ‌های بی‌پایانی است که این کشورها در آن دخیل بودند و نکته جالب‌تر اینکه همین کشورها ادعای برقراری صلح در جهان را دارند. 🚀 @Tajhizaat_Nezami

اسلحه تمام اتوماتیک اوباش که توسط پلیس فارس کشف و ضبط شده 🚀 @Tajhizaat_Nezami

🎥 سردار حاجی زاده، روز گذشته: 🔹ما هسته‌ای نداریم ولی کلاهک‌های ما به اندازه‌ای هست که اونجا(اسرائیل) رو چند بار شخم بزنه... 🚀 @Tajhizaat_Nezami

🔴روند تغییر و توسعه ناوشکن های نیروی دریایی جمهوری خلق چین طی نزدیک به سه دهه گذشته 🔹محصولات نظامی که در چین می بینم و شاید اکثرمان دوست داشته باشیم که محصولات مشابه ای هم کشورمان داشته باشد ( به ویژه در بخش دریایی متعارف و بخش هوایی ) محصول دهه ها تحقیق و توسعه ( همچنین کسب فن آوری های خارج به طرق مختلف ) در کنار صرف هزینه مادی فراوان به پشتیبانی اقتصاد چین بوده که با یک مدیریت درست نتیجه آن به تسلیحات چینی کنونی رسیده است . 🚀 @Tajhizaat_Nezami

در مسیر ساخت هواپیمای بومی هستیم رییس سازمان هواپیمایی كشور: 🔹کنسرسیومی متمرکز با حضور وزرای دفاع، راه و صنعت تشکیل شده و کار سیاستگذاری برای ساخت هواپیمای بومی را تدوین کرده است. 🔹با نهضت تعمیر توانستیم ۱۷۵ فروند هواپیما را به چرخه پرواز برگردانیم. ┄┄┅┅┅❅🌼❅┅┅┅┄┄ 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷