فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
🔸در پی انتشار گزارش کیهان در نقد دستور رئیسجمهور برای بازگشت دانشجویان و اساتید اخراجی، دفتر رئیسج
#پاسخ_کیهان
🔴 بازگشت غیرقانونی اخراجیهای قانونی؛ جوابیه دفتر رئیسجمهور و پاسخ کیهان
در خصوص جوابیه دفتر رئیسجمهور ذکر چند نکته ضروری است.
1⃣ نخست اینکه متن سخنان رئیسجمهور محترم در آیین تکریم و معارفه وزرای سابق و جدید علوم، که کیهان برای پرهیز از کوچکترین اشتباه احتمالی آن را عیناً از پایگاه خبری ریاست جمهوری منعکس کرده است و همچنین تصاویر سخنرانی مذکور موجود است؛ که بر اساس آن دکتر پزشکیان میگویند:
«به وزرای بهداشت و آموزش و پرورش هم گفتهام و اینجا هم تاکید میکنم، وضعیت همه آن اساتیدی که به هر طریقی از دانشگاه لغو قرارداد یا اخراج شدند، مورد بازنگری قرار دهید و دانشجوها را برگردانید. طبیعی است که دانشجو حرف دارد و اعتراض میکند، من باید جوابش را بدهم، یا حرفش حق است که باید اطاعت کنم، یا نه اشتباه میکند که باید هدایتش کنم.»
رئیسجمهور در ادامه سخنان خود در آن جلسه با بیان اینکه دانشجو نمیتواند آدم بدی باشد چرا که او امید و سازنده فردای مملکت ماست و باید سؤال کند، اظهارداشت:
«کرسی آزاداندیشی که رهبر معظم انقلاب بر تشکیل آن تاکید دارند، یعنی اینکه دانشجو آزادانه حرفش را بزند و با منطق جواب بگیرد، هر کدام منطق نداشت باید منطق طرف مقابل را بپذیرد. اینها مسائل روشن علمی است و باید براساس شواهد تصمیم بگیریم. دانشجو را میشود هدایت و توجیه کرد، اگر حق با اوست، خودمان را باید اصلاح کنیم، نه اینکه با او برخورد کنیم. اگر این مسئله را دریافتیم و توانستیم بپذیریم، آن وقت مملکت را آباد میکنیم.»
همانطور که از این سخنان بر میآید حداقل در خصوص دانشجویان اخراجی که بیشترین بخش از گزارش کیهان به آن اختصاص یافته بود، در کلام دکتر پزشکیان به صراحت سخن از بازگرداندن دانشجویان و نه دستور بازنگری پرونده آنها شده است و اتفاقاً یکی از انتقادات کیهان به این سخنان این بود که چرا جناب رئیسجمهور به جای دستور بازنگری پرونده دانشجویان اخراجی، با یک دستور کلی و غیر منطبق با قانون، صرفاً خواستار بازگشت دانشجویان شدهاند؟!
ادامه دارد ...
@FORSAT_HOZOR
فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_کیهان 🔴 بازگشت غیرقانونی اخراجیهای قانونی؛ جوابیه دفتر رئیسجمهور و پاسخ کیهان در خصوص جو
#پاسخ_کیهان
2⃣ نکته دیگر اینکه، در جوابیه ارسالی بیان شده است که:
«دستور رئیسجمهور در راستای عدالت در نظام آموزش عالی کشور صادر شده است و دولت وفاق ملی رفتارهای غیرقانونی و سلیقهای را که آزادی بیان و اندیشه در محیطهای دانشگاهی را محدود کند تحمل نخواهد کرد و دانشگاه محل تضارب آرا و اندیشههاست»
در خصوص این بخش هم باید گفت؛ ظاهرا دوستان تنظیمکننده این جوابیه نیز خیلی اعتقادی به بازنگری و بررسی پرونده دانشجویان اخراجی و کنکاش بر روی اینکه فلان دانشجو یا استاد اخراجی بر اساس کدام علت اخراج شدهاند ندارند و بدون اینکه توضیح بدهند دقیقاً کجا و چه وقت محدودیت در آزادی بیان و اندیشه در محیطهای دانشگاهی باعث اخراج شده است پیشاپیش رفتارهای غیرقانونی و سلیقهای را دلیل این اخراجها میدانند!
حال آنکه در گزارش کیهان نیز آمده بود:
«در سخنان رئیسجمهور محترم به درستی به این موضوع اشاره شده است که:
👈🏻 دانشجو حرف دارد و اعتراض میکند
حرفی نیست، اما بهتر است جناب پزشکیان بفرمایند، چه کسی با حرف زدن دانشجویان و حتی اعتراض و اعلام نظر آنها مخالف است و کجا و چه زمانی دانشجویی صرفا به خاطر حرف زدن یا حتی اعتراض اخراج شده است؟!
آیا کسی مخالفتی با ابراز نظر و برپایی کرسیهای آزاداندیشی در دانشگاهها در یک فضای محترمانه دارد؟
چنانکه در این سالها کما بیش برپا شده است.»
ادامه دارد ...
@FORSAT_HOZOR
فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_کیهان 2⃣ نکته دیگر اینکه، در جوابیه ارسالی بیان شده است که: «دستور رئیسجمهور در راستای عدا
#پاسخ_کیهان
3⃣ در خصوص ادعای "محدود بودن آزادی بیان" که در جوابیه هم تکرار شده است به این نکته اشاره کرده بودیم که:
«آیا ایشان (رئیسجمهور) تخریب ساحت علمی، برخی فحاشیهای رکیک و رفتارها و حرکات منافی شأن و عفت عمومی در تعدادی از دانشگاهها در جریان حوادث سال 1401 را صرفاً حرف زدن و اعتراض دانشجویی و بیان منطقی نظرات میدانند؟
اگر دانشجویی در جریان اغتشاشات باعث تخریب اموال عمومی یا آسیب به مردم و ماموران شود صرفا با نشان دادن کارت دانشجویی میتواند از دست قانون بگریزد؟»
ادامه دارد ...
@FORSAT_HOZOR
فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_کیهان 3⃣ در خصوص ادعای "محدود بودن آزادی بیان" که در جوابیه هم تکرار شده است به این نکته اش
#پاسخ_کیهان
4⃣ در ادامه گزارش کیهان در پاسخ به نظر جناب رئیسجمهور مبنی بر اینکه «دانشجو نمیتواند آدم بدی باشد» (که دوستان در جوابیه ارسالی، ورود و اعتراضی به نقد کیهان به آن نداشتند) نیز ضمن تاکید مصرانه بر این اعتقاد قلبی که:
«قطعاً قاطبه دانشجویان کشورمان به عنوان آیندهسازان کشور را جوانانی مؤمن، سالم، اهل علم، وطن دوست و به دور از رفتار و منش منافی قانون تشکیل میدهند که با حفظ اصول و اعتقادات و گرایشات مختلف مشغول تحصیل هستند»؛ به طرح نمونههایی از دانشجویانی که سالهای قبل و پس از برخورد انضباطی یا قضائی، مورد حمایت بی منطق سیل رسانهای و مجازی قرار گرفته بودند اما پس از مدتی سر از جلسات سازمان منافقین در پاریس یا نشست و برخاست با رئیسجمهور آمریکا در کاخ سفید و حضور خائنانه در شبکههای معاند در آورده بودند یا دانشجویانی که به استناد مستندات، دنبال خرابکاری با هدایت سازمان منافقین بودند اشاره کردیم.
آیا از نظر دوستان تنظیمکننده جوابیه یا شخص رئیسجمهور محترم، این افراد نیز با تنگنظری از تحصیل منع شده بودند یا اینکه آنها مستحق بازگشت به تحصیل برای بیان آزادانه اعتقادات و تکرار رفتار مخرب خود هستند؟!
👈🏻 جالب اینکه پس از اظهار نظر رئیسجمهور مبنی بر اینکه«دانشجو نمیتواند آدم بدی باشد»، در فضای مجازی شاهد واکنش کاربران و انتشار تصاویری از سران سازمان منافقین که روزگاری در دانشگاه شریف تحصیل میکردند بودیم.
ادامه دارد ...
@FORSAT_HOZOR
فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_کیهان 4⃣ در ادامه گزارش کیهان در پاسخ به نظر جناب رئیسجمهور مبنی بر اینکه «دانشجو نمیتوان
#پاسخ_کیهان
5⃣ در بخشی دیگر از این جوابیه، در واکنش به یک "درخواست دلسوزانه" از رئیسجمهور که گفته بودیم:
«ای کاش رئیسجمهور محترم که این چنین کلی و به جای دستور بررسی مجدد پروندهها دستور بازگشت دانشجویان و اساتید کنار گذاشته شده را دادهاند، گوشه چشمی پدرانه هم به وضعیت سه هزار جوان نخبه بورسیهای که طی یک رفتار سیاسی در دولت آقای روحانی از بورسیه و تحصیل آنها جلوگیری شد و زندگی بسیاری از آنها دچار تلاطمهای وحشتناکی گردید میانداختند»، آمده است:
«یادداشتنویس روزنامه کیهان در عین حال که از دستور رئیسجمهور محترم برای بازنگری در پرونده دانشجویان یا اساتید اخراجی برآشفته، اما خود در موضوع دیگری، خواهان بازنگری در پرونده دانشجویانی است که آنها را از نظر سیاسی هم طیف خود میداند. صرف نظر از اینکه این نوع برخوردهای دوگانه و سیاستزده چقدر نکوهیده و خلاف شأن رسانهای در تراز جمهوری اسلامی است، طرح این مسئله خود به معنای پذیرش امکان اجحاف در گذشته و تاکید بر ضرورت بازنگری است...».
✅ این در حالی است که:
اولاً: درخواست منطقی کیهان نیز بازنگری به جای دستور کلی و بیضابطه است
دوم اینکه: در ماجرای کنار گذاشتن سه هزار جوان نخبه بورسیه که در دولت همسو با دوستان یعنی دولت آقای روحانی به دلیل اینکه بورسیه آنها در زمان دولت پیش از آن تایید شده بود، حرف ما دفاع چشم بسته سیاسی نیست و حرف اصلی پایمال شدن زندگی جوانان نخبه بورسیه در ماجرائی سیاستزده است. ظاهراً این نگاه سیاستزده نه در گزارش کیهان بلکه باید در جای دیگر جست.
☝️نقد کیهان به این است که چرا باید با نگاه سیاستزده سه هزار جوان بورسیه را کنار گذاشت به این دلیل که در دولت غیر همسو با دولت مستقر بورسیه آنها تایید شده است؟!
🤔کجای این نقد سیاستزده است؟
ادامه دارد ...
@FORSAT_HOZOR
فرصت حضور🇮🇷🇵🇸
#پاسخ_کیهان 5⃣ در بخشی دیگر از این جوابیه، در واکنش به یک "درخواست دلسوزانه" از رئیسجمهور که گفت
#پاسخ_کیهان
6⃣ نکته پایانی اینکه، تکرار یا اعتقاد به واژه "وفاق ملی" نباید باعث شود که دانشجو یا استادی که در حوادث و اغتشاشات سال ۱۴۰۱ به بدترین شکل همسو با تلاش دشمن برای نابودی ملت و کشور، مشغول آشوب و تحریک و میدانداری در اغتشاشات و توهین به ارزشها و ساحت دانشگاه بوده است به جای بازخواست و پاسخگویی یا عذرخواهی به محیط دانشگاه بازگردد.
🤐 در روزهای اخیر شاهد برکناری دکتر انتظاری استادی انقلابی و با تجربه از ریاست دانشکده صرفا به دلیل یک سهو کلامی و با وجود عذرخواهی بودیم آیا این اقدام با ادعای دوستان در مورد احترام به اساتید و وفاق ملی سنخیت دارد؟
🤔 آیا بازگشت بدون عذرخواهی میدانداران اغتشاشات در دانشگاه در کنار برکناری پس از عذرخواهی به خاطر یک خطای کلامی گویای نگاه علمی دوستان است یا اعمال سیاستزدگیهای مخرب؟!
@FORSAT_HOZOR
ظاهراً بیش از صد نفر از متقاضیان اخیر نمایندگی مجلس، مدرکشون جعلی بوده و حالا تحت تعقیب قضایی قرار میگیرن.
🔹بدبختا فکر کردن همه میتونن مثل روحانی ۱۸سال بدون مدرک دکتری ادعای دکتر بودن بکنن، و تازه بعد ۱۸سال با سرقت علمی دکتری بگیرن!
این قضیه مختص فریدون و دامادشه تباها😁
«نسیم زمانی»
@FORSAT_HOZOR