eitaa logo
اندیشکده فطرت
459 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
502 ویدیو
93 فایل
شبکه رسمی اندیشکدۀ فطرت اندیشکده فطرت با هدف فعالیت در حوزه اشاعه و تولید علوم انسانی ایرانی اسلامی تشکیل شده است. ارتباط با مدیر کانال: @MTFetrat اراک شهرک مصطفی خمینی خیابان نوید حسینیه شهدا
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 هم‌اکنون؛ سایت Khamenei.ir 🔻 رهبرانقلاب در : 🚨 نگران هستم 👈 از گله‌مندم؛ زبان بی‌هویت را ترویج میکند. ۹۸/۲/۳۰ 💻 @Khamenei_ir
سکانس آخر پایتخت را بگذارید برای بیکارها کارهای مهمتری داریم! به نظرم برای سخن گفتن درباره پایتخت و محسن و بهروز و فائقه اش، باید به گزاره های دیگری توجه کرد. تحلیلهای سطحی را بگذارید برای منتقدینی که شغلشان منتقد بودن است! اصلا از پایتخت هم کلا بیاید بیرون... از صدا و سیما هم بیاید بیرون... انقدر بیاید عقب تا برسید به سر دو راهی علم_هنر مثل دنده عقب های گوگل مپ! اگر می خواهید مشکل صدا و سیما حل شود باید از این دو راهی شروع کنید. به جمله علامه جوادی توجه بفرمایید: فلسفه علم تبدیل وحی به عقل است و فلسفه هنر تبدیل عقل به حس (نقل به مضمون) و شاید به زعم بنده فلسفه رسانه هم انتقال حس به غیر ... به جمله مهم رهبر انقلاب هم توجه کنید: مبنای علوم غربی مادی و غیر و توحیدی است... متوجه مشکل شدید؟ ما در فهم و تبدیل وحی به عقل دچار مشکل هستیم و به خاطر همین هنر نمی تواند رسالت خود را ایفا کند. این مشکل نخست! مشکل دوم، در هنر است. به جرئت می توانم بگویم هنر قبل از انقلاب هنری‌تر از پس از انقلاب به جز دوره سالهای دهه شصت است! چرا که دکترین دارد! یعنی می داند برای چه باید بنوازد و بخواند. چه چیز را باید به نمایش بگذارد و چه را نه... یک دکترین ساده در فضای هنری عصر پهلوی حاکم است: دکترین ترویج فساد. به خاطر همین اکثر آثار هنری قبل از انقلاب انسان را به سمت فساد سوق می دهند و البته بخش کمتری از آن هم نه. این یعنی رسالت و هدف هنرهای هفتگانه در قبل از انقلاب. حال سئوال: دکترین هنر پس از انقلاب چیست؟ هنرمند ما چه را باید بسازد و چه را نباید بسازد؟ الان بلافاصله می گوئید: هنر پس از انقلاب باید به ترویج فضایل اخلاقی بپردازد و پلشتی و زشتی را از خوبی و زیبایی حقیقی برای مردم تفکیک کند. جوابتان درست است، اما آیا بستر لازمش را تهیه کرده ایم؟ آیا دانشمندی به نوازنده ما گفته چه را و چرا باید بنوازد؟ شعری معروف است که : خشک چوبی، خشک سیمی، خشک پوست از کجا می آید این آوای دوست؟ آیا کسانی که امروز هنرمند محسوب می شوند صدای دوست را شنیده اند که بتوانند به گوش و چشم من و شما هم برسانند؟ به قول دوستی: آشپز خوب کسی است که غذای خوب خورده باشد. اگر جریانهای هنری کشور را مورد دقت قرار دهید، می بینید که تقریبا تمام جریانات هنری در هر هفت شاخه هنر (که البته هفتمی رقص است و مورد قبول نیست) اساتیدشان و بزرگانشان عمدتاً هنرمندان طراز شدۀ عصر پهلوی هستند. همانها که هنرشان مورد ارج و قرب فرح و شاه بوده است. اگر سخنی دوستی شنیده‌اند و می گویند، دوست را از آنها فهمیده‌اند! پس مسئله مشخص است این هنرمند نمی‌تواند دست به خلق چیزی بزند که نچشیده! البته پس از انقلاب هنرمندان ارزش محور خوبی داریم و نمی‌توان نفی‌شان کرد، اما واقعیت این است که دکترین ندارند، نمی دانند برای چه باید بسازند. وقتی اثری را می‌سازند اولاً جزیره‌ای هستند و دوماً مورد حمایت مسئولان قرار نمی گیرند و بالاتر هیچ دانشمندی هم نداریم که پا بگذارد وسط میدان و از آنها حمایت کند. این در حالی است که تمام دکترین‌های هالیوود توسط پنتاگون نوشته و ابلاغ شده است! دقت کنید پنتاگون!!! نهاد نظامی! یعنی اصلی‌ترین مشکل هنر پس از انقلاب در میان انقلابی‌ها هم همین سردرگمی است که چه بسازند؟! حال دو مشکل دیگر را هم به این مشکلات بیفزائید: نخست عدم توان تولید مدیران هنر فهم در رسانه ملی و ... که صاحب دکترین و البته جسارت اجرای دکترین باشند و دوم مافیای نخبه‌کش درون صدا و سیما! که کار را جز به هنرمندان فاسدی چون تنابنده نمی‌دهند اصلاً! تا کنون دو امام جامعه به آقایان محمد هاشمی رفسنجانی، علی لاریجانی، عزت اله ضرغامی، محمد سرافراز و عبدالعلی علی عسگری و پیشتر از اینها هم در دوران شوراهای چند نفره افرادی دیگر، مأموریت داده‌اند که به جنگ این غول هفت سر بروند. مأموریتی که هیچ یک از آنها از عهده‌اش بر نیامده‌اند و بیشتر و بیشتر هم حرف فساد را به دوردست‌ترینها رسانده اند. یعنی هنوز سنگر صدا و سیما را از پهلوی‌ها نتوانسته‌ایم پس بگیریم. حالا می‌بینید چرا دل تنابنده برای همسفر غنج می زند و به قیمت ممنوع الکار شدن که خوب میداند الکی است، آن صحنه را با پیکسل بالا بازسازی می‌کند؟! کمی با خودمان صادق باشیم. یک سئوال: اگر یک فرد را از کودکی تا آخر عمر مجبور کنیم فقط رسانه ملی ما را نگاه کند و هیچ دسترسی به ماهواره و اینترنت هم نداشته باشد، به نظر شما عاقبت به خیر می شود؟ من برای این مشکل یک راه حل خوب می شناسم، هرکس دوست داشت تمام مباحث «کلبه کرامت» را یک به یک ببیند تا به فهم درستی از اهمیت و قدرت رسانه برسد. @FetratArak
امّا پایتخت و محسن تنابنده اش. واقعیت این است که سازندگان پایتخت فقط در سری نخست آن می دانستند که چه می خواهند بسازند و مردم را شوکه کردند، امّا از سری دومش که مطلقا هیچ برنامه ای برای ساختش نداشتند، این مردم بودند که سازندگان را شوکه کردند و درخواست ساخت دادند. یعنی یک اثر هنری خوب از حالت ضربه اولی تهاجمی به حالت ضربه دومی تدافعی تغییر مسیر داد و روز به روز از شخصیتهایش خورد و خورد تا آنکه به لاشه و استخوان بابا پنجعلی اش رسید و تبدیل شد به فیلمی فقط برای فراموشی اخبار کرونایی... نکته دوم هم این است که زینب غفوری، سیروس مقدم و خشایار الوند همه و همه کارگر و خدمۀ فکر محسن تنابنده بوده اند در این سالها. تهیه کننده جاده صاف کنش بوده، کارگردان بنای ساختمان اندیشه اش و نویسنده ای چون الوند هم ماله کش حرفهای رکیکش در سری های قبل! اولاً هر 6 سری ساخته شده پایتخت همه قوی نیستند و حتی برخی سری ها شاید هم از همین آخری ضعیف تر هم بوده اند اما از سرمایه محبوبیت فصل اولش می خوردند و پیدا نبودند. دوماً چرا می گویم تنابنده اصل است؟ چون او هنرمند مؤلف است، حرف برای گفتن دارد. غفوری و مقدم و الوند و این گربه باز آخری آرش عباسی و بهتاش و بهبود و بهروز و ووو همگی تکنیسینهایش هستند، ساده تر بگویم آدم کوکی هایی هستند که تنابنده آنها را کوک می کند. سوماً می خواهید فکر ضد اسلام و ضد انقلاب تنابنده را بشناسید، بنشینید در این تعطیلات کرونایی یکبار دیگر سریال علی البدل را که طراحش تنابنده است با دقت ببینید. می دانید که کار هنر القاء غیر مستقیم است. حال نمادهای سریال را با این تشابه هایی که من می گویم ببینید: نریمان سریال را رهبر انقلاب ببینید، نوذرش را هاشمی‌رفسنجانی، علی‌البدل کلید به گردنش را حسن روحانی، قدم را آملی لاریجانی، ذبیح را آقای جنتی، فیضی و هرمز دراز و کوتاهش را هم نیروی انتظامی، سوسن و سرو و سنبلش را دختران هاشمی‌رفسنجانی، سیما خضرآبادی را زبان سرزمین ایران، روستای تاریخی چشمه قل‌قل را سرزمین ایران، آبیاری‌ها را اصولگرایان و آبناری‌ها را هم اصلاح طلبان! آب گرمش را نفت و خود محسن تنابنده را هم آغاسی، خواننده قبل از انقلاب! بعد که دیدید، شوکه می‌شوید که چه شتری را با بارش از جلوی چشمان همه گذرانده!!! و هیچ صدایی هم در نیامد از دیواری! بی‌شک به هنر و فکر خبیثش دست مریزاد می‌گوئید! چهارماً دوباره پایتخت داعش زده‌اش را ببینید و بعد از مدافعان حرم بپرسید که آیا می‌شود چهار شگفت انگیز ایرانی!!! که رحمتش اعتراف می‌کند مرد نیست! نقی‌اش رعشه می‌گیرد، بهتاشش فرق بین اسلحه خالی که شلیک نمی‌کند با اسلحه پر را نمی‌داند، ارسطویش مثل یک فیزیک‌دان قانون فرود فرغون بر سر را محاسبه می کند، چه طور می‌توانند آن همه زن و بچه را از دست دهها داعشی انتحاری نجات دهند؟ درستش این بود که در اخرین لحظات مدافعان حرم به داد آنها می‌رسیدند، اما محسن تنابنده پولش را از اوج گرفت و با آن مدافعان حرم را ذبح کرد. درست مثل حاجی و سیدهای بی‌خاصیت سینمای دفاع مقدس که با یک کلاغ‌کیش کن یک گردان العراقی را درو می‌کردند! این است محسن تنابنده. دوستان عزیز پیشنهاد می‌کنم در این عرصه محسن تنابنده، حسن فتحی و نرگس آبیار را بسیار خوب بشناسید، اینها هنرمندان مؤلفی هستند که در حداقلی‌ترین حالتش اصلاً انقلاب اسلامی را قبول ندارند. و امّا نکته آخر: جناب علی عسگری از هر حیثش حساب کنیم کسی که در رسانه ملی اضافه است شمائید نه محسن تنابنده! مهدی تابنده استاد دانشگاه و کارشناس مسائل انقلاب اسلامی 1399/1/18 @FetratArak
هدایت شده از دیدبان هنر و رسانه
🔻به بهانه پخش سریال بیگانه ای با من است🔻 💢جا به جا شدن شخصیت‌ها و قرار گرفتن یک شخصیت به جای شخصیت دیگری که به هر دلیلی موقعیت خود را از دست داده است، به دفعات دستمایه خلق آثار نمایشی شده است. ⚠️اما آیا این موضوع می‌تواند در هر بستری رخ دهد؟ ⭕️ورود تعّمدی و خود خواسته یک زن به جمع یک خانواده ایرانی مسلمان به عنوان عروس ایشان، چگونه تعریف می‌شود؟ ❌نسبت این عروس تقلّبی با پدر شوهرش چگونه است؟ ⭕️صحبت از سریال‌های ماهواره‌ای و یا شبکه نمایش خانگی و غیره نیست، صحبت از سریالی است که از شبکه رسمی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش می‌شود. ⛔️ آیا نمایش چنین موضوعاتی، عادی‌سازی روابط محرم و نامحرم را در پی ندارد؟ 🍃دیدبان هنر و رسانه🍃 @Didban_Art_Media