eitaa logo
فرقان سایبری
1.5هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
876 ویدیو
17 فایل
کانال پاسخ به شبهات اعتقادی - سیاسی ، شایعات و روشنگری مدیر @Hablolmatin
مشاهده در ایتا
دانلود
ادامه پاسخ👇👇 العسقلانی، احمدبن علی بن حجر ابوالفضل الشافعی، الإصابة فی تمییز الصحابة، ج4، ص587 ـ 597، تحقیق: علی محمد البجاوی، ناشر: دار الجیل - بیروت، الطبعة: الأولى، 1412 – 1992. 👈آیا این نام گذاری‌ها همه به خاطر علاقه به خلیفه دوم بوده؟!. ✔️نامگذاری به نام عثمان: اولا: نام گذاری به عثمان ،نه به جهت همنامی باخلیفه سوم ویا علاقه به او است ،بلکه همانگونه که امام علی فرمودند، بخاطر علاقه به "عثمان بن مظعون" این نام راانتخاب کرده است. إنّما سمّیته بإسم أخی عثمان بن مظعون. فرزندم را به نام برادرم عثمان بن مظعون نامیدم. الاصفهانی، أبو الفرج علی بن الحسین (متوفای356)، مقاتل الطالبیین، ج 1، ص 23. ثانیاً: هابن حجر عسقلانى بیست و شش نفر از صحابه را ذکر مى‌کند که نامشان عثمان بوده است، آیا مى‌شود گفت: همه این نام گذاری‌ها چه پیش و چه پس از خلیفه سوم به خاطر او بوده است⁉️ 1.عثمان بن ابوجهم الأسلمی؛ 2. عثمان بن حکیم بن ابوالأوقص؛ 3. عثمان بن حمید بن زهیر بن الحارث؛ 4...... 2⃣ماجرای حضرت زهرا س و جسارتهایی که به آن حضرت شد، حقیقتی است که علاوه بر منابع ، در بسیاری از منابع اهل به آن اعتراف شده است. 🔸ماجرای یورش خلیفه دوم برای بیعت گرفتن از امام علی ع برای خلیفه اول 🔸ماجرای به آتش کشیده شدن درب خانه حضرت 🔸وضرب وشتم س توسط مهاجمین وسقط حضرت محسن همه و همه در ده ها سند معتبر نقل شده. دردو سندی که معتبرترین کتب بین اهل سنت است ، صحیح بخاری وصحیح مسلم آمده که: بخاطراین ماجراها وحوادث ، حضرت زهرا س تا آخر عمرخود با خلیفه اول و دوم قهر بودند و به منزلشان اجازه ورود ندادند. ✅چند سند معتبر بر صحت این حوادث -بلاذی در انساب الاشراف -سیوطی در مسندفاطمه -ابن ابی الحدید در شرح نهج البلاغه -مسعودی دراثبات الوصیه -شهرستاتی در الملل والنحل -عبدالقاهرالاسفرائینی در الفرق بین الفرق - ابن ابی شیبه استادبخاری در المنضف -ابن عبدالبر درالاستیعاب -ابوالفدا در تاریخ ابوالفدا -جوینی در فوائدالمسمطین -ابن عبد ربه در العقدالفرید - ابن قتیبه دینوری در الامة والسیاسة تهیه شده در: 💠کانال پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery لطفا مطالب را باحفظ لینک کانال منتقل بفرمایید ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯
4_5841533428142440504.pdf
1.11M
🔴راز فاطمه (س) و علی (ع) 🔻چرا زمانی که امام علی (ع)سکوت کردند حضرت زهرا(س) اعتراض کردند و قیام کردند❓ آیا این دوباهم متناقض نیست⁉️ 🔵 علامه مصباح یزدی پاسخ میدهند: 🔹 گاه وظیفه سکوت و وظیفه فریاد است و این همان رمز سکوت علی (ع) و فریاد فاطمه (س) است که هر دو به وظیفه خود عمل کردند..... ادامه در PDF 👆👆 ✅کانال پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─
فرقان سایبری
🔴 ثروتی که توسط خانواده محمدرضاشاه پهلوی از ایران ربوده شد. برای کسب اطلاعات بیشتر دراین خصوص ، مراج
🔵موضوع: 💠💠ثروتی که تنها توسط یک خانواده از سرمایه های ایران ربوده شد( به گواه اسناد): 🔹آنچه اشاره میکنیم تنها گوشه ای از آمار هایست که آشکار شده👇👇👇 1⃣ خارج کردن دارایی بصورت ارز ازکشور: 🔹طبق اعلام دادستانی درزمان شریف امامی: ارز خروجی توسط شخص اعلیحضرت تاکنون ۳۱ میلیارد دلار بوده(اردشیر زاهدی، داماد شاه و وزیر خارجه وسفیر پهلوی درسازمان ملل- در کتابش « ۲۵ سال درکنارپادشاه») 🔹۳۵ میلیارد دلار سرمایه خارج شده توسط شاه ایران بصورت ارز، این بغیر از سهام و املاکش در خارج است . (فایننشنال تایمز آمریکا) 🔹انتقال ۴ میلیارد دلار دردوسال آخرپهلوی(۵۶-۵۷) ، تنها به بانکهای آمریکا. ( فریدون هویدا، برادر عباس هویدا نخست وزیرپهلوی ،سفیردائم پهلوی درسازمان ملل- درکتابش «سقوط شاه» + روزنامه نیویورک تایمزدر ۱۰ ژانویه ۱۹۷۹ باستناد منابع بانکی جهان) 🔹خروج ۱۳ میلیارد دلار ازکشور، تنها در دوماه شهریور ومهر ۵۷ توسط مقامات حکومتی و دولتی( گزارش بانک مرکزی پهلوی در ۱۵ آذر ۵۷). 2⃣ خرید اوراق بهادار درخارج ، توسط شاه، با ارزش بیش از یک میلیارد دلار(فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه) 3⃣خارج کردن ۳۸۴ صندوق و چمدان بزرگ از طل او جواهرات و دلارهای نقد موقع فرار ۲۶ دی ۵۷. بعداز خارج کردن جواهران، بدستور شاه ، یک شرکت به نام « استون استار» در « مجمع الجزایر آنتی لیس» از مستعمره های هلند تاسیس شد تا این جواهرات را به فروش برساند.(عباس میلانی در کتاب نگاهی به شاه) 4⃣ خرید املاک در خارج ازکشور ، با پول ملت ایران: (روزنامه دیلی اکسپرس لندن در ۲۸ مارس ۱۹۷۸): 🔹خرید یک جزیره دراسپانیا به مبلغ ۷۰۰ میلیون دلار - سال۱۳۵۰ 🔹ساختمانی برای بنیاد پهلوی در نیویورک(آونو پنجم خ ۵۲)، به مبلغ ۵/۱۴ میلیون دلار - سال ۱۳۵۴ 🔹ملکی بزرگ در دامنه کوه های راکی آمریکا ، به مبلغ یک میلیون پوند انگلیس. 🔹خرید قصرباغ های استیل مانس لندن 🔹خرید باغ ویلاهای بزرگ در ناپل ایتالیا و کاپری 🔹خرید کاخ معروف گل سرخ در ژنو 🔹قصری مجلل در سنت موریس سوییس 5⃣ دریافت رشوه های کلان در قبال خرید انواع نظامی و صنعتی از شرکتهای غربی: یک نمونه برای مثال: هفته نامه آلمانی «فوکوس» نوشت: شخص شاه، برای خرید ۶ فروند زیردریایی از آلمان، ۱۰۹ میلیون مارک رشوه دریافت کرد. 6⃣غارت املاک و مستغلات در داخل ایران:(براساس آرشیو مرکز اسناد کشور) سندیت برخی از این روستاها و مراتع و زمین ها توسط رضاخان به نام محمدرضا شده بود و برخی نیز توسط خود محمدرضا . عمدتا در سواحل دریای خزر، قسمتی در کرمانشاه، آذربایجان، خراسان بودند(بادرآمدسالیانه ۸۸ میلیون ریال)👇👇👇 🔹۱۲۷۷ ده بصورت کامل 🔹۷۰۶ ده بصورت قسمتی ازآنها 🔹۱۹۷۵ مرتع ومشاعا ۲۲۸۱ قطعه مستغلات 👈برای مثال: ۳۷۰۰ هکتار از زمین های دشت ناز در ساری (۱۸ کیلومتری دریا) به نام عبدالرضا پهلوی ، برادر شاه، زده شده بود. 🔸 دکتر ولیان مینویسد: درسالهای ۳۹-۴۰، شاه ، ۵۱۷ ده به مساحت ۲۰۰ هکتار به بهای گزاف به دهقانان فروخت. 🔸فایننشنال تایمز می نویسد: طبق اسناد موجود، شاه ، درسال ۵۷ قبل از خروج ، توانست ۲۲۰ هکتار از املاکش را بفروشد. ✅ اینها گوشه ای از غارت و چپاول ثروت ملی ایران توسط خانواده ی سلطنتی پهلویست. ثروتی که با آن ، چندین دهه است که کل خاندان پهلوی و درباریان و وابستگان پهلوی ، همه و همه در کشورهای خارجی ، بصورت اشرافی و اعیانی ارتزاق میکنند و تمامی ندارد. ثروتی که با آن ، بودجه ی همه ی شبکه های تلویزیونی سلطنت طلب تأمین میشود. تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐
فرقان سایبری
🔴 ببینید که مسلمانها تروریست نیستند و‌ تروریستها هم مسلمان نیستند👆👆 @ForqanCybery
🔴 در تاریخ جهان چه کسانی بیشترین تعداد انسانهای بی گناه را کشته اند❓‼️ گذری کوتاه بر تاریخ بشری نشان میدهد که چه کسانی با چه اعتقادهایی جنایت انجام داده اند. 🔸1. هیتلر آیا میدانید هیتلر که بود؟؟ او یک مسیحی بود. اما رسانه ها هیچ وقت مسیحیان را تروریست خطاب نمیکنند!! 🔸2. ژوزف استالین، مشهور به "عمو جو" او 20میلیون انسان را قتل عام کرد که 14.5میلیون نفر آنها از گرسنگی مردند! آیا او مسلمان بود؟؟ا 🔸3. مائو تسه تونگ (چینی) او بین 14تا20میلیون نفر را قتل عام کرد. آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸4. بنیتو ماسولینی (ایتالیایی) او 400هزار نفر را کشت! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸5. آشوکا (در جنگ کالینگا) او 100هزار نفر را به قتل رساند! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸6. محاصره اقتصادی که توسط جرج بوش در عراق اعمال شد تنها 1میلیون و 200هزار کودک در عراق کشته شدند! تصور کنید که رسانه ها هرگز این افراد را تروریست نمی نامند!! آیا جرج بوش مسلمان بود؟؟ 🔵امروز اکثر غیر مسلمانان از شنیدن کلمه «جهاد» وحشت میکنند! «جهاد» یعنی تلاش و مبارزه علیه شر و بدی برای دستیابی به خیر و عدالت. یعنی مبارزه با آنهایی که برای حیات بشریت خطرآفرین هستند. جهاد به معنی کشتن انسانهای بی گناه نیست... تفاوت در این است که ما در جهاد، مقابل شر می ایستیم، نه در کنار آن. 🔵آیا حقیقتاً مسألۀ مشکل ساز، «اسلام» است؟؟؟ 1. جنگ جهانی اول: 17 میلیون کُشته (عامل آن غیر مسلمانان) 2. جنگ جهانی دوم : 50-55 میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 3. بمباران اتمی هیروشیما 200 هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 4. جنگ ویتنام، بیش از 5میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 5. جنگ در بوسنی/ کوزوو، بیش از 500هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 6. حمله آمریکا به عراق، با بیش از صدها هزارنفر کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 7. افغانستان، سوریه. فلسطین، (مسلمانان میانمار توسط راهبان!) و ... که همچنان ادامه دارد (به دست غیر مسلمانان) 8. در کامبوج 1975-1979، حدود 3 میلیون کشته (بدست غیر مسلمانان) ✔️«مسلمانان، تروریست نیستند و تروریستها مسلمان نیستند» هیچ یک از سلاح های کشتار جمعی (اتمی، میکروبی،شیمیایی) توسط مسلمانان اختراع نشده است. ✔️و هیچ یک از گروه های نظامی که به اصطلاح، «تروریستان مسلمان» نامیده میشوند توسط سازمانهای اسلامی تأسیس نشده اند. و درست مانند و توسط پدید آمدند. ✳️ بی شرمی محض است که جهان غرب که مهد تروریست و خاستگاه وحشیگریست ،مسلمانان را خشونت طلب وتروریست معرفی کند. تهیه شده در : 💠کانال پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯
هدایت شده از فرقان سایبری
🔴🔴شبهه: ﺁﯾﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺣﺘﯽ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺩﯾﻨﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﺷﻮﺭﯾﺎﻥ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﯾﺎ ﻓﻠﯿﺴﺘﺎ ﻭ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻣﭙﺮاطوری ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺑﯿﺮﺣﻤﺎﻧﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﻤﯿﺖ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﺸﮑﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺗﺪﺭﯾﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍنگلیس ﻫﻢ ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﺪﻡ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﺁﻣﺎﺝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﺎﺯﯾﺴﺘﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯿﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯿﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺳﻮ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﯾﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻨﯿﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺯﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘه. این یه واقعه تاریخی و همراه با اسناد بیشماری که موجود هست حالا سوال اینجاست کی اشغالگر بوده ؟ هدف از اشتراک گذاری این پست فقط قصد یه باز خوانی واقعه تاریخی بوده نه دفاع از حملات اسراییل خشونت از طرف هرکی باشه محکومه حالا سوال اینجاست چه کسانی نمیخواهند این دو ملت در کنار یکدیگر با صلح و صفا زندگی کنند ؟ چه هدفی رو دنبال میکنند آیا جان انسانها اینقد بی ارزش است که هدف کثیف بازی های سیاسی پشت پرده قرار بگیره ؟ دولتمردان ما از دشمنی با اسراییل چه چیزی عایدشان میشود ؟ 🔵موضوع: ؟ 🔵🔵پاسخ شبهه: چگونگی شکل گیری اسرائیل: 🔸 پدر ارض اسرائیل چه کسی بود?? 🔸پیشوای سیاسی صهیونیسم چه کسی بود? 🔸 روچیلدها چه کسانی بودند?? 🔸صاحبان ثروت وقدرت دنیا ? یا صاحبان اسرائیل?? 🔶 بعد از ذکر پاره ای مطالب ، به سوالات فوق خواهیم پرداخت: 🔸اولین ساکنین منطقه فلسطین کنونی ، اقوام سومری که کنعانیان نیز جزوی ازآن بودنداز منطقه بین النهرین وحجازقدیم مهاجرت کرده بودند . ویعقوب نبی دربین این قوم مبعوث شد. 🔸 بعدقومی ازطرف دریای اژه به سواحل جنوبی این منطقه به نام 👈 ، وارد شدند که بعدا نام گذاری فلسطین بخاطر وجود آنان بوده. 🔸بسیاری ازمردم کنعان به همراه یعقوب نبی وفرزندانش درزمان حکومت یوسف نبی درمصر (1740 قبل از م ) به مصرمهاجرت کردند وچندصدسال ساکن مصر شدند. 🔸 که 12 پسر داشت ،بعدازفوت وی هرکدام قومی تشکیل دادند ، یکی از آنها قوم پسر وی یهودا بود، که بعداز مبعوث شدن حضرت موسی درمصر به دین وی گرویدند، وبعدبه دلیل آزارهایی که ازطرف فرعون شدند دوباره باموسی به کنعان برگشتند👈 که ازاین زمان ورود دوباره به کنعان به مشهورشدند. 🔸وبعداز شکست از امپراطوری بابل به یهودی معروف شدند. ادامه پاسخ👇👇👇
🔴🔴شبهه: ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﯾﺸﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺗﺒﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ،خود ﺍﺑﺮاهیم ﺑﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﮐﺮﺩ ﺑﻨﺎﻡ ﮐﻌﺒﻪ...ﮐﻌﺒﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﯿﻦ ﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ؟ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ و ﺟﻬﻞ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺩﻟﺴﻮﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎﻭﻝ ﺯﺩﻩ ﭘﺪﺭﯼ ﺯﺟﺮ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﮔﺮﯾﺎﻥ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯼ ﮔرسنه است ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﺘﯽ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ ﺗﭙﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ،ﻧﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺛﺮﻭﺕ.. 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: 🔴 کعبه سنگی ست که ره گم نشود 🔶 نه بت است ونه مسلمین کعبه رامیپرستند، ابراهیم ، کعبه را برای پرستش بنا نکرد ، بلکه با دستور خدای واحدی بناکرد که نه در خانه ای سنگی میگنجد نه دریک سمت وسویی، 👈 بنا کرد تا مکانی باشد برای وحدت . 👈ابراهیم کعبه رابناکرد تا بتی پرستش نشود و سنگ بنایی شود برای موحدین. 👈زمانی که به فرموده علامه جوادی آملی، مشرکین ،کعبه را بت خانه و خودکردند و شرابخواری اعیان واشراف بر پشت بام کعبه بود، خدای واحد، وحدت را به سوی نهاد، 👈 اما زمانی که یهود قصد رخنه دروحدت مسلیمن کرد ،خدای واحد ،قبله وحدت راهم تغییر داد ، اما این دفعه به سوی کعبه ای خالی از بت. 🔸 پیامبر اسلام(ص) اولین کاری که بعداز فتح کردند این بود که بت های داخل کعبه را شکستند که نماد شرک بودند. 👈👈پس کج فهمی شماست که کعبه را بت میدانید. 🔶 خداوند در دلهایی ست که خالی از بت است نه درخانه ای سنگی . 👈 رضای الهی درتسکین دل سوخته مادران است. 👈رضای الهی در مرهم نهادن برتاول دستان پدراست. 👈رضای الهی در آوردن لبخند برلبان و 👈 رضای الهی باملتی ست که در مقابل ظلم خونها داده اند. 🔸روبه کعبه میکنیم چون خدای یگانه ی مان امر بروحدت درعبادت مسلمین کرده. امر کرد تا کعبه را محلی برای کنیم تا پیام راسخ اسلام رادرجهان طنین انداز کنیم. 🔴به کعبه گفتم: من از خاکم تو از خاک/ چرا باید که من دورت بگردم/ ندا آمد ، تو با پا آمدی باید بگردی/ برو با دل بیا تا من بگردم تهیه شده در: 💠ڪاناݪ @ForqanCybery ✅ݐاسخ به شبهاټِ
🔴🔴شبهه: چرافقرا فراموش میشوند.. این همه به هیئت ها ی عزاداری کمک میکنند، خب به جای اون به فقرا کمک کنند. فقرا چه سودی از این کمک ها میبرند؟؟؟ این همه نذری درست میکنند ، عوضش شکم فقرا رو سیرکنند. میدونید چقدر هزینه میشه تومساجد وهیئت ها، هرهفته دوسه روز هیئت دارید. هیئت رفتن فراموش نمیشه اما فقرا به فراموشی سپرده میشن. میرید سینه میزنید و گریه میکنید اما یادی از فقرانمیکنید. سهم فقرا ازاین گریه ها و هیئت ها چیه؟ 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ بلندگوی دشمن که باشی ، میشوی ضددین، میشوی بی درد. نه درد فقرا داری ، نه درد دین. نه به فکر سیرکردن شکم فقرایی و نه ارزشی برای شعائر دینت قائلی. اما برای سرپوش گذاشتن به نداشته هایت، وانمود میکنی که دلسوخته ی درد فقرایی... ✳️کاش قبل از آنکه دهان باز کنید ، یک حساب سرانگشتی از عملکرد خودتان میکردید تا بیشتر از این برکوس رسوایی خود نزنید. ✅اشاره به گوشه ای از خرج های روز مره ی تان میکنیم تا ببینیم کجای این خرج ها یاد شده اند⁉️ چقدر دراین لحظات بفکر فقرا بودید، این هزینه ها کجاوهزینه هیئت هاکجا⁉️ 🔸هزینه ی میلیاردی سفرهای سیاحتی برایا عیش ونوش به ترکیه (آنتالیا)، تایلند ، دبی ،.... طبق آمار وزارت فرهنگ وگردشگری ترکیه ، سالانه بطور میانگین ۲ میلیون ایرانی سفر به ترکیه میکنند. این فقط آمار سفرترکیه است ، مابقی بماند. 🔸هزینه ی میلیاردی خرید لوازم آرایشی ایران ، رتبه هفتم دنیا را در مصرف لوازم آرایشی دارد. یعنی سالیانه حدود ۱۰ تریلیون و دویست میلیارد تومان صرف لوازم آرایشی میشود.ا 🔸هزینه ی میلیاردی جراحی های زیبایی و پیکرتراشی ایران، رتبه نخست درجراحی زیبایی بینی و پنجم در کل جراحی های زیبایی ست. سقف تعرفه مصوب جراحی بینی ۸ میلیون تومان است که غالبا بیشترازاین دریافت میکنند. درضمن حراجی سایر اعضا بماند. 🔸هزینه های میلیاردی روز ولنتاین 🔸هدر رفت میلیاردها تومان دور ریز غذا در تالارها و رستورانهای مجلل بالاشهرها طبق آمار رسمی، ۳۰ درصد از مواد غذایی دورزیر میشود که غالبا در تالارها و عروسی های آن چنانی و رستورانها و مهمانی های اشرافی صورت میگیرد ، یعنی غذای بیش از ۲۵ میلیون نفر. 🔸هزینه میلیاردی برای سیگار و قلیان و..... درایران روزانه ۳۰ میلیارد تومان سیگار دود میشود، یعنی سالیانه ۳۲۵ میلیارد تومان. و نیز ۷۲۰۰ میلیارد تومان صرف درمان بیماریهای ناشی از سیگار. این فقط آمارسیگار بود، قلیان و....... بماند. 🔸هزینه ی میلیاردی برای خرید سگهای خانگی گرانقیمت و غذاهای آنچنانی آنها 🔸هزینه ی میلیاردی برای برپایی انواع پارتیهای شبانه و مجالس لهو 🔸هزینه ی میلیاردی کنسرت هات آمار سال۹۴ نشان دهنده ی برگزاری ۳هزار کنسرت درکشور است یعنی صرف ۷۰۰ میلیارد تومان. 🔸هزینه ی میلیاردی برای ماشینهای لوکس وهزینه ی نگهداری آنها. هرچه بشماریم؛ باز ،گوشه ای ازاین هزینه های سرسام آوراست. ⁉️حال ، به ما بگویید ، فقرا کجای این هزینه ها سهم داشتند؟؟ 🔹چرا وقتی بر روی شنهای سواحل آنتالیا عیاشی میکنید به فکر فقرا نیستید؟ 🔹آیا به اندازه ای که به فکر غذا و شکم سگهای مینیاتوری تان هستید یادی از فقرا میکنید؟؟ 🔹سهم فقرا از ماشیهای لوکس میلیاردیا شما چقدر است؟؟ احتمالا به اندازه ی کشیدن دستمال به شیشه های آن. 🔹 ولنتاین، آن همه خرج معشوقه های کذایی خود میکنید، اما اندک هزینه را بر عشق واقعی جایز نمیدانید 🔹برای سوت وکف در کنسرت ها ، میلیاردهات هزینه میشود اما تجمع برای شنیدن نوای حسینی را مضرر میشمارید. 🔹برای دودکردن سیگار و قلیان و خوردنا انواع نوشیدنی های........ ، بی حساب هزینه میکنید اما خوردن چایی با دوتا قند را بر عزاداران حسینی اسراف میدانید. 🔹جای فقرا در عروسی های اعیانی واشرافی با آنهمه ریخت وپاش ، کجاست؟؟؟ ‼️حتما پاسخ میدهید که یک شب که هزارشب نمیشه. اما همه میدانند که از این یک شبها هزاران بار تکرار میشود. ✳️اما ماه محرم وهیئت ها چه؟؟؟ 🔷 را چه کسانی تدارک میبینند و غالبا دست چه کسانی میرسد؟؟ ✅یا توسط افراد خیری که چندین برابرکمک به هیئت ها را، به موسسات خیریه ، ایتام ، بهزیستی و....کمک میکنند. ✅یا با کمک های اندک همین فقرا و عامه ی مردم فراهم میشود. ✅همین نذورات ، غالبا بین فقرا و سطحت متوسط مردم توزیع میشود. چه بسیار نذورات ، مثل گوسفند قربانی و موادغذایی که به بهزیستی و موسسات تابعه عرضه میشود. ✅اگر اهل هیئت و عزاداری بودید قطعا می دیدید. ✅برای رسیدن به امیال هواهای نفسانی خود میلیارد ها خرج میکنید، اما آیا برای زنده نگه داشتن نمادهای دینی، اندک هزینه ای را نباید کرد؟؟؟ 🔶🔸واقع بین باشید که مردم به خوبی اعمال شما را رصد میکنند.🔸🔶 تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery
🔴🔴شبهه: انکار وجود حضرت رقیه توسط علمای بزرگ تاریخ شهید مطهری در حماسه حسینی داستان حضرت رقیه و وجود او را از تحریفات عاشورا دانسته است و در یادداشتهای خود نوشته است:  از طفل امام حسین به نام رقیه که در شام مرده و بعد برایش ضریح ساخته اند اخیراً به هم بافته اند. (یادداشتها ج 2 ص 80) ایشان در حماسه حسینی نیز در بیان تحریفات عاشورا می نویسند:  داستان طفلی از ابی عبدالله که در شام از دنیا رفت و بهانه پدر می گرفت و سر پدر را آوردند و همان جا وفات کرد. ( حماسه حسینی، شهید مطهری، ج 2 ص 585 و 586)و... . . . . . . لینک کامل شبهه👈 http://yon.ir/Ewg2 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه:   ⚫️ السلام علیک یا رقیه بنت الحسین ⚫️ ✳️ دشمنان اسلام، در طول تاریخ با تمام توان در مقابل حقایق ایستاده اند. 🔸توسل به دروغ ، مهمترین اسلحه ی دشمنان برای ایجاد انحراف و متزلزل کردن عقاید مومنین است، با افزایش آگاهی خود ، سپری در مقابل این اسلحه ایجاد کنیم. ✳️ برای اثبات وجود مبارک حضرت (س) آنچنان اسناد و منابع معتبر وموثق وجود دارد که حتی جای هیچ شک وجود ندارد. ✅اکنون موارد ذکر شده در شبهه و دروغهای آشکار درآن را بررسی می کنیم. 🔸ﺍﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﺣﻤﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﻗﯿﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺷﻬﯿﺪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﯿﺶ‌ﻫﺎﯼ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﻭ ﻗﻄﻌﯽ ﺑﺮﺳﻨﺪ. ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻭ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺍﺳﺖ. ﻭﻟﯽ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﺎﺷﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﯿﺰ ﺗﺬﮐﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺖ‌ﻫﺎﯼ ﺧﺎﻡ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﮐﻪ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ‌ﻫﺎﯼ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ، ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﯾﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﮐﻢ ﺍﻃﻼ‌ﻉ ﻭ ﺑﻌﻀﺎً ﻣﻌﺎﻧﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. درصورتی که استاد ، نظرشان براین بوده که دراین خصوص باید تحقیقات بیشتری شود (که متاسفانه با شهادتش فرصت تحقیق نشد). ایشان به هیچ وجه نعوذبالله منکر وجود ایشان نبودند. http://url.faranama.co/2NWxt 🔸ﺑﺮ ﺧﻼ‌ﻑ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎﺏ ﺣﻤﺎﺳﻪ ﺣﺴﯿﻨﯽ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ  ﺩﺍﺭﺍﯼ ۳۰۸ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻄﻠﺒﯽ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﯾﺎﻓﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. http://url.faranama.co/w5PDa 🔸در شبهه نوشته شده که درهیچ یک از و منابع در ذکر نام دختران امام حسین ع ، به نام رقیه یاد نشده وبرای اولین بار ازقرن هفتم نام وی وارد کتایها شده. ✳️قطعا نویسنده، علاوه بر مغرض بودن ، بی سواد هم بوده. به گوشه ای از ده ها منبع کهن معتبر قرون ابتدایی اسلام، اشاره ای میکنیم که نام حضرت رقیه (س) با ذکر ماجرای مصیبتشان درشام درآنها مشاهده میشود. ⬅️ مقتل ابومخنف (متوفی ۱۵۸ ه ق)ازاصحاب امام صادق ع ⬅️محمدبن عمر واقدی (م۲۰۷) ⬅️محمدبن جریرطبری(م۳۱۰) ⬅️ابن قتیبه در «الامامة والسیاسة» (م۳۲۳) ⬅️ابن عبدربه در «العقدالفرید» (م۳۲۸) ⬅️تاریخ علی بن حسین مسعودی(م۳۴۵) ⬅️شیخ مفید در «الارشاد» ونیز در « النصرة فی حرب البصرة» (م۴۱۳) ⬅️علامه شهرستانی در« الملل والنحل»(م۵۴۸) ⬅️خوارزمی در«مقتل الحسین»(م۵۶۸) ⬅️ابن عساکر در«تاریخ دمشق» (م ۵۷۱) ✅..... وده ها سند معتبر کهن دیگر از متقدمین که مجال ذکر آن نیست. مرحوم شیخ علی فلسفی در کتاب« حضرت رقیه س» می نویسند که نام مبارک ایشان در ۲۰ سند معتبر با نام «رقیه » ذکر شده. ✳️نویسنده آن چنان ناآگاه و بی سواد است که حتی نخوانده. وبه دروغ میگوید که نه این موضوع در لهوف است ونه درارشاد شیخ مفید. نه اعیان الشیعه خوانده و نه کتابهای شیخ عباسی قمی را. 🔸برخلاف ادعای نویسنده، نام مبارک حضرت رقیه س چندین بار در مقتل لهوف سیدابن طاوس ۶۶۴ (که از معتبرترین مقتل هاست)ذکر شده و برزبان امام حسین ع جاری شده است. لهوف ص ۱۴۱  🔸ﮐﺘﺎﺏ ﻟﺒﺎﺏ ﺍﻻ‌ﻧﺴﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﯼ ﻋﻼ‌ﻣﻪ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﯿﻌﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 565 ﻭﻓﺎﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 👈 ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﺮﻋﺸﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﯼ ﻣﻔﺼﻠﯽ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻋﻈﻤﺖ ﻋﻼ‌ﻣﻪ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺷﺶ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ(ﻉ) ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﺎﯼ ﻓﺎﻃﻤﻪ، ﺳﮑﯿﻨﻪ ﻭ ﺭﻗﯿﻪ  ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﻫﯿﭻ ﺍﺑﻬﺎﻣﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ. ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ✳️در سایر منابع معتبر، فقط نام مبارک ایشان ذکر نشده ولی ماجرای شهادت ایشان نقل شده. ❇️ همانند👇👇 🔸ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ 179 ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎﺋﯽ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﺍﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻃﺒﺮﯼ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺑﻮﺩﻩ ، ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺩﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺳﯿﺮﯼ ﻗﺼﻪ ﯼ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻣﺨﻔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺗﺎ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺎﻡ، ﺷﺒﯽ دختربچه ای ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺮﺳﯿﺪ ﭘﺪﺭ ﻣﻦ ﺣﺴﯿﻦ (ﻉ) ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺏ ﺩﯾﺪﻡ. ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺟﻤﻠﮕﯽ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴شبهه: حرمله در کربلا یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انست امروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند ایا کسی که اینگونه تبحر دارد نمی تواند برای خودشیرینی به حکومت وقت تیر را وسط سر پدر. عزا دار روی سخن باشماست که بدون تفکر فقط گر یه سر میدهی بدون آنکه بیندیشی روضه خوان چه میگوید آیا حسین اینهمه راه آمده که دین جدش را برپا داردواز سر استیصال تقاضای آب برای طفل شیر خواری که اصلا به آب احتیاج نداره بنماید آیا سرور آزادگان اینقدر در نزد شیعیانش کوچک شده وتو فقط گریه سر میدهی عزا دار اطرافت را به دقت بنگر حرمله هایی میببنی که روی اون حرمله را سفید کرده اند 🔵موضوع: 🔵 🔵پاسخ شبهه: 💠« السلام علی الطفل رضیع شهید»💠 ✳️دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. 🔸نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 🔸درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸ ق) 🔸محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق) 🔸ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم 🔸 ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم 🔸محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) 🔸تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق) 🔸إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم 🔸شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق) 🔸زیارت ناحیه مقدسه 🔸تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق) 🔸سیدبن طاوس در «لهوف» 🔸علامه مجلسی در «بحارالانوار» 🔸شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 👈در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. ✅بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. ✳️نویسنده، قطعا نه رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد، حدود ۳۵۰ متر است. ✅بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند. 🔸از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند: هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از با پونداژ بالا استفاده میکند. ‌اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا که هم از پهلوانان بود وهم ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. ✅بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. ✳️ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. ادامه پاسخ👇👇
🔴سوال: چرا قمه زنی حرام است ؟ برای عزای امام حسین سرشکستن و لطمه به بدن ایراد نداره، اگر داشت ، چرا حضرت زینب و امام سجاد سرشکستند؟؟ اگر این بزرگان سرسکستند پس ماشیعیان نیز تابعیم. 🔵پاسخ سوال: ✳️اولین سوالی که باید از طرفداران قمه زنی پرسید این است که ، درکدام روایت ، و یا لطمه زنی واجب و یا مستحب و یا توصیه شده ویاحتی عملی شمرده شده؟ ✅بله ،به طور قطع ، حتی یک مورد روایت درخصوص واجب یا مستحب بودن این عمل وجود ندارد. پس ، چه اصراریست به انجام عملی که هیچ توصیه ای به آن نشده؟؟!!! بنابراین در ابتدای کار ، این پیش زمینه را در ذهن خود داشته باشیم. ✳️ اکنون باید دید که این قمه زنها بر چه اساسی ، عمل خود را توجیه میکنند: 🔸چند موضوع را مدعی میشوند که پایه ی حرکت و عملکرد خود راآنها میدانند و عمل خود را وصل به این سه ادعا میکنند: 1⃣حضرت زینب (س) هنگام ورود به کوفه ورویت رأس امام ، سربه محمل کوبید وسرشکست. 2⃣امام سجاد(ع) وقتی رأس امام رادر دامن عمه دید ، برخواست وسربه دیوارکوبید وسرشکست. 3⃣امام زمان(عج) درزیارت ناحیه مقدسه میفرمایندکه بجای اشک ، خون میگریم. ✳️ این چند مورد را جواز عمل خود میدانند. اکنون به بررسی یکایک موارد میپردازیم: 🔸روایت سرشکستن حضرت زینب (س) تنها در یک منبع نقل شده ( آن از هم یک شخص گچکار به نام مسلم جصاص ، نه یک مورخ ویا یک راوی حدیث )، این یک مورد، تنها درکتابی به نام «نورالعین» نقل شده که نویسنده اش نامشخص است. البته برخی ، این کتاب رابه شخصی به نام ابراهیم بن محمدنیشابوری نسبت میدهند که اشعری مذهب و شافعی مسلک است. درضمن در تمامی روایات نقل است که اسرای کربلا را سوار شترهای بدون وجهاز سوارکرده بودند ، پس محملی نبوده که حضرت ، سربه آن بکوبد، مگراسرا را رابا عزت واحترام بردند که برمحمل سوارکنند؟؟؟ پس، روایتی بی پایه واساس است. 🔸روایت امام سجاد (ع) هم تنها دریک کتاب به نام دارالسلام مرحوم محدث نوری ذکرشده. مرحوم نوری کتابی به نام دارالسلام دارد که متشکل از معتبر وضعیف است. این روایت دراین کتاب ، بدون ذکر هیچ راوی وسند نقل شده تنها نوشته شده« عن علی ابن الحسین ع» روایتی معتبر است همه شخصیت های روایت کننده ی آن تا امام معصوم مشخص باشد وآن هم وثاقت راوی معلوم باشد، درصورتی که برای این روایت هیچ راوی ذکر نشده تا اعتبار وثاقت راوی بررسی شود. پس بعنوان یک نقل تاریخی یادشده. پس این روایت نیز معتبرنیست. 🔸امام زمان (عج) درزیات ناحیه مقدسه میفرمایند که در مصیبت امام حسین ع حتی اگر اشک چشمم تمام شود خون گریه خواهم کرد. 🔹اولا ، معنی خون گریه کردن دراصل نشان دهنده ی نهایت حزن و اندوه است، همانند خون دل خوردن که دراصل نهایت غصه خوردن را نشان میدهد. 🔹ثانیا، خون کردن چه ارتباطی به خون ریختن از سر با قمه دارد؟ اگر قمه زنها درنهایت حزن و اندوهند ، چرا همانند امام زمان عج خون گریه نمیکنند و سر میشکنند ؟؟ نکند که حزنشان بالاتر از امام معصوم است؟؟!! پس ، این هم ادعایی ساده لوحانه است. ✳️اکنون، این ماجرای قمه زنی و این روایات بی اساس را از منظری دیگر بررسی و رد میکنیم. 🔸اولا ،اگر براین روایات تاکید کنند ، دراصل به مقام والای حضرت زینب س و امام سجاد ع توهین کرده اند. چون نغوذبالله شخصیت این دوبزرگوار را چنان متزلزل نشان میدهند که در لحظه ای چنان صبوری و استقامت را ازدست میدهند که به خود لطمه وارد میکنند و بعد ،تخلیه ی روانی شده و آرام میشوند چون دیگر چنین موردی از آن دو بزرگوار درطول اسارت دیده نشد، مگر رأس امام را بارها رؤیت نکردند پس چرا دوباره سر نشکستند؟؟ یعنی دیگر حزنشان فرونشسته بود؟ مگر نفس امام معصوم همانند سایر انسانهاست که در مصیبت امام حسین ع لحظه ای بر آشفته شود و بعد تا آخر خاموش باشد. پناه برخدا. 🔸ثانیا؛ چرا امام سجاد و حضرت زینب ، سالهای بعد از واقعه ی عاشورا و حداقل در سالگرد آن ، سرنشکستند؟ یعنی از باگذر زمان از حزن واندوهشان کاسته شده بود؟ اگر نشکستند (که نشکستند) پس شما مدعیان چرا بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال آن را تکرار میکنید؟ یا نکند که شما مصیبت را بیشتر از آن دوبزرگوار درک میکنید؟ پناه برخدا. ❓سوالی دیگر؟؟ آیا سایر ائمه علیهم السلام بعداز امام سجاد ، در سالگرد واقعه ی ، سرشکستند یا بر خود لطمه وارد کردند و یا بر روی ذغال و آتش راه رفتند ؟؟ ✅ قطعا نه شما چنین ادعایی میکنید، و نه در تاریخ چنین چیزی است. اگر امامان چنین کاری نکردند چگونه شیعه ی همان امامان به خود اجازه میدهد که عملی انجام دهند که امامش آن را انجام نداده است. ادامه پاسخ👇👇
🔴 شبهه : ادعایی دوباره توسط طرفداران قمه زنی ، برای توجیه عمل خود ، با استناد به دو روایت: این دوروایت جوازیست برای قمه زنی. چرا زنان حرم لطمه زدند و گریبان دریدند؟؟؟ 🔸قال الصادق علیه السلام : .... ولقد شققن الجیوب و لطمن الخدود الفاطمیات علی الحسین بن علی علیه السلام و علی مثله تلطم الخدود وتشق الجیوب.امام صادق علیه السلام میفرمایند:...وهمانا گریبان دریدند وبر گونه ها لطمه زدند فاطمیات(دختران زهرا علیها السلام)بر حسین بن علی علیه السلام وبر مثل چنین بزرگمردی باید لطمه زد و گریبان درید. (تهذیب الاحکام جلد ۸ صفحه ۳۲۵ و بحار الانوار ج82 ص 106 و عوالی اللالی ج3 ص 409) 🔸فى زیارة الناحیة:فَلَمَّا رَأَیْنَ النِّسَاءُ جَوَادَکَ مَخْزِیّاً وَ أَبْصَرْنَ سَرْجَکَ مَلْوِیّاً بَرَزْنَ مِنَ الْخُدُورِ لِلشُّعُورِ نَاشِرَاتٍ وَ لِلْخُدُودِ لَاطِمَاتٍ وَ لِلْوُجُوهِ سَافِرَاتٍ وَ بِالْعَوِیلِ دَاعِیَات ترجمه محتوایی:وقتی که زنان آل الله اسب امام حسین علیه السلام را دیدند در حالیکه زین واژگون بود از خیمه ها بیرون دویدند در حالیکه به سر و صورت میزدند... (زیارت ناحیه مقدسه از لسان مبارک امام زمان «عج») 🔵پاسخ شبهه: 1⃣ ﺳﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺿﻌﯿﻒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﺪ : 🔹ﺷﻬﯿﺪ ﺛﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﮏ ﺍﻻ‌ﻓﻬﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ : " ﺳﻨﺪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺿﻌﯿﻒ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ، ﺯﯾﺮﺍ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﺳﺪﯾﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺩﯼ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺛﻖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ . " (ﻣﺴﺎﻟﮏ ﺍﻻ‌ﻓﻬﺎﻡ ، ﺝ 10 ، ﺹ 27 ) 🔹ﺷﯿﺦ ﺻﺪﻭﻕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺟﻌﻠﯽ ﺍﺳﺖ . 🔹ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻫﻤﺪﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻔﻘﯿﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺿﻌﻒ ﺳﻨﺪﺵ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺻﻼ‌ﺣﯿﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ(ﻣﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻔﻘﯿﻪ ، ﺝ 1 ، ﺹ 430) . 🔹 ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻪ ﺍﻟﻌﻈﻤﯽ ﮔﻠﭙﺎﯾﮕﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﻌﯿﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻮﺍﺯ ﻟﻄﻢ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﮔﺮﯾﺒﺎﻥ ﭼﺎﮎ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﻫﯿﻢ ﺯﯾﺮﺍ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻓﻌﻞ ﺩﺭ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺤﻘﻘﺎً ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﯿﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺟﺎﯾﺰ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻨﻔﺮ ﻭ ﺑﯿﺰﺍﺭﯼ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻣﯿﺸﻮﺩ(ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﻩ ﺍﻻ‌ﻭﻝ ، ﺹ 218) . 2⃣ ﻣﺘﻦ کامل ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﻓﻘﻬﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ : 🔹ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻪ ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﮎ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭﺟﻮﺏ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﺸﮑﻞ ﺍﺳﺖ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺰﺍﯼ ﺯﻭﺝ ﯾﺎ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﭼﺎﮎ ﺩﻫﺪ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺭ ﻟﻄﻤﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﯿﺴﺖ ، ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯿﺘﻮﺍﻥ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺷﺨﺺ ، ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻠﺘﺰﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﺩﺭ ﻟﻄﻢ ﺑﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺫﯾﻞ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ " ﻭ ﻋﻠﯽ ﻣﺜﻠﻪ ﺗﺸﻖ ﺍﻟﺠﯿﻮﺏ " ﺯﯾﺮﺍ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻓﺮﻉ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﺳﺖ(ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﮎ ، ﺝ 5 ، ﺹ 14) . 3⃣ ﮐﻠﻤﻪ " ﻟﻄﻢ " ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﮐﻒ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺮﺍﺵ ﺑﺼﻮﺭﺕ ، ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺟﻮﺍﺯ ﻗﻤﻪ ﺯﻧﯽ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻧﻤﻮﺩ . ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻫﻢ ﻓﻬﻤﯿﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺮﺍﺵ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ، ﻟﻄﻤﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭﺟﻮﺏ ﮐﻔﺎﺭﻩ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﮐﺎﻓﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﻄﻤﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺵ ﺍﺳﺖ . 4⃣ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺳﺠﺎﺩ ( ﻉ ) ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﮑﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﮑﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺟﺎﺭﯼ ﻧﻤﻮﺩ . ﭼﻮﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﻓﻘﻂ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺧﻮیشاﻭﻧﺪﯼ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ . 🔹ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﻌﻈﻤﯽ ﺷﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﻧﻮﯾﺴﺪ : " ﺍﺳﺘﺪﻻ‌ﻝ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻌﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﯽ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺫﯾﻞ ﺧﺒﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﺳﺪﯾﺮ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ( ﻉ ) ﻧﯿﺰ ﺁﻣﺪﻩ ، ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻏﯿﺮ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺷﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ ( ﻉ ) ﺑﺮ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﺳﮑﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﮑﻮﺕ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ، ﮐﻪ ﭼﻨﮓ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﻫﺎﯼ ﺑﯿﺎﺑﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻨﺪﻥ ﺧﺎﺭﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺍﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﺁﺳﺎﻧﺘﺮ ﺍﺳﺖ " ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره ، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴 سوال: آیا جمله ی « کل یوم عاشورا وکل ارض کربلا» حدیث است وسند روایی دارد؟؟؟ مفهوم آن چیست؟؟ آیا این جمله با حدیث « لایوم کیومک یا ابا عبدلله» مغایرت دارد؟؟ 🔵موضوع: 🔵🔵پاسخ سوال: ✳️ابتدا باید گفت که جمله ی « کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا» حدیث نیست اما بخاطر اینکه معنی ومفهوم والایی دارد ، برخی به اشتباه فکر میکنند که حدیث و روایت است ، حتی اشخاصی مثل مرحوم علی شریعتی آن را بعنوان حدیث از امام صادق (ع) در کتاب خود آورده است. 🔸اما هیچ سند روایی برای آن وجود ندارد. بلکه این جمله در اشعار شعرای هم عصر ائمه (ع) دیده میشود، علامه سید محسن امین در کتاب «الدرالنفید» این جمله را درقالب قصیده ای از یکی از شعرای قدیمی نقل کرده اند. 🔸اما آن چیزی که باعث شده این جمله در متون وفرهنگ شیعه جای بگیرد ، مفهوم والا و عمیق آن است. ✅این جمله بعنوان یک شعار است در مکتب تشیع ، که برگرفته از آموزه های اسلامی وقرآنی ست. شعاری است که برگرفته از اهداف عاشوراست. این جمله ی پرمفهوم را حضرت امام خمینی (ره) وامام خامنه ای (مدظله العالی) بدین گونه تفسیر میکنند: ✳️«ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﻗﺪﺱ ﺳﺮﻩ» ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﭼﻨﯿﻦ تفسیر ﻣﯽ‌ﻓﺮﻣﺎﯾﻨﺪ: «ﺍﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﮐﻞ ﯾﻮﻡ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﻭ ﮐﻞ ﺍﺭﺽ ﮐﺮﺑﻼ‌،ﯾﮏ ﮐﻠﻤﺔ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﯽ‌ﻓﻬﻤﻨﺪ. ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺧﯿﺎﻝ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮﯾﻪ ﮐﺮﺩ ﻟﮑﻦ ﺍﯾﻦ ﻣﺤﺘﻮﺍﯾﺶ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ. ﮐﺮﺑﻼ‌ ﭼﻪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺭﺽ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﭼﻪ ﻧﻘﺸﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﯼ ﮐﺮﺩ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﻭ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻇﻠﻢ ﯾﺰﯾﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺒّﺂﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﺪﺍﮐﺎﺭﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻟﮑﻦ ﻇﻠﻢ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﯾﺰﯾﺪ ﺭﺍ، ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ‌ﻃﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ‌ﻃﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻠﺖ ﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻇﻠﻢ ﺑﺎﯾﺴﺘﯿﻢ ﻭ ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎ ﻫﻢ ﮐﺮﺑﻼ‌ﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﻣﺎ ﭘﯿﺎﺩﻩ ﮐﻨﯿﻢ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺯﻣﯿﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﺹ ﻧﻤﯽ‌ﺷﻮﺩ ﻗﻀﯿﻪ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﯼ ﻭ ﯾﮏ ﺯﻣﯿﻦ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﻧﺒﻮﺩ. ﻫﻤﻪ ﺯﻣﯿﻦ‌ﻫﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﯾﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺍﯾﻔﺎ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯﻫﺎ(ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺧﻤﯿﻨﯽ، ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻠﻪ، ﺻﺤﯿﻔﺔ ﻧﻮﺭ، ﺝ9، ﺹ202). ✳️امام خامنه ای نیز چنین میفرمایند: ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ: «ﮐﻞ ﯾﻮﻡ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﻭ ﮐﻞ ﺍﺭﺽ ﮐﺮﺑﻼ‌» ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﯽ‌ﮔﺬﺭﺩ، ﺍﻣﺎ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺟﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺸﺮ، ﺣﻘﺎﯾﻖ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ‌ﺍﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ‌ﻫﺎ ﻧﻘﺸﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﻧﻘﺶ ﺭﺍ ﺑﺪﺭﺳﺘﯽ، ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ، ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﯾﻔﺎ ﮐﻨﻨﺪ، ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﯿﺪ، ﻣﻠﺖ‌ﻫﺎ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﺮﺩ، ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.۸۸/۱/۲۶ ✅بنابراین این جمله «کل یوم عاشورا...» دقیقا مطابق با آموزه های اصیل تشیع است و مسئولیت و وظیفه ی شیعیان را در هر عصری یادآور میشود ، یادآور میشود که هر انسانی در هر نقطه ای از زمین ، در هر روزش ، وظیفه اش همانند امام حسین (ع) ویارانش در روز در زمین کربلا است. مسئولیت شان برای ظلم ستیزی، سکوت نکردن در مقابل ظلم واسکتبار، بیعت نکردن با استکبار و زیر سلطه ی آنان نرفتن. پس هیچ مغایرتی با « لایوم کیومک یا اباعبدالله » ندارد. تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ
🔴پیاده روی اربعین؛هزینه یا سرمایه گذاری؟! 🔴 ✳️در دنیا امری پذیرفته شده است که خرج کردن در برخی زمینه ها,هزینه محسوب نمی شود بلکه سرمایه گذاری است. 🔹یکی از این زمینه ها امر بهداشت است. در مسائل بهداشتی،کم خرج کردن لزوما به معنی صرفه جویی نیست و اگر بیشتر خرج کردید به این معنی نیست که پول خود را از کف داده اید! بلکه شما سرمایه گذاری کرده اید و دیر یا زود محصول آن را خواهید چید. 🔹یکی دیگر از زمینه ها،مقوله آموزش است. با خرج کردن در امر آموزش شما برای آینده خود و فرزندانتان سرمایه اندوخته اید. 🔹در حیطه ورزش نیز دولت ها و ملت ها معمولا نگران مخارج خود نیستند؛ زیرا می دانند که صرفِ وقت و مال در راه ورزش،سرمایه گذاری در زمینه سلامت جسم و روان است. ✳️بر این قیاس؛ جای بسی تعجب است که عده ای از افرادِ بی توجه،تحت تأثیرِ القائاتِ تعدادی اندک از عناصرِ مغرض،صرف وقت و هزینه در امر پیاده رویِ اربعین را نوعی اتلاف ِ وقت و هدر دادنِ سرمایه به حساب می آورند! ⁉️می پرسند: جمع شدنِ اجتماعی عظیم در مقیاسِ ده ها میلیونی ,به مناسبتِ شهادتِ کسی که بیش از هزار و سیصد سال پیش می زیسته است،با صرفِ هزینه هایِ هنگفتِ دولتی یا مردمی ,چه توجیهی دارد؟! و از مخارجِ مادی که بگذریم،در شرایطی که در دنیای سرعت به سر می بریم و مردمِ جهان در کارهایِ جاری خود, برای کاستن از ثانیه ها با یکدیگر در رقابت اند و در روزگاری که سریع ترین وسایل نقلیه به دستِ بشر ساخته و به کار گرفته شده است; پیاده راه افتادن و مسافت های طولانی را در طی چندین شبانه روز طی کردن,چه منطقی دارد؟! ‼️از آنجا که با چنین جماعتی با منطقِ معنویت و دیانت و عشق و عرفان سخن گفتن،بی فایده به نظر می رسد،می خواهیم با همان منطقِ مادی و از منظرِ عقلِ حسابگر و "چرتکه انداز "با ایشان حرف بزنیم . ✅می پرسیم: چگونه است که صرفِ پول و وقت،در امر بهداشت و آموزش و ورزش،در مقیاس های کلان در شما حساسیتی بر نمی انگیزد؟! 🔸به عنوان مثال: اگر دوچرخه سواری تصمیم بگیرد که دور دنیا را رکاب بزند,معمولا به هر شهری که وارد می شود,برایش مراسم استقبال ترتیب می دهند ؛حلقه های گل به گردنش می آویزند ؛رسانه ها حرکت او را انعکاس می دهند و به عنوان یک قهرمان از او تجلیل می کنند؟! 🔸البته چنین تجلیلی رواست؛ زیرا شخصی، از راحتی های روز مره خود چشم پوشیده و برای امری پسندیده، در راهی دشوار قدم نهاده و به علاوه, در جهت امری مفید " فرهنگ سازی" کرده است. 🔸مخارجی که او و دیگران در این راه متحمل می شوند و وقتی که صرف می کنند "هزینه"نیست،بلکه "سرمایه گذاری" است. 🔸از نقدِ انواعِ مراسمِ بی خاصیت که در دنیای غرب رایج است؛ همچون: گوجه پرتاب کنی، پرتقال پرانی و گِل بازی،تا مراسمِ سخیف و ضد انسانی همچون "گاو بازی"(اسپانیا) و "نهنگ کشی"(دانمارک)که بعید است حساسیتِ شما را تحریک کند،می گذریم. 🔸اما به راستی آیا مراسمِ که زیباترین جلوه هایِ : معنویت،اخلاص،وحدت،اخوت، صمیمیت،صلح،نفیِ خشونت،ایثار،تعاملِ بین الملل،حماسه،استقامت،تجربه زندگیِ جمعی، و از جمله ورزشِ همگانی را در خود دارد،نوعی سرمایه گذاریِ معنوی برای ساختنِ جهانی بهتر و زیباتر نیست؟! 🔸آیا مخارجِ عمدتا مردمی و خالصانه این حرکتِ عظیم انسانی در برابرِ بهره ها و فوایدِ پایدار و ماندگار آن،به راستی ناچیز نیست؟! ✅و خلاصه؛آیا تلاشِ عده ای اندک در جهتِ مخدوش ساختنِ این حرکت را ،نه بر اساس منطقِ دیانت،حتی بر مبنایِ منطقِ عقلِ حسابگر،نباید ناشی از کوته فکری یا احیانا عقده حقارت برشمرد؟! 💠ڪانال پاسخ به شبهات فرقان سایبرے @ForqanCybery
🔴سوال: آیا برگزاری مراسم ایام محسنیه و حدیث مربوط به این ایام درست است؟ آیا سفارشی از اهل بیت در این رابطه روایت شده است؟ نظر علما و مراجع چیست؟ 🔵پاسخ: ✅ایام محسنیه در هیچ یک از روایات اهل بیت سفارش نشده است. در منابع قدیمی تشیع روایاتی مبنی بر بزرگداشت ایام محسنیه نقل نشده و تنها در منابع متأخر از 200 تا 300 سال پیش تا کنون مطرح شده است و با توجه به اینکه ماه ربیع‌الاول ماه شادی و سرور اهل بیت است که در روز نهم آن سالروز آغاز امامت ححضرت ولیعصر(عج) و روز هفدهم هم سالروز ولادت آخرین پیامبر الهی(ص) و ذریه پاکش حضرت امام جعفر صادق(ع) است، باید در این ماه به شادی پرداخت. 🔴سوال : تاریخ دقیق شهادت (سقط شدن) فرزند حضرت زهرا(س) مشخص نیست، چگونه عده ای از 28 صفر تا هشتم ربیع را، آغاز ایام محسنیه میدانند؟! 🔵پاسخ : دلایل را بخوانید: 🔹شهادت حضرت محسن و هجوم به بیت وحی از قطعیات است ولی اینکه این اتفاق در چه زمانی افتاده است، مورد بحث است، مشهور شده که بلافاصله بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم ایام محسنیه یا دهه محسنیه بر پا می کنند.  🔹دلایلی است که شهادت حضرت محسن را بلافاصله بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم زیر سوال می برد و این دلایل حاکی از آن است که اقلا بعد از یکماه پس از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم و هجوم به خانه وحی اتفاق افتاده است . 🔹از آنجا که چند هجوم به خانه وحی صورت گرفته و در حمله آخر منجر به شهادت محسن علیه السلام و ضرب و شتم حضرت زهرا سلام الله علیها شده، بعضی هجوم نهایی را با هجوم اول خلط کرده اند . 🔹به دلایل زیر در هجوم اول محسن علیه السلام شهید نشده و پس از یک ماه این اتفاق افتاده است . ✅دلیل اول: با توجه به حدیث امام صادق علیه السلام که حضرت زهرا سلام الله علیها پس از مضروب شدن دچار مریضی شدید شدند نشان از آن دارد که بعضی از تحرکات اجتماعی حضرت زهرا سلام الله علیها قبل از مضروب شدن اتفاق افتاده است. بنابراین خطبه فدکیه حضرت زهرا سلام الله علیها قبل از هجومی بوده که منجر به شهادت حضرت محسن علیه السلام شده است چون نحوه حرکت ایشان به مسجد نشان از عدم بیماری ایشان دارد. ابن ابی الحدید در توصيف چگونگي آمدن حضرت فاطمه(س) به مسجد براي ايراد خطبه فدكيه آورده است كه آن حضرت با پوشش كامل در ميان جمعي از زنان در حالي كه چادرش بر اثر بلندي به زير پاهايش مي‌رفت و همچون رسول­خدا(ص) راه مي‌رفت، به مسجد آمد. با توجه به اين تعبير كه: «ما تخرم من مشيه رسول‌الله؛ راه رفتنش هيچ تفاوتي با راه رفتن رسول­خدا(ص) نداشت»، مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه تا هنگام ايراد خطبه، هنوز هجمه‌اي به خانه حضرت فاطمه(س) صورت نگرفته بود، زيرا در صورت حمله و مضروب شدنِ آن حضرت، نوعِ حركت او نمي‌تواند معمولي باشد تا راوي آن را به راه رفتنِ رسول­خدا(ص) تشبيه كند.  مسئله بعدی رفتن حضرت زهرا سلام الله علیها به خانه مهاجر و انصار برای جذب نیروست. بنا بر نقل سلمان فارسي، پس از غصب خلافت و فدك، اميرالمؤمنين(ع) همراه حضرت فاطمه(س) و حسنين شب هنگام به درِ خانه مهاجران و انصار رفته و آنان را به همراهي براي بازپس‌گيري حق خويش فرا خواندند. از آنجا كه بنا بر روايت سلمان، پس از حمله مهاجمان به خانه حضرت فاطمه(س) و واقعه سقط جنين، آن حضرت به طور مداوم و پيوسته بستري بود تا به شهادت رسيد، مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه تا زمان ملاقات‌هاي شبانه آن حضرت با مهاجر و انصار، هنوز حمله‌اي به خانه او صورت نگرفته بود؛ زيرا در صورتِ وقوع حمله، آن حضرت ديگر توان رفتن به در خانة تعداد زيادِ مهاجران و انصار(حتي فقط اهل بدر) را نداشت. ✅دلیل دوم :اعزام سپاه اسامه است، طبق برخي شواهد هجوم به خانه حضرت فاطمه(س) بعد از برگشت سپاه اسامه صورت گرفته است. حضور شخصی به نام بریده بن حصیب اسلمی که در جریان هجوم به منزل حضرت زهرا سلام الله علیها نامش آمده و در سپاه اسامه نیز بوده است، گویای این مطلب است که این اتفاق نمی تواند در روزهای اول ماه ربیع افتاده باشد چون سپاه اسامه تقریبا بیش از یک ماه بعد از رحلت پیامبر صلی الله علیه واله وسلم به مدینه باز گشت. بریده در این جریانات طرفدار حضرت علی علیه السلام بوده است ✅در پایان: بزرگانی چون آیات عظام مکارم شیرازی و شبیری زنجانی نظرشان براین است که: «نباید ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌ﻫﺎﯼ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺷﯿﻌﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺩﺍﺩﻩ شﻮﺩ.» منابع: *طبری دلائل الامامة.صفحه 134 *ابن‌ابي الحديد، 263 *هلالي، سليم‌بن قيس، كتاب سليم‌بن قيس الهلالی153 *شيخ طوسي، محمدبن حسن، تلخيص الشافي صفحه 50 تا 78 تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید.
🔴🔴شبهه: 1 بام و 2 هوا تناقض در عقاید جماعت وحدتي : ---------------------------------- 🚫این جماعت میگویند امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد و زیر حکومت ظلم تحمل کرد پس ما هم باید وحدت کنیم ✅ما شیعیان میگوییم اگر امیرالمومنین علیه السلام سالها سکوت کرد،و کاری نکرد پس شما چرا انقلاب کردید و مثل امیرالمومنین علیه السلام زیر بار ظلم صبر نکردید عمر بد تر بود یا رضا شاه!!!!!!!!!!!! --------------------------------------------------------- 🚫اين جماعت صبح تا شب میگویند مرگ بر ضد ولایت فقیه و علنا و در تجمعاتشان این کار را میکنند ✅ما شیعیان میگوییم ولایت فقیه بالاتر است یا ولایت امیرالمومنین علیه السلام؟؟؟ چه طور مرگ بر ضد ولایت فقیه گفتن علنی جایز است ،و مرگ بر دشمنان امیرالمومنین علیه السلام گفتن بی بصیرتی و حرام !!!!!!! -------------------------------------------------- 🚫جماعت دائم میگویند به هیچ کس نباید توهین و بی احترامی کرد و ایه ی قران را می اورند که خداوند متعال فرموده به بت های انها سب نکنید تا به خدای شما بی احترامی نکنند و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت علیهم السلام را مانع میشوند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما صبح تا شب علنی مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر تمام دنیا میگویید و چیزی نیست و این بی ا حترامی نیست و توهین نیست ،اما لعن دشمنان اهل بیت علیهم السلام که در قران لعنت شده اند بی احترامی است!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت میگویند ما بسیار قدرتمندیم و هیچ کس جرات تعرض به ما را ندارد و ما از قوی ترین نیروهای نظامی دنیا هستیم و با این حرفها با ابر قدرتهای دنیا مقابله میکنند و کشور را تا سر حد جنگ میبرند ✅ما شیعیان میگوییم اگر شما اینقدر قدرتمندید و از ابر قدرتهای دنیا نمیترسید و انها توان مقابله با شما را ندارند چه شده از چند بز چران سنی در کوه ها میترسید و هر باجی به بهانه ی وحدت و به انها میدهید!!!!!!!! ------------------------------------------------------- 🚫این جماعت صبح تا شب دم از سازش و وحدت و یکی بودن و احترام با دشمنان امیرالمومنین علیه السلام میزنند ✅ما شیعیان میگوییم چه طور شما با دشمنانتان همچون امریکا و انگلیس و .. و هر کسی که باشد هیچ احترام و سازشی را قبول نمیکنید و شعار میدهند می میریم ،سازش نمیپذیریم و هرکس کمی نسبت به مخالفانتان نرم شود را بیغیرت میدانند حال چه طور هرکس نسبت به دشمنان امیرالمومنین علیه السلام نرم شود با بصیرت میشود!!!!!! 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ اولا با چه معیاری خود را از امت واحده ی اسلام و اخص، تشیع، جدا و حق دانسته اید؟؟ 🔸ثانیا؛ یا با آموزه های اصیل نا آشنا هستید ، یا قصد فریب خودرا دارید و یا قصد فریب دیگران را!! تا انحرافات خود را در پشت نام تشیع ، مخفی کنید و عملکرد خودرا توجیه نمایید. ✅✅ «واعتصموا بحبل الله جمیعا ولاتفرقوا» 🔸خداوند به مادستور داده اند که اعتصام به حبل الله را در هیئت اجتماع انجام دهید نه درقالب فردی ، این امری الهی برای آحاد امت اسلامی است. ✅ هدف از امت اسلامی ، همان گونه که در سیره ی پیامبراسلام (ص)و اهل بیت (ع) پدیدار است، در کلام رهبر معظم انقلاب خلاصه شده است ، و منظور ما از وحدت همین است نه کمتر ونه بیشتر. آیا این خلاف عقلانیت وشرع است ؟؟؟ ✳️مراد ما از وحدت اسلامی ، یکی شدن عقاید و مذاهب اسلامی نیست ، بلکه مراد، عدم تنازع است. ✅از نزاع بین فرقه های مختلف اسلامی فقط دشمنان اسلام سود میبرند وبهره میگیرند ، همچنان که اکنون شاهد آن هستیم. 🔸همه ی مسلمین درمقابل دشمن مشترکی که همه گرو های اسلامی ، آسیب آن دشمن را دیده اند ، یعنی استکبار جهانی (آمریکا) وصهیونیسم ، به طور متحد باشند ، شعارهای واحدی بدهند ، تبلیغ واحدی بکنند، و راه های واحدی را بپیمایند ، همکاری و همفکری کنند. 🔸یعنی ، در جایی که منافع مشترک مسلمین درخطر است و آسیب میبیند ، به صورت واحد موضع بگیرند. ❓آیا قدرت جمعی ، بیشتر است یا قدرت هرفرقه به صورت مجزا؟؟ ❓در کدام حالت احتمال موفقیت بیشتراست؟؟ ❓آیا به این باور ندارید که آمریکا وانگلیس و اسرائیل دشمن مشترک همه مسلمانان است و گروه های مختلف اسلامی فرقی برای آنان ندارد؟ ✳️وحدت، ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺧﺎﺹ ﮐﻼ‌ﻣﯽ ﻭ ﻓﻘﻬﯽ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﻓِﺮَﻕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ (ﻓِﺮَﻕ ﺳﻨﯽ ﻭ ﻓِﺮَﻕ ﺷﯿﻌﻪ) - ﺳﻌﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻓﻘﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﮐﻨﻨﺪ. ادامه پاسخ👇👇
🔴❌سوال ! ❌چند تا سوال دارم! از همه ! از آرزو به دل های جمهوری ! جواب سوال منو منطقی بدین لطفا! . ❌بریزیم تو خیابونا؟ کنیم؟ بسوزونیم و بشکنیم و خراب کنیم؟ خوب بعدش؟ 👈چجوری بسازیم؟ ❌سیستم حکومتی جایگزینتون چیه؟ نصفتون که هنوز تو قرن بیستم موندین و آرزوی اونم از نوع هرزه های رو دارین! نصف دیگه تونم که میگین بی قید ! 👈فازتونو مشخص کنین لطفا! . ❌اونوقت مهره های پیشنهادیتون کیان؟ رئیس حکومتتون یا رئیس جمهورتون قراره کی بشه؟؟ قراره چه کسی رییس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادیتون بشه؟ وزیر امور خارجه تون کی میشه؟! صدا و سیما رو هم دست هر کی میدید بدید ، فقط دست های سلطنت طلب ندین ، مثل شهرام همایون و اتابکی و‌آقازمانی و...😂 . ❌راستی اگه حکومتو عوض کردین تضمین میکنید ها دیگه کاره ای نباشن؟ . ❌واقعا خیال میکنین اگه نظام عوض بشه و آقازاده ها میرن و فرشته ها میان؟ ❌قول بهت میدم اولین گزینه وزارت راه حکومت غیر اسلامیتون عباس آخوندیه!😂 گزینه دیگه ای جز زنگنه تو حکومتتون برا وزارت دارین؟ ❌قسم میخورم همونهایی که دارن فقط عرضه تولید قورمه سبزی و آبگوشت رو داریم هم تو حکومتتون پست میگیرن! . ❌با اینا میخواین حکومتو بسازین؟ . ❌واقعا فکر میکنین قراره با یه عده نوجوون که تو حسرت لب ساحل دوران پهلوی و خانم بازی رو میخورن قراره اداره بشه؟ . ❌واقعا کشور اگه دست کسایی بیفته که نهایت آرمانشون حجابه(شما بخون لختی اجباری) پیشرفت میکنه؟ . ❌واقعا فکر میکنی کشوری که میخوای بدی دست مخالفین و تولید و اقتدار منطقه ای، آیا امنیت و آرامش خواهد داشت؟ از دور میمونه؟ . ❌پای آمریکا و انگلیسم که قراره به مملکت باز بشه! نگو نه که خندم میگیره! حتما میخواد جلو آمریکا وایسه! حتما آمریکا و انگلیس پسر خوبی شدن و قراره بی خیال ایران شن!؟ و گربه نره و روباه مکار دیگه؟! . ❌واقعا فازتون چیه عزیزان؟ این چه فرهنگ جهان سومیه که وقتی کامپیوترتون سرعتش میاد پایین ری استارتش میکنین؟! با ری استارت سیستم ویروس از بین نمیره! . ❌ببین ویروس و انگل های کشور کیا هستن ؟؟ اونارو بکوبین! تو سپاه و تولید موشک و کمک دفاعی به کشور همسایه ویروس پیدا نمیکنی! . . پ.ن؛ 💥شمایی که میگی حکومت باید عوض شه دقیقا بزرگترین خدمتو به کسایی میکنی که سالهاست دزدیدن و خوردن و الان هوس و مقام دارن! کارشون که باشما تموم شه مثل یه دستمال چرک میندازنتون دور! ✔️اینو میگم برید براش فکر کنید؛ ویروس و انگلهای این کشور ، هستند آقازاده های هستند اصلاح طلبان هستند که تلاششان برای وابسته کردن کشور به خارج است. 👈تا این انگلها دفع نشوند ، کشور آباد نمی شود 💠کانال فرقان سایبری @ForqanCybery
4_5841533428142440504.pdf
1.11M
#کانال_فرقان_سایبری 🔴راز #قیام فاطمه (س) و #سکوت علی (ع) 🔻چرا زمانی که امام علی (ع)سکوت کردند حضرت زهرا(س) اعتراض کردند و قیام کردند❓ آیا این دوباهم متناقض نیست⁉️ 🔵 علامه مصباح یزدی پاسخ میدهند: 🔹 گاه وظیفه #امام سکوت و وظیفه #مأموم فریاد است و این همان رمز سکوت علی (ع) و فریاد فاطمه (س) است که هر دو به وظیفه خود عمل کردند..... ادامه در PDF 👆👆 ✅کانال #فرقان_سایبری پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─
فرقان سایبری
🔴 ثروتی که توسط خانواده محمدرضاشاه پهلوی از ایران ربوده شد. برای کسب اطلاعات بیشتر دراین خصوص ، مراج
🔵موضوع: 💠💠ثروتی که تنها توسط یک خانواده از سرمایه های ایران ربوده شد( به گواه اسناد): 🔹آنچه اشاره میکنیم تنها گوشه ای از آمار هایست که آشکار شده👇👇👇 1⃣ خارج کردن دارایی بصورت ارز ازکشور: 🔹طبق اعلام دادستانی درزمان شریف امامی: ارز خروجی توسط شخص اعلیحضرت تاکنون ۳۱ میلیارد دلار بوده(اردشیر زاهدی، داماد شاه و وزیر خارجه وسفیر پهلوی درسازمان ملل- در کتابش « ۲۵ سال درکنارپادشاه») 🔹۳۵ میلیارد دلار سرمایه خارج شده توسط شاه ایران بصورت ارز، این بغیر از سهام و املاکش در خارج است . (فایننشنال تایمز آمریکا) 🔹انتقال ۴ میلیارد دلار دردوسال آخرپهلوی(۵۶-۵۷) ، تنها به بانکهای آمریکا. ( فریدون هویدا، برادر عباس هویدا نخست وزیرپهلوی ،سفیردائم پهلوی درسازمان ملل- درکتابش «سقوط شاه» + روزنامه نیویورک تایمزدر ۱۰ ژانویه ۱۹۷۹ باستناد منابع بانکی جهان) 🔹خروج ۱۳ میلیارد دلار ازکشور، تنها در دوماه شهریور ومهر ۵۷ توسط مقامات حکومتی و دولتی( گزارش بانک مرکزی پهلوی در ۱۵ آذر ۵۷). 2⃣ خرید اوراق بهادار درخارج ، توسط شاه، با ارزش بیش از یک میلیارد دلار(فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه) 3⃣خارج کردن ۳۸۴ صندوق و چمدان بزرگ از طل او جواهرات و دلارهای نقد موقع فرار ۲۶ دی ۵۷. بعداز خارج کردن جواهران، بدستور شاه ، یک شرکت به نام « استون استار» در « مجمع الجزایر آنتی لیس» از مستعمره های هلند تاسیس شد تا این جواهرات را به فروش برساند.(عباس میلانی در کتاب نگاهی به شاه) 4⃣ خرید املاک در خارج ازکشور ، با پول ملت ایران: (روزنامه دیلی اکسپرس لندن در ۲۸ مارس ۱۹۷۸): 🔹خرید یک جزیره دراسپانیا به مبلغ ۷۰۰ میلیون دلار - سال۱۳۵۰ 🔹ساختمانی برای بنیاد پهلوی در نیویورک(آونو پنجم خ ۵۲)، به مبلغ ۵/۱۴ میلیون دلار - سال ۱۳۵۴ 🔹ملکی بزرگ در دامنه کوه های راکی آمریکا ، به مبلغ یک میلیون پوند انگلیس. 🔹خرید قصرباغ های استیل مانس لندن 🔹خرید باغ ویلاهای بزرگ در ناپل ایتالیا و کاپری 🔹خرید کاخ معروف گل سرخ در ژنو 🔹قصری مجلل در سنت موریس سوییس 5⃣ دریافت رشوه های کلان در قبال خرید انواع نظامی و صنعتی از شرکتهای غربی: یک نمونه برای مثال: هفته نامه آلمانی «فوکوس» نوشت: شخص شاه، برای خرید ۶ فروند زیردریایی از آلمان، ۱۰۹ میلیون مارک رشوه دریافت کرد. 6⃣غارت املاک و مستغلات در داخل ایران:(براساس آرشیو مرکز اسناد کشور) سندیت برخی از این روستاها و مراتع و زمین ها توسط رضاخان به نام محمدرضا شده بود و برخی نیز توسط خود محمدرضا . عمدتا در سواحل دریای خزر، قسمتی در کرمانشاه، آذربایجان، خراسان بودند(بادرآمدسالیانه ۸۸ میلیون ریال)👇👇👇 🔹۱۲۷۷ ده بصورت کامل 🔹۷۰۶ ده بصورت قسمتی ازآنها 🔹۱۹۷۵ مرتع ومشاعا ۲۲۸۱ قطعه مستغلات 👈برای مثال: ۳۷۰۰ هکتار از زمین های دشت ناز در ساری (۱۸ کیلومتری دریا) به نام عبدالرضا پهلوی ، برادر شاه، زده شده بود. 🔸 دکتر ولیان مینویسد: درسالهای ۳۹-۴۰، شاه ، ۵۱۷ ده به مساحت ۲۰۰ هکتار به بهای گزاف به دهقانان فروخت. 🔸فایننشنال تایمز می نویسد: طبق اسناد موجود، شاه ، درسال ۵۷ قبل از خروج ، توانست ۲۲۰ هکتار از املاکش را بفروشد. ✅ اینها گوشه ای از غارت و چپاول ثروت ملی ایران توسط خانواده ی سلطنتی پهلویست. ثروتی که با آن ، چندین دهه است که کل خاندان پهلوی و درباریان و وابستگان پهلوی ، همه و همه در کشورهای خارجی ، بصورت اشرافی و اعیانی ارتزاق میکنند و تمامی ندارد. ثروتی که با آن ، بودجه ی همه ی شبکه های تلویزیونی سلطنت طلب تأمین میشود. تهیه شده در: 💠کانال @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐
🔴 «سخنی بی پرده با مردم »👇👇 🔺 برای بعضی از اشتباهات باید چهار سال تاوان داد ..... مثل اگر در مواقع حساس ، درست تصمیم نگیریم ، بدنبال مقصر نباشیم ، چون اشتباه از خودمان بوده 🔹این روزها که بازخورد بی کفایتی و بی تدبیری برخی از مسئولین منتخب خود مردم ، بیشتر از همیشه در زندگی مردم هویدا و پدیدار شده است ، و مشکلات و‌معظلاتی در کشور ایجاد کرده که‌ نارضایتی مردم را درپی داشته ، حساسیت خاصی به انتخابات پیش رو‌ داده است. ✔️انتخاب نمایندگانی که وظیفه شان برای حل مشکلات کشور ، عمران و آبادانی و رفاه و مهمتر ازاین نظارت دقیق به تمامی مراحل اجرای قانون توسط است. ◀️ اکنون مخاطب حرفمان «مردم محترم » هست ؛ ✔️همان مردمی که از رانت خواری و آقازاده بازی و اشرافیت خسته شده اند ✔️همان مردمی که تجمعات اعتراضی برای حل مشکلات دارند ✔️همان مردمی که معترضند به تبعیضات ✔️همان مردمی که از بیکاری و گرانی گله مندند ✔️همان مردمی که از بی توجهی مسئولین به مشکلات اقتصادی مردم کلافه شده اند ✔️همان مردمی که از تنبلی نمایندگان و منتخبین خود عصبانی اند بله شما عزیز ⬅️ اگر امروز در انتخابمان دقت نکنیم ، فردا نباید به عدم تحقق خواسته هایمان معترض شویم ⬅️اگر امروز رأی خود را به پول و‌ غذا و‌ وعده پست و‌مقام فروختیم ، فردا به عملکرد منتخبین خود معترض نباشیم. کاندیدایی که قرار است قانونگذار باشد اگر امروز در ابتدای کارخود در تبلیغات بی قانونی میکند ، نماینده قانونمداری نخواهد بود ⬅️وقتی انتخابمان را تحت تأثیر رسانه های غربی ، فضای مجازی بی دروپیکر ، شبکه های معاند ، BBC مکار و.... انجام دادیم ، فردا تعجب نکنیم که چرا منتخبانمان به ضرر منافع کشور تصمیم میگیرند رسانه های اسکتبار و سرمایه های آنها در داخل ، شبانه روز در حال فعالیت هستند صدای طبل تخریب ، تفرقه ، نفاق ، تحریف و فریب به گوش می رسد ، هوشیار باشیم 🔹شاه بیت رهبری معظم را هیچگاه فراموش نکنیم : انتخاب خوب شما به خودتان برمی گردد و انتخاب با هم بدی اش به خودتان برمیگردد. ◀️اگر میخواهیم انتخابمان باشد و از روی نباشد؛ _ ببینیم کدام کاندیدا برای نگرانی های مردم دارد _ نامزدی که فقط توییت میخواند ، قطعا حوصله ندارد لایحه بودجه بخواند ، متن قراردادهای بین المللی را مطالعه کند ، خواسته ها و مطالبات مردم را بررسی کند. _ کدام کاندیدا عرضه دارد در مقابل باند بازیهای مسئولین و مافیای ثروت و قدرت اشرافیون مقاومت بکند _ کدام کاندیدا ، وکیل مردم است نه وکیل دولت ، اگر وکیل مردم بود میتواند دولت را برای اجرای قانون به چالش بکشد _ سالیانه نماینده ها برای ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه تصمیم میگیرند و در چهار سال برای ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کشور تصمیم میگیرند. ببینیم کاندیداها برای این حجم از منابع ملت چه برنامه ای دارند. نماینده بی برنامه در مجلس از مترسک سر جالیز بی ارزشتر است. 🔵 تا نمایندگان مجلس ؛ انقلابی ، جهادی ، دلسوز ، جسور ، عدالتخواه ، کارآمد و کاربلد ، ساده زیست و ولایی نباشند مشکلات کشور حل نخواهد شد 💠 امام خمینی (ره) : من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت «۶۰/۳/۶» مجلس است که اساس یک کشور را به صلاح می کشد یا اساس یک کشور را رو به فساد می برد. «صحیفه امام ، ج 17، ص 272» @ForqanCybery
🔴🔴شبهه: ﺁﯾﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺣﺘﯽ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺩﯾﻨﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﺷﻮﺭﯾﺎﻥ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﯾﺎ ﻓﻠﯿﺴﺘﺎ ﻭ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻣﭙﺮاطوری ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺑﯿﺮﺣﻤﺎﻧﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﻤﯿﺖ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﺸﮑﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺗﺪﺭﯾﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍنگلیس ﻫﻢ ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﺪﻡ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﺁﻣﺎﺝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﺎﺯﯾﺴﺘﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯿﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯿﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺳﻮ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﯾﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻨﯿﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺯﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘه. این یه واقعه تاریخی و همراه با اسناد بیشماری که موجود هست حالا سوال اینجاست کی اشغالگر بوده ؟ هدف از اشتراک گذاری این پست فقط قصد یه باز خوانی واقعه تاریخی بوده نه دفاع از حملات اسراییل خشونت از طرف هرکی باشه محکومه حالا سوال اینجاست چه کسانی نمیخواهند این دو ملت در کنار یکدیگر با صلح و صفا زندگی کنند ؟ چه هدفی رو دنبال میکنند آیا جان انسانها اینقد بی ارزش است که هدف کثیف بازی های سیاسی پشت پرده قرار بگیره ؟ دولتمردان ما از دشمنی با اسراییل چه چیزی عایدشان میشود ؟ 🔵موضوع: ؟ 🔵🔵پاسخ شبهه: چگونگی شکل گیری اسرائیل: 🔸 پدر ارض اسرائیل چه کسی بود?? 🔸پیشوای سیاسی صهیونیسم چه کسی بود? 🔸 روچیلدها چه کسانی بودند?? 🔸صاحبان ثروت وقدرت دنیا ? یا صاحبان اسرائیل?? 🔶 بعد از ذکر پاره ای مطالب ، به سوالات فوق خواهیم پرداخت: 🔸اولین ساکنین منطقه فلسطین کنونی ، اقوام سومری که کنعانیان نیز جزوی ازآن بودنداز منطقه بین النهرین وحجازقدیم مهاجرت کرده بودند . ویعقوب نبی دربین این قوم مبعوث شد. 🔸 بعدقومی ازطرف دریای اژه به سواحل جنوبی این منطقه به نام 👈 ، وارد شدند که بعدا نام گذاری فلسطین بخاطر وجود آنان بوده. 🔸بسیاری ازمردم کنعان به همراه یعقوب نبی وفرزندانش درزمان حکومت یوسف نبی درمصر (1740 قبل از م ) به مصرمهاجرت کردند وچندصدسال ساکن مصر شدند. 🔸 که 12 پسر داشت ،بعدازفوت وی هرکدام قومی تشکیل دادند ، یکی از آنها قوم پسر وی یهودا بود، که بعداز مبعوث شدن حضرت موسی درمصر به دین وی گرویدند، وبعدبه دلیل آزارهایی که ازطرف فرعون شدند دوباره باموسی به کنعان برگشتند👈 که ازاین زمان ورود دوباره به کنعان به مشهورشدند. 🔸وبعداز شکست از امپراطوری بابل به یهودی معروف شدند. ادامه پاسخ👇👇👇
🔴🔴شبهه: حرمله در کربلا یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انست امروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند ایا کسی که اینگونه تبحر دارد نمی تواند برای خودشیرینی به حکومت وقت تیر را وسط سر پدر. عزا دار روی سخن باشماست که بدون تفکر فقط گر یه سر میدهی بدون آنکه بیندیشی روضه خوان چه میگوید آیا حسین اینهمه راه آمده که دین جدش را برپا داردواز سر استیصال تقاضای آب برای طفل شیر خواری که اصلا به آب احتیاج نداره بنماید آیا سرور آزادگان اینقدر در نزد شیعیانش کوچک شده وتو فقط گریه سر میدهی عزا دار اطرافت را به دقت بنگر حرمله هایی میببنی که روی اون حرمله را سفید کرده اند 🔵موضوع: 🔵 🔵پاسخ شبهه: 💠« السلام علی الطفل رضیع شهید»💠 ✳️دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. 🔸نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 🔸درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸ ق) 🔸محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق) 🔸ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم 🔸 ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم 🔸محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) 🔸تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق) 🔸إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم 🔸شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق) 🔸زیارت ناحیه مقدسه 🔸تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق) 🔸سیدبن طاوس در «لهوف» 🔸علامه مجلسی در «بحارالانوار» 🔸شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 👈در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. ✅بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. ✳️نویسنده، قطعا نه رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد، حدود ۳۵۰ متر است. ✅بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند. 🔸از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند: هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از با پونداژ بالا استفاده میکند. ‌اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا که هم از پهلوانان بود وهم ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. ✅بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. ✳️ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. ادامه پاسخ👇👇
🔴سوال: چرا قمه زنی حرام است ؟ برای عزای امام حسین سرشکستن و لطمه به بدن ایراد نداره، اگر داشت ، چرا حضرت زینب و امام سجاد سرشکستند؟؟ اگر این بزرگان سرسکستند پس ماشیعیان نیز تابعیم. 🔵پاسخ سوال: ✳️اولین سوالی که باید از طرفداران قمه زنی پرسید این است که ، درکدام روایت ، و یا لطمه زنی واجب و یا مستحب و یا توصیه شده ویاحتی عملی شمرده شده؟ ✅بله ،به طور قطع ، حتی یک مورد روایت درخصوص واجب یا مستحب بودن این عمل وجود ندارد. پس ، چه اصراریست به انجام عملی که هیچ توصیه ای به آن نشده؟؟!!! بنابراین در ابتدای کار ، این پیش زمینه را در ذهن خود داشته باشیم. ✳️ اکنون باید دید که این قمه زنها بر چه اساسی ، عمل خود را توجیه میکنند: 🔸چند موضوع را مدعی میشوند که پایه ی حرکت و عملکرد خود راآنها میدانند و عمل خود را وصل به این سه ادعا میکنند: 1⃣حضرت زینب (س) هنگام ورود به کوفه ورویت رأس امام ، سربه محمل کوبید وسرشکست. 2⃣امام سجاد(ع) وقتی رأس امام رادر دامن عمه دید ، برخواست وسربه دیوارکوبید وسرشکست. 3⃣امام زمان(عج) درزیارت ناحیه مقدسه میفرمایندکه بجای اشک ، خون میگریم. ✳️ این چند مورد را جواز عمل خود میدانند. اکنون به بررسی یکایک موارد میپردازیم: 🔸روایت سرشکستن حضرت زینب (س) تنها در یک منبع نقل شده ( آن از هم یک شخص گچکار به نام مسلم جصاص ، نه یک مورخ ویا یک راوی حدیث )، این یک مورد، تنها درکتابی به نام «نورالعین» نقل شده که نویسنده اش نامشخص است. البته برخی ، این کتاب رابه شخصی به نام ابراهیم بن محمدنیشابوری نسبت میدهند که اشعری مذهب و شافعی مسلک است. درضمن در تمامی روایات نقل است که اسرای کربلا را سوار شترهای بدون وجهاز سوارکرده بودند ، پس محملی نبوده که حضرت ، سربه آن بکوبد، مگراسرا را رابا عزت واحترام بردند که برمحمل سوارکنند؟؟؟ پس، روایتی بی پایه واساس است. 🔸روایت امام سجاد (ع) هم تنها دریک کتاب به نام دارالسلام مرحوم محدث نوری ذکرشده. مرحوم نوری کتابی به نام دارالسلام دارد که متشکل از معتبر وضعیف است. این روایت دراین کتاب ، بدون ذکر هیچ راوی وسند نقل شده تنها نوشته شده« عن علی ابن الحسین ع» روایتی معتبر است همه شخصیت های روایت کننده ی آن تا امام معصوم مشخص باشد وآن هم وثاقت راوی معلوم باشد، درصورتی که برای این روایت هیچ راوی ذکر نشده تا اعتبار وثاقت راوی بررسی شود. پس بعنوان یک نقل تاریخی یادشده. پس این روایت نیز معتبرنیست. 🔸امام زمان (عج) درزیات ناحیه مقدسه میفرمایند که در مصیبت امام حسین ع حتی اگر اشک چشمم تمام شود خون گریه خواهم کرد. 🔹اولا ، معنی خون گریه کردن دراصل نشان دهنده ی نهایت حزن و اندوه است، همانند خون دل خوردن که دراصل نهایت غصه خوردن را نشان میدهد. 🔹ثانیا، خون کردن چه ارتباطی به خون ریختن از سر با قمه دارد؟ اگر قمه زنها درنهایت حزن و اندوهند ، چرا همانند امام زمان عج خون گریه نمیکنند و سر میشکنند ؟؟ نکند که حزنشان بالاتر از امام معصوم است؟؟!! پس ، این هم ادعایی ساده لوحانه است. ✳️اکنون، این ماجرای قمه زنی و این روایات بی اساس را از منظری دیگر بررسی و رد میکنیم. 🔸اولا ،اگر براین روایات تاکید کنند ، دراصل به مقام والای حضرت زینب س و امام سجاد ع توهین کرده اند. چون نغوذبالله شخصیت این دوبزرگوار را چنان متزلزل نشان میدهند که در لحظه ای چنان صبوری و استقامت را ازدست میدهند که به خود لطمه وارد میکنند و بعد ،تخلیه ی روانی شده و آرام میشوند چون دیگر چنین موردی از آن دو بزرگوار درطول اسارت دیده نشد، مگر رأس امام را بارها رؤیت نکردند پس چرا دوباره سر نشکستند؟؟ یعنی دیگر حزنشان فرونشسته بود؟ مگر نفس امام معصوم همانند سایر انسانهاست که در مصیبت امام حسین ع لحظه ای بر آشفته شود و بعد تا آخر خاموش باشد. پناه برخدا. 🔸ثانیا؛ چرا امام سجاد و حضرت زینب ، سالهای بعد از واقعه ی عاشورا و حداقل در سالگرد آن ، سرنشکستند؟ یعنی از باگذر زمان از حزن واندوهشان کاسته شده بود؟ اگر نشکستند (که نشکستند) پس شما مدعیان چرا بعد از گذشت ۱۴۰۰ سال آن را تکرار میکنید؟ یا نکند که شما مصیبت را بیشتر از آن دوبزرگوار درک میکنید؟ پناه برخدا. ❓سوالی دیگر؟؟ آیا سایر ائمه علیهم السلام بعداز امام سجاد ، در سالگرد واقعه ی ، سرشکستند یا بر خود لطمه وارد کردند و یا بر روی ذغال و آتش راه رفتند ؟؟ ✅ قطعا نه شما چنین ادعایی میکنید، و نه در تاریخ چنین چیزی است. اگر امامان چنین کاری نکردند چگونه شیعه ی همان امامان به خود اجازه میدهد که عملی انجام دهند که امامش آن را انجام نداده است. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴سوال: چرا امام حسن (ع) درمقابل حکومت ظلم ،صلح کردند ولی امام حسین (ع) قیام کردند و جنگیدند؟؟؟ 🔵🔵 پاسخ سوال ، در کلام امام خامنه ای : ✳️صلح امام حسن، صددرصد منطبق بر استدلال منطقى بود. 🔸مردم ما از امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است؛ درباره ، ذهن‌ها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه تأسف است. ✅عامل شكست امام حسن(ع)نبودن تحليل سياسي در مردم بود بنده در قضاياى تاريخ اسلام اين مطلب را مكررا گفته‌ام كه، چيزى كه امام حسن مجتبى عليه‌السلام را شكست داد، نبودن در مردم بود. مردم، تحليل سياسى نداشتند. چيزى كه فتنه‌ خوارج را به‌وجود آورد و اميرالمؤمنين عليه‌السلام را آن‌طور زير فشار قرار داد و قدرتمندترين آدم تاريخ را آن‌گونه مظلوم كرد، نبودن تحليل سياسى در مردم بود والا همه‌ى مردم كه بى‌دين نبودند. تحليل سياسى نداشتند. يك شايعه دشمن مى‌انداخت؛ فورا اين شايعه همه جا پخش مى‌شد و همه آن را قبول مى‌كردند! ۷۲/۸/۱۲ ✅غبارغليظ نفاق در زمان امام حسن(ع) دوران دشوار هر انقلابى، آن دورانى است كه حق و باطل در آن ممزوج بشود. ببينيد اميرالمؤمنين از اين مى‌نالد: "ولكن يؤخذ من هذا ضغث و من هذا ضغث فيمزجان فهنا لك يستولى الشّيطان على اوليائه ". در دوران پيامبر، اين‌طورى نبود. در دوران پيامبر، صفوف، صفوف صريح و روشنى بود. آن طرف، كفار و مشركان و اهل مكه بودند؛ كسانى بودند كه يكى‌يكى مهاجرين از اينها خاطره داشتند: او من را در فلان تاريخ زد، او من را زندانى كرد، او اموال من را غارت كرد؛ بنابراين شبهه‌يى نبود. يهود بودند؛ توطئه‌گرانى كه همه‌ى اهل مدينه - از مهاجر و انصار - با توطئه‌هاى آنها آشنا بودند. جنگ بنى‌قريظه اتفاق افتاد، پيامبر دستور داد عده‌ كثيرى آدم را سر بريدند؛ خم به ابروى كسى نيامد و هيچ‌كس نگفت چرا؛ چون صحنه، صحنه‌ روشنى بود؛ غبارى در صحنه نبود. اين‌طور جايى، جنگ آسان است؛ حفظ ايمان هم آسان است. اما در دوران اميرالمؤمنين، چه كسانى در مقابل على(ع) قرار گرفتند؟ خيال مى‌كنيد شوخى است؟ خيال مى‌كنيد آسان بود كه "عبداللَّه‌بن‌مسعود "، صحابى به اين بزرگى - بنا به نقل عده‌يى - جزو پابندهاى به ولايت اميرالمؤمنين نماند و جزو منحرفان به حساب آمد؟ همين "ربيع‌بن‌خثيم " و آنهايى كه در جنگ صفين آمدند گفتند ما از اين قتال ناراحتيم، اجازه بده به مرزها برويم و در جنگ وارد نشويم، در روايت دارد كه "من اصحاب عبداللَّه‌بن‌مسعود "! اين‌جاست كه قضيه سخت است. 👈وقتى غبار غليظ‌تر مى‌گردد، مى‌شود دوران امام حسن؛ و شما مى‌بينيد كه چه اتفاقى افتاد. باز در دوران اميرالمؤمنين، قدرى غبار رقيقتر بود؛ كسانى مثل عمار ياسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه اميرالمؤمنين - بودند. هرجا حادثه‌‌اى اتفاق مى‌افتاد، عمار ياسر و بزرگانى از صحابه‌ پيامبر بودند كه مى‌رفتند حرف مى‌زدند، توجيه مى‌كردند و لااقل براى عده‌اى غبارها زدوده مى‌شد؛ اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران شبهه و در دوران جنگ با كافر غيرصريح، جنگ با كسانى كه مى‌توانند شعارها را بر هدفهاى خودشان منطبق كنند، بسيار بسيار دشوار است؛ بايد هوشيار بود. ۷۰/۶/۲۷ ✅اگر امام حسن(ع) مي جنگيد و شهيد مي شد ، خونش به هدر مي‌رفت امام حسن مجتبى عليه‌السلام مى‌دانست كه اگر با همان عده‌ى معدود اصحاب و ياران خود با بجنگد و به شهادت برسد، انحطاط اخلاقى زيادى كه بر خواص جامعه‌ى اسلامى حاكم بود، نخواهد گذاشت كه دنبال خون او را بگيرند! تبليغات، پول و زرنگيهاى معاويه، همه را تصرف خواهد كرد و بعد از گذشت يكى دو سال، مردم خواهند گفت "امام حسن عليه‌السلام بيهوده در مقابل معاويه قد علم كرد. " لذا، با همه‌ى سختيها ساخت و خود را به ميدان نينداخت؛ زيرا مى‌دانست خونش هدر خواهد شد. 👈گاهى شهيد شدن آسان‌تر از زنده ماندن است! حقا كه چنين است! اين نكته را اهل معنا و حكمت و دقت، خوب درك مى‌كنند. گاهى زنده ماندن و زيستن و تلاش كردن در يك محيط، به مراتب مشكلتر از كشته شدن و شهيد شدن و به لقاى خدا پيوستن است. امام حسن عليه‌السلام اين مشكل را انتخاب كرد. وضع آن زمان چنين بوده است. تسليم بودند و حاضر نمى‌شدند حركتى كنند. يزيد كه بر سر كار آمد، جنگيدن با او امكان‌پذير شد. ادامه پاسخ👇👇
🔴🔴شبهه: ﺁﯾﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮ ﺍﺳﺖ ؟ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺣﺘﯽ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺩﯾﻨﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﻧﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﯾﻦ ﻣﺴﯿﺢ ﻭ ﺍﯾﻦ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﺁﺷﻮﺭﯾﺎﻥ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﯾﺎ ﻓﻠﯿﺴﺘﺎ ﻭ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯿﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻣﭙﺮاطوری ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﻨﻌﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺑﯿﺮﺣﻤﺎﻧﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﻮﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﻤﯿﺖ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﺗﺮﯾﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﺸﮑﻼﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺗﺪﺭﯾﺠﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﻬﺎﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺮﯾﺪﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍنگلیس ﻫﻢ ﮐﻤﮑﻬﺎﯼ ﺷﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﺪﻡ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﺁﻣﺎﺝ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﺎﺯﯾﺴﺘﻬﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺠﺮﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺭ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯿﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﯾﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯿﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺳﻮ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﯾﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮﻭﺭﯾﺴﺘﻬﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻟﯽ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻓﺮﯾﻨﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯿﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﻣﯿﺒﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺪﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻨﯿﻬﺎﯼ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﯿﻞ ﺯﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻣﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘه. این یه واقعه تاریخی و همراه با اسناد بیشماری که موجود هست حالا سوال اینجاست کی اشغالگر بوده ؟ هدف از اشتراک گذاری این پست فقط قصد یه باز خوانی واقعه تاریخی بوده نه دفاع از حملات اسراییل خشونت از طرف هرکی باشه محکومه حالا سوال اینجاست چه کسانی نمیخواهند این دو ملت در کنار یکدیگر با صلح و صفا زندگی کنند ؟ چه هدفی رو دنبال میکنند آیا جان انسانها اینقد بی ارزش است که هدف کثیف بازی های سیاسی پشت پرده قرار بگیره ؟ دولتمردان ما از دشمنی با اسراییل چه چیزی عایدشان میشود ؟ 🔵موضوع: ؟ 🔵🔵پاسخ شبهه: چگونگی شکل گیری اسرائیل: 🔸 پدر ارض اسرائیل چه کسی بود?? 🔸پیشوای سیاسی صهیونیسم چه کسی بود? 🔸 روچیلدها چه کسانی بودند?? 🔸صاحبان ثروت وقدرت دنیا ? یا صاحبان اسرائیل?? 🔶 بعد از ذکر پاره ای مطالب ، به سوالات فوق خواهیم پرداخت: 🔸اولین ساکنین منطقه فلسطین کنونی ، اقوام سومری که کنعانیان نیز جزوی ازآن بودنداز منطقه بین النهرین وحجازقدیم مهاجرت کرده بودند . ویعقوب نبی دربین این قوم مبعوث شد. 🔸 بعدقومی ازطرف دریای اژه به سواحل جنوبی این منطقه به نام 👈 ، وارد شدند که بعدا نام گذاری فلسطین بخاطر وجود آنان بوده. 🔸بسیاری ازمردم کنعان به همراه یعقوب نبی وفرزندانش درزمان حکومت یوسف نبی درمصر (1740 قبل از م ) به مصرمهاجرت کردند وچندصدسال ساکن مصر شدند. 🔸 که 12 پسر داشت ،بعدازفوت وی هرکدام قومی تشکیل دادند ، یکی از آنها قوم پسر وی یهودا بود، که بعداز مبعوث شدن حضرت موسی درمصر به دین وی گرویدند، وبعدبه دلیل آزارهایی که ازطرف فرعون شدند دوباره باموسی به کنعان برگشتند👈 که ازاین زمان ورود دوباره به کنعان به مشهورشدند. 🔸وبعداز شکست از امپراطوری بابل به یهودی معروف شدند. ادامه پاسخ👇👇👇