eitaa logo
تحولات و نکات - قروقاطی
935 دنبال‌کننده
8.8هزار عکس
6.5هزار ویدیو
55 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
481.7K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چه نماینده ای انقلابی نیست؟ چرا بعضی از عزیزان هر کاری میکنن خلاف بیانات رهبری است؟! @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati ═────────◇────────═ 🇬 🇬 🇦 🇷 🇴 🇬 🇭 🇦 🇹 🇮
حاج قاسم دنبال نابود کردن افراد نبود. ایشان هم مثل رهبری معتقد بود باید نقاط قوت افراد را هم ببینیم. نباید بخاطر یک یا چند اشتباه، کسی را نابود یا از قطار انقلاب پیاده کنیم. باید از خدمات افراد، تقدیر کرد هرچند اشتباهاتی هم داشته باشند. اما سوپرانقلابی ها برعکس هستند؛ لذت می‌برند که همه را با برچسب رانتخوار، اشرافی، بی بصیرت و ... لجنمال کنند تا غریزه خودخواهی و تکبر خودشان ارضا شود. گاهی به اسم «عدالتخواهی» به دیگران تهمت میزنند. پیش خودشان فکر می‌کنند «عمار ولایت» هستند، «بی انصافی»، «توهین» و «تخریب» میکنند ولی مدعی هستند «جهاد تبیین» است! خلاصه حرفشان اینست که «هر شخصیتی در مقطع خاصی به انقلاب خدمت کرده، خدماتش بی ارزش بوده جز رفقای خودمان»!! «همه باندباز، رانتخوار، اشرافی، منافق یا دستکم بی عرضه هستند جز باند ما و رفقای خودمون»! همه را بد وانمود می‌کنند تا فقط خودشون و رفقاشون در نظر مردم، خوب بمونن و پیش خودشان احساس کنن که «ما خیلی بهتر از بقیه هستنیم»؛ ارضای غریزه ی خودبرتربینی. نه حاج قاسم اینطور بود و نه رهبری اینطور هستند. اولین شرط فعالیت در عرصه جهاد تبیین، پرهیز از اتهام زنی و قضاوت‌های عجولانه و غیرمنصفانه است وگرنه خیال میکنیم انقلابی هستیم در حالی که نیستیم. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati ═────────◇────────═ 🇬 🇬 🇦 🇷 🇴 🇬 🇭 🇦 🇹 🇮
14.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اختلاف شمخانی با روحانی در مورد قانون اقدام راهبردی واعظی، رئیس دفتر حسن روحانی: [شمخانی که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود] نقش مهمی در تنظیم و تصویب قانون اقدام راهبردی مجلس که روحانی مخالف آن بود، ایفا کرد. روحانی چند بار به رهبری پیشنهاد کرد که فرد دیگری غیر از شمخانی دبیر شود؛ ولی ایشان موافقت نکردند. پی نوشت: ۱- رهبر انقلاب از قانون اقدام راهبردی به عنوان یکی از کارهای بسیار خوب و اساسی مجلس یازدهم یاد کردند که موجب شد کشور از «سرگردانی در موضوع هسته ای و برجام» نجات داد. ۲- شمخانی در دوران شهید رئیسی هم به مدت دو سال در جایگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی باقی ماند و نقش مهمی در بازسازی روابط ایران با عربستان ایفا کرد. ۳- اظهارات واعظی نشان می‌دهد رویه به این نحو است که دبیر شورای عالی امنیت ملی با هماهنگی رهبری نصب می‌شود و این رویه حتی در زمان روحانی هم مورد عمل بوده است. ۴- اینکه شمخانی به مدت ۱۰ سال در جایگاه دبیر شعام به انجام وظیفه پرداخته نشان میدهد رهبر انقلاب به ایشان به عنوان یک فرد قابل اعتماد در مسائل امنیتی و استراتژیک می نگریسته اند. ۵- گرچه شمخانی هم معصوم و فراتر از نقد نیست اما اینکه برخی از شخصیتهای سوپرانقلابی مکرراً با طرح اتهامات ثابت نشده دنبال تخریب شمخانی هستند یک اقدام مشکوک است. شاید اتاق فکر جریان سوپرانقلابی خبرهایی دارند که رهبر یا رئیس جمهور می‌خواهند مأموریت جدیدی به شمخانی بدهند بنابراین برای تخریب وی پیشدستی می‌کنند. افشاگریها لزوما صادقانه و مبتنی بر اطلاعات صحیح و‌ کامل نیستند. @GgaroGhati @GgaroGhati
✴️دیپلماسی قایق های توپدار چیست ؟ 🔺دیپلماسی قایق های توپدار که از قرن نوزدهم و دوران استعمار و امپریالیسم مصطلح شد به معنای نمایش آشکار قدرت دریایی در پشتیبانی از اهداف سیاست خارجی است . در این دوران کشورهای قدرتمند برای تحمیل دیدگاه های خود بر بازیگران ساحلی در سواحل هدف ، مانور نیروی دریایی شان را برگزار می کردند و دشمن را به استفاده از این نیروی نظامی تهدید می کردند و با ایجاد رعب حریف را در مقابل پذیرش درخواست های خود وادار به تسلیم می کردند . لذا هنگامی که بازیگران ضعیف ساحلی در جریان مذاکره با قدرت های استعمارگر قرار می گرفتند و در برابر درخواست های غیر قابل قبول آن ها مقاومت می کردند خود را در مواجهه با مانور قایق های توپدار در سواحل  خود و احتمالا شلیک های ویرانگر آن می دیدندبه ناچار تسلیم می شدند . در عمل نیز صرف این مانور و نمایش قدرت برای تسلیم طرف ساحلی کافی بود و به اقدامات بیشتر و به کارگیری عملی قدرت نظامی نیازی نبود. می توان بریتانیا را اولین و بیشترین استفاده کننده از این استراتژی دانست . مثلا در جنگ اول تریاک ( 1842-1839 )بریتانیا با نمایش قدرت دریایی خود با 15 کشتی سربازخانه ،  4 قایق توپدار 25 قایق کوچک و 4000 تفنگدار دریایی در دهانه رود کانتون ،چین را به امضای پیمان نانجینگ مجبور کرد . دومین مثال بارز رویداد دون پاسفیکو بود .  دون پاسیفیکو پرتغالی ای یهودی بود که تابعیت انگلستان را داشت . او در آتن به تجارت مشغول بود . در سال 1847 محل سکونت او در یک شورش ضد یهودیت به آتش کشیده شد . بعد از رد دعوی پاسیفیکو در یونان ، او از انگلستان کمک خواست . لرد پالمرستون وزیر خارجه وقت بریتانیا در اقدامی تلافی جویانه یک ناو از نیروی دریایی سلطنتی را برای محاصره بندر پیره یونان روانه کرد که در نتیجه آن خسارت پاسفیکو جبران شد. سومین مثال ، واقعه جدایی هرات از ایران است . انگلستان که موافق 100 درصد این اتفاق بود علاوه بر کمک به مخالفان افغان و مذاکره با عثمانی برای اعمال فشار بر ایران ، اوکلند مدیر کمپانی هند شرقی دو کشتی بخار سمیرامیس و هولیندسی را به همراه واحدهایی از هنگ های مختلف و با اسکورت دریایی عازم خارک کرد . اخبار اعزام نیروهای انگلیسی در ایران به صورتی غیر واقعی پیچید . " بوشهر را گرفته اند و نیروی عظیمی در حال پیشروی است " و بلافاصله شاه ایران اولتیماتوم  را پذیرفت و هرات از ایران جدا شد . البته در گذشته ایران هم چنین حرکتی را انجام داده . در ۲ اردیبهشت ۱۳۴۸ در پاسخ به ادعاهای عراق مبنی بر حاکمیت اروند رود عملیات مشترک اروند انجام شده که کشتی ابن سینا با اسکورت سنگین نیروی دریایی و البته هوایی از اروند رود گذر کرد و بعد از آن تهدیدات عراق هم متوقف شد. حال مشخص می شود که چرا امریکا برای مثال فقط در دوره ترامپ و همزمان با تهدیدهای لفظی مقامات کاخ سفید اقدام به اعزام ناوهای هواپیمابر به خلیج فارس کرده و همزمان شبکه های رسانه ای به توصیفات اغراق آمیز می پرداختند. ✍ محلّل @GgaroGhati @GgaroGhati
دفاع از ایران یک "امر جمعی" است. صرفا بر عهده نظامیان نیست. @GgaroGhati @GgaroGhati
3.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 آنچه که رسانه‌ها از بودجه سالانه به مردم نمی‌گویند! ▪️روایت شنیدنی کلهر معاون سابق وزیر ورزش و جوانان، از واقعیت بودجه ۱۴۰۴ @GgaroGhati @GgaroGhati
481.7K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چه نماینده ای انقلابی نیست؟ رهبر انقلاب: «یکی از چیزهایی که نشانه نماینده انقلابی نیست عبارت است از نطق های اعتراضی پرشور میان برنامه. ... این علامت انقلابی بودن نیست. ... اعتراض کردن و عصبانیت به خرج دادن و ... علامت انقلابی بودن نیست» @GgaroGhati
آیا نُطق‌های آتشین برخی نمایندگان در ، نتیجه عملی مثبت هم دارد یا فقط موجب محبوبیت نماینده محترم می‌شود؟ از کجا بفهمیم اتهاماتی که آقایان درباره فلان و بهمان مطرح می‌کنند واقعیت دارد و تسویه حساب سیاسی نیست؟ مردم، نتیجه عملی میخوان نه نطق. مردم از دعواهای سیاسی و جناحی خسته اند. @GgaroGhati @GgaroGhati
28.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دشمن ما اسرائیل است... کلی خانواده داغدار شدند کلی ایرانی هنگام خدمت به کشور شهید و جانباز شدند و ارتش سایبری اسرائیل در مجازی شادی میکند. الان با شادی ارتش سایبری اسرائیل برای اتفاق اخیر این کلیپ رو بیشتر درک میکنید. از دیشب در کنار تلخی ها، یک اتحاد خوبی علیه اسرائیل ایجاد شده است و به نظرم این به برکت خون همین عزیزان است، خون شهید همیشه موجب شده است که حق و باطل مشخص شود. هرکسی امروز در مقابل ارتش سایبری ایستاده در جبهه ی حق است. امیدوارم دیگر کسی به دروغ اصلاح طلبان را پیاده نظام اسرائیل معرفی نکند و انقلابی ها هم خودشان را جبهه حق ندانند و همه باهم بفهمند با تمام اختلافات و اشکالاتی که هر دو گروه داشته و دارند در این مواقع حساس مقابل اسرائیل هستند. اگر چنین اتحادی شکل بگیرد خیلی از مشکلات حل میشود ولی اگر یکی خودش را امام حسین و دیگری را یزید بداند این دعواها ادامه خواهد داشت و قطعا دشمن شاد میشویم. کلی اشتباه اصلاح طلبان دارند، از اشتباهات خاتمی و روحانی و ظریف تا هواداران معمولی، کلی اشتباه هم ما انقلابی ها داریم، هم بزرگانمان اشتباه داشتند هم خودمان. پس امیدوارم فضا را دقیق بببینیم و منتفد و دشمن را از هم جدا کنیم و در کنار کلکل های جناحی همه باهم علیه اسرائیل متحد شویم که الحمدلله از 7 اکتبر تا اتفاق اخیر شاهد این اتحاد بودیم. یاعلی... ✍ شیخ فرهاد فتحی @GgaroGhati @GgaroGhati
عزیزانی که اولویت کشور را «تجمع برای قانون جدید حجاب » می‌دانند، چرا جلوی شورای عالی امنیت ملی تجمع نمی‌کنند؟! همه می دانند که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی یعنی شخص سردار احمدیان(نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی)، جلوی ابلاغ شدن قانون جدید حجاب را گرفته است. چرا جرأت ندارید جلوی شورای عالی امنیت ملی تجمع کنید؟! آیا تجمع کنونی در مقابل مجلس، «اهداف جناحی» دارد و‌ نوعی تسویه حساب سیاسی با رئیس مجلس است؟ آیا این کارها مصداق سوءاستفاده جناحی از عواطف مردم متدین ما نیست؟ @GgaroGhati @GgaroGhati
14.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اختلاف شمخانی با روحانی در مورد قانون اقدام راهبردی مصاحبه قبلی واعظی، رئیس دفتر حسن روحانی: [شمخانی که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود] نقش مهمی در تنظیم و تصویب قانون اقدام راهبردی مجلس که روحانی مخالف آن بود، ایفا کرد. روحانی چند بار به رهبری پیشنهاد کرد که فرد دیگری غیر از شمخانی دبیر شورا شود؛ ولی ایشان موافقت نکردند. پی نوشت: ۱- رهبر انقلاب از قانون اقدام راهبردی به عنوان یکی از کارهای بسیار خوب و اساسی مجلس یازدهم یاد کردند که موجب شد کشور از «سرگردانی در موضوع هسته ای و برجام» نجات داد. ۲- شمخانی در دوران شهید رئیسی هم به مدت دو سال در جایگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی باقی ماند و نقش مهمی در بازسازی روابط ایران با کشورهای خلیجی ایفا کرد. ۳- اظهارات واعظی نشان می‌دهد رویه به این نحو بوده و هست که دبیر شورای عالی امنیت ملی با هماهنگی رهبری نصب می‌شود. ۴- اینکه شمخانی به مدت ۱۰ سال در جایگاه دبیر شعام به انجام وظیفه پرداخته نشان میدهد رهبر انقلاب به ایشان به عنوان یک فرد قابل اعتماد در مسائل امنیتی و استراتژیک می نگریستند. ۵- برخی شایعات در سالهای اخیر بر ضد دریابان شمخانی لزوما صادقانه و مبتنی بر اطلاعات صحیح و‌ کامل نبود بلکه اطلاعات گزینشی و گمراه کننده بود. @GgaroGhati @GgaroGhati
بیانات رهبری درباره شیوه انتقاد از دولت «همه‌ی دولتهایی که بعد از انقلاب سر کار آمدند، دولتهای منتخب مردمند و بنده در همه‌ی این دوره‌ها - آن‌وقتی که مسئولیّت داشتم - از همه‌ی این دولتها حمایت کردم. همه‌ی دولتها هم نقاط مثبتی دارند، [هم] نقاط منفی‌ای دارند؛ هیچ دولتی نیست که بگوید من همه‌ی نقاطم مثبت است یا کسی بگوید همه‌ی نقاطش منفی است؛ نه، مثبت و منفی مخلوط است. البتّه نسبت به دولتهای گذشته، بهتر این است که نقد به صورت کارشناسی انجام بگیرد؛ نقد در منبرهای عمومی خیلی مصلحت نیست؛ نسبت به دولت کنونی هم نقد باید منصفانه، محترمانه، دلسوزانه باشد؛ به معنای مچ‌گیری، به معنای اذیّت کردن نباشد.» مورخه ۱۳۹۳/۰۴/۱۶ (یکسال پس از روی کار آمدن حسن روحانی) @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati