eitaa logo
قیامِ اندیشه 🌱
207 دنبال‌کننده
85 عکس
54 ویدیو
0 فایل
💠 اینجا قیام اندیشه تحول می‌سازد. ✍️🏻 یادداشت های علیرضا شهامت 📲ادمین کانال: @Abahamzeh
مشاهده در ایتا
دانلود
اهلِ خالص‌سازی هستید یا کار کردن با "ملت"؟!_۱ انقدری که با گفتمان دکتر جلیلی، این انقلابیِ صادق آشنا شده ام ( ادعا ندارم کامل شناختم) میتوانم بگویم تمدنی‌ترین گزینه ی ریاست جمهوری اوست. اوست که احتمالا توان، اراده و برنامه ی گذر از هفت‌خوانِ مافیاهای ثروت و رسیدن به اقتصاد و فرهنگِ مردم‌پایه را دارد. احتمالا اوست که در این هنگامه ی شکلگیری نظمِ نوینِ جهانی، میتواند جایگاهِ ویژه ی ایران را با اقتدار تثبیت کند و صلابتِ انقلاب اسلامی را به رخِ همه ی شیاطین بکشد. اوست که احتمالا فسادِ کمتری در دولتش رغم میخورد و تلاشش را خواهد کرد که بریز و بپاش های گوشه کنارِ دولت را سامانی دوباره ببخشد. اما... ادامه در فرسته ی بعدی👇 📌یادداشت های یک طلبه👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/1979122414C7ca109ff7b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از نقد هایی که دوست و دشمن به دولت شهید جمهور میکردند نداشتن برنامه ی کافی برای اداره بود. جدا از اینکه چقدر این نقد درست بود، احتمالا جلیلی (که دوست و دشمن در مورد او ادعای دلسوز نبودن یا باتقوا نبودن نکرده اند) ضعفی در برنامه دیده و خواسته عقلِ منفصل و جدای رئیسی و دولتش باشد. دور باشد ولی برنامه هایش مشکلات را از نزدیک حل کند. نمیتوان گفت این بهترین تصمیم بوده است، ولی مگر ما قرار است جای او تصمیم بگیریم؟ او قطعا از روی تکلیف‌مداری و فهمِ عمیق خود این تصمیمگیری را داشته است. خودش میگوید او طرح های دولت سایه را از دولت غربگرای حسن روحانی هم دریغ نمیکرد چه برسد به رئیسی انقلابی عزیزمان. البته همه ی اینها اصل سوال این حقیر را حل نمیکند. آیا او اهلِ کارکردن با جمهور و تکثر ها و اکثریت است یا گزنیش هایش محفلی و حداقلی و خالص‌سازانه است؟ چه بسا حتی اگر محفلی و غیر حداکثری هم باشد، باز بهترین گزینه باشد. پس پاسخ سوال اگر حداقلی‌بودن بود به معنای نفیِ مطلوبیت او نیست. ولی باید روشن کنند که چگونه میخواهند حکمرانی کنند. این حق ماست که بدانیم جلیلی عزیز چه دست‌فرمانی خواهد داشت. @Ghiameandisheh
🔹 رایِ آرمانی به میدان بعد از تجربه ی ناکام ۹۲، حالا اکثریت جریان انقلابی به‌راحتی قانع میشوند تا در مقابل رقیب گفتمانیِ خود که جریان غیرانقلابی هستند، از اولویت های خود در دوگانه ی و کنار کشیده و تلاش کنند تا گفتمان انقلاب رای بیاورد. نکته ی قابل توجه این است که شوراهای وحدت اتقلابیون بخاطر برخورد های غیر اصولی، بعضا سهم‌خواهانه و غیر انقلابی، دیگر نمیتوانند به تنهایی بدنه ی حزب‌الله را قانع کنند. به همین خاطر شوراها و حتی خود کاندیدا های انقلابی برای اقناعِ طرفداران خود در اجماعِ بر یک شخص، باید به جز محتوای جلسات خصوصی‌شان داده ای داشته باشد تا مردم به تصمیم برسند. اینجاست که مراجع آماری، که توانسته اند واقع‌نمایی خود را در مقاطع مختلف به اثبات برسانند، نقش چشم های بینای مردم را بازی کرده و به مردم برای اجماع یا اصرار بر انتخاب های آرمانی کمک میکنند. این اتفاق یعنی جریان انقلابی با وجود تجربه اای مختلف هر چه بیشتر را در نظر میگیرد و فارغ از فعالیت قیّم ها و پدربزرگ ها بر اساس تصمیم خود و با شناختی که پیدا میکند تصمیم میگیرد. هر چقدر جریانات، تکنولوژی ها، احزاب و اشخاص، فضای انتخابات را به سمتی ببرند که مردم بیشتر بیاندیشند و آگاهانه تر تصمیم بگیرند، در حقیقت جمهوری اسلامی را بالنده تر شده است و حقیقت انقلاب متجلی‌تر. خیلی ها_حتی کسانی که رایشان بصورت مشخص یا جلیلی است یا قالیباف_ منتظرند ببینند ۱.در دوگانه ی جلیلی و قالیباف، کدام رای بیشتری دارند. ۲. رای پزشکیان تا آخر چقدر خواهد شد و آیا فردِ رای‌آورِ جریانِ انقلاب توانِ برابری با او و اجماع‌سازی را دارد یا نه. 📌یادداشت های یک طلبه👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/1979122414C7ca109ff7b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگر بخواهیم او را مومن بدانیم میگوییم واقعا از روی دلسوزی به دنبال رای‌آوری جریان انقلابی است. آقای کاندیدای تمدنی، دکتر عزیز، مگر دیگران از روی هوی و هوس آمده اند نامزد شده اند که میفرمایید: کنار نمیروم چون از روی وظیف ها ی شرعی و ملی آمده ام ؟!! اگر کنار نرفتن‌تان به قیمت رای آوردن ادامه ی روحانی باشد چه؟ چرا در ادبیات‌تان این عقلانیت اجماع را نشان نمیدهید؟ مگر شما حق محضید و قالیباف باطل محض که اگر بر فرض اجماع خواست بر او باشد، شما باید با ماندن پرچم حق را نگه دارید؟ انشاءالله این ها بازتاب رسانه ای دکتر جلیلی باشد نه گفتمان خود او. @Ghiameandisheh