رهبر گروه تروریستی هیئت تحریرالشام (HTS) کیه؟
این گروه از چه زمانی در #سوریه ایجاد شدند؟ چرا مخالف دولت سوریه هستند؟ توی این #مقاله توضیحاتی با تکیه بر برخی منابع دادم.
#جنگ #مقاومت #ایران
رهبر گروه تروریستی هیئت تحریر الشام، ابومحمد #الجولانی است. نام اصلی او احمد حسین الشرع می‌باشد. وی در دهه ۱۹۸۰ در #سوریه متولد شد و در جوانی به گروه‌های #تروریستی پیوست. الجولانی در عراق با #القاعده همکاری داشت و از نزدیکان ابومصعب الزرقاوی، رهبر القاعده در عراق، بود.
پس از آغاز #جنگ داخلی سوریه در سال ۲۰۱۱، الجولانی به سوریه بازگشت و در سال ۲۰۱۲ جبهه النصره را تأسیس کرد که به‌عنوان شاخه‌ای از القاعده فعالیت می‌کرد. در سال ۲۰۱۶، جبهه النصره روابط خود را با القاعده قطع کرد و نام خود را به هیئت تحریر الشام تغییر داد. از آن زمان، الجولانی رهبر این گروه است.
تحت رهبری الجولانی، این هیئت به یکی از قوی‌ترین گروه‌های مخالف دولت #سوریه تبدیل شده و کنترل بخش‌هایی از شمال غرب سوریه، به‌ویژه استان #ادلب، را در دست دارد. این گروه به‌دلیل ایدئولوژی سلفی و اقدامات تروریستی‌اش، از سوی بسیاری از کشورها به‌عنوان سازمان #تروریستی شناخته می‌شود.
هیئت تحریر الشام به‌طور رسمی از سوی هیچ کشوری حمایت علنی دریافت نمی‌کند. ولی گزارش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد این گروه در برخی مواقع با کشورهایی مانند #ترکیه ارتباطاتی داشته است. مثلا ترکیه در برخی موارد با #HTS همکاری کرده است، البته همکاری‌ها ثابت نبوده و تنش‌هایی بین آن‌ها وجود داشته است.
هیئت تحریر الشام عمدتاً آموزش‌های #نظامی خود را در داخل سوریه و از طریق پادگان‌ها و مراکز آموزشی خود ارائه می‌دهد. گزارش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد HTS در حوزه تولید و مدرن‌سازی #پهپاد ها فعالیت می‌کند و ممکن است از منابع خارجی برای بهبود توانمندی‌های نظامی خود استفاده کند.
برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که هیئت تحریر الشام با نیروهای #اوکراینی همکاری‌هایی داشته است. به‌عنوان مثال، رسانه‌های #روسی گزارش داده‌اند که مربیان نظامی اوکراینی برای آموزش‌دیدن در حوزه تولید و مدرن‌سازی پهپادها وارد ادلب سوریه شده‌اند و با HTS همکاری می‌کنند.
علل مخالفت HTS با دولت سوریه:
۱. ایدئولوژی سلفی-جهادی:
هدف گروه برقراری حکومت اسلامی -به زعم خودش- بر اساس شریعت است و نظام سکولار سوریه را غیرمشروع می‌داند.
۲. عدم مشروعیت دولت سوریه:
HTS بشار اسد را "حاکم طاغوت" می‌داند و دولت او را غیرقانونی تلقی می‌کند.
۳. درگیری مذهبی:
اختلاف عقیدتی با دولت سوریه که از نظر HTS بدعت‌گذار است.
۴. اهداف منطقه‌ای و بین‌المللی:
مخالفت با نفوذ ایران و روسیه در دولت بشار اسد.
۵. حقوق مردم و آزادی:
HTS مدعی است برای آزادی و حقوق مردم سوریه مبارزه می‌کند
۶. رد سازش سیاسی:
این گروه هر گونه راه‌حل سیاسی که منجر به بقای نظام سوریه شود را رد می‌کند.
🇮🇷🇵🇸✊😡👈🇺🇸🏴به کانال قطب نما بپیوندید 👇
https://eitaa.com/joinchat/2726559976Cd339c9a34c
🔷خلاصه سخنرانی استنلی فیشر درباره موضوع دلاریزاسیون (Dollarization) در سال ۲۰۰۶
این سخنرانی به بررسی تأثیرات، مزایا و معایب این پدیده اقتصادی پرداخته است. در ادامه خلاصه‌ای از این مقاله ارائه می‌شود:
🔹 دلاریزاسیون کامل:
دلاریزاسیون کامل به معنای جایگزینی کامل ارز ملی با ارز خارجی است. این پدیده در کشورهای السالوادور و اکوادور مشاهده شده است. مزایای اصلی آن شامل کاهش سریع تورم و افزایش اعتبار سیاست پولی است، اما معایبی مانند از دست رفتن نرخ ارز به‌عنوان مکانیزم تنظیم اقتصادی نیز وجود دارد. تجربه آرژانتین نشان داده است که تعهدات بلندمدت به دلاریزاسیون در مواقع بحران می‌توانند پرهزینه باشند.
🔹 دلاریزاسیون جزئی:
دلاریزاسیون جزئی به استفاده از ارز خارجی در بخش‌هایی از اقتصاد اشاره دارد، مانند حساب‌های بانکی، بدهی‌ها، و قراردادها. این وضعیت معمولاً به دلیل بی‌ثباتی اقتصادی و تورم بالا در گذشته ایجاد می‌شود. دلاریزاسیون جزئی می‌تواند سیستم بانکی را در برابر تغییرات نرخ ارز آسیب‌پذیر کند و مشکلاتی برای سیاست پولی ایجاد نماید.
🔹 چالش‌های سیاست پولی در اقتصادهای دلاریزه:
- تأثیر محدود سیاست پولی به دلیل تأثیر نرخ بهره خارجی.
- آسیب‌پذیری بانک‌ها در برابر نوسانات نرخ ارز.
- مشکلات در مدیریت ریسک‌های مالی و تداوم وابستگی به ارز خارجی.
🔹 کاهش دلاریزاسیون:
فیشر معتقد است که اولین گام برای کاهش دلاریزاسیون، تثبیت چارچوب‌های اقتصادی است، از جمله سیاست‌های مالی پایدار و هدف‌گذاری تورم. بهبود عملکرد اقتصادی می‌تواند به مرور زمان دلاریزاسیون را کاهش دهد. همچنین، محدودیت‌های قانونی می‌توانند در این فرایند مفید باشند، اما باید پس از دستیابی به ثبات اقتصادی اعمال شوند.
🔹 یورویی‌سازی و عضویت در اتحادیه اروپا:
فیشر به ترکیه پیشنهاد می‌دهد که به جای دلاریزاسیون کامل، به عضویت در اتحادیه اروپا و واحد پولی یورو فکر کند. او عضویت در یورو را قدمی فراتر از دلاریزاسیون می‌داند، زیرا این عضویت همراه با اصلاحات ساختاری و سیاست‌های حمایتی بیشتر است.
🔹 نتیجه‌گیری:
استنلی فیشر دلاریزاسیون را پدیده‌ای پیچیده و چالش‌برانگیز می‌داند که مزایا و معایب خاص خود را دارد. او تأکید می‌کند که مدیریت صحیح اقتصادی و تعهد به سیاست‌های پایدار می‌تواند از اثرات منفی دلاریزاسیون بکاهد و راه را برای توسعه اقتصادی هموار کند.
#مقاله
🇮🇷🇵🇸✊😡👈🇺🇸🏴به کانال قطب نما بپیوندید 👇
https://eitaa.com/joinchat/2726559976Cd339c9a34c