eitaa logo
حریم دل. 🌱
114 دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
993 ویدیو
58 فایل
حرفهایی هست برای گفتن ک اگر گوشی نبود،نمی گویم و حرفهایی هست برای نگفتن،و سرمایه ماورایی هرکس حرفهایی است نگفتنی،حرفهایی ک پاره های بودن آدمی هستند و بیان نمی شوند، مگر آنکه مخاطب آن پیدا شود...! https://eitaa.com/joinchat/3089104896C5845aee169
مشاهده در ایتا
دانلود
گزیده‌ای از نطق محمد جواد معتمدی نژاد دبیر جنبش عدالت خواه دانشجویی در دیدار امروز با رهبر انقلاب: goo.gl/ohdqun عقب‌ماندگی‌ها در تحقق کامل عدالت می‌تواند دلایلی مختلفی داشته باشد از جمله: 1⃣ رویه‌های ناعادلانه در : 🔹 الف) عدم احیای حقوق عامه: 🔸چرا تاکنون هیچ دادگاه مؤثری برای استیفای حقوقِ شلاق‌خورده آق‌دره، کارگران جانباخته معدن یورت و هپکو و المهدی، معلمان معترض، رانندگان و کامیونداران و... برگزار نشده است؟ اگر شده است چرا مستضعفان احساس عدالت نمی‌کنند؟ 🔹 ب) عدم شفافیت: 🔸آرا قضات شفاف نیست. رئیس دستگاه قضا مدت‌هاست که وعده انتشار اسامی و تصاویر را داده‌اند، ولی هنوز خبری نشده 🔸طبق قانون اساسی، اصل بر برگزار شدن دادگاه‌ها بوده. عدم شفافیت باعث شده مفسدین به‌ جای مستضعفین احساس امنیت کنند و اعتماد عمومی به قوه قضائیه سلب شود. 🔹ج) رویکرد"تو چه‌کاره‌ای؟" 🔸دستگاه قضایی، قوانین و رویه‌های موجود، نه‌ تنها از ورود آمرین به معروف به مسائل مختلف جلوگیری کرده بلکه برخورد هم می‌کند. 🔸آیا چون قوه قضائیه وجود دارد، مردم نمی‌توانند و یا حق ندارند بر رفتار مسئولین نظارت کرده و از آنان پرسش نمایند؟ 🔸در نمونه‌های تأسف‌بار، قوه با اعتراضات بر حق آمران به معروف در مقابل اقدامات خلاف شأن ائمه جمعه بروجرد، شاهین‌شهر، گیلان، شیراز چه کرد؟ این اقدامات مورد بررسی قرار نگرفت، بلکه با آمرین به معروف برخورد‌های قضایی شد. 2️⃣ عدم وجود عدالت رسانه‌ای: 🔸نمایش ندادن واقعیات و مردم، رویکرد امنیتی در ، پرداختن به مسائل فرعی و بی‌اولویت و رسانه‌ای توسط نهادهای حاکمیتی مثل سپاه و احزاب سیاسی، شاخص‌هایی برای عدم وجود عدالت رسانه ای است. 🔸صدا و سیما تبدیل به کارخانه سلبریتی‌سازی و روابط عمومی دولت شده. 3️⃣ رفتار نیروهای به‌ اصطلاح انقلابی: 🔸در این ‌بین نهادهای امنیتی سال‌هاست با گروگان‌گیری امنیت و ترسیم «» به نفع یک جناح خاص، بانگاه‌های قیم‌مآبانه، و انتشار اخبار به‌ ظاهر محرمانه و پشت پرده، برایشان فکر کرده و این‌ها عمل می‌کنند و نیروهای انقلابی را سرکار می‌گذارند. 🔸ماحصل، ماجراهایی مانند به علاوه اینکه همگی بالاتفاق شکست خورده، این طوری رفته‌رفته امکان گفتگو را از جریان انقلابی با مردم می‌گیرد و رجوع به مردم منحصر ایام انتخابات می‌شود 4️⃣ آزادی: 🔸امروز از یکسو صدای غالب مدعی آزادی، بخشی از سیاسیون و باندهای قدرت و ثروت هستند که علی‌رغم داشتن رسانه و امکانات، داد نبود آزادی سر می‌دهند و از سوی دیگر محافظه‌کارانی که وضع موجود آزادی را مطلوب معرفی می‌کنند. 🔸در نظامی که مدعی پرچم‌داری دین است، مردمی که مورد ظلمی قرار می‌گیرند، باید امکان اعتراض داشته باشند. «لَا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَنْ ظُلِمَ» 🔸متأسفانه امروز برای مشروع، فضا تنگ است، حتی کسانی که باوجود انقلابی گری دست به اعتراض می‌زنند، مورد پیگیری قرار می‌گیرند. برای مثال، چهار ، به رویه یک ائمه جمعه اعتراض و انتقاد کردند، که به‌ جای پاسخگویی آن مقام مسئول و حتی تقدیر از آن‌ها مورد پیگرد قرارگرفته و محکوم شدند. ✌️ @enghellabyion
گزیده‌ای از نطق محمد جواد معتمدی نژاد دبیر جنبش عدالت خواه دانشجویی در دیدار امروز با رهبر انقلاب: goo.gl/ohdqun عقب‌ماندگی‌ها در تحقق کامل عدالت می‌تواند دلایلی مختلفی داشته باشد از جمله: 1⃣ رویه‌های ناعادلانه در : 🔹 الف) عدم احیای حقوق عامه: 🔸چرا تاکنون هیچ دادگاه مؤثری برای استیفای حقوقِ شلاق‌خورده آق‌دره، کارگران جانباخته معدن یورت و هپکو و المهدی، معلمان معترض، رانندگان و کامیونداران و... برگزار نشده است؟ اگر شده است چرا مستضعفان احساس عدالت نمی‌کنند؟ 🔹 ب) عدم شفافیت: 🔸آرا قضات شفاف نیست. رئیس دستگاه قضا مدت‌هاست که وعده انتشار اسامی و تصاویر را داده‌اند، ولی هنوز خبری نشده 🔸طبق قانون اساسی، اصل بر برگزار شدن دادگاه‌ها بوده. عدم شفافیت باعث شده مفسدین به‌ جای مستضعفین احساس امنیت کنند و اعتماد عمومی به قوه قضائیه سلب شود. 🔹ج) رویکرد"تو چه‌کاره‌ای؟" 🔸دستگاه قضایی، قوانین و رویه‌های موجود، نه‌ تنها از ورود آمرین به معروف به مسائل مختلف جلوگیری کرده بلکه برخورد هم می‌کند. 🔸آیا چون قوه قضائیه وجود دارد، مردم نمی‌توانند و یا حق ندارند بر رفتار مسئولین نظارت کرده و از آنان پرسش نمایند؟ 🔸در نمونه‌های تأسف‌بار، قوه با اعتراضات بر حق آمران به معروف در مقابل اقدامات خلاف شأن ائمه جمعه بروجرد، شاهین‌شهر، گیلان، شیراز چه کرد؟ این اقدامات مورد بررسی قرار نگرفت، بلکه با آمرین به معروف برخورد‌های قضایی شد. 2️⃣ عدم وجود عدالت رسانه‌ای: 🔸نمایش ندادن واقعیات و مردم، رویکرد امنیتی در ، پرداختن به مسائل فرعی و بی‌اولویت و رسانه‌ای توسط نهادهای حاکمیتی مثل سپاه و احزاب سیاسی، شاخص‌هایی برای عدم وجود عدالت رسانه ای است. 🔸صدا و سیما تبدیل به کارخانه سلبریتی‌سازی و روابط عمومی دولت شده. 3️⃣ رفتار نیروهای به‌ اصطلاح انقلابی: 🔸در این ‌بین نهادهای امنیتی سال‌هاست با گروگان‌گیری امنیت و ترسیم «» به نفع یک جناح خاص، بانگاه‌های قیم‌مآبانه، و انتشار اخبار به‌ ظاهر محرمانه و پشت پرده، برایشان فکر کرده و این‌ها عمل می‌کنند و نیروهای انقلابی را سرکار می‌گذارند. 🔸ماحصل، ماجراهایی مانند به علاوه اینکه همگی بالاتفاق شکست خورده، این طوری رفته‌رفته امکان گفتگو را از جریان انقلابی با مردم می‌گیرد و رجوع به مردم منحصر ایام انتخابات می‌شود 4️⃣ آزادی: 🔸امروز از یکسو صدای غالب مدعی آزادی، بخشی از سیاسیون و باندهای قدرت و ثروت هستند که علی‌رغم داشتن رسانه و امکانات، داد نبود آزادی سر می‌دهند و از سوی دیگر محافظه‌کارانی که وضع موجود آزادی را مطلوب معرفی می‌کنند. 🔸در نظامی که مدعی پرچم‌داری دین است، مردمی که مورد ظلمی قرار می‌گیرند، باید امکان اعتراض داشته باشند. «لَا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَنْ ظُلِمَ» 🔸متأسفانه امروز برای مشروع، فضا تنگ است، حتی کسانی که باوجود انقلابی گری دست به اعتراض می‌زنند، مورد پیگیری قرار می‌گیرند. برای مثال، چهار ، به رویه یک ائمه جمعه اعتراض و انتقاد کردند، که به‌ جای پاسخگویی آن مقام مسئول و حتی تقدیر از آن‌ها مورد پیگرد قرارگرفته و محکوم شدند. ✌️ @enghellabyion