امیدوارم همتون ۱۹۸۴ رو بخونید و برید درموردش مقاله و نقد و بررسیاشم بخونید و عاشقش بشید

داشتم میرفتم همون متنی که خودت نوشته بودی رو بخونم و واقعا نیاز دارم تفسیر هایی که ازش شده رو ببینم😔

هاروی عضقم پی دیس افشو داری؟

https://eitaa.com/jahaneketab/12369 اینو پیدا کردم فعلا ولی اینو بهت بگم کتاب های جورج اورول واقعا ارزش خریدن رو دارن

شماره کارامو بنپیس خپدت پول لزن

پیامهاتو باید رمزنگاری کنم

- https://eitaa.com/Harveys_box/22884 امیدورارم جورج اورول مثل آلبر کامو اینطوری نشه که هرکی دستش میگیره و سیس میگیره باهاش. چون واقعا وحشتناکن نه از نظر ادبی که از اون نظر شاهکاره، از نظر واقعیتی که سعی میکنه نشون بده‌. البته مزرعه حیوانات یه حالت واقع گرایانه تری از ۱۹۸۴ داره ولی جفتشون ترسناکن. اگه تفسیر قشنگی ازش خوندی میشه با ما هم به اشتراک بذاری؟ +والا از اون نظر شاید تاحالا این اتفاق افتاده باشه و ما در جریان نباشیم، خوندن کتاب قلعه حیوانات هم کم‌کم داره بین مردم یه تصور و نگاه سطحی رو ایجاد می‌کنه که جالب نیست و از این موضوع بی اندازه ناراحتم. واقعا قبول دارم، هردوکتاب فوق العاده متفاوتن با هرکتاب دیگه ای که می‌شناسم. واینکه آره دنبالشون می گردم، ادمین زیرزمین هم به نظرم دیدگاهی جالبی دارن

مشکلی که مردم با این کتاب دارن اینه که فضای کتابو همش با ایران الان مقایسه می‌کنن و میگن که این دقیقا همون سختیاییه که ما تو ج‌.ا کشیدیم. ولی فضای کتاب خیلیی تاریک‌تر از این حرفاست، خود اورول این ترسیم رو از آینده‌ی نزدیک بریتانیا داشته و همچین فضایی حتی برای حکومت دیکتاتوری و فاشیستی بریتانیا و شوروی هم زیادی بوده.(اما خب یه‌سریاش واقعا به وقوع پیوسته بودن)

ولی اورول واقعا اون کتابایی که می‌نوشته همشون بدون‌استثنا سیاسین و ته‌مایه‌ی سیاست درشون نهادینه شده. من قلم کامو و کتاباشو دوست دارم(نه همشون) ولی شخصیتش برام شخصیت جالب و محترمی نیست، برخلاف اورول و داستایوفسکی.