👓 پرونده ویژه روزنه در تحلیل محتوای #سایت_خبری_تحلیلی_انتخاب در موضوع #کرونا_در_ایران ( 118 صفحه) 🔻پژوهشی تفصیلی در شناخت اقدامات رسانه‌ای حامیان دولت روحانی در پوشش اخبار کرونا 🔻بررسی آماری، رسانه‌ای و تحلیل محتوای 1040 عنوان خبری از بخش «عناوین مهم خبری» منتشر شده در سایت خبری تحلیلی انتخاب از 1 اسفند 1398 تا 3 فروردین 1399 _معرفی پیشینه تاریخی و شبکه انسانی سایت انتخاب _بررسی رویکردهای سیاسی #انتخاب در بازتاب اخبار کرونا _بررسی نوع مواجهه انتخاب با عملیات روانی رسانه های معاند (از قبیل قم هراسی، تضعیف نظام اسلامی و...) @rozaneebefarda

👓 باید باید باید باید باید باید باید باید باید..... شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد شد .... 🔹 چیزی نیست، اولی گزارش اقدامات #روحانی بعد از هفت ساله! و دومی گزارش اقدامات #رئیسی بعد از یک سال! نمی خوام سرکوفت بزنم ولی خدا سرنوشت هر قومی را جوری قرار می ده که خوشان #انتخاب کردند! 💬 گمنام @HozeTwit

👓 موضوع : انتخاب های سرنوشت ساز 🔹 شرح: ما در کربلا ۴ مدل انسان داریم. انسان های بزرگ بزرگ نما انسان های کوچک کوچک نما انسان های کوچک بزرگ نما انسان های بزرگ کوچک نما که اولین واژه ناظر به شخصیت و دومین واژه ناظر به سن افراد است. با توجه به مخاطب نوجوان جلسه محور بحث ما پیرامون انسان های بزرگِ کوچک نماست مثل حضرت قاسم بن الحسن (ع) که از لحاظ سنی کوچک ولی از لحاظ شخصیت و معرفت بزرگ بودند. ان شالله در ادامه به این می پردازیم چه عاملی باعث میشود بعضی از افراد در سنین کوچکی بزرگ بشوند؟ بزرگ بفهمند و بزرگ اقدام کنند ؟ 🔹 خیلی عوامل در شخصیت و سرنوشت انسان ها موثر است ولی عامل اصلی اصلی برمی گردد به یک چیز ، که آن یک چیز خیلی مهم و سرنوشت ساز است. و آن چیزی نیست جز #انتخاب های خود آنها. 💬 سیدجعفر حسینی #منبر_محرم @HozeTwit

👓 هرچه #انتخاب کنید، برای خودتان انتخاب کرده اید! 💬 امام خامنه ای @HozeTwit

👓 بخش چهارم: لیستی که سال ۹۸ در مجلس شکست خورد، وزنش کمتر از وزن لیستی نبود که سال۹۴ همه شان انتخاب شدند! 🔹 دلیلش این بود که مردم‌ تصمیم گرفتند مشارکت نکنند و در نتیجه #دلواپسان رای آوردند! 🔹 لیلاز: اینها نانشان در دعواست! ظریف: من قبول ندارم به این نحو؛ بله منافع اقتصادی و سیاسی هست ولی باور هم هست! 🔹 آمریکا منفعتش در امنیتی شدن فضای دنیاست و در کشور ما هم اقلیّتی هستند که نانشان در امنیتی شدن فضاست. این اقلیت توان ایجاد یک موج گسترده و به هم زدن بازی را دارند! 🔹 نتیجه رای ندادن مردم این شده که ۲۲۰نفر نماینده #انتخاب کردند که من و رئیس جمهور برویم زندان! 🔹 نقطه قوت ما مردم هستند، چرا از این نقطه قوت استفاده نکنیم؟ آنکه به ما قدرت می‌دهد حضور مردم‌ است. @HozeTwit

👓 واقعا یکی از چیزهایی که آدم‌می‌ترسه تو حوزه از بین بره و #دانشگاهی شدن حوزه باعث این بشه، عدم احترام به استاده!! برخی دانشجوها بعضا استاد رو با کلمات زشت یاد می‌کنن یا مسخره می‌کنند و‌‌... ❗️ تو حوزه یکی از دلایلی که این احترام‌وجود داره، بجز تقوا و سنت سلف و... #انتخاب آزادانه استاده!! من خودم‌ یادمه وقتی پایه پایین بودیم‌ و مدرسه به زور برامون استاد میاورد، اگه خدای نکرده استاد ضعیف بود چون نمی‌شد عوضش کرد یا مدیر قبول نکرد، این احترام‌ کم‌می‌شد!! یا صوری می‌شد! در حالیکه اگه همه جا انتخاب #آزادانه باشه، رابطه دلی و محبتی همیشه برقراره و اگه استاد ضعیف بود خب سریع آدم استاد رو تغییر می‌ده 💬 عاشق اساتید حوزه @HozeTwit

🌀 پاسخ به یادداشت استاد علیدوست 📝 پاسخی قویم به استدلالی عقیم 🖋 محمد خادمی 🔢 بخش نخست 🔸 اخیرا یادداشتی از استاد علیدوست منتشر شده است که ایشان تشبیه اشتباهات جمهوری اسلامی به اشتباهات حکومت امیرالمؤمنین را ناصواب می‌داند و در نقدی تند به برخی روحانیون، این نحو دفاع را عقیم و پرهزینه قلمداد می‌کند. 🔺 ابتدا باید بیان کنیم اصل اینکه استادی در حوزه بیانات هم لباسان ‌خود را با دقت گوش دهد و نقد کند امری پسندیده است و فارغ از لحن و نوع نقد، اصل این مطلب جای تقدیر دارد، لکن اشکال جایی است که این نقدها غالبا در یک جهت مطرح می‌شود! ♨️ مثلا اگر هم‌لباسی بگوید یزید با امام حسین می‌خواست با رفاقت مسئله را حل کند، نقدی از آقای علیدوست در رسانه‌ها دیده نمی‌شود! ♨️ اگر معمم دیگری بگوید کربلا درس مذاکره است یا بگوید حتی پیامبر قابل نقد است، استاد علیدوست به دلایلی نقد جدی به آنها مطرح نمی‌کند!! ❇️ اما فارغ از زمان و زبان نقد ایشان، به نظر می‌رسد پاسخ دغدغه استاد علیدوست در چند بخش قابل بررسی است: 1️⃣ آیا در زمان حکومت معصوم، خطا وجود داشته است؟! قاعدتا استاد علیدوست خودشان نیز منکر وجود خطا در جامعه پیامبر و امیرالمؤمنین نیستند و روی سخن‌ ایشان در تعداد خطا و گستردگی خطا در آن زمان می‌باشد که طبق ادعا بسیار کمتر از امروز بوده است. از آنجایی که بحثهای تاریخی و روایی اغلب، مخالفان و موافقان زیادی دارد و چه بسا ایرادات سندی و دلالی زیادی گرفته شود و حتی پس از رفع ایرادات بیان شود حجیت خبر واحد ملاک عمل است نه علم تاریخی (که در یادداشت ایشان اشاره شده بود) از این رو نگارنده ترجیح می‌دهد با استفاده از قرآن بحث خطای حکومت معصوم‌ را بررسی کند. واقعه‌ای که حتی حضرت حجت (روحی له الفدا) به نقل اکمال الدین ج۲، ص۴۶۲ به این آیه استشهاد کرده است و حضرت حجت خطای پیامبران هنگام‌ انتخاب‌های حساس را امری طبیعی می‌داند! ❗️ آیه مورد بحث آیه ۱۵۵ سوره اعراف است که فضای مورد بحث در جایی است که پس‌ از عبور بنی‌اسرائیل از دریا و سرنگونی رژیم طاغوتی فرعون، نیاز به قانون الهی برای جامعه‌سازی حس می‌شود. برای دریافت این قانون توسط موسای کلیم، خداوند به موسی دستور می‌دهد که ۷۰ نفر از برگزیدگان قومت را انتخاب کن تا در دامنه کوه عبادت کنند و به میقات ما بیایند تا شهادت دهند که احکام خدا بر تو نازل شده است (که بعدا این احکام با تایید این ۷۰ نفر ضمانت اجرایی داشته باشد). به تصریح آیه شریفه: «و اختار موسی سبعین رجلا لمیقاتنا» و موسی اختیار کرد (برگزید) ۷۰ نفر از قومش را؛ برای مهمترین مأموریتی که همان دریافت تورات بود ۷۰ نفر را #انتخاب کرد. ❗️ سرنوشت این ۷۰ نفر چه شد؟! گفتند ما تا خدا را #آشکار نبینیم حرف تو را قبول نمی‌کنیم و ایمان نمی‌آوریم! یعنی برگزیدگان موسی همه کافر از آب در آمدند و خداوند نیز با صاعقه همه آنان را هلاک کرد! و اینجا سخن موسی جالب است: قال رب لو شئت اهلکتهم من قبل و ایای! اتهلکنا بما فعل #السفهاء منا! (۱۵۵اعراف) خدایا تو بخاطر اشتباه #سفیهانمان ما را مؤاخذه می‌کنی! یعنی خود موسی افرادی که خودش برگزیده است را سفیه خطاب می‌کند! 🔺 این دیگر روایت ضعیف السند و مجهول الدلاله هم نیست! اگر امروز بود نمی‌گفتند این موسی اصلا تدبیر نداشت که اینها اینطور شدند؟! نمی‌گویند بجای پذیرش خطا گفت اینها سفیه بودند؟! نمی‌گویند تو که خودت انتخاب کردی چرا زیر بار نرفتی؟!... 🔻 به نظر می‌رسد خطای انتصابات و انتخابات، خاصیت زندگی این دنیا و خاصیت استفاده نکردن از علم غیب در انتخاب و انتساب است. و اگر در زمان موسای کلیم در یکی از مهمترین ماموریتهای تاریخ این سطح از خطا در انتخاب رخ می‌دهد، اگر مسئول جامعه توان خود را در بررسی گذاشته باشد و بعد مشخص شود خطا بوده قدحی به مسئول جامعه نخواهد بود! بلکه نقد، زمانی است که پس از احراز تخلف و جرم با شخص برخورد نشود! اینکه آیا جمهوری اسلامی با مسئولین متخلف برخورد داشته یا خیر در بخش دوم بررسی می‌شود. 📌 ادامه در فرسته‌ی بعد... @Manahejj

👓 انتخابِ عدم با عدمِ انتخاب، در فلسفه متفاوت است نه در #سیاست! 🔹 واقعا این سطح تحلیل سیاسی توسط کسی که دکترای علوم #سیاسی دارد، تعجب آور و بلکه تاسف‌آور است! ❗️ رهبر انقلاب درباره رای دادن دو نکته مهم دارند: اگر تحقیق کردید و به بهترین گزینه موجود رسیدید به همان رای دهید و اگر نرسیدید به افراد #مطمئن اعتماد کنید! 🔹 چرا که رای دادن یعنی #انتخاب بین گزینه‌های موجود، نه عدم انتخاب بخاطر گزینه مفقود! خصوصا که در این انتخاب خود شخص مطمئن (نبویان) تصمیم گرفته دیگری را تقویت کند و بعید است او نیز رای سفید داده باشد و حتی اگر آقای ثابتی به جمع‌بندی نرسید لااقل باید به گزینه‌ای که آقای نبویان معرفی می‌کرد رای می‌داد! 🔹 در واقع بیایید تصور کنیم نمایندگان دیگر نیز از استدلال آقای #ثابتی بهره بگیرند و با همین استدلال بخواهند مجلس را پیش ببرند(چون اگر استدلال درست باشد و همواره شخص، بجای گزینه موجود، گزینه مفقودی که از نظرش باید می‌بود را انتخاب کند چه اتفاقی می‌افتد؟!) با همین استدلال آقای ثابتی، انتخاب هیئت رئیسه به مشکل می‌خورد چون ۱۰ رای قالیباف، ۹رای ذوالنور و ۵رای متکی و ۲۶۰رای باطله! از ۲۶۰ رای آرای باطله هر ده نفر دوست داشتند رفیقشان و گزینه خودشان نامزد می‌شد که متاسفانه نشد! 🔹 شاید بگویید خب اینکه بد نیست دفعه بعد گزینه‌های بهتری #نامزد می‌شوند، این نیز خیال خام است! دفعه بعد آقای نبویان نامزد می‌شود و ثابتی هم رای می‌دهد اما اگر استدلال بخواهد درست باشد باید #تعمیم داشته باشد، حال باز رای‌گیری اینطور خواهد بود: نبویان ۱۰رای، رسایی۹رای، پزشکیان ۵رای ۲۶۰ رای باطله! چون سایرین دوست داشتند قالیباف و ذوالنور نامزد باشند! ❗️ ادامه این روند عجیب در لوایح و قوانین بغرنج‌تر هم هست، فرض کنید بحث سر این است که جریمه ۳میلیونی برای حجاب مناسب است یا ۵میلیونی، باز #استدلال_ثابتی اینجا می‌آید: به نظرمن باید ۱۵میلیون جریمه کنند برای همین سفید می‌دهم: جریمه سه میلیونی ۱۰نفر، ۵میلیونی ۵نفر، ۲۶۰نفر باطله! ❌ حقیقتا روز اول مجلس، نماینده جدید تهران شوک بزرگی به من وارد کرد، نه بخاطر رای سفید! بخاطر #استدلال_غلط و فوق عجیبش!... @HozeTwit