درجا زدن ارتش اسرائیل و تقلای نیابتی خط تحریف 🔹جریان تحریف که اصل و نسبش به غرب می رسد، پاسخ مشروط و هوشمندانه حماس به طرح ترامپ را تسلیم قلمداد کرده و می گوید هرچند حماس دیر فهمیده و موجب ویرانی در غزه شده، اما سر عقل آمدن و تسلیمش، باید الگویی برای ما باشد! 🔻روی هم چیدن چند گزاره سست و موهوم (اسرائیلیات خط تحریف)، در حالی است که حماس، پاسخ کلی و مشروط به پیشنهاد ترامپ داده، نه اینکه دیکته ترامپ را پذیرفته باشد و بخواهد اجرا کند تا بتوان نام "توافق و تسلیم" بر آن گذاشت. 🔹حماس، نه خلع سلاح را پذیرفته و نه واگذاری غزه به غیر فلسطینیان را، بلکه می گوید که می توانیم درباره چند و چون آتش بس مذاکره کنیم. 🔻امیر بوحبوت تحلیلگر شناخته شده صهیونیست در تحلیل رویکرد حماس نوشت: حماس با پاسخش، جنگ روانی ایجاد کرده و توپ را در زمین ما و آمریکا انداخته است. 🔹کانال ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی هم گفت: پاسخ حماس به پیشنهاد ترامپ، «بله... اما» است. حماس احتمالاً در جریان مذاکرات، خواهان تضمین‌هایی برای توافق خواهد شد، و این به احتمال زیاد، فرآیند را بیش از پیش پیچیده خواهد کرد. 🔻روزنامه وال استریت ژورنال نیز نوشت: حماس از لحنی مشروط و محتاطانه در بیانیه خود استفاده کرده، که توافق را دشوار می‌سازد. 🔹در واقع، حماس صرفا پذیرفته که مذاکره کند، همچنان که قبلا مذاکره کرده است. اما بر خلاف الگوی غربگرایان، این گونه نیست که پیشاپیش همه امتیازات و برگ های برنده را واگذار کند و سپس دنبال نقد کردن وعده نسیه حریف بدود. 🔻این کاری بود که غربگرایان در برجام کردند و تا ابد، برای همه طرف های مذاکره آمریکا و غرب، آینه عبرت شدند. 🔹نکته قابل تامل اینکه ترامپ، هشت ماه قبل هم تهدید کرده بود «اگر تمام گروگان‌های اسرائیلی تا ساعت ۱۲ روز شنبه آزاد نشوند، در‌های جهنم گشوده خواهد شد». بعد از هشت ماه، حرف او پیش نرفته و این سند اقتدار مقاومت مظلوم غزه است. 🔻موضوع دیگر، ناممکن نمایی توافق است. نتانیاهو عنوان کرده: "تا زمانی که اجرای بند اول طرح آمریکا مربوط به آزادسازی تمامی اسرا را به پایان نرسانیم، به سراغ اجرای هیچ بندی از این طرح نخواهیم رفت". 🔹در مقابل، حماس می داند که اسیران صهیونیست، اهرم فشار قدرتمند به نتانیاهو هستند و دلیلی ندارد که این اهرم فشار را واگذار کند. 🔹در عین حال، بعد از سه ماه ماه هارت و هورت نتانیاهو درباره اشغال چند روزه غزه، مجددا آشکار شده که ارتش اسرائیل قادر به انجام چنین کاری نیست و در هر اقدام پیاده نظام، تلفات معتنابهی را بدون کسب نتیجه به جان می خرد. 🔻مخالفت آشکار رئیس ستاد ارتش اسرائیل با اشغال نظامی که عمدا به رسانه ها نیز کشیده شد، ثابت کرد نتانیاهو در این باره لاف گزاف زده و ارتش که باید نقشه را اجرا کند، توان و آمادگی اش را ندارد. 🔹حالا همین نخست وزیر مستاصل اسرائیل که از داخل تحت فشار شدید است، می خواهد کاری را که با اقدام نظامی نتوانست، به پشتوانه تهدید ترامپ و از طریق فریب مذاکره/ توافق انجام دهد. 🔻در مقابل، حماس هم دست دشمن را خوانده و متقابلا پیچیده رفتار می کند: 🔹پاسخ مذاکره را با مذاکره می دهد، اما در میدان هم در مقابل ادامه جنایات نتانیاهو، از ارتش اسرائیل تلفات می گیرد، چنان که دیشب در شمال شهر غزه، یک فروند بالگرد آپاچی را با موشک سام ۷ ساقط کرد. 🔹نکته پایانی اینکه بنابر گزارش شبکه ۱۲ تلویزیون عبری، شش روز قبل از حمله غافلگیرانه حماس در هفت اکتبر، نقشه حمله گسترده و غافلگیرانه به غزه نهایی شده بود و در واقع حماس، پیشدستی کرد. @IMANI_mohammad

روایت مقام سابق موساد از اقتدار و توانمندی های ایران پژوهشگر ارشد در مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) و افسر ارشد سابق موساد تاکید کرد: ایران بسیار مقاوم‌تر و توانمندتر از آن چیزی است که ما تصور می‌کنیم. خبرنگار روزنامه یدیعوت آحارونوت از «سیما شاین» پرسیده بود: ایرانی‌ها می‌گویند ما برای وضعیت اسنپ‌بک آماده‌ایم و می‌دانستیم که این ممکن است پیش بیاید، بنابراین خود را آماده کرده‌ایم. آینده نزدیک مشخص خواهد کرد که این حرف تا چه حد صحیح است. این یادآور مشکلات طولانی‌مدت اقتصاد ایران و بحران انرژی است. تا چه حد این تحریم‌های اسنپ‌بک ایران را می‌شکند؟ سیما شاین که در گذشته مسئولیت پرونده ایران در موساد را هم بر عهده داشته، در پاسخ به خوش خیالی خبرنگار گفت: خب، همه امیدوارند؛ اما باید دو نکته را بگویم. یکی بحث اِعمال و اجرا است: باید دید دولت آمریکا چگونه از همه ابزارهایش استفاده می‌کند و اروپایی‌ها هم چه‌قدر همراهی می‌کنند تا این تحریم‌ها را اجرا کنند. دوم اینکه من فکر می‌کنم ایران بسیار مقاوم‌تر و توانمندتر از آن چیزی است که ما ارزیابی می‌کنیم. و این یکی از مشکلاتی است که برایم ناراحت‌ کننده است: در سطوح بالای تصمیم‌گیری در اسرائیل، فهم کافی از ظرفیت‌های تحمل و بازیابی ایران وجود ندارد. حتی وقتی درباره بحث نظامی هم صحبت می‌کنیم باید این را در نظر گرفت: ایرانی‌ها یک قدرت منطقه‌ای‌اند- حتی با وجود مشکلات اقتصادی، این کشوری با نفت و گاز، جمعیت بیش از ۹۰ میلیون نفر، کشوری بزرگ‌تر از آلمان است و واقعاً یک قدرت منطقه‌ای با ظرفیت‌های زیاد است. بنابراین سؤال این است که آیا ما می‌توانیم نقطه شکستش را تشخیص دهیم و آیا اصلاً به آن نقطه رسیده‌ایم؟ به نظرم هنوز نه؛ و من این را درباره کسانی هم که تصمیم می‌گیرند می‌گویم. در خلال جنگ دوازده روزه هم شنیدم که اگر به ‌شدت به ایران حمله شود مردم شورش می‌کنند، اما این اتفاق نیفتاد شاید حتی عکس آن بود؛ مردم ایران کشورشان را دوست دارند و نمی‌خواهند که به کشورشان حمله شود. خبرنگار در ادامه پرسید: شما اشاره کردید به کشورهایی که سعی کردند این اقدام را مسدود کنند (روسیه و چین) ولی غیر از آن‌ها، کدام کشورهای دیگر با تحریم‌ها علیه ایران مخالفت دارند و منافعشان چیست؟ شاین پاسخ داد: باید فرق بگذاریم بین کشورهایی که از ایران حمایت سیاسی می‌کنند یا با ایران معامله می‌کنند، و آن‌هایی که عضو شورای امنیت بودند و در بحث تحریم‌ها نقش داشتند. واقعاً کشورهایی مثل روسیه، چین و پاکستان از تحریم‌ها حمایت نکردند. در حوزه تجارت هم کشورهایی هستند مثلاً هند که نفت از ایران می‌خرد؛ هندی‌ها به آمریکا می‌گویند اگر ما باید از خرید از روسیه یا ایران دست بکشیم، همان‌طور که ترامپ اخیراً گفته، پس ما باید منابع دیگری پیدا کنیم. یعنی بعضی کشورها همچنان به‌دلیل منافع اقتصادی با ایران معامله می‌کنند. همچنین کشورهایی در خلیج (فارس) وجود دارند که مسیرهای ترانزیتی و فعالیت‌های بانکی برای ایران فراهم می‌کنند، مثل امارات. به‌خاطر دلایل اقتصادی و دیگر دلایل، تعدادی از کشورها به ایران اجازه می‌دهند از طریق آن‌ها فعالیت کند. این وضعیت بسیار پیچیده است و برای اعمال فشار لازم است آمریکا اقدام قاطع و تهدیدآمیز و اطلاعاتی انجام دهد تا این کشورها را مجبور به قطع همکاری کند. اکنون نمی‌بینم که دولت ترامپ آماده چنین کاری باشد. او افزود: باید توجه کنیم که یکی از تخصص‌های ایرانی‌ها طی دو دهه گذشته این بوده که چگونه از تحریم‌ها عبور کنند و کالاها و قطعات مورد نیازشان را تأمین کنند؛ به‌ویژه برای صنایع موشکی و موشک‌های کروز و سامانه‌ها. در ماجرائی که مربوط به قطعات موشکی فروخته‌شده به روسیه بود و اوکراینی‌ها آن‌ها را کشف کردند، بیش از پنجاه درصد قطعات منشأ غربی داشت، هم آمریکایی و هم اروپایی. بنابراین ایرانی‌ها واقعاً در این حوزه مهارت یافته‌اند. لازم است تیم‌هایی باشند که مخصوصاً دنبال شرکت‌های پوششی و «خریدار نهائی» بگردند تا جلوی این مسیرها را بگیرند، و متخصصانی در جلوگیری از تأمین کالاهای حساس برای صنایع موشکی، کروزها و برنامه هسته‌ای ایران.  ایرانی‌ها قطعات باکیفیت‌تر را عمدتاً از غرب می‌گیرند و در طول سال‌ها روش‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها توسعه داده‌اند. وی درباره مذاکرات ایران و آمریکا هم گفت: مسئله این است که حداقلِ آمریکایی‌ها با حداکثرِ ایرانی‌ها منطبق نمی‌شود؛ یعنی اختلافات خیلی زیاد است. خواسته اصلی آمریکا درباره برنامه هسته‌ای، برای ایرانی‌ها کاملاً غیرقابل‌قبول است؛ از رهبر گرفته تا افراد تأثیرگذار. آن‌ها می‌گویند این حق ماست و NPT جلوی آن را نمی‌گیرد؛ آن‌ها به پیشرفت فناورانه و علمی خود اشاره می‌کنند و مصرانه می‌گویند که حاضر نیستند حق غنی‌سازی را از دست بدهند. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

آنها تکرار می‌کنند که ما از حق غنی‌سازی خود دست نخواهیم کشید. آن‌ها می‌گویند در مذاکرات قبلی با آمریکا پنج دور داشتیم و درست دو روز قبل از ششمین دور، اسرائیل حمله کرد و آمریکا هم همراه شد، چطور می‌توان به این‌ها اعتماد کرد؟ رئیس سابق میز ایران در موساد همچنین گفت: امیدوارم که در اسرائیل آگاهی و درک کافی از ظرفیت ایران برای بازسازی وجود داشته باشد. ایرانی‌ها سخت در تلاشند خود را بازسازی کنند؛ برخی در داخل اسرائیل می‌گویند آن‌ها ممکن است فقط وانمود کنند که آسیب دیده‌اند، و این منطق درستی هم دارد، اما ایرانی‌ها هم می‌گویند ما به اسرائیل ضربه زدیم و در دور بعد دیگر در ۱۲ روز متوقف نخواهیم شد. آن‌ها قصدِ خستگی و فرسایش هرچه بیشتر را در دور بعد دارند تا ضربه سنگین‌تری به اسرائیل بزنند. من فکر می‌کنم ما باید دقیقاً نسبت نیروها، پایداری و توان کشورهایی مثل را اسرائیل بسنجیم. کشوری کوچک با جمعیت و منابع محدود، پس از دو سال جنگ چه می‌تواند تحمل کند؟ و ایران با ۹۰ میلیون جمعیت و سرزمینی وسیع، حتی با مشکلات و کمبودها، ظرفیت بقا دارد و دسترسی به همه مناطقش سخت است؛ مردمش هم به کمبودها عادت دارند. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

پویایی ایران قدرتمند و بلای حقارت شخصیت 🔹هیچ کس به مردم و میهن خود خیانت نمی کند، یا از دشمنی دشمن ذوق زده نمی شود، مگر اینکه قبلا، گرفتار حقارت شخصیت شده باشد. 🔻حقیر ترین آدم ها در میدان سیاست و رسانه، آنهایی هستند که هنگام معرکه گرفتن دشمن، زبان شان دراز می شود و زمانی که دشمن عقوبت یا عقب رانده می شود، زبان اینها نیز کُند می شود. 🔹اگر آمریکا و غرب یا اسرائیل، مرتکب جنایتی اقتصادی و نظامی و تروریستی شوند، همین ها بلافاصله زبان به طعنه و شماتت و استهزای کشور خود می گشایند. 🔻اما اگر دشمن تودهنی خورد و فراتر از اذیت، نتوانست به اهدافش برسد، آن قدر شرافت ندارند که به شکست بزرگ دشمن اذعان کنند. 🔹از تمام گستره سیاست، "مذاکره" را می فهمند و تجویز می کنند. اما همان جا نیز منظورشان مقاومت ملی نیست. 🔻مرادشان، تسلیم پای میز مذاکره است. نمی خواهند با مذاکره، منابع قدرت ملی را حفظ کنند، بلکه می گویند آنچه را دشمن می خواهد، واگذار کنید! هیچ توضیح و توجیهی هم درباره حد یقف این روند معیوب ندارند. 🔹طیفِ تُهی از عزت و کرامت نفس، هرگز نخواهند گفت که اگر ملت ایران ضعیف بوده، چگونه توانسته: - شاهِ دست نشانده و پشتگرم به آمریکا و غرب را به همراه ارباب خارجی اش، از کشور بیرون کند؟ - صدام جنایتکار را که پشتگرم به حمایت بیش از چهل دولت بود، عقب براند و آن قدر ایستادگی کند که صدام پای چوبه دار رود و عراق بر خلاف میل آمریکا، تبدیل به متحد راهبردی ایران شود؟ - بالاترین فناوری ها شامل هسته ای و نانو و...، پیچیده ترین صنایع نفت و پتروشیمی، فناوری های لازم برای توسعه زیر ساخت ها، فناوری های درمانی و بهداشتی، و پیشرفته ترین فناوری های نظامی را در کشور بومی کند و تبدیل به یکی از سرآمدان این رشته ها در دنیا شود؟ - تحریم های فلج کننده، حداکثری و هوشمند را با همه اذیت و آزار های آن مهار کند و در برخی حوزه ها که اعتماد به نفس و همت حاکم بوده، تحریم ها را به فرصت پیشرفت فنی بدل سازد؟ - در جنگ دوازده روزه، در مقابل حمله دسته جمعی کفتارهای غربی، عزتمندانه بایستد، آنها را عقب براند و وادار به درخواست آتش بس کند؟ 🔹وقاحتی شگفت انگیز است: همان ها که اسنپ بک را انکار می کردند، به پشتوانه فشار روانی دشمن سعی می کنند به همین ابزار، ضریب بدهند؛ 🔻و حال آنکه اهمیت اسنپ بک، به شرایط ماقبل بازگشت تحریم ها بود و از هفت سال قبل که سه برابر تحریم های شورای امنیت توسط آمریکا اعمال شده، اسنپ بک هم از محتوا تهی شده است. 🔹حقارت شخصیت بود که ایران عزتمند را دوران نکبت بار قجری و پهلوی، تبدیل به تیول انگلیس و آمریکا کرد. 🔻حقارت بود که چند کشور عربی قدرتمند را در مقابل اسرائیل کوچک، منفعل کرد و به شکست کشاند. 🔹حقارت شخصیت برخی سران فلسطینی بود که موجب شد این کشور در مرور زمان و در متن مذاکرات فرسایشی، تدریجا به اشغال صهیونیست ها درآید و میلیون ها فلسطینی آواره شوند. 🔻مقاومت فلسطین و هر مقاومت دیگری در منطقه، پدیده ای ماجراجویانه و برخاسته از هیجان نیست؛ از متن انبوهی از تجارب تاریخی (آمیخته به توهین و تحقیر ملت ها) برخاسته و ریشه دار ترین حقیقت در منطقه است. @IMANI_mohammad

بازخوانی چند سند و تحلیل درباره طوفان الاقصی و جنگ غزه 💢نشریه تخصصی فارن پالیسی: "پیروزی های تاکتیکی نمی تواند برای اسرائیل موفقیت استراتژیک بسازد. بوش با وجود غرور فراوان در جنگ افغانستان و عراق شکست خورد و نتانیاهو نیز در مسیر او پیش می رود". 💢روزنامه فایننشال تایمز: "جنگ غزه، شدیدا یادآور حمله سال ۱۹۸۲ اسرائیل به لبنان و شکست در آن جنگ است. من آن زمان، مسئول میز اعراب و اسرائیل در وزارت خارجه بودم. برای مدتی کوتاه به نظر می ‌رسید شارون به پیروزی مهمی رسیده، اما همه چیز خراب شد و اسرائیل مجبور شد نیرو‌ها را از بیروت عقب براند. این تجربه، با درس دردناکی که آمریکا بعداً در افغانستان و عراق آموخت، انطباق دارد... در آغاز جنگ ۱۹۸۲ لبنان، مناخیم بگین، نخست ‌وزیر اسرائیل وعده داد که این جنگ، ۴۰ سال صلح را به ارمغان خواهد آورد، اما حزب ‌الله به تهدیدی بسیار قدرتمند‌تر از حماس برای امنیت اسرائیل تبدیل شد". 💢 روزنامه وال استریت ژورنال چند روز بعد از عملیات طوفان الاقصی: "اسرائیل از سال ۲۰۱۴ در حال تدارک مخفیانه برای حمله به غزه بوده است. ارتش برای انجام عملیات زمینی، یک پایگاه نظامی در ۱۹ کیلومتری غزه ساخت که روی آن، یک شهر ساختگی احداث شده بود. این پایگاه با انواع تسلیحات، برای عملیات آماده می شد". 💢شبکه 12 اسرائیل: "طبق اسناد مهم آمده، تل‌آویو قبل از عملیات طوفان‌الاقصی، طرح حمله گسترده به غزه را آماده کرده بود. 6 روز قبل از آغاز این عملیات در سال 2023، مراکز اطلاعاتی این رژیم طرح حمله گسترده به غزه و ترور رهبرانش را آماده کرده بودند و عملیات تاریخیِ طوفان‌الاقصی، در واقع یک عملیات پیش‌دستانه بوده است. «رونین بار» رئیس شاباک در یکم اکتبر ۲۰۲۳، شش روز قبل از طوفان‌الاقصی، طرحی را برای ترور فرماندهان ارشد حماس از جمله «یحیی السنوار» و «محمد الضیف»، قسام ارائه داد و به «هرتزی ‌هالیوی»، رئیس ستاد ارتش توصیه کرد این طرح را پیش ببرد. رئیس شاباک در نشستی که با حضور فرماندهان نهاد امنیتی و بنیامین نتانیاهو، اعلام کرد، سنوار احساس آزادی عمل بیشتری می‌کند و باید از دست وی خلاص شد. هالیوی»نیز در پاسخ می‌گوید: باید دست به حمله عملیات گسترده‌ زد". 💢"آرون برگمن"، مورخ اسرائیلی و استاد دپارتمان مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن، از سال ۱۹۸۹ در انگلیس زندگی می ‌‌کند و مرتبا برای دیدار با خانواده به اسرائیل باز می‌‌ گردد. او ۶ سال در ارتش اسرائیل خدمت کرده، در جنگ لبنان در سال ۱۹۸۲ حضور داشته، و به عنوان دستیار در "کنست" کار کرده است. برگمن چهل روز پس از آغاز طوفان الاقصی، به "عرب نیوز" گفت: "به دلایل سیاسی، بریتانیا از سال ۱۹۱۷ و زمانی که اعلامیه بالفور را صادر کرد از تاسیس خانه ملی برای یهودیان در فلسطین دفاع کرده. بالفور ۱۱ آگوست ۱۹۱۹ در یادداشتی نوشت: «صهیونیسم چه درست باشد چه غلط، خوب یا بد، ریشه در سنت ‌‌های دیرینه، نیاز های کنونی و امید های آینده دارد و اهمیتش بسیار عمیق ‌‌تر از خواسته‌‌ های ۷۰۰ هزار عرب است که اکنون در آن سرزمین زندگی می‌‌ کنند."[!] اولین هشداردر مورد پیامد های اجتناب ‌‌ناپذیر «سرریز جمعیت بیگانه به یک کشور"، از سوی لرد سیدنهام در مجلس اعیان عنوان شد. سیدنهام ۲۱ ژوئن ۱۹۲۲ گفت: "آسیبی که این کار به همراه خواهد داشت، ممکن است هرگز جبران نشود. کاری که ما با امتیاز دادن نه به مردم یهود، بلکه به یک بخش افراطی صهیونیستی انجام داده ‌ایم، زخمی در شرق ایجاد خواهد کرد که هیچ‌ کس نمی ‌‌تواند بگوید تا کجا ادامه خواهد یافت". من پاسخ سوال سیدنهام را می دهم: تا به امروز، حدود سه چهارم قرن! اقدام آغازین در این فاجعه طولانی‌ که در جریان است، جنگ ۱۹۴۸ بود؛ جنگی که به خاطر خشم از طرح تقسیم فلسطین آغاز شد. این طرح ۲۹ نوامبر ۱۹۴۷ به تصویب رسید و ۵۶ درصد فلسطین را به یهودیان داد؛ اگرچه تعداد اعراب فلسطین، دو برابر بود. عامل اصلی جنگ‌‌ های بعدی، تصرف فلسطین و سپس، سرزمین ‌های بعدی بود. حماس در ۷ اکتبر، اسرائیل را غافلگیر کرد؛ اما پس از سال ‌ها تحقیر فلسطینیان، به عنوان یک رویداد بزرگ در تاریخ مردم فلسطین تلقی خواهد شد. خشم سرکوب شده بسیار زیادی هست که پس از جنگ، آزاد خواهد شد". @IMANI_mohammad

. هم دولت را گرفتار کردند هم حالشان به‌هم می‌خورد! روزنامه غربگرای هم‌میهن که خودش از بانیان آدرس دروغ و فرصت‌سوزی در یک سال گذشته بوده، حالا می‌گوید حالش از بی‌عملی دولت و مواضع تکراری سخنگوی آن به‌هم می‌خورد! سردبیر روزنامه کرباسچی، بدون اشاره به نقش رسانه متبوعش در ایجاد انحراف گفتمانی و حاشیه‌سازی و فریب و فرصت‌سوزی، نوشت: "نشست اخیر سخنگوی دولت برخلاف معمول با یک اتفاق همراه بود. وسط نشست خبری، ناگهان ایشان از خبرنگاران عذر خواست و بعد هم حالش به‌هم خورد. به‌هم خوردن حال خانم سخنگو را می‌توان از منظری غیرپزشکی، تحلیل سیاسی کرد که به آن، آلوده آنیم. فرض کنید شما یا ما یا هرکس دیگر، جای ایشان باشد. هر هفته یک‌بار و گاهی دوبار روبه‌روی خبرنگاران می‌ایستید. از روز اول هم، چند سؤال و موضوع اصلی مطرح می‌شده است. مثلاً، فیلترینگ؛ یا مثلاً، روند مذاکرات. یکی دو ماه اول، با امیدواری و شور و شوق، از برنامه‌های دولت می‌گویید. خبر هم می‌دهید که در فلان کمیته و بهمان کارگروه یا شورا، موضوع در دستورکار قرار گرفته است. بعد از دو سه ماه، دیگر همین حرف‌ها را هم برای پاسخ گفتن ندارید. شروع می‌کنید به اعلام مواضع. متاسفانه، این راهبرد هم صرفاً در حد یکی دو نشست خبری کشش دارد... قرار بوده هر جلسه خبری جدید و موضعی جدی بگیرید. اما انبان‌تان از خبر جدید خالی است. در حالی ‌که شما سخنگوی دولتی هستید که شعار و برنامه و ماهیت وجودی آن متکی و مبتنی بر مذاکره و رفع تحریم‌ها بوده است؛ ناگهان خود را در شرایطی می‌بینید که ابتدا در میانه مذاکرات، مورد حمله خارجی قرار می‌گیرید. سپس، مذاکرات و حتی بازرسی‌ها که بیش از دو دهه ادامه داشت، متوقف می‌شود. حتی مذاکرات دست‌وپا شکسته با اروپا هم بی‌نتیجه می‌ماند و برجامی که با تکیه به مذاکره‌کننده ارشد آن، دولت‌تان تشکیل شده؛ کلاً بر باد می‌رود. احساس بی‌هویتی می‌کنید... حرف‌هایتان با نشست‌های خبری یک‌سال پیش و شش‌ماه پیش، ۱۸۰درجه فرق دارد. حالا شما جای سخنگوی دولت؛ حال‌تان از خودتان و وضعیت‌تان و حرف‌هایتان به‌هم نمی‌خورد؟ از این‌ همه تکرار مکررات. هیاهو ساختن از هیچ. قرار بود با آمریکا مذاکره کنید و حتی رؤسای‌جمهور دوطرف با هم ملاقات کنند و چندهزار میلیارد دلار سرمایه به کشور بیاورید.... واقعاً، حق دارید اگر حال‌تان به‌هم بخورد. من اگر بودم که خیلی زودتر حالم به‌هم می‌خورد و این وسط، چه وضعی دارند خبرنگاران نشست‌های سخنگوی دولت که یک سال است می‌روند و می‌آیند برای هیچ". 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

شرم الشیخ سوم روسیاهی پادوهای ترامپ -۱ 🔹گرد و غبار و هیاهوی رسانه های غربگرا که فرو نشست، واقعیت نمایش "شرم الشیخ سوم" پدیدار شد. ادعا می شد مقامات بیست کشور گرد هم می آیند تا توافقی جامع را برای پایان دادن به جنگ غزه و برقراری صلح نهایی کنند. 🔻صرف نظر از اینکه بسیاری از کشورهای مهم و تاثیر گذار مانند ایران و چین و روسیه حضور نداشتند، حاضران هم اجازه حرف زدن پیدا نکردند. بلکه این، صرفا نمایشی برای عرض اندام ترامپ و تحقیر حاضران بود. 🔹امروز وبسایت رادیو فردا (ارگان سازمان سیا) نوشت: "انتقادها از غیبت در شرم‌الشیخ؛ روزنامه هم‌میهن، از عدم حضور پزشکیان و عراقچی انتقاد کرده و نوشته که این قابل پیش‌بینی بود. ایران خود را منزوی تعریف می‌کند، چون نظم موجود را نمی‌پذیرد... بدون حضور شما برای منطقه برنامه‌ریزی کردند". 🔻اما ببینیم دولت هایی که به زعم غربگرایان خود را منزوی نکردند، با چه صحنه ای مواجه شدند؟ و اصلا اجازه اظهار نظر پیدا کردند؟! 🔹ترامپ دیروز با برهم زدن عرف دیپلماتیک، سران حاضر را مجبور کرد یکی یکی بالای سن بیایند و به‌صورت انفرادی و نوبتی با وی عکس بگیرند! 🔻او همچنین در توهینی دیگری گفت: تعدادی از حاضران در جلسه، رهبران ضعیفی بودند؛ شما آنها را می شناسید. من نمی خواهم در مورد آنها حرف بطنم. من از بعضی از شما خوشم نمی‌آید، ولی نمی‌گویم! 🔹ترامپ به جای میزبان (رئیس جمهور مصر)، اداره جلسه نمایشی را به دست گرفت. او همچنین به السیسی که در مقابل دوربین ها، دستش را برای دست دادن دراز کرده بود، بی محلی کرد و دست نداد. رنگ چهره سیسی برگشت! 🔻ترامپ با لحنی تمسخر آمیز سراغ نخست وزیر انگلیس را گرفت و گفت: "انگلیس؟ نماینده شون کجاست؟". استارمر دستش رو گرفت بالا و ترامپ گفت بیا اینجا. 🔹استارمر به تصور اینکه نوبت سخن گفتن اوست، کنار ترامپ رفت. اما ترامپ گفت "خوشحالم که اینجا هستی" و دوباره او را به میان مقامات ایستاده در صف فرستاد. رنگ چهره استارمر هم سرخ شد. 🔻ترامپ به رئیس جمهور فرانسه که رسید، دست او را گرفت و چند بار سعی کرد بتاباند و پایین بکشد! ماکرون به سختی و با کلافگی و تعجب مقاومت کرد. 🔹نوبت بعدی، ترامپ به او گفت : "باورم نمی‌شوذ امروز چنین کم‌رمق باشی!". چهره ماکرون هم مکدر بود! 🔹ترامپ یک بار هم دست نخست‌وزیر ایتالیا را گرفت و در گوش او چیزی گفت که خانم ملونی قیافه اش برگشت و سعی کرد دستش را بیرون بکشد و فاصله بگیرد! 🔻ترامپ بار دوم گفت: در آمریکا، اگر به زنی بگویید زیباست، کار سیاسی‌تان تمام است اما من ریسک می‌کنم. اگر بگویم زیبا هستید، ناراحت نمی‌شوید؟ چون شما واقعاً زیبا هستید. 🔹نوبت دست دادن با مقام اماراتی که رسید، ترامپ در مقابل خبرنگاران، او را به «مقدار نامحدودی پول نقد» تشبیه کرد و گفت: یک عالمه پول، پول بی‌نهایت! 💢 ادامه دارد... @IMANI_mohammad

شرم الشیخ سوم روسیاهی پادوهای ترامپ -۲ 🔻این تصاویر تحقیر آمیز در شرم الشیخ سوم موجب شد خیلی ها که تصورش را نمی کنید، صدای شان به اعتراض بلند شود. چنان که سیاوش اردلان خبرنگار بی‌بی‌سی نوشت: اگر ایران شرکت می‌کرد، تحقیر می‌شد. 🔹اکبر گنجی، اصلاح طلب خارج نشین هم نوشته است: 🔻"خدا را صد هزار مرتبه شکر که ایران در نمایش خفت بار و بسیار تحقیر کننده ترامپ در مصر شرکت نکرد. 🔻شرم الشیخ نه جای مذاکره بود، نه جای سخنرانی بود، نه جای رفع تحریم ها بود. فقط نمایش صلح ترامپ بود و تملق گویی از او. 🔻[با اشاره به موضع برخی مدعیان اصلاحات:] عبدالله (رمضانزاده)، فیض الله (عرب سرخی)، و...؛ جالب است که همه اینها سال های سال از مقامات بالای نظام بوده اند. 🔻شرم الشیخ جای سخنرانی نبود، چه رسد به جای صدای اعتراض ملت ایران به آمریکا و اسرائیل توسط پزشکیان. 🔻ترامپ، محور نمایش صلحی بود که قرار است به فلسطینی ها «هیچ» داده شود. به یکی دو تن فرصت اندکی داده شد تا از او تمجید کنند. باقی را هم تحقیر کرد. 🔻دوستان عزیز ما کشور را چگونه اداره می کردند و چگونه در اجلاس های بین المللی شرکت می کردند؟؟!!". 🔹همچنین دیاکو حسینی (از مدیران مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری در دولت روحانی) نوشته است: 🔻"ترامپ چنان بی اصول است که ضمن مذاکره، ایران را بمباران کرد. تعجب نکنید اگر حین شرکت در شرم الشیخ، ایران را تحقیر و بمباران کند. شرکت در اجلاس، امتیاز رایگانی است که او جایگاهش را به عنوان رئیس جمهور صلح ارتقا دهد. 🔻وقتی در اجلاس شرم الشیخ شرکت کنید که آماده باشید: به ترامپ بابت بمباران ایران، جایزه بدهید". 🔹دورنمای سیرک صلح، چنان تیره و موهوم است که امانوئل ماکرون، پیش از ترک شرم الشیخ گفت: طرح ترامپ برای آینده غزه، پر از ابهام است 🔻رابرت مالی مشاور سابق کاخ سفید هم گفته است:نه حماس قصد خلع سلاح دارد و نه اسرائیل تمایل به حضور نیروی بین‌المللی تثبیت ‌کننده دارد. بعید می‌دانم طرح صلح ترامپ، طبق برنامه پیش برود. 🔹فرید زکریا مجری و تحلیلگر سی ان ان هم می گوید: چیزی که بر سر آن تعامل و معامله شده، تضمین اجرایی پایدار ندارد. 🔻علت این بی اعتمادی روشن است. ترامپ می گوید لازم نیست ساکنان غزه آن را ترک کنند و حال آن که چند ماه قبل فرمان کوچ از غزه ( و یا ماندن و مردن در جهنم) را داده بود و خیال می کرد می تواند آنجا را تبدیل به تجارتکده خود کند! 🔹دولت او برای حداکثر جنایت در غزه، ۲۱ میلیارد دلار به اسرائیل کمک کرد. او و بایدن در کشتار ۷۰ هزار شهروند فلسطینی شریکند. 💢ادامه دارد... @IMANI_mohammad

شرم الشیخ سوم روسیاهی پادوهای ترامپ -۳ 🔻ترامپ همان کسی است که در کنست اسرائیل به نتانیاهو گفت: "کارت را خیلی خوب انجام دادی. بی بی پاشو! براش کف بزنید!". جنایتکار و شریک جنایتی چنین بزرگ، چگونه می تواند بیطرف یا ضامن صلح عادلانه باشد؟! 🔹غربگرایانی مثل کرباسچی و عبدی و جواد امام و فلاحت پیشه و نظائر آنها چگونه می توانند پادویی جنایتکاری مثل ترامپ را بکنند و دم از شرافت و انسانیت یا عقل و مصلحت بزنند؟ 🔻ایران حتما از توقف جنایت رژیم صهیونیستی و آمریکا در غزه استقبال می کند؛ اما آتش بس، غیر از صلح عادلانه و مشروع است. 🔹نتانیاهو همین اواخر و برای چندمین، وعده اشغال چند روزه غزه را داد. تبلیغات پر حجم چنین وانمود می کرد که کار غزه یکسره شده است. اما دادن تلفات سنگین، ارتش اسرائیل را مجبور به توقف کرد. 🔻معلوم شد ایال زمیر رئیس ستاد کل ارتش، حق داشته که قبل از اجرای دستور حمله، علنا مخالفت می کرده و در کابینه امنیتی گفته "ارتش، توان اشغال غزه و ادامه جنگ فرسایشی را ندارد". دست کم دو هزار نظامی صهیونیست کشته شده اند. 🔹جنگ اگر به آتش بس ختم شد، نه نتیجه تلاش ترامپ که حاصل مقاومت غزه بود. 🔻ترامپ تا جای ممکن، از نسل کشی حمایت کرد اما ناکام ماند. حالا نه اشغال غزه به سرانجام رسیده و نه حماس قصد واگذاری سلاح را دارد. قابل تامل اینکه نه حماس و نه نتانیاهو در شرم الشیخ حضور نیافتند. 🔹موضع جمهوری اسلامی ایران، حکیمانه و عزتمندانه است. صلح با سرهم بندی توافقی که رژیم جنایتکار صهیونیست را به رسمیت بشناسد و حق بیش از ده میلیون فلسطینی صاحب سرزمین های اشغالی را انکار کند، پدید نمی آید و دوام ندارد؛ 🔻همچنان که طرح صلح کمپ دیوید و مادرید و اسلو و ملک فهد و شرم الشيخ اول (سال 1999) و طابا و بیروت و نقشه راه صلح و ژنو و شرم الشیخ دوم (سال 2005) و آناپوليس دوام نداشته است. @IMANI_mohammad

عیار یک وسوسه 🔹واقعیت میدان، تیزآبی دقیق برای محک زدن عیار تحلیل ها و تصورات است. 🔻شبکه ای شناخته شده از فعالان سیاسی و رسانه ای، قبل از برگزاری نشست شرم الشیخ ادعا کردند دعوت از ایران، فرصت دیپلماسی و مذاکره و حتی اعلام موضع صریح است. 🔹دیروز اما نمایشی که ترامپ در توهین به میزبان مصری و توهین و تحقیر نسبت به سران انگلیس و فرانسه و ایتالیا و امارات و ترکیه و عراق ترتیب داد، نشان داد فضای این نشست، کمترین تناسبی با دیپلماسی و مذاکره و حتی اعلام موضع ندارد. 🔻صرفا توهین بود و تحقیر، برای ارضای عقده حقارت ترامپ و ارباب نشان دادن او و رعیت نمایی دیگران. 🔹اکنون که واقعیت آشکار شده، چرا بزک کنندگان نمایش ترامپ، زبان شان بند آمده و تقریبا هیچ تحلیلی که نشان دهد روی پیشنهاد خود پافشاری می کنند یا پشیمانند، منتشر نمی کنند؟! 🔻بالاخره تیزآب واقعیت به تن ادعای آنها خورده و مهمل بودن ادعای شان را آشکار ساخته است. ساکتند، چون نمی توانند واقعیت توهین و تحقیر را انکار کنند؛ اما ضمنا صداقت و شجاعت ندارند که اعتراف کنند چیزی از دیپلماسی نمی فهمند. 🔹البته که یک احتمال هم مامور و معذور بودن است. شبکه آلوده به نفوذ (با اسامی مشخص) ماموریت داشتند آقای پزشکیان را به تله بکشانند. و حکمت حاکم بر تصمیم گیری نظام بود که نگذاشت رئیس جمهور کشورمان پای در تله ترامپ بگذارد. @IMANI_mohammad

. شتر دیدی، ندیدی! 🔻در روزی که نوبت بازخوانی عبرت های نشست شرم الشیخ است، روزنامه های مدعیان اصلاحات، روی خود را به سمت دیگری گرفتند، انکار نه انگار که شرم‌الشیخی هم بوده و اینها برایش غش و ریسه می رفته اند.. 🔹این طیف همان هایی هستند که ادعا می کردند نشست شرم الشیخ، فرصت بزرگی است و آقای پزشکیان حتما باید در آن شرکت کند. 🔻اما حالا که ترامپ، مقامات حاضر در شرم الشیخ را مورد توهین و تحقیر قرار داده و حتی اجازه حرف زدن به آنها نداده، نشریات مذکور ترجیح داده اند به خبر درگذشت یک کارگردان پناه ببرند و شرم الشیخ را نبش قبر نکنند. شتر دیدی ندیدی! @IMANI_mohammad

. از آینده فروشی تا اشک تمساح آشنا 🔹مشاور رئیس جمهور و رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک در دولت روحانی باشی و رویت بشود که درباره کاهش ارزش پول ملی و کوچک شدن سفره مردم حرف بزنی! 🔹کاهش ارزش پول ملی و کوچک شدن سفره مردم یعنی: 🔻 افزایش ده برابری قیمت ارز در دولت روحانی 🔻 ثبت تورم 45 درصدی (دومین رکورد تورمی پس از دولت کارگزاران) 🔻 افزایشی شدن دوباره ضریب چینی (نشانگر شکاف طبقاتی) در دولت روحانی 🔻 تعطیلی یا نیمه تعطیلی هشت هزار کارخانه و فشار بر کارگران 🔻 توقف معدل رشد اقتصادی کشور در مرز صفر درصد، پس از هشت سال وعده فروشی و رویا فروشی 🔹به اذعان برخی حامیان روحانی و طبق نظرسنجی های دولت وقت، محبوبیت روحانی در ماه‌های پایانی ریاست ، به زیر 7 درصد رسیده بود و 93 درصد مردم، از او ناراضی بودند. 🔹رئیس کل اسبق بانک مرکزی به تازگی فاش کرده که روحانی، دنبال آینده فروشی بود. سیف هشدار می داده که فروش نامحدود سکه، موجب خالی شدن خزانه می‌شود". اما روحانی می گوید: «من به دو سال دیگر چه‌کار دارم؟ مگر چقدر از دورهٔ من باقی مانده؟ من مالِ دورهٔ خودم هستم. من دستور می‌دهم، پس عمل کن!». @IMANI_mohammad