. اصرار متولی برنامه ریزی بر انتشار داده های گمراه کننده 🔹آقای نوبخت، رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی است؛ جایگاهی که باید مبتنی بر داده های دقیق اقتصادی، برای کشور برنامه ریزی کند و لایحه بودجه تدوین نماید. ♦️دبیر کل حزب اعتدال و توسعه اما غالبا از موضع سیاسی کار دو آتشه رفتار کرده و نه رئیس سازمان ملی برنامه و بودجه. 🔹نوبخت در سه ماه اخیر دو موضع خلاف واقع و ضد منافع ملی داشت؛ یکی سوم شهریور امسال که مدعی شد "در اثر شدید ترین تحریم ها حتی نمی توانیم یک قطره نفت بفروشیم". ♦️و دوم، زمانی که لایحه بودجه سال آینده را با درآمد های خیالی (مبتنی بر مذاکره دوباره با آمریکا!) و فروش 2/3 میلیون بشکه نفت در روز تدوین کرد. این رویکرد قطعا کسری بودجه بزرگی را پدید می آورد. گویا دولت، که دوره اش مرداد ماه تمام می شود، دغدغه ای درباره بدهکار کردن دولت جدید ندارد. 🔹ایراد دو موضع نوبخت کجاست؟ آن روز که او مدعی شد حتی یک قطره نفت نمی توانیم بفروشیم و مردم را ترساند، گزارش های متعدد داخلی و خارجی حاکی از این بود که ایران توانسته تحریم ها را دور بزند و ظرف چند ماه پیاپی، 1/5 میلیون بشکه نفت در روز بفروشد. ♦️دروغ نوبخت بلافاصله مورد استقبال رسانه های غربی قرار گرفت تا ضربتی را که در کف میدان خورده بودند، با تحریف و ارعاب رسانه ای (به مدد آقای نوبخت) جبران کنند! 🔹اما همان کسی که این سخنان را گفته بود، دو سه ماه بعد، لایحه بودجه شلخته و سیاست زده ای نوشته، که اتکای اصلی درآمدی اش (با 46 درصد افزایش) بر پیش بینی فروش دو برابری نفت نسبت به بودجه امسال، (2.3 میلیون بشکه در روز) است. آن هم مبتنی بر این آدرس غلط که بر خلاف خطوط قرمز، با بایدن مذاکره می کنند! ♦️شاید هم با این بهانه خواسته اند، مذاکره را مشمول شگرد "راه بینداز و جا بینداز بکنند"، چنان که در ماه های قبل از اعلام توافق برجام کردند و روزنامه های شان هر روز از قول مدیران دولتی و سیاسیون تیتر می زدند خسارت هر روز تاخیر در اجرای توافق، چند صد میلیون دلار یا چند هزار میلیارد تومان است! 🔹تا وقتی مدیریت های فنی و اقتصادی، در اختیار عناصر سیاسی کار و مذاکره بازی است که حتی سیاست خارجی و بودجه نویسی را هم به چشم اهرم انتخاباتی و گروکشی سیاسی می بینند، آیا می توان امید به برنامه ریزی خردمندانه و ملی داشت؟! رفتار های ضد برنامه ای که موجب نابسامانی می شود، از سر نادانی است؟ لجاجت است؟ یا...؟ @IMANI_mohammad

کدام برنامه؟ بفرمایید ضد برنامه! ♦️آقای روحانی امروز گفت: -"لایحه بودجه، اعلام شرایط مناسب تر اقتصادی است. سال ۱۴۰۰، دو میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه نفت خواهیم فروخت، و کاسبان تحریم از این پیام خوشحال نمی‌ شوند. -در لایحه اعلام کردیم قیمت ارز کاهش خواهد یافت، یعنی افزایش ارزش پول ملی، ما قیمت دلار را روی ۱۱ الی ۱۱ هزار و ۵۰۰ تومان تعیین کردیم و این آرزو نیست. -کاری که امروز در نطنز می‌ شود دقیقا بر مبنای دستور شخص بنده بوده. همیشه گفته‌ایم کاری می‌کنیم که قابل بازگشت باشد. این سانتریفیوژها به سادگی قابل بازگشت است، هرگاه به تعهدات عمل کردند، ماهم سریعا برمی‌گردیم. -برای دولت، کسی نمی‌ تواند برنامه تعیین کند جز رئیس‌ جمهور. اصلا مردم برای همین برنامه‌ها پای صندوق می‌ آیند. در یک روز رای می‌دهند و برای 4 سال عمل می‌ خواهند. بگذارید ملت شادمان باشند؛ انتخابات خودش درست می‌شود". 🔹اولا دولت، با برجام و به اسم افزایش فروش نفت، فروش 1/5 میلیون بشکه قبل از توافق را به زیر 300 هزار بشکه رساند و اکنون این رقم، با کمک همه ارکان و نظام برای دور زدن تحریم ها، به حدود یک میلیون بشکه رسیده است. ♦️بستن بودجه با 2/3 میلیون بشکه، آن هم بر مبنای مذاکره دوباره به آمریکا، صرفا آرزو اندیشی است ومی تواند شوک اقتصادی پدید آورد. اقدام درست، احیای ظرفیت های تولید و صادرات غیر نفتی است؛ و نیز اهتمام به بی اثر کردن تحریم ها؛ نه رویکردی که جز مذاکره، هیچ تدبیر دیگری برایش پیش بینی نشده است. 🔹کاسبان واقعی تحریم، کسانی هستند که با شعار برداشتن تحریم ها، رای آوردند اما، چنان با دولتین اوباما و ترامپ تا کردند،که از برجام تا امروز، شاهد روند فزاینده تحریم ها (ویزا، آیسا، سیسادا، کاتسا و...) بوده ایم. هر دو دولت آمریکا اطمینان داشتنند روحانی هیچ واکنشی نشان می دهد و خود را گروگان برجام می داند! ♦️ثانیا نباید درباره قیمت ارز مغالطه کرد. این نرخ در بودجه امسال 5500 تومان بسته شده و آقای روحانی اسم دو برابر کردن همین قیمت را را ارزان کردن ارز می گذارد!! قیمت ارز در بازار آزاد حدود 23 هزار تومان است. دو برابر کردن نرخ رسمی، یعنی چهل هزار تومان شدن قیمت در بازار آزاد! 🔹ثالثا اگر نصب سانتریفیوژ های جدید، دستور شخص ایشان است، چرا علیه مصوبه بازدارنده و ضد تحریمی مجلس جنجال کردند؟ یا چرا آن قدر تعلل کردند که دشمنان، فشارهای تحریمی را افزایش دادند و مجلس مجبور شود وارد میدان شود؟! ♦️همه ادعای آقای روحانی این بود که توافق بزرگی در فتح الفتوح قرن انجام داده است. اما انسان حتی اگر ادعای حقوقدانی هم نداشته باشد، می داند که توافق، "قرارداد طرفینی" است؛ و آمریکا و اروپا هرگز به تعهدات شان پایبند نماندند. 🔹غرب، برجام را، نه معامله طرفینی، بلکه حکم محکومیت برای ایران می دانست و صرفا آن را با برخی وعده های نسیه و قابل نقض، آراسته بود. آمریکا از همان روزهای اول اجرای برجام، تهدید شرکای ایران را آغاز کرد. اما، بازگرداندن سرمایه هسته ای که ظرف دو ماه اوراق و بتن ریزی یا به خارج فرستاده شد، پنج تا ده سال زمان می برد. ♦️برنامه که نه، خیال آقای روحانی درباره برجام، سراب محض بود. چیزی مثل یادگاری نوشتن روی یخ و گذاشتن زیر تابش آفتاب. نتیجه اش هم با تورم های 600 تا 900 درصدی ارز و طلا و خودرو و مسکن و اقلام مصرفی، سر سفره مردم پدیدار است. 🔹این چیزی نیست که بشود نامش را برنامه گذاشت و پُزش را داد. اتفاقا ضد برنامه قوی شدن و استقلال اقتصادی است. همچنان که دعاوی برجامی در این سال ها آب می رفت و به ضد خود تبدیل می شد، آن 23 میلیون رای هم آب رفت؛ چنان که به تصریح علی صوفی مشاور خاتمی، محبوبیت روحانی در نظرسنجی ها به زیر ده درصد رسیده است. @IMANI_mohammad

روحانی چگونه چرتکه می اندازد؟! 🔹حساب و کتاب آقای روحانی عجیب است: 💢دولت در لایحه بودجه سال آینده، فروش دو برابری نفت نسبت به قانون بودجه امسال را پیش بینی کرده است. 💢اما همزمان، نرخ پنج هزار تومانی دلار در قانون بودجه را به یازده هزار تومان افزایش داده است. 💢آقای روحانی می گوید این یعنی، کاهش نرخ ارز و افزایش ارزش پول ملی(!) 💢به گزارش بانک مرکزی، در سال 98، فقط 30 درصد درآمد نفتی پیش بینی شده در بودجه محقق شد؛ 💢به عبارت دیگر، سقف پیش بینی دولت برای سال آینده، شش هفت برابر درآمد واقعی نفت در سال گذشته است؛ 💢600 تا 700 درصد افزایش از کجا؟! این یعنی این که دولت، پنج ماه اول سال، بیش از کل بودجه هزینه کند (به بهانه این که درآمد چند برابر خواهد شد!) و دست دولت جدید را که از مرداد 1400 شروع به کار می کند، در پوست گردو بگذارد. 💢دولت اگر قرار است 2/3 میلیون بشکه (چند برابر بیشتر) نفت بفروشد و درآمد ارزی اش چند برابر شود، چرا نرخ رسمی ارز را دو برابر (گران) می کند و اسم آن را افزایش قدرت پول ملی می گذارد؟! 💢نرخ ارز در دولت روحانی، تا نُه برابر گران شد و حال آن که برخی افراد ساده دل، در جشن های برجامی خیال می کردند دلار 3700 تومانی، 1000 یا 500 تومان می شود. 🔹با وجود واقعیت های روشن و دو دو تا، چهار تای اقتصادی، آقای روحانی امروز گفته "بگذارید مردم شاد باشند"! مردمِ کجا را گفته؟! @IMANI_mohammad

نامزد اجاره ای و غوغای یک قطار سلبریتی از خاطره دلار ۴۷۵۰ تومانی تا وعده دلار ۱۱ هزار تومانی! 🔹قطاری از سلبریتی های سیاسی، اقتصادی، مطبوعاتی و سینمایی را می شناسیم که سال 92 و 96 هشدار می دادند اگر روحانی رای نیاورد و جلیلی، یا رئیسی و قالیباف رئیس جمهور شوند، ایران ونزوئلا می شود؛ و قیمت دلار به پنج هزار تومان خواهد رسید. ♦️جلایی پور، عضو حزب منحله مشارکت، یک ماه قبل از انتخابات 92، در حمایت از روحانی گفت"کافی است همین آقای جلیلی بیاید تا ایران در عرض 4 سال ونزوئلا شود... یعنی دوباره وضعیت معیشتی کشور بهم می ریزد.". 🔹همان زمان علی مطهری مدعی شد "روحانی کشور را سوئیس نمی‎ کند اما ونزوئلا هم نمی‎ شویم". رمضان‌زاده سخنگوی دولت خاتمی، به روزنامه آفتاب یزد گفته بود: «همین که کشور در دولت آقای روحانی مثل ونزوئلا نشده باید خوشحال باشیم. در حالی که وقتی او روی کار آمد مثل ونزوئلا بودیم"(!؟) ♦️روزنامه دنیای اقتصاد اردیبهشت 96 در یادداشتی با عنوان «پیروزی قالیباف یا رئیسی قیمت دلار را به کجا می‌برد؟» نوشت: «می‌توان انتظار داشت در صورت انتخاب رئیسی یا قالیباف، شاهد نوسانات بالا باشیم و قیمت دلار به سرعت افزایش یافته و بالای قیمت ٥٠٠٠ تومان قرار گیرد.‌» 🔹از جمله این سلبریتی ها، رضا رشیدپور بود که مجری گری برنامه های تبلیغاتی آقای روحانی را بر عهده داشت. کلیپ او که از جمعیت می خواهد شعار "غوغای روحانی نگر" را تکرار کنند، معروف است. ♦️اما پس از آن که صحنه آرایی ها جواب داد، و غرب از پیروزی روحانی مطمئن شد، فشارها برگشت و با سوء مدیریت دولت در هم آمیخت، تا بازار های مختلف از جمله ارز متلاطم شود. 🔹رشید پور ۲ بهمن ۱۳۹۶ در گفت و گوی تلویزیونی از روحانی پرسید "چرا دلار ۴۷۵۰ تومان است؟". و روحانی جواب داد "۴۷۵۰ تومان نیست، وسط دعوا نرخ تعیین نکنید. خیلی پایین تر از این حرفاست و پایین تر هم می آید". ♦️همه آن سلبریتی ها، مدت هاست کِرخت و منجمد شده اند، و هیچ حرفی درباره هشت یا نه برابر شدن قیمت دلار دلار نمی زنند؛ مگر یکی دو آدم انگشت نما (از جنس سنگ پا) که گفتند اگر دیگران رئیس جمهور شده بودند، دلار چهل هزار تومان می شد!! 🔹اکنون که دلار، قیمت های 25 تا 33 هزار تومان را تجربه کرده، آقای روحانی در جلسه هیئت دولت می گوید "در بودجه 1400 اعلام کردیم قیمت ارز کاهش خواهد یافت، یعنی افزایش ارزش پول ملی، ما قیمت دلار را روی ۱۱ هزار تومان تعیین کردیم و این آرزو نیست، دولت می‌ تواند این رقم را برای مردم توضیح دهد". ♦️این حرف، دو پهلو است. دولت می خواهد دلار 25 هزار تومانی کف بازار را به 11 هزار تومان برساند؟ یا رقم 5 هزار تومانی ارز دولتی را که در قانون بودجه امسال پیش بینی شده، سال بعد دو برابر کند؛ که به مفهوم پنجاه هزار تومان شدن قیمت در بازار است؟! 🔹... هر چه هست، آن یک قطار سلبریتی فعلا ساکت خواهند بود؛ تا اردیبهشت و خرداد سال بعد، که ناگهان، دوباره به افکار عمومی شبیخون بزنند و به قول خودشان یک "نامزد اجاره ای" دیگر را به مردم تحمیل کنند. @IMANI_mohammad

. ♦️دولتمردی که سال 96 گفت "دلار 4750 تومان نیست، وسط دعوا نرخ تعیین نکنید"، حالا می گوید "نرخ دلار در بودجه سال آینده 11 هزار تومان پیش بینی شده و ارز ارزان خواهد شد". 🔹او نرخ دلاری را که در لایحه بودجه امسال، پنج هزار تومان پیش بینی شده بود و به 25 تا 33 هزار تومان رسید، به 11 هزار تومان می رساند، که به معنی دو برابر شدن نرخ ارز در بازار آزاد است؟ یا این که وعده می دهد نرخ کف بازار را یک دوم یا یک سوم کند؟ ♦️اگر دومی مراد است، او و حامیانش چنان برجام را بزک کردند که مردم در جشن برجامی، تصور می کردند دلار 3700 تومانی، به هزار یا پانصد تومان کاهش خواهد یافت! 🔹دلار به هنگام انتخاب روحانی در سال 92، حدود 3700 تومان بود و در دولت "برجام و دیگر هیچ"، تا حدود 900 درصد افزایش یافت! @IMANI_mohammad

اردوغان تحقیر شد اما عبرت نگرفت! 🔹اردوغان با رویای نو عثمانی، می خواست در سوریه و عراق مرتکب سیاست غلطی بشود اما نتوانست. او در توهم احیای امپراتوری عثمانی بود که ناگهان دید کودتا گران فرش زیر پایش را کشیده اند. و اگر حمایت ایران نبود، ابقای او و دولتش بسیار دشوار می شد. ♦️او اما به جای قدرشناسی از حمایت ایران، دوباره توهم زده و این بار در باکو، شعری را که در ایران، در باره جدایی جمهوری آذربایجان از ایران بزرگ خوانده می شود، بر عکس خوانده است! 🔹شعر و شاعری مبتنی بر خرد و حکمت، بسیار ارجمند است. اما یک سیاستمدار، وقتی به شعر خواندنِ پس و پیش و تا به تا می افتاد، خبر از ورشکستگی خویش می دهد. ♦️اردوغان با وجود لفاظی علیه صهیونیست ها، در ماجرای فتنه انگیزی در سوریه و عراق، در خدمت نقشه "صهیونیسم مسیحی" عمل کرد؛ اما از همان ها، در ماجرای کودتای پنج سال قبل خنجر خورد. 🔹با این وجود، گویا او هنوز عبرت نگرفته، که در فتنه انگیزی صهیونیسم مسیحی در منطقه قفقاز، باز هم پذیرفته نقش پادویی را ایفا کند. او بلا تردید، نتیجه این بلاهت و خوش رقصی را خواهد دید؛ همچنان که صدام و محمد مُرسی، هر کدام به نوعی، نتیجه خوش رقصی های شان را دیدند و چشیدند. 🔹مرُسی هم که از نظر اخوانی بودن به اردوغان نزدیک بود، توهم زد و ضمن مقابله جویی با جبهه مقاومت (به رهبری ایران)، به دشمنان ملت های مسلمان اعتماد کرد؛ تا آن که در اثر کودتا به زیر کشیده شد و در غربت زندان، در تنهایی مُرد. بدون هیچ سر و صدایی در دنیا. ♦️اردوغان یک بار از خطر جست و اگر اندکی درایت و عبرت اندوزی داشت، پا در همان باتلاق نمی گذاشت. او یک تا حد غرق شدن پیش رفت و با حمایت ایران، نجات یافت. اما گویا کم حافظگی و سفاهت، در کمین وی نشسته و این می تواند یک سیاستمدار را نابود کند. @IMANI_mohammad

جدال احسن؟ یا خدمت به مدیریت خسارتبار؟! 🔹برادر محترمی که معتقد است "عصر فعلی (غیبت)، عصر حیرت است"، با آقای ظریف گفت و گو کرد؛ با این وعده که می خواهد "جدال احسن" داشته باشد. اما در گفت و گو، هیچ اثری از نقد و پرسش جدی نبود. بیشتر به یک گفت و گوی تبلیغاتی و تشریفاتی می مانست. بماند که برخی سخنان ظریف، تحریف بود. ♦️با خود و مخاطب باید رو راست بود. کجای گفت و گو، کمترین بحثی در گرفت که حمل بر جدال احسن شود؟ به عنوان نمونه، آیا خسارت های اقتصادی و امنیتی برجام - چه در ابتدا و چه پس از اجرای یکطرفه آن- جای نقد و بحث نداشت؟ 🔹ادعای "امضای کری تضمین است"، "اوباما بسیار مودب است"، "آمریکا زیر تعهدش نمی زند"، "صد تا ترامپ هم نمی توانند توافق را زیر پا بگذارند"، و همچنین، اعمال تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا و ... توسط اوباما با وجود وعده لغو همه تحریم ها چطور؟ ♦️تریبون شدن برای چنان مدیرانی، بی آن که نقد شوند و پاسخگو باشد، انصاف است؟ خرد انتقادی است؟ ژورنالیسم قابل دفاع است؟ و یا ترویج عناصر متهم به سوء مدیریت و ایراد خسارت های گزاف به کشور و مردم؟! 🔹سکوی پرش و نردبان جریان غربگرای اشرافی شدن، شبیه کاری که سلبیریتی ها در سال 92 و 96 کردند، هنر نیست، بلکه جای گله و انتقاد دارد. این رفتار، حتی شرط حیرت هم نیست! اقتضای حیرت و تردید، توقف و احتیاط است. ♦️همان که امیر مومنان (ع) برای وضعیت تحیر وضعف در تشخیص فرمود "کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون، لا ظَهرٌفیُرکَب ولاضَرعٌ فَیُحلَب. در فتنه مانند بچه شتر باش، نه پشتی دارد تا مرکبش کنند و نه پستانی دارد که دوشیده شود". 🔹نمی شود هم ادعای حیرت داشت، هم زاویه گفتمانی منفرجه باز کرد، هم -در عمل- به خیلی ها که معارض اعتقادی و رویکردی شما در گذشته و امروز بوده اند- سرویس تبلیغاتی داد و هم در باطن، خشنود بود و وجدان آسوده داشت! ♦️تالبته عبیر امیر مومنان (کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون)، خطاب به عوام است؛ و گرنه حضرت، از عمارها، توقع تبیین و شکستن هیمنه فتنه گران را داشت. قطعا این جایگاه، از موقعیت تحیر دور است، نمی شود هم ادعای تحیر داشت و هم عمار بود. 🔹باید دید پیشانی جریان "اهواء تتبع" و "احکام تبتدع" که به تعبیر امیر مومنان "بدء وقوع الفتن (سرآغاز وقوع فتنه ها)" است، کدام طیف هستند؟ و چرا همان ها بر ترویج مواضع مدعیان حیرت اهتمام دارند؟ ♦️از ادعای حیرت و خدشه و تشکیک در کلیت مسیر حرکت انقلاب و نظام، منحصرا اشرافیت غربگرایی بهره می برند که باید پاسخگوی چند ده سال منصب داری شان باشند، اما به رسم طلحه و زبیر -پس از پیمان شکنی شان- عمل می کنند؛"انهم لیطلبون حقا هم ترکوه. آنها حقی را مطالبه می کنند که خود فروگذار کردند". @IMANI_mohammad

. کارفرمایان زم دنبال کدام انفجار بودند؟ ♦️روح الله زم امروز اعدام شد و به سزای خیانت وطن فروشی رسید. اما همچنان این حرف های او، تلخ و قابل تامل است؛ 🔹او دو سال قبل از بازداشت، در حالی که پر از نخوت بود، درباره فضاسازی طیف متبوعش در انتخابات 96 و حمایت از یک طیف خاص گفت "ما تحلیل داشتیم. آن حمایت، برای افزایش ناکارآمدی و رساندن کشور به #نقطه_جوش بود". ♦️این تحلیل، متعلق به کارفرمایان زم در سرویس های جاسوسی بیگانه است. شبکه داخلی همکار باند آمد نیوز، حتما باید مجازات شوند. بدون این برخورد، مبارزه با سرانگشستان نفوذ و خیانت، ابتر می ماند. @IMANI_mohammad

جدال احسن؟ یا خدمت به مدیریت خسارتبار؟! 🔹برادر محترمی که معتقد است "عصر فعلی (غیبت)، عصر حیرت است"، با آقای ظریف گفت و گو کرد؛ با این وعده که می خواهد "جدال احسن" داشته باشد. اما در گفت و گو، هیچ اثری از نقد و پرسش جدی نبود. بیشتر به یک گفت و گوی تبلیغاتی و تشریفاتی می مانست. بماند که برخی سخنان ظریف، تحریف بود. ♦️با خود و مخاطب باید رو راست بود. کجای گفت و گو، کمترین بحثی در گرفت که حمل بر جدال احسن شود؟ به عنوان نمونه، آیا خسارت های اقتصادی و امنیتی برجام - چه در ابتدا و چه پس از اجرای یکطرفه آن- جای نقد و بحث نداشت؟ 🔹ادعای "امضای کری تضمین است"، "اوباما بسیار مودب است"، "آمریکا زیر تعهدش نمی زند"، "صد تا ترامپ هم نمی توانند توافق را زیر پا بگذارند"، و همچنین، اعمال تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا و ... توسط اوباما با وجود وعده لغو همه تحریم ها چطور؟ ♦️تریبون شدن برای چنان مدیرانی، بی آن که نقد شوند و پاسخگو باشد، انصاف است؟ خرد انتقادی است؟ ژورنالیسم قابل دفاع است؟ و یا ترویج عناصر متهم به سوء مدیریت و ایراد خسارت های گزاف به کشور و مردم؟! 🔹سکوی پرش و نردبان جریان غربگرای اشرافی شدن، شبیه کاری که سلبیریتی ها در سال 92 و 96 کردند، هنر نیست، بلکه جای گله و انتقاد دارد. این رفتار، حتی شرط حیرت هم نیست! اقتضای حیرت و تردید، توقف و احتیاط است. ♦️همان که امیر مومنان (ع) برای وضعیت تحیر وضعف در تشخیص فرمود "کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون، لا ظَهرٌفیُرکَب ولاضَرعٌ فَیُحلَب. در فتنه مانند بچه شتر باش، نه پشتی دارد تا مرکبش کنند و نه پستانی دارد که دوشیده شود". 🔹نمی شود هم ادعای حیرت داشت، هم زاویه گفتمانی منفرجه باز کرد، هم -در عمل- به خیلی ها که معارض اعتقادی و رویکردی شما در گذشته و امروز بوده اند- سرویس تبلیغاتی داد و هم در باطن، خشنود بود و وجدان آسوده داشت! ♦️تالبته عبیر امیر مومنان (کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون)، خطاب به عوام است؛ و گرنه حضرت، از عمارها، توقع تبیین و شکستن هیمنه فتنه گران را داشت. قطعا این جایگاه، از موقعیت تحیر دور است، نمی شود هم ادعای تحیر داشت و هم عمار بود. 🔹باید دید پیشانی جریان "اهواء تتبع" و "احکام تبتدع" که به تعبیر امیر مومنان "بدء وقوع الفتن (سرآغاز وقوع فتنه ها)" است، کدام طیف هستند؟ و چرا همان ها بر ترویج مواضع مدعیان حیرت اهتمام دارند؟ ♦️از ادعای حیرت و خدشه و تشکیک در کلیت مسیر حرکت انقلاب و نظام، منحصرا اشرافیت غربگرایی بهره می برند که باید پاسخگوی چند ده سال منصب داری شان باشند، اما به رسم طلحه و زبیر -پس از پیمان شکنی شان- عمل می کنند؛"انهم لیطلبون حقا هم ترکوه. آنها حقی را مطالبه می کنند که خود فروگذار کردند". @IMANI_mohammad

. سلطان خیالی یا سرباز انتحاری؟! 🔹بی چشم و رو بودن و نمک نشناسی، انسان را کور و کر می کند. اردوغان، هم عبرت محمد مُرسی را پیش چشم دارد و هم خیانت آمریکا و اسرائیل را در کودتای چهار سال قبل تجربه کرده که از پستو، درخواست کمک می کرد. او با این همه، مسیر خیانت به ملت های منطقه را می پیماید. ♦️اردوغان خیال می کند غرب اجازه می دهد امپراتوری عثمانی که موی دماغ غرب بود، پا بگیرد ؛و حال آن که سالهاست گدایی الحاق ترکیه به اروپا را می کند و پاسخ نه می شنود. ترکیه اردوغانی، فقط به یک کار صهیونیسم مسیحی می آید و آن، همان نقشی است که باعث شده ترکیه را نه در اتحادیه اروپا بلکه در سازمان نظامی ناتو عضو کنند؛ 🔹نقش انتحاری در غرب آسیا علیه بیداری و مقاومت اسلامی. همان که زمانی به داعش (مدعی خلافت عراق و سوریه) سپردند. و گرنه از نگاه غرب، سودای تشکیل امپراتوری نو عثمانی، از جانب دولتی که قریب به 500 میلیارد دلار بدهی دارد، اسباب مضحکه است. ♦️اردوغان یک بار با حمایت ایران، از کودتا جان به در برد. او خوش شانس تر از همتای اخوانی اش، محمد مُرسی در مصر بود که به غرب اعتماد کرد، سرگرم شکاف انداختن درون امت اسلامی شد، با کودتا ساقط گردید و در زندان به شکل مشکوکی، مُرد؛ بی آن که غرب اعتنایی بکند. بی تردید، اولین قربانی خیانت اردوغان، خود وی خواهد بود. @IMANI_mohammad

. جاسوس نبود؛ ارث پدری اش را می گرفت! 🔹زم، وطن فروش و جاسوس نبود؛ به این سوی چراغ، به نور صورتش در شب آخر قسم(!) ♦️سرویس اطلاعاتی فرانسه، جا و پول و امکانات و بادیگارد زیاد آورده بود، به سازمان مجاهدین خلق و فراریان جنبش سبز، خیرات و صدقه می داد، زم هم جزو همان ها. اصلا اینها در فرانسه ارث پدری و حق آب و گل دارند! 🔹می پرسید پس ده ها میلیون فرانسوی، حرف حساب شان چیست که یک سال است در خیابان های سراسر فرانسه، اعتراض می کنند و گلوله و باتوم می خورند و سرکوب می شوند؟ ♦️گدا گشنه های بی عرضه ای که هر سال وضع زندگی شان بدتر می شود و در اولّیات زندگی درمانده اند. آسمان جُل هایی که درک و شعور دموکراسی را ندارند و هر هفته، شانزلیزه و خیابان های منتهی به برج ایفل را که مایه افتخار رژیم فرانسه بود، اسباب بی آبرویی غرب می کنند. 🔹بابا! برج ایفل همان است که اپوزیسیون ایرانی باهاش عکس یادگاری می گیرد، به آن تکیه می کند و برای کشورشان لُغُز می خوانند. پایش هم بیفتد، از بمبگذاری و آشوب و ترور دریغ نمی کنند. ♦️شما بگویید! باید برای ده ها میلیون گدا گشنه فرانسوی بی چشم و رو خرج کرد که قدر دموکراسی را نمی دانند؟ یا برای جماعتی که وطن شان را زیر پا گذشته و آماده اند برای فرانسه، مهره انتحاری بخرند و آدم، خر کنند؟! @IMANI_mohammad