این نسخه را اجرا کنید حمایت مردم را ببینید -۲ - ۲۰ ماه پس از برجام، نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در لندن افتتاح کنیم. - اعتراف می‌کنم اعتمادم به جان کری اشتباه بود. براساس توافقی که کردیم، استراتژی خود را کنار گذاشتیم. ما نباید براساس حرف این بابا عمل می‌‌کردیم.  - اوباما به برجام عمل نکرد. مصوباتِ خلاف برجام، در دوره او آمد. - آمریکا به تعهداتش عمل نکرد. تقریباً هیچ ‌چیز از برجام، عاید ما نشده است. - آمریکایی‌ها نه یک دبه، بلکه دبه‌های زیادی درآورده و از روز نخست، دبه کردند. - اشتباه کردیم به حرف کری اعتماد کردیم؛ وزیر خارجه و خزانه‌داری آمریکا به ما گفته بودند اگر قانون داماتو به سنا برود، جلوی آن را می‌گیریم؛ عدم اجرای آیسا، جزو توافق بود و تصویب آن، نقض برجام است. - اروپا در برجام، شرافت خود را فروخت». 6) ماجرای کلاهبرداری غرب، عبرتی گرانبهاست. ناامید شدن از شیاطین، آغاز مسیر پیشرفت است. کاری‌ترین سلاح شیاطین، لبخند و وعده‌های فریبنده است و اینکه مدیران و مردم ما به این اتفاق نظر برسند که آمریکا و زیردستان اروپایی‌اش، دست کمی از ابلیس لعین ندارند، یک دستاورد بزرگ است. خداوند متعال در سوره آل عمران درباره ماهیت منافقانه دشمنان و تاثیر دشمنی‌های آنها خبر داده است: «إِنْ تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِنْ تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُوا بِهَا وَ إِنْ تَصْبِرُوا وَ تَتَّقُوا لَا يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ. اگر به شما خیر و خوشى رسد، آنان را بد حال مى‌‏كند. و اگر به شما گزندى رسد، شاد مى‌‏شوند. و اگر شکیبایی و پرهيزگارى كنيد، نيرنگ‌شان هيچ زيانى به شما نمى رساند؛ يقينا خداوند به آنچه مى كنند احاطه دارد». نیرنگ‌های دشمن وقتی کاری می‌شود که ما از لوازم مقاومت مؤمنانه غافل بمانیم و نسبت به تهدید یا فریب دشمن منفعل شویم. 7) حالا چه باید کرد؟ چه چیزی تغییر کرده، جز اینکه دست دشمن رو شده است؟ غرب و غربگرایان به بزرگ‌نمایی تحریم‌هایی می‌پردازند که چند برابرش  از هفت سال قبل به اجرا درآمده و از محتوا تهی شده است. تجربه نشان داد که تحریم با مذاکره و واگذاری امتیاز، رفع شدنی نیست. اختیار تحریم‌ها دست دشمن است. آنچه در اختیار ماست و غفلت می‌کنیم، ظرفیت‌های خودمان، برای بی‌اثر کردن تحریم‌هاست. مگر ظرف چند سال گذشته با فشار حداکثری و فشار هوشمند دولت‌های ترامپ و بایدن مواجه نبودیم؟ مگر در دولت برجام، معطل نماندیم و در حوزه‌های گوناگون عقبگرد نکردیم؟ و مگر نه اینکه دولت شهید رئیسی در کمتر از سه سال موفق شد بدون برجام و FATF، واکسیناسیون کرونا را با موفقیت به انجام برساند، رشد اقتصادی 3 تا 5 درصد را (به جای رشد منفی) احیا کند، صادرات نفت را تا پنج برابر افزایش دهد، ۸ هزار کارخانه را به ریل تولید برگرداند، هزاران پروژه عمرانی را به بهره‌برداری برساند و تورم را تا 33 درصد کاهش دهد؟ باز هم می‌توانیم، به شرط اینکه عقلانیت انقلابی در دولت و دیگر دستگاه‌ها حاکم باشد. 8) برخی می‌گویند اگر برجام نه، پس چه؟ امید و اعتماد به دشمن، گزینه نیست و با ناامید شدن از اوست که می‌توان از مسیر انحرافی و بن‌بست، به جاده اصلی بر گشت. روند «تهدید دشمن/ مذاکره / توافق/ نقض تعهد و تهدید بیشتر از سوی دشمن/ و مذاکره معیوب بعدی»، یک چرخه خسارت‌آمیز است که اجازه طراحی نقشه جایگزین (پلن B) بلکه نقشه واقعی را نمی‌دهد. در همین سه ماهه پس از خیانت آمریکا، دولت ترامپ وارد فاز دشمنی اقتصادی شد و اروپا را به خدمت گرفت؛ اما این طرف، عمده وقت دولت به جای اتخاذ تدابیر متناسب، صرف مذاکره با اروپا و آژانس شد و کمتر، طراحی و تدبیر اقتصادی به اجرا درآمد. 9) به اذعان آقایان پزشکیان، لاریجانی و عراقچی، دولت و وزارت خارجه همه تلاش خود را برای تعامل با غرب ظرف یک سال گذشته به ویژه سه ماهه اخیر انجام دادند و انعطاف‌های بسیاری در پیش گرفتند (بعضا نقض غرض و خلاف مصلحت). اما تروئیکای اروپایی، با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، همان کاری را کردند که طراحی‌اش را ده سال قبل با همراهی دولت اوباما برای روز پایانی توافق انجام داده بود؛ به هم زدن بازی در هر صورت و باج‌‌خواهی جدید. مهندسی برجام از روز اول، بر مبنای وضعیت استخوان لای زخم، و گروکشی و باج‌خواهی تصاعدی استوار بود. 10) چرا دولتمردان ما در برخی مقاطع در مذاکرات منفعل شدند و مواجهه درخور با کارشکنی حریف نداشتند؟ یک علت، این است که می‌خواستند رسانه‌ها و عناصری را که مغالطات دشمن را پژواک می‌دهند، مجاب کنند. نباید این شبکه آلوده را با مردم و افکار عمومی خود اشتباه گرفت، در حالی که مهره دشمن هستند؛ مثل سردبیر روزنامه آفتاب امروز و معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی که پس از فرار از کشور، از لندن و سردبیری شبکه صهیونیستی اینترنشنال سر درآورد. 💢 ادامه دارد... @IMANI_mohammad

این نسخه را اجرا کنید حمایت مردم را ببینید -۳ 11) دولت و دیگر نهادهای مسئول باید این سوء محاسبه دشمن را که ایران، خباثت‌ها را تلافی نمی‌کند و از مذاکره در هر وضعیتی دست نمی‌کشد، به هم بزنند. نباید تجربه غلط دولت روحانی را تکرار کرد که به اذعان خانم فدریکا موگرینی، قبل از خروج ترامپ، تضمین داد حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، باز هم واکنش نشان نمی‌دهد و تعهدات را به شکل یکطرفه به اجرا می‌گذارد! 12) اگر در جبهه داخلی، یکصدا و منسجم باشیم، و دولت و شورای عالی امنیت ملی (شُعام) و دستگاه‌های قضائی و اطلاعاتی، بر مدیریت بار عمدتا روانی اسنپ بک اهتمام ورزند و با شبکه اخلالگر اقتصادی- رسانه‌ای برخورد کنند، به سرعت معلوم خواهد شد که تپانچه غرب، نه امروز بلکه از همان سال‌ ۱۳۹۷، از فشنگ تحریم خالی شده و ایران می‌تواند از تهدید غرب با موفقیت عبور کند. هیچ دولت و حاکمیت هوشمندی، اقتدار و اشراف خویش در حوزه اقتصادی را به اخلالگران واگذار نمی‌کند؛ همچنان که اختیار مدیریت افکار عمومی خود را به پایوران دشمن نمی‌سپارد تا در اتوبانی چند بانده، برای عملیات روانی بی‌محابا بتازند! 13) دولت و دیگر ارگان حاکمیت، صرفا مسئول تنظیم بازار و تامین معیشت روزانه مردم نیستند. مسئولیت بالاتر، حمایت از تولید به عنوان تضمین آینده است. اگر مدیریت اقتصادی، پویا و پیگیر باشد، هر کدام از اجزای تیم باید سه ماه یک‌بار، گزارش دقیق بدهند که چقدر در رفع موانع و رونق تولید، افزایش رشد اقتصادی، کاهش تورم، ایجاد اشتغال، و تامین و تسهیل معیشت مردم، فعال بوده‌اند؟ و دائما به شناسایی و رفع ضعف‌ها بپردازند. از این جهت، بسیار ضرورت دارد شورای عالی امنیت ملی، تمرکز بیشتری در حوزه اقتصاد و تولید و معیشت عمومی داشته باشد، شبیه کاری که ابتدای دهه 90 انجام شد.  14) اقتدار، از مسیر ساماندهی جبهه داخلی فراهم می‌شود. طراحی دشمن پس از ناکامی در جنگ و مشاهده وحدت ملت ایران، دامن زدن به تفرقه و دو صدایی است. گرانیگاه فشار دشمن، نه در تحریم‌هایی که به کُند شدنش اذعان دارد، بلکه شبکه‌ای است که به تهدیدها در داخل ضریب می‌دهد، یا آن را بهانه ایجاد التهاب قرار می‌دهد. کفایت دولت و دیگر دستگاه‌ها به این است که اقتدار حاکمیتی را در برابر زالو‌صفتان و سرانگشتان اخلال اقتصادی -رسانه‌ای نشان دهند. آن وقت می‌توانند تصاعد چشمگیر محبوبیت خویش و حمایت یکپارچه مردم برای مقابله با فشارهای دشمن و پیشبرد برنامه‌های پیشرفت کشور را ببینند. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. عضویت با کدام توجیه؟ از آن ۲۷ شرط چه خبر؟! 🔻سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد: «‏مجمع، پس از برگزاری ۴ جلسه در صحن و نشست‌های کمیسیون مشترک، در جلسه امروز با پیوستن ایران به کنوانسیون CFT به صورت مشروط (عمل در چارچوب قانون اساسی و قوانین داخلی کشور) موافقت کرد.». 🔹الحاق به این کنوانسیون، یکی از مطالبات FATF در قلب برنامه ۴۱ بندی برنامه اقدام برای خروج ایران از لیست سیاه کارگروه FATF است. اما اجرای ۴۰ بند قبلی طی یازده سال گذشته، هیچ تاثیری در خروج از لیست سیاه و کاهش تحریم ها نداشت. 🔻علت این است که FATF کارگروه تحت تسلط آمریکا و اروپاست و بنابراین مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم را هم بر اساس اغراض شیطانی غرب انجام می دهد. 🔹موضوع کنوانسیون CFT، مبارزه با تامین مالی تروریسم البته با تعریف و مصداق یابی آمریکا و اروپاست. در چنین حالتی، عضویت مشروط به نحوی که با چهارچوب سارمان مذکور در تعارض باشد، پذیرفته نیست. 🔻بنابراین نفس اعلام عضویت و تمکین، راه را بر اما و اگر و شرط گذاری بعدی خواهد بست. اما ضمنا زبان حاکمان این کنوانسیون را بر ایران (به عنوان عضو) به لحاظ حقوقی دراز و طلبکار می کند. 🔹آیا مجمع خبر ندارد که حاکمان FATF و کنوانسیون های پیرامونی آن، مقاومت لبنان و فلسطین و یمن و عراق و حتی سپاه پاسداران و برخی مقامات رسمی کشورمان در دولت های مختلف را به تروریسم متهم کرده اند؟! 🔻از سوی دیگر، خبر عضویت مشروط، مخاطبان را یاد ۲۷ شرطی می اندازد که از سوی نهادهای مختلف برای امضا و اجرای برجام گذاشته شد، اما در عمل هیچ یک از آن شرط ها مراعات نشد! 🔹نکته عجیب این است که "مجمع" چند ماه پس از بمباران میز مذاکره از سوی آمریکا و اسرائیل، و شیطنت آشکار طرف بدعهد اروپایی در فعال سازی مکانیسم ماشه، با خوش بینی بی توجیه، عضویت در کنوانسیون تحت تسلط همان عهدشکنان و خیانتکاران را تصویب می کند! 🔻این نکته هم گفتنی است که آقایان ظریف و روحانی چند سال قبل در پاسخ به این سوال که "چه تضمینی هست پس از اجرای همه توقعات FATF تحریم ها لغو شود؟"، تصریح کرده بودند هیچ تضمینی وجود دارد. 🔹اکنون باید همین سوال را تکرار کرد که در ازای هزینه های گزاف همکاری یکطرفه با غرب در موضوع مهم اختلافی تروریسم، کدام تضمین حداقلی برای لغو تحریم ها و یا حصول کمترین منفعت مشابه وجود دارد؟! @IMANI_mohammad

. 🔻 آخی! بودید حالا! 🔹دولت آمریکا دیگه پول مفت نداره بهتون بده؟ اونام فهمیدن که کاری جز هپلی هپو کردن بودجه های بی سر و زبون نداشتین؟! @IMANI_mohammad

. شیعه علی بن ابیطالب(ع) 🔻سخنرانی مجاهد کبیر، شهید سید حسن نصرالله، در روز قدس سال ۱۳۹۲: 🔹"ما شیعیان علی بن ابی طالب در جهان از فلسطین، ملت فلسطین و اماکن مقدس امت در فلسطین دست بر نخواهیم داشت. 🔹بگویید رافضی، تروریست، جنایت‌کار… هر چه می‌خواهید بگویید و ما را هر جا که یافتید و در همه‌ی جبهه‌ها و بر در هر حسینیه و مسجد بکشید؛ اما ما شیعیان علی بن ابی طالب (ع) فلسطین را تنها نخواهیم گذاشت". 🔻مش فارقة العالم يتكلم موت حر وما تعيشٌ مسلّم 🔹تلهم جيل ورا جيل يتعلم كيف يعيش ويموت لقضية. 🔻مهم نیست که دنیا چه می‌گوید/آزاده بمیر و در ذلت زندگی نکن 🔹الهام‌بخش نسلی بعد از نسل دیگر باش و به آنها یاد بده /که چطور برای هدف زندگی کنند و بمیرند. @IMANI_mohammad

. از ده برابر کردن قیمت ارز تا طلبکاری درباره FATF و CFT پس از تصویب الحاق به کنوانسیونCFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام، رسانه‌ها و عناصر غربگرا همچنان آدرس غلط می‌دهند و خسارت‌های تحمیلی خود به کشور را پای منتقدان برجام و FATF می‌نویسند: -"خسارت تعلل در تصویب CFT؛ ۱۵ مهر ۹۷ تصویب در مجلس؛ قیمت دلار ۱۶ هزار تومان. ۹ مهر ۱۴۰۴ تصویب در مجمع؛ قیمت دلار ۱۱۶ هزار تومان". -«۲۲ سال فرصت بود مذاکرات هسته‌ای نتیجه دهد. ۲۴ سال فرصت بود FATF حل شود. ۷ سال فرصت بود CFT تصویب شود تا امروز بی‌فایده نباشد». -«تصویب cft، حتی هزارتومان روی قیمت دلار اثرگذاری نداشت. وقتی کاری رو در موقع لازم انجام ندهید، هم چوب را می‌خورید هم پیاز». -«روزی که شینزو آبه نخست‌وزیر وقت ژاپن اومد تهران و حامل پیام آمریکابرای توافق بود دلار ۱۶ هزار تومان بود. امروز دلار از ۱۱۶ هزار تومان عبور کرده است. همچنین سایت غربگرای عصر ایران نوشت: «عدم تصویب CFT، باعث شد ایران در لیست سیاه قرار گیرد. تخمین زده می‌شود در 7 سال، 120 تا 200 میلیارد دلار خسارت به اقتصاد وارد شده است». درباره این تحلیل‌های تحریف‌آمیز باید به چند نکته اشاره کرد: - آیا اگر CFT در مهر 1397 تصویب می‌شد و ایران تعهدات ضدامنیتی این کنوانسیون را می‌پذیرفت، دلار 16 هزار تومان باقی می‌ماند؟ مگر تصویب 40 بند از 41 بند مندرج در برنامه اقدام CFT حتی به اندازه یک ارزن، بر لغو تحریم‌ها یا ثبات قیمت ارز اثر گذاشت که تصویب بند 41 تاثیری داشته باشد؟ مهر 97 ترامپ از برجام خارج شده بود و چون دولت روحانی همه‌چیز را به برجام موکول و شرطی کرده بود، بنابراین قیمت دلار در همان چند ماهه اردیبهشت تا مهر، چهار برابر شد! بنابراین ربط قیمت ارز به CFT نامربوط و عوام‌فریبانه است. باید توجه داشت که قیمت ارز در هشت سال دولت معطل روحانی، از 3300 تومان تا 33 هزار تومان هم صعود کرد (ده برابر) و نهایتا به قیمت 25 هزار تومان تحویل دولت بعدی شد. علت در بی‌عملی دولت بود. - اینکه ادعا شود «۲۲ سال فرصت بود مذاکرات هسته‌ای نتیجه دهد تا امروز با چراغ دنبال نماینده ترامپ نگردید و او اعتنا نکند. ۲۴ سال فرصت بود FATF حل شود تا در لیست سیاه نباشید»، یک فرار به جلو از جنس سر فرو بردن کبک زیر شن و برف است. غربگدایان باید پاسخ دهند سرنوشت توافق 22 سال قبل (سعدآباد و بروکسل و پاریس) چه بود، جز اینکه به اذعان روحانی، تروئیکای اروپایی بدعهدی و فریبکاری کردند؟ همین طور است سرنوشت توافق دوران احمدی‌نژاد با دولت اوباما به میانجیگری برزیل و ترکیه که با کارشکنی طرف آمریکایی مواجه شد؛ سرنوشت عبرت‌آموز برجام و دبه کردن اروپا و آمریکا؛ و حتی سرنوشت دولت شهید رئیسی برای تبادل زندانیان و انتقال 7 میلیارد دلار پول بلوکه ایران از سئول به قطر. فقط وطن‌فروشان می‌توانند این روند را انکار کنند و مدعی شوند که 22 سال فرصت مذاکره توسط ایران از بین رفت! همچنان که یک دهه همکاری یکطرفه با FATF موجب نشد حتی یک تحریم از دو هزار تحریم ضدایرانی کاهش پیدا کند و حال آن که برخی اطلاعات مهم ایران در اختیار دشمنانش قرار می‌گرفت. - در مورد سفر نخست‌وزیر وقت ژاپن به تهران در سال 1398، باید از غربگرایان پرسید که پس از خروج یاغیگرانه ترامپ از برجام و تضییع حقوق ایران و طرح 13 شرط متوهمانه، مذاکره با ترامپ چه اعتباری داشت؟ این موضوع آن‌قدر واضح بود که حتی آقای روحانی مشتاق مذاکره تصریح کرد مذاکره دوباره با کسی که توافق و قول و قرار موجود را زیر پا می‌گذارد، دیوانگی است. نکته قابل تامل اینکه گذر ایام نشان داده ترامپ اساسا نه قائل به مذاکره و توافق محترمانه است و نه توافق حتی با شرکا و متحدان را محترم می‌شمارد. - در موضوع عدم‌النفع و ضررهای ادعایی ناشی از عدم تصویب CFT باید یادآوری کرد که همین رقم بازی و آمارسازی‌های جعلی درباره برجام هم ادعا می‌شد اما به جای چند صد میلیارد دلار پول بلوکه و سرمایه‌گذاری خارجی ادعایی، تشدید فشار‌های اقتصادی و شرطی‌سازی اقتصاد اتفاق افتاد؛ همچنان‌که از دل دروغ سرمایه‌گذاری دو هزار میلیاردی، خیانت ترامپ و همدستی با نتانیاهو برای حمله به ایران پدید آمد و ننگ همراهی در عملیات فریب ترامپ و نتانیاهو برای همیشه بر پیشانی مزدوران غرب باقی خواهد ماند. - و نکته آخر اینکه بانیان خسارت‌های برجام ادعا می‌کردند با ادعای این توافق همه تحریم‌ها به شکل ابدی لغو می‌شود و چند صد میلیارد دلار پول به کشور می‌آید. اما وقتی کار برعکس شد، شرط‌های جدیدی مانند تصویب FATF و CFT و پالرمو و توافق آب و هوائی پاریس و برجام موشکی و... را پیش کشیدند و معلوم شد که چاه ویل تعهدات و نابودی منابع قدرت کشور حد یقفی ندارد! 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. اختلاف ارزی در دولت و خلأ تصمیم‌سازی هوشمندانه اختلافات وزیر اقتصاد و رئیس بانک مرکزی درباره قیمت ارز و چند نرخی یا تک نرخی بودن آن، بار دیگر از اهمیت هماهنگی و برنامه و تصمیمات واحد در تیم اقتصادی دولت حکایت می‌کند. خلأ موجود در این زمینه حتما تاثیرات منفی بر بازار ارز و سایر بازارها دارد. مدنی‌زاده، وزیر اقتصاد در این زمینه گفته است: تمامی تصمیمات مرتبط با سیاست‌های ارزی و نرخ ارز توسط بانک مرکزی گرفته می‌شود. وزیر اقتصاد پاسخگوی هیچ‌یک از سیاست‌‏های ارزی و تورم که در بانک مرکزی اتخاذ می‌‏شود، نیست. اما روزنامه هم میهن از قول یک کارشناس اقتصادی نوشت: سخن وزیر اقتصاد مبنی بر عدم مسئولیت، بیشتر یک موضع سیاسی برای کاهش فشار افکار عمومی تلقی می‌‏شود تا واقعیت حقوقی و نهادی موجود در نظام اقتصادی. از سوی دیگر، اگر مسئولیت نرخ ارز با وزیر اقتصاد نباشد، او نباید درباره تک نرخی یا چند نرخی بودن ارز و تعیین قیمت دخالت بکند و حال آنکه همتی و زیر معزول اقتصاد، پیشگام حذف ارز نیمایی به بهانه تک نرخی کردن ارز و مقابله یا رانت بود اما در عمل، موجب جهش نرخ ارز و ادامه وضعیت چندنرخی شد. با وجود این تجربه، وزیر فعلی نیز بدون توجه به عبرت همتی همچنان بر تک نرخی کردن اصرار دارد و حال آنکه اگر موضوع به او مربوط نباشد، نباید اصلا به این حوزه ورود کند. در این زمینه بخشی دستجردی عضو کمیسیون اقتصادی مجلس چندی قبل با اشاره به حضورش جلسه هیئت‌ عالی بانک مرکزی، خبر داد: "مباحثه‌ای جدی و پرحاشیه میان آقای مدنی‌زاده و آقای فرزین درخصوص نرخ ارز شکل گرفت. وزیر اقتصاد معتقد به آزادسازی قیمت ارز و عدم کنترل آن است و استدلال می‌کرد که کنترل دولت، باعث ایجاد صف، رانت، قاچاق و تلنبار کالا در گمرک می‌شود. اما آقای فرزین معتقد است آزادسازی کامل می‌تواند منجر به افزایش غیرقابل کنترل قیمت‌ها و تشدید تورم شود. نهایتا موضوع ناتمام ماند و مقرر شد‌ در‌یک جلسه‌‌ مستقل مطرح شود.‌ این اختلاف، یک چالش جدی در مدیریت اقتصادی است". از سوی دیگر، اخیرا ابراهیم سوزنچی، مشاور اقتصادی که به وزارت اقتصاد نزدیک است، در توئیتی نوشت: «مدنی زاده و حاجی میرزایی (مسئول دفتر پزشکیان) موافق تک‌نرخی شدن قیمت ارز هستند، ولی فرزین و پورمحمدی (رئیس سازمان برنامه) مخالف تک نرخی شدن آن». اما در مقابل پیشنهاد حذف ارز ترجیحی و آزادسازی نرخ ارز، سازمان برنامه و بودجه می‌گوید چنین پیشنهادی به‌دلیل تورم‌زایی و شوک به معیشت، «نامناسب و پرریسک» است: «آزادسازی نرخ ارز در شرایط فعلی، بدون زیرساخت‌های نظارتی، جهش قیمت کالاهای اساسی، فشار بر دهک‌های کم‌درآمد و انحراف صادرات را در پی دارد؛ بنابراین حفظ برخی مداخلات کنترلی و نرخ‌های ترجیحی محدود، فعلاً برای تامین اقلام حیاتی ضروری است». رئیس‌کل بانک مرکزی اعلام کرده: هیچ برنامه‌ای برای افزایش نرخ‌های رسمی ارز در دستور کار نیست. دلیل این سیاست، جلوگیری از انتقال تورم به کالاها و خدمات است. تجربه نشان داده هرگونه افزایش این نرخ‌ها موجب جهش شدید قیمت کالاهای اساسی خواهد شد. وی با انتقاد از تصمیم تورم‌ساز همتی گفته است: سال پیش نرخ نیما از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان نزدیک شد تا تعداد نرخ‌های ارز کاهش یابد. اما این افزایش نرخ، آثار تورمی شدید ایجاد کرد و منجر به افزایش قیمت‌ها شد. بنابراین کنترل نرخ در کاهش تورم مؤثر است. در مقابل، حامیان مدنی زاده و منتقدان رئیس بانک مرکزی ادعا می‌کنند که فرزین با سیاست چند‌نرخی کردن ارز و تخصیص رانت به واردکنندگان، عملاً به تضعیف تولید داخلی و نابودی ذخایر ارزی کشور دامن زده است. اکنون در جریان اختلاف میان فرزین و مدنی‌زاده به نظر می‌رسد نقش یک مدیر ارشد و هماهنگ‌کننده که بتواند تیم اقتصادی دولت را در موضوعات اختلافی، به برنامه و تصمیم واحد برساند، خالی است. دولت باید بتواند وقتی از ارز تک نرخی حرف می‌زند، بتواند پای آن در ارقام پایین‌تر (و نه منفعل از خبرسازی‌های فضای مجازی) بایستد و نه اینکه به گرانی رسمی ارز منفعل از عملیات روانی و اقتصادی پایوران دشمن تن بدهد و چندی بعد شاهد بازار چند نرخی با قیمت‌های بالاتر باشیم. چاره کار، تثبیت نرخ ارز در رقمی واقعی و معقول، نظارت بر توزیع هدفمند ارز واگذار شده و همچنین بازگشت ارز صادراتی، و مبارزه قاطع با محافل و شبکه‌هایی است که اقدام به شکستن قیمت اعلام شده در رسانه یا معاملات صوری می‌کنند. در این مسیر، دستگاه‌های اطلاعاتی و قضائی در کنار ستاد اقتصادی دولت و ذیل شورای عالی امنیت ملی می توانند تصمیمات حاکمیتی واحد را به اجرا بگذارند تا هم بازار ثبات پیدا کند، هم منابع تامین ارز پایدار شود، و هم مجال و جرات رفتارهای اخلالگرانه (تروریسم اقتصادی) از بین برود. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

درجا زدن ارتش اسرائیل و تقلای نیابتی خط تحریف 🔹جریان تحریف که اصل و نسبش به غرب می رسد، پاسخ مشروط و هوشمندانه حماس به طرح ترامپ را تسلیم قلمداد کرده و می گوید هرچند حماس دیر فهمیده و موجب ویرانی در غزه شده، اما سر عقل آمدن و تسلیمش، باید الگویی برای ما باشد! 🔻روی هم چیدن چند گزاره سست و موهوم (اسرائیلیات خط تحریف)، در حالی است که حماس، پاسخ کلی و مشروط به پیشنهاد ترامپ داده، نه اینکه دیکته ترامپ را پذیرفته باشد و بخواهد اجرا کند تا بتوان نام "توافق و تسلیم" بر آن گذاشت. 🔹حماس، نه خلع سلاح را پذیرفته و نه واگذاری غزه به غیر فلسطینیان را، بلکه می گوید که می توانیم درباره چند و چون آتش بس مذاکره کنیم. 🔻امیر بوحبوت تحلیلگر شناخته شده صهیونیست در تحلیل رویکرد حماس نوشت: حماس با پاسخش، جنگ روانی ایجاد کرده و توپ را در زمین ما و آمریکا انداخته است. 🔹کانال ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی هم گفت: پاسخ حماس به پیشنهاد ترامپ، «بله... اما» است. حماس احتمالاً در جریان مذاکرات، خواهان تضمین‌هایی برای توافق خواهد شد، و این به احتمال زیاد، فرآیند را بیش از پیش پیچیده خواهد کرد. 🔻روزنامه وال استریت ژورنال نیز نوشت: حماس از لحنی مشروط و محتاطانه در بیانیه خود استفاده کرده، که توافق را دشوار می‌سازد. 🔹در واقع، حماس صرفا پذیرفته که مذاکره کند، همچنان که قبلا مذاکره کرده است. اما بر خلاف الگوی غربگرایان، این گونه نیست که پیشاپیش همه امتیازات و برگ های برنده را واگذار کند و سپس دنبال نقد کردن وعده نسیه حریف بدود. 🔻این کاری بود که غربگرایان در برجام کردند و تا ابد، برای همه طرف های مذاکره آمریکا و غرب، آینه عبرت شدند. 🔹نکته قابل تامل اینکه ترامپ، هشت ماه قبل هم تهدید کرده بود «اگر تمام گروگان‌های اسرائیلی تا ساعت ۱۲ روز شنبه آزاد نشوند، در‌های جهنم گشوده خواهد شد». بعد از هشت ماه، حرف او پیش نرفته و این سند اقتدار مقاومت مظلوم غزه است. 🔻موضوع دیگر، ناممکن نمایی توافق است. نتانیاهو عنوان کرده: "تا زمانی که اجرای بند اول طرح آمریکا مربوط به آزادسازی تمامی اسرا را به پایان نرسانیم، به سراغ اجرای هیچ بندی از این طرح نخواهیم رفت". 🔹در مقابل، حماس می داند که اسیران صهیونیست، اهرم فشار قدرتمند به نتانیاهو هستند و دلیلی ندارد که این اهرم فشار را واگذار کند. 🔹در عین حال، بعد از سه ماه ماه هارت و هورت نتانیاهو درباره اشغال چند روزه غزه، مجددا آشکار شده که ارتش اسرائیل قادر به انجام چنین کاری نیست و در هر اقدام پیاده نظام، تلفات معتنابهی را بدون کسب نتیجه به جان می خرد. 🔻مخالفت آشکار رئیس ستاد ارتش اسرائیل با اشغال نظامی که عمدا به رسانه ها نیز کشیده شد، ثابت کرد نتانیاهو در این باره لاف گزاف زده و ارتش که باید نقشه را اجرا کند، توان و آمادگی اش را ندارد. 🔹حالا همین نخست وزیر مستاصل اسرائیل که از داخل تحت فشار شدید است، می خواهد کاری را که با اقدام نظامی نتوانست، به پشتوانه تهدید ترامپ و از طریق فریب مذاکره/ توافق انجام دهد. 🔻در مقابل، حماس هم دست دشمن را خوانده و متقابلا پیچیده رفتار می کند: 🔹پاسخ مذاکره را با مذاکره می دهد، اما در میدان هم در مقابل ادامه جنایات نتانیاهو، از ارتش اسرائیل تلفات می گیرد، چنان که دیشب در شمال شهر غزه، یک فروند بالگرد آپاچی را با موشک سام ۷ ساقط کرد. 🔹نکته پایانی اینکه بنابر گزارش شبکه ۱۲ تلویزیون عبری، شش روز قبل از حمله غافلگیرانه حماس در هفت اکتبر، نقشه حمله گسترده و غافلگیرانه به غزه نهایی شده بود و در واقع حماس، پیشدستی کرد. @IMANI_mohammad

روایت مقام سابق موساد از اقتدار و توانمندی های ایران پژوهشگر ارشد در مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) و افسر ارشد سابق موساد تاکید کرد: ایران بسیار مقاوم‌تر و توانمندتر از آن چیزی است که ما تصور می‌کنیم. خبرنگار روزنامه یدیعوت آحارونوت از «سیما شاین» پرسیده بود: ایرانی‌ها می‌گویند ما برای وضعیت اسنپ‌بک آماده‌ایم و می‌دانستیم که این ممکن است پیش بیاید، بنابراین خود را آماده کرده‌ایم. آینده نزدیک مشخص خواهد کرد که این حرف تا چه حد صحیح است. این یادآور مشکلات طولانی‌مدت اقتصاد ایران و بحران انرژی است. تا چه حد این تحریم‌های اسنپ‌بک ایران را می‌شکند؟ سیما شاین که در گذشته مسئولیت پرونده ایران در موساد را هم بر عهده داشته، در پاسخ به خوش خیالی خبرنگار گفت: خب، همه امیدوارند؛ اما باید دو نکته را بگویم. یکی بحث اِعمال و اجرا است: باید دید دولت آمریکا چگونه از همه ابزارهایش استفاده می‌کند و اروپایی‌ها هم چه‌قدر همراهی می‌کنند تا این تحریم‌ها را اجرا کنند. دوم اینکه من فکر می‌کنم ایران بسیار مقاوم‌تر و توانمندتر از آن چیزی است که ما ارزیابی می‌کنیم. و این یکی از مشکلاتی است که برایم ناراحت‌ کننده است: در سطوح بالای تصمیم‌گیری در اسرائیل، فهم کافی از ظرفیت‌های تحمل و بازیابی ایران وجود ندارد. حتی وقتی درباره بحث نظامی هم صحبت می‌کنیم باید این را در نظر گرفت: ایرانی‌ها یک قدرت منطقه‌ای‌اند- حتی با وجود مشکلات اقتصادی، این کشوری با نفت و گاز، جمعیت بیش از ۹۰ میلیون نفر، کشوری بزرگ‌تر از آلمان است و واقعاً یک قدرت منطقه‌ای با ظرفیت‌های زیاد است. بنابراین سؤال این است که آیا ما می‌توانیم نقطه شکستش را تشخیص دهیم و آیا اصلاً به آن نقطه رسیده‌ایم؟ به نظرم هنوز نه؛ و من این را درباره کسانی هم که تصمیم می‌گیرند می‌گویم. در خلال جنگ دوازده روزه هم شنیدم که اگر به ‌شدت به ایران حمله شود مردم شورش می‌کنند، اما این اتفاق نیفتاد شاید حتی عکس آن بود؛ مردم ایران کشورشان را دوست دارند و نمی‌خواهند که به کشورشان حمله شود. خبرنگار در ادامه پرسید: شما اشاره کردید به کشورهایی که سعی کردند این اقدام را مسدود کنند (روسیه و چین) ولی غیر از آن‌ها، کدام کشورهای دیگر با تحریم‌ها علیه ایران مخالفت دارند و منافعشان چیست؟ شاین پاسخ داد: باید فرق بگذاریم بین کشورهایی که از ایران حمایت سیاسی می‌کنند یا با ایران معامله می‌کنند، و آن‌هایی که عضو شورای امنیت بودند و در بحث تحریم‌ها نقش داشتند. واقعاً کشورهایی مثل روسیه، چین و پاکستان از تحریم‌ها حمایت نکردند. در حوزه تجارت هم کشورهایی هستند مثلاً هند که نفت از ایران می‌خرد؛ هندی‌ها به آمریکا می‌گویند اگر ما باید از خرید از روسیه یا ایران دست بکشیم، همان‌طور که ترامپ اخیراً گفته، پس ما باید منابع دیگری پیدا کنیم. یعنی بعضی کشورها همچنان به‌دلیل منافع اقتصادی با ایران معامله می‌کنند. همچنین کشورهایی در خلیج (فارس) وجود دارند که مسیرهای ترانزیتی و فعالیت‌های بانکی برای ایران فراهم می‌کنند، مثل امارات. به‌خاطر دلایل اقتصادی و دیگر دلایل، تعدادی از کشورها به ایران اجازه می‌دهند از طریق آن‌ها فعالیت کند. این وضعیت بسیار پیچیده است و برای اعمال فشار لازم است آمریکا اقدام قاطع و تهدیدآمیز و اطلاعاتی انجام دهد تا این کشورها را مجبور به قطع همکاری کند. اکنون نمی‌بینم که دولت ترامپ آماده چنین کاری باشد. او افزود: باید توجه کنیم که یکی از تخصص‌های ایرانی‌ها طی دو دهه گذشته این بوده که چگونه از تحریم‌ها عبور کنند و کالاها و قطعات مورد نیازشان را تأمین کنند؛ به‌ویژه برای صنایع موشکی و موشک‌های کروز و سامانه‌ها. در ماجرائی که مربوط به قطعات موشکی فروخته‌شده به روسیه بود و اوکراینی‌ها آن‌ها را کشف کردند، بیش از پنجاه درصد قطعات منشأ غربی داشت، هم آمریکایی و هم اروپایی. بنابراین ایرانی‌ها واقعاً در این حوزه مهارت یافته‌اند. لازم است تیم‌هایی باشند که مخصوصاً دنبال شرکت‌های پوششی و «خریدار نهائی» بگردند تا جلوی این مسیرها را بگیرند، و متخصصانی در جلوگیری از تأمین کالاهای حساس برای صنایع موشکی، کروزها و برنامه هسته‌ای ایران.  ایرانی‌ها قطعات باکیفیت‌تر را عمدتاً از غرب می‌گیرند و در طول سال‌ها روش‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها توسعه داده‌اند. وی درباره مذاکرات ایران و آمریکا هم گفت: مسئله این است که حداقلِ آمریکایی‌ها با حداکثرِ ایرانی‌ها منطبق نمی‌شود؛ یعنی اختلافات خیلی زیاد است. خواسته اصلی آمریکا درباره برنامه هسته‌ای، برای ایرانی‌ها کاملاً غیرقابل‌قبول است؛ از رهبر گرفته تا افراد تأثیرگذار. آن‌ها می‌گویند این حق ماست و NPT جلوی آن را نمی‌گیرد؛ آن‌ها به پیشرفت فناورانه و علمی خود اشاره می‌کنند و مصرانه می‌گویند که حاضر نیستند حق غنی‌سازی را از دست بدهند. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

آنها تکرار می‌کنند که ما از حق غنی‌سازی خود دست نخواهیم کشید. آن‌ها می‌گویند در مذاکرات قبلی با آمریکا پنج دور داشتیم و درست دو روز قبل از ششمین دور، اسرائیل حمله کرد و آمریکا هم همراه شد، چطور می‌توان به این‌ها اعتماد کرد؟ رئیس سابق میز ایران در موساد همچنین گفت: امیدوارم که در اسرائیل آگاهی و درک کافی از ظرفیت ایران برای بازسازی وجود داشته باشد. ایرانی‌ها سخت در تلاشند خود را بازسازی کنند؛ برخی در داخل اسرائیل می‌گویند آن‌ها ممکن است فقط وانمود کنند که آسیب دیده‌اند، و این منطق درستی هم دارد، اما ایرانی‌ها هم می‌گویند ما به اسرائیل ضربه زدیم و در دور بعد دیگر در ۱۲ روز متوقف نخواهیم شد. آن‌ها قصدِ خستگی و فرسایش هرچه بیشتر را در دور بعد دارند تا ضربه سنگین‌تری به اسرائیل بزنند. من فکر می‌کنم ما باید دقیقاً نسبت نیروها، پایداری و توان کشورهایی مثل را اسرائیل بسنجیم. کشوری کوچک با جمعیت و منابع محدود، پس از دو سال جنگ چه می‌تواند تحمل کند؟ و ایران با ۹۰ میلیون جمعیت و سرزمینی وسیع، حتی با مشکلات و کمبودها، ظرفیت بقا دارد و دسترسی به همه مناطقش سخت است؛ مردمش هم به کمبودها عادت دارند. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

پویایی ایران قدرتمند و بلای حقارت شخصیت 🔹هیچ کس به مردم و میهن خود خیانت نمی کند، یا از دشمنی دشمن ذوق زده نمی شود، مگر اینکه قبلا، گرفتار حقارت شخصیت شده باشد. 🔻حقیر ترین آدم ها در میدان سیاست و رسانه، آنهایی هستند که هنگام معرکه گرفتن دشمن، زبان شان دراز می شود و زمانی که دشمن عقوبت یا عقب رانده می شود، زبان اینها نیز کُند می شود. 🔹اگر آمریکا و غرب یا اسرائیل، مرتکب جنایتی اقتصادی و نظامی و تروریستی شوند، همین ها بلافاصله زبان به طعنه و شماتت و استهزای کشور خود می گشایند. 🔻اما اگر دشمن تودهنی خورد و فراتر از اذیت، نتوانست به اهدافش برسد، آن قدر شرافت ندارند که به شکست بزرگ دشمن اذعان کنند. 🔹از تمام گستره سیاست، "مذاکره" را می فهمند و تجویز می کنند. اما همان جا نیز منظورشان مقاومت ملی نیست. 🔻مرادشان، تسلیم پای میز مذاکره است. نمی خواهند با مذاکره، منابع قدرت ملی را حفظ کنند، بلکه می گویند آنچه را دشمن می خواهد، واگذار کنید! هیچ توضیح و توجیهی هم درباره حد یقف این روند معیوب ندارند. 🔹طیفِ تُهی از عزت و کرامت نفس، هرگز نخواهند گفت که اگر ملت ایران ضعیف بوده، چگونه توانسته: - شاهِ دست نشانده و پشتگرم به آمریکا و غرب را به همراه ارباب خارجی اش، از کشور بیرون کند؟ - صدام جنایتکار را که پشتگرم به حمایت بیش از چهل دولت بود، عقب براند و آن قدر ایستادگی کند که صدام پای چوبه دار رود و عراق بر خلاف میل آمریکا، تبدیل به متحد راهبردی ایران شود؟ - بالاترین فناوری ها شامل هسته ای و نانو و...، پیچیده ترین صنایع نفت و پتروشیمی، فناوری های لازم برای توسعه زیر ساخت ها، فناوری های درمانی و بهداشتی، و پیشرفته ترین فناوری های نظامی را در کشور بومی کند و تبدیل به یکی از سرآمدان این رشته ها در دنیا شود؟ - تحریم های فلج کننده، حداکثری و هوشمند را با همه اذیت و آزار های آن مهار کند و در برخی حوزه ها که اعتماد به نفس و همت حاکم بوده، تحریم ها را به فرصت پیشرفت فنی بدل سازد؟ - در جنگ دوازده روزه، در مقابل حمله دسته جمعی کفتارهای غربی، عزتمندانه بایستد، آنها را عقب براند و وادار به درخواست آتش بس کند؟ 🔹وقاحتی شگفت انگیز است: همان ها که اسنپ بک را انکار می کردند، به پشتوانه فشار روانی دشمن سعی می کنند به همین ابزار، ضریب بدهند؛ 🔻و حال آنکه اهمیت اسنپ بک، به شرایط ماقبل بازگشت تحریم ها بود و از هفت سال قبل که سه برابر تحریم های شورای امنیت توسط آمریکا اعمال شده، اسنپ بک هم از محتوا تهی شده است. 🔹حقارت شخصیت بود که ایران عزتمند را دوران نکبت بار قجری و پهلوی، تبدیل به تیول انگلیس و آمریکا کرد. 🔻حقارت بود که چند کشور عربی قدرتمند را در مقابل اسرائیل کوچک، منفعل کرد و به شکست کشاند. 🔹حقارت شخصیت برخی سران فلسطینی بود که موجب شد این کشور در مرور زمان و در متن مذاکرات فرسایشی، تدریجا به اشغال صهیونیست ها درآید و میلیون ها فلسطینی آواره شوند. 🔻مقاومت فلسطین و هر مقاومت دیگری در منطقه، پدیده ای ماجراجویانه و برخاسته از هیجان نیست؛ از متن انبوهی از تجارب تاریخی (آمیخته به توهین و تحقیر ملت ها) برخاسته و ریشه دار ترین حقیقت در منطقه است. @IMANI_mohammad

بازخوانی چند سند و تحلیل درباره طوفان الاقصی و جنگ غزه 💢نشریه تخصصی فارن پالیسی: "پیروزی های تاکتیکی نمی تواند برای اسرائیل موفقیت استراتژیک بسازد. بوش با وجود غرور فراوان در جنگ افغانستان و عراق شکست خورد و نتانیاهو نیز در مسیر او پیش می رود". 💢روزنامه فایننشال تایمز: "جنگ غزه، شدیدا یادآور حمله سال ۱۹۸۲ اسرائیل به لبنان و شکست در آن جنگ است. من آن زمان، مسئول میز اعراب و اسرائیل در وزارت خارجه بودم. برای مدتی کوتاه به نظر می ‌رسید شارون به پیروزی مهمی رسیده، اما همه چیز خراب شد و اسرائیل مجبور شد نیرو‌ها را از بیروت عقب براند. این تجربه، با درس دردناکی که آمریکا بعداً در افغانستان و عراق آموخت، انطباق دارد... در آغاز جنگ ۱۹۸۲ لبنان، مناخیم بگین، نخست ‌وزیر اسرائیل وعده داد که این جنگ، ۴۰ سال صلح را به ارمغان خواهد آورد، اما حزب ‌الله به تهدیدی بسیار قدرتمند‌تر از حماس برای امنیت اسرائیل تبدیل شد". 💢 روزنامه وال استریت ژورنال چند روز بعد از عملیات طوفان الاقصی: "اسرائیل از سال ۲۰۱۴ در حال تدارک مخفیانه برای حمله به غزه بوده است. ارتش برای انجام عملیات زمینی، یک پایگاه نظامی در ۱۹ کیلومتری غزه ساخت که روی آن، یک شهر ساختگی احداث شده بود. این پایگاه با انواع تسلیحات، برای عملیات آماده می شد". 💢شبکه 12 اسرائیل: "طبق اسناد مهم آمده، تل‌آویو قبل از عملیات طوفان‌الاقصی، طرح حمله گسترده به غزه را آماده کرده بود. 6 روز قبل از آغاز این عملیات در سال 2023، مراکز اطلاعاتی این رژیم طرح حمله گسترده به غزه و ترور رهبرانش را آماده کرده بودند و عملیات تاریخیِ طوفان‌الاقصی، در واقع یک عملیات پیش‌دستانه بوده است. «رونین بار» رئیس شاباک در یکم اکتبر ۲۰۲۳، شش روز قبل از طوفان‌الاقصی، طرحی را برای ترور فرماندهان ارشد حماس از جمله «یحیی السنوار» و «محمد الضیف»، قسام ارائه داد و به «هرتزی ‌هالیوی»، رئیس ستاد ارتش توصیه کرد این طرح را پیش ببرد. رئیس شاباک در نشستی که با حضور فرماندهان نهاد امنیتی و بنیامین نتانیاهو، اعلام کرد، سنوار احساس آزادی عمل بیشتری می‌کند و باید از دست وی خلاص شد. هالیوی»نیز در پاسخ می‌گوید: باید دست به حمله عملیات گسترده‌ زد". 💢"آرون برگمن"، مورخ اسرائیلی و استاد دپارتمان مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن، از سال ۱۹۸۹ در انگلیس زندگی می ‌‌کند و مرتبا برای دیدار با خانواده به اسرائیل باز می‌‌ گردد. او ۶ سال در ارتش اسرائیل خدمت کرده، در جنگ لبنان در سال ۱۹۸۲ حضور داشته، و به عنوان دستیار در "کنست" کار کرده است. برگمن چهل روز پس از آغاز طوفان الاقصی، به "عرب نیوز" گفت: "به دلایل سیاسی، بریتانیا از سال ۱۹۱۷ و زمانی که اعلامیه بالفور را صادر کرد از تاسیس خانه ملی برای یهودیان در فلسطین دفاع کرده. بالفور ۱۱ آگوست ۱۹۱۹ در یادداشتی نوشت: «صهیونیسم چه درست باشد چه غلط، خوب یا بد، ریشه در سنت ‌‌های دیرینه، نیاز های کنونی و امید های آینده دارد و اهمیتش بسیار عمیق ‌‌تر از خواسته‌‌ های ۷۰۰ هزار عرب است که اکنون در آن سرزمین زندگی می‌‌ کنند."[!] اولین هشداردر مورد پیامد های اجتناب ‌‌ناپذیر «سرریز جمعیت بیگانه به یک کشور"، از سوی لرد سیدنهام در مجلس اعیان عنوان شد. سیدنهام ۲۱ ژوئن ۱۹۲۲ گفت: "آسیبی که این کار به همراه خواهد داشت، ممکن است هرگز جبران نشود. کاری که ما با امتیاز دادن نه به مردم یهود، بلکه به یک بخش افراطی صهیونیستی انجام داده ‌ایم، زخمی در شرق ایجاد خواهد کرد که هیچ‌ کس نمی ‌‌تواند بگوید تا کجا ادامه خواهد یافت". من پاسخ سوال سیدنهام را می دهم: تا به امروز، حدود سه چهارم قرن! اقدام آغازین در این فاجعه طولانی‌ که در جریان است، جنگ ۱۹۴۸ بود؛ جنگی که به خاطر خشم از طرح تقسیم فلسطین آغاز شد. این طرح ۲۹ نوامبر ۱۹۴۷ به تصویب رسید و ۵۶ درصد فلسطین را به یهودیان داد؛ اگرچه تعداد اعراب فلسطین، دو برابر بود. عامل اصلی جنگ‌‌ های بعدی، تصرف فلسطین و سپس، سرزمین ‌های بعدی بود. حماس در ۷ اکتبر، اسرائیل را غافلگیر کرد؛ اما پس از سال ‌ها تحقیر فلسطینیان، به عنوان یک رویداد بزرگ در تاریخ مردم فلسطین تلقی خواهد شد. خشم سرکوب شده بسیار زیادی هست که پس از جنگ، آزاد خواهد شد". @IMANI_mohammad