دیسلایک بازار نفت به ترامپ
قیمت نفت از ۹۷ دلار عبور کرد. دیسلایک (👎) بازار نفت به مهملات دونالد ترامپ و وزیران انرژی و خزانه داری او که هر روز می گویند «تنگه هرمز تحت کنترل است»، «چند ده میلیون بشکه از تنگه عبور داده ایم» و « نفت ونزوئلا برای عرضه به بازار هم هست.
پالایشگاه های آمریکا در تامین نفت کافی به چالش خورده اند، برداشت از ذخایر سوخت راهبردی آمریکا ادامه دارد و به مرز بحران نزدیک می شود و التماس ترامپ از تولیدکنندگان بنزین برای پایین آوردن قیمت بی نتیجه مانده است.
او با وعده بنزین دو دلاری در انتخابات پیروز شد اما حالا در آستانه انتخابات میاندورهای کنگره، با دو برابر این قیمت در هر گالن، دست و پنجه نرم می کند.
شرکت های بیمه، به اقتدار و تسلط ایران بر تنگه هرمز و زبان پهپاد و مین و موشک، بیشتر باور دارند تا خالی بندی های ترامپ لاف زن.
ضربات دو روزه ایران به پایگاه های پنتاگون، بازار نفت را هیجانی کرد و اگر این ضربات برای شکستن محاصره دریایی تداوم یابد، آمریکا را به زانو در می آورد.
@IMANI_mohammad
نقد مصلحانه یا تخریب نیابتی؟
صدا و سیما در هر دو جنگ تحمیلی دوازده روزه و چهل روزه، جزو اولین اهداف دشمن صهیونیستی آمریکایی بود، چنان که ۲۶ خرداد و ۱۲ اسفند ۱۴۰۴، هدف حملات موشکی سنگین قرار گرفت.
علت، روشن است صدا و سیما، نقش منحصر به فردی در اطلاع رسانی، روشنگری، امید بخشی و بسیج عمومی ملت ایران داشته و شریان اصلی انسجام و قیام ملی در برابر دشمن متجاوز بوده است.
صدا و سیما، ضربه خورد اما جانانه مقاومت کرد و نقش مهمی در حماسه بعثت مردمی داشت؛ حماسه ای که پشتوانه اصلی مقاومت پیروز در میدان، و مایوس کردن دشمنان بوده است.
صدا و سیما، یک سازمان پر دامنه با انواع شبکه ها و محصولات رسانه ای متنوع است.
از اخبار و گزارش ها و تحلیل های سیاسی و اقتصادی و نظامی و فرهنگی و اجتماعی، تا فیلم و سریال و سرگرمی و ورزش و هنر، از آموزش تا پرورش و پر کردن اوقات فراغت عامه مردم.
چنین مجموعه گسترده ای که مخاطبش عامه مردم و نخبگان هستند و دائما محصولاتش عرضه عمومی می شود و مورد قضاوت قرار می گیرد، طبعا قابل نقد بلکه سزاوار نقد است.
خیلی فرقی هم نمی کند که چه کسانی رئیس و مدیران آن باشند. هر تیم مدیریتی که باشد، به اعتبار وسعت و اهمیت و تنوع فعالیت سازمان، با منتقدانی مواجه خواهد شد.
منتقدان چند گروه هستند؛ برخی از سر حبّ و بغض سخن می گویند، و برخی دیگر، از سر دلسوزی و صداقت و بدون غرض ورزی.
برخی نقدها، عالمانه و کارشناسانه و دقیق است، و برخی دیگر -صرف نظر از قصد و غرض منتقدان- غیر علمی، ناشیانه و توام با بی دقتی.
طبعا مدیران سازمان نباید و نمی توانند به خاطر نقدهای غرض ورزانه یا غیر کارشناسی، به نقدهای عالمانه و صادقانه بی اعتنایی کنند.
نقد -ولو با انگیزه ها و رویکرد منفی- موهبت است و باید در میان انبوه نقدها، سره را از ناسره جدا کرد، در اطراف آن اندیشید و کار را بهتر کرد.
اما از طرف دیگر، باید میان نقد و تخریب فاصله گذاری کرد. عقده گشایی، ترور شخصیت، انکار نقاط قوت و بزرگ نمایی نقاط ضعف، هو کردن، برچسب زدن، سیاه نمایی مطلق، و تزریق بی اعتمادی نسبت به صدا و سیما، رفتاری خصمانه و تخریبگرانه است.
دشمن متجاوز در دو جنگ تحمیلی، صدا و سیما را دارای ضریب نفوذ بالا و بی نظیر در انسجام و همدلی و بسیج و مقاومت مردمی می دانست که به موشکباران و انهدام زیرساخت ها و ساختمان های آن پرداخت.
و الّا اگر آن گونه که رسانه های بیگانه و معاند با ملت ایران القا می کنند، فاقد مخاطب مردمی بالا و قدرت تاثیرگذاری چشمگیر بود، چه ضرورتی داشت دشمن مرتکب جنایت جنگی شود و خود را انگشت نمای افکار عمومی در جهان کند.
نقد دلسوزانه و کارشناسانه صدا و سیما، حق بلکه مسئولیت منتقدان است. اما مردم هم تشخیص می دهند که رویکردهای تخریبی برای بی اعتبار کردن تمامیت صدا و سیما، بخشی از عملیات جنگی ناکام دشمن آمریکایی- صهیونیستی است.
این شائبه زمانی تقویت می شود که مردم می بینند تخریب کنندگان، سوابق سیاسی تاریکی در همپوشانی با جنگ ترکیبی دشمن داشته اند.
از واگذاری منابع اقتدار ملی به بهانه مذاکره و توافق، تا همدستی در ایجاد بی ثباتی سیاسی، پسرفت اقتصاد کشور، معبرگشایی برای نفوذ فرهنگی و رسانه ای دشمن، و همزبانی در طعنه زدن.
خداوند متعال، زبان منافقین را نسبت به جبهه خودی، "أَلْسِنَةٍ حِدَاد" (زبان تند و تیز و خشن) معرفی می کند و حال آن که گفتار و رفتار همان ها با دشمن، با نرمش و ملایمت و مداهنه و اعتماد و حسن ظنّ است!
@IMANI_mohammad
گزارش روز صد و هشتاد و نهم جنگ
آمریکا مجبور است قورباغه جنگ را قورت دهد
فشار جنگ کمانه کرد؛ نارضایتی ۷۱ درصد آمریکاییها از ترامپ
"اکنون وقت خوردن و قورت دادن قورباغه جنگ است". این پیشنهاد آلن ایر سخنگوی اسبق وزارت خارجه آمریکا به دولت ترامپ برای عقب نشینی در جنگ و قبول شکست است.
فارن پالیسی: آمریکا در جنگ با ایران، ناممکن را از ارتش خواست و شکست خورد. مشکل اصلی نه کمبود مهمات، ضعف پدافند یا کاستیهای لجستیکی، بلکه اهدافی بوده که از ابتدا دستیابی به آنها بسیار دشوار یا ناممکن بود.
دولت ترامپ به هیچیک از اهداف اعلامشده در جنگ دست نیافته و این احتمال وجود دارد که ایران در موقعیتی راهبردی قویتر از پیش قرار گرفته باشد.
وبسایت سی ان ان با اشاره به اظهارات مغشوش ونس نوشت: ونس می گوید درگیری با ایران یک «جنگ» نیست، حتی در حالی که حاضر نیست بگوید چه زمانی پایان خواهد یافت.
وبسایت شبکه سی ان ان با اشاره به عقب نشینی ناو لینکلن از منطقه نوشت : وضعیت زنگ زده ناو لینکلن پس از اعزام طولانی، ناظران را شوکه کرد
جفری ساکس، استاد اقتصاد برجسته آمریکایی معتقد است: تلاش ایالات متحده برای کنترل تنگه هرمز شکست خورده و جنگ یک فاجعه پرهزینه است.
نیویورکتایمز درباره بحران لجستیکی ارتش آمریکا نوشت: نیروی دریایی آمریکا در خاورمیانه با فشار فزاینده لجستیکی مواجه شده است، زیرا حملات ایران شبکه سنتی تأمین و پشتیبانی منطقهای این نیرو را مختل کرده است.
اسرائیل نشنال نیوز به نقل از گزارشهای محلی اردن، از اصابت موشکهای ایرانی به هتلی در این کشور خبر داد. شماری از افسران نظامی آمریکایی در این هتل اقامت داشتند.
💢روزنامه کیهان
@IMANI_mohammad
تفاهم نامه و موضوع لبنان
ادعا می شود "اگر اجرای تفاهم نامه ادامه پیدا می کرد، رژیم صهیونیستی به تپه های استراتژیک علی الطاهر در لبنان نمی رسید"؛ بی آنکه بگویند تفاهم نامه از همان آغاز، اجرا نشد.
بند اول تفاهم نامه با موضوع خاتمه جنگ، از ابتدا نقض شد. پایان جنگ در لبنان و عقب نشینی رژیم صهیونیستی، جزو تعهدات طرف آمریکایی و متحد صهیونیستش بود.
آقای عراقچی وزیر امور خارجه، در آستانه اجرای تفاهم نامه در نشست سفرای خارجی تصریح کرده بود:
🔻"در مرحله اول تفاهم، مهمترین موضوعی که اتفاق میافتد اعلام خاتمه جنگ است. این شاید مهمترین موضوعی است که در تفاهمنامه وجود دارد؛ اعلام خاتمه فوری و دائمی جنگ در همه جبههها، از جمله در لبنان.
🔻خاتمه جنگ، مشمول خاتمه اشغال لبنان هم میشود. بدون عقبنشینی نیروهای اسرائیل از زمینهایی که اشغال کرده، خاتمه جنگ کامل نشده. حتماً حمله به لبنان و ادامه اشغال، نقض یادداشت تفاهم به حساب میآید".
@IMANI_mohammad
مصاف یک به ۲۹۵!
آقای علی دارابی، معاون پیشین سازمان صدا و سیما، اردیبهشت ۱۳۹۸ از فعالیت ۲۵۹ شبکه ماهوارهای علیه ایران خبر داده بود. برخی منابع، این رقم را تا ۲۹۵ شبکه هم عنوان کرده اند.
یعنی صدا و سیما یک تنه باید با چند صد شبکه تلویزیونی رقابت کند که اغلب، استدلال هم نمی کنند؛ بلکه روی غرایز و هیجان های مخاطب انگشت می گذارند.
این، یک جنگ کاملا نابرابر است. به اینها علاوه کنید چندین سرویس جاسوسی بزرگ دنیا را که پشت جنگ افزار های تلویزیونی مذکور پناه گرفته اند و آنها را با آخرین شگردهای عملیات روانی اداره می کنند.
همچنین هزاران سایت و رسانه و کانال مجازی که شبانه روز، مامورِ زدن صدا و سیمای ایران هستند.
در این مصاف ۱ به ۲۵۹، بی انصافی است که در پوشش نقد، از پشت به خط مقدم رسانه ای کشور شلیک شود.
اینکه یک مقام مسئول بگوید: "من اصلا صداوسیما را نگاه نمیکنم؛ وقتی میبینم اعصابم خراب میشود. من که زندگیام را میخواهم برای نظام بگذارم این نگاه را پیدا کردهام، ببینید مردم چه نگاهی دارند"؛
یا دیگری به جای پاسخگویی درباره نقش خود در ایجاد خطای شناختی بگوید:
"در توطئه جدید دشمن، جنگ شناختی کلیدیترین نقش را بازی میکند و نقش رسانه ملی بیش از هر زمان دیگر است اما متاسفانه موفقیتهای لازم را نداشتهاست. تبیین ناکارآمدیهایساختاری، رویکردی و عملکردی صداوسیما فرصتی مبسوط میطلبد"؛
و یا رئیس جمهور سابق ادعا کند صدا و سیما در اختیار یک گروهک است؛
نقد نیست، زیرآب زنی ساختاری است. نقد درست به این است که گفته شود صدا و سیما در فلان موضوع و مصداق، این خطا یا ضعف را دارد و راه حلش هم این است. نه اینکه به صدا و سیما حمله شود، چون عملکردها را نقد می کند.
برخی مدیران یا حامیان آنها ممکن است به رسانه ملی، نقد و گلایه به جا داشته باشند. ممکن هم هست که روشنگری به جای صدا و سیما به مذاق شان خوش نیامده باشد.
اما هر چه باشد، نباید ریشه رسانه ملی را زد؛ این همان چیزی است که دشمن می خواهد.
@IMANI_mohammad
صلح طلبی یا شارژ روحیه دشمن؟!
از حسن روحانی تا محمد خاتمی -و هر عمرو و زید دیگر- که در وضعیت فعلی، پالس مذاکره و توافق و توقف جنگ می فرستند، در واقع به طرف آمریکایی می گوید کوتاه نیا، عقب نشینی نکن و به سیاست فشار ادامه بده!
ظاهر ادبیات اینها "صلح شرافتمندانه" و "پایان عزتمندانه جنگ" است؛ اما در واقع، به دشمن ناقضِ "برجام، دو دور مذاکرات نهایی شده (قبل از جنگ دوازده روزه و چهل روزه)، آتش بس و تفاهم نامه" می گویند که از هیچ خدعه و عهدشکنی او ناراحت نمی شوند. بلکه با هر خیانت او، خود را به مذاکره (تسلیم) تشنه تر نشان می دهند!
آنها با گفتار و رفتار خود، این اَدراک را در دشمن می سازند که خدعه و عهدشکنی نه تنها هزینه ندارد، بلکه تقدیس گنندگان آمریکا و طعنه زنندگان به مقاومت ملت ایران، می توانند همین وضعیت را سوژه و بهانه ای برای ایجاد دو صدایی در داخل کشور و تضعیف مقاومت قرار دهند.
جریان مذاکره طلب و مدعی توقف جنگ در میانه عهدشکنی و شرارت دشمن، جریانی بشدت نفوذ زده و کرم خورده است.
جریانی که عصا زیر بغل دشمن شکست خورده در جنگ تحمیلی می گذارد تا مبادا از پا بیفتد، یا روحیه در هم شکسته اش کاملا از دست برود. آنها به یک معنا، کارچاق کن های نتانیاهو و موساد در تحمیق ترامپ هستند.
@IMANI_mohammad