اصرار بر توسعه همکاری با FATF چرا تبانی با دشمن است؟ ✍ اروپایی ها آشکارا در عمل نشان می دهند که نمی خواهند مقابل تحریم های آمریکا بایستند؛ اما برخی مدیران و رسانه های همسو همچنان به مردم آدرس غلط می دهند. 🔹این طیف چنین القا می کنند که؛ از سمت اروپا برای دور زدن تحریم ها جدّیت وجود دارد اما این، برخی دستگاه های نظارتی هستند که نمی گذارند موضوع الحاق به FATF و CFT انجام شود(!) برخلاف این تصویر سازی، اروپا نمی پذیرد حداقل تعهدات برجامی (همان کانال بی محتوای مالی- SPV) را عملی کند؛ تا بعدا بتواند وارد فاز تعامل های جدید شود. ♦️اگر خوش بینانه نگاه کنیم، طیف مذکور برای فرار از پاسخگویی درباره برعکس درآمدن وعده های دیپلماتیک و اقتصادی، مردم را دنبال نخود سیاه می فرستند. البته با نگاه دقیق تر می شود فهمید که برای بخشی از همین طیف، این یک ماموریت برای تحمیل مابقی دیکته های آمریکا و اروپا ست. 🔹اصرار بر نگه داشتن مردم در حالت انتظار واهی و کتمان خیانت بر ملای سه کشور اروپایی عضو برجام، خیانتی بزرگ است و مرتکبان آن را در مظانّ اتهام "تبانی با دشمن" می برد، ضمن اینکه فرصت تدبیر جدید را از دستگاه های ذی ربط اقتصادی سلب می کند. ♦️آنها پیش از این، با وجود هشدار و انذار های رهبر حکیم انقلاب و صاحب نظران، امید واهی به غرب را بر سر مذاکرات برجامی به جامعه تزریق کردند که عایدی آن را در شوک های اقتصادی ناشی از تناقض وعده با واقعیت دیدیم. 🔹تکرار دوباره این رویکرد با علم به خباثت عیان شده اروپا، تردیدی باقی نمی گذارد که مرتکبان این رفتار، نفوذی و مهره ماموریت دار دشمن برای تولید فشار علیه نظام (و دولت) هستند. آنها قبل از هر کس به دولت و روحانی خیانت می کنند، حتی اگر نقاب همراهی و حمایت زده باشند. @IMANI_mohammad

یگان عملیاتی لیبرال-مارکسیست! ♦️دقت کرده اید؟ مدیران لیبرال مآب با رسیدگی نکردن به مشکلات اقتصادی و اجتماعی، موجب انباشت آنها و تولید نارضایتی می شوند. مدتی بعد، سر و کله شبه مارکسیست ها و چپ نماها برای موج سواری روی همین نارضایتی پیدا می شود! 🔹هردو آمریکایی-انگلیسی هستند و مانند دو لبه یک قیچی عمل می کنند. میان آنها تقسیم کاری در جریان است، حتی اگر مخالف هم به نظر بیایند. رد پای هر دو طیف را در تولید برخی نارضایتی های کارگری و صنفی و سپس موج سواری سیاسی و براندازانه و ضد انقلابی می توان دید که همواره موجب به حاشیه افتادن مطالبات مشروع صنفی بوده است. ♦️سیا و ام آی سیکس مهارت دیرینه ای در تربیت ماموران چب نما و شبه عدالت خواه دارند؛ قدیم ها به همین آدم های آمریکا و انگلیس، توده ای- نفتی و چپ آمریکایی می گفتند. آنها یگان عملیاتی و خرابکاری هستند. @IMANI_mohammad

کجای دنیا شهرداری پایتخت را به افراد مسئله دار می سپارند؟! 🔹تهران، پایتخت جمهوری اسلامی و ام القرای جهان اسلام است. شهردار پایتخت باید در همین تراز باشد. ♦️شفافیت، شعار مدعیان اعتدال و اصلاحات است. شورای شهر باید مواخذه شود و پاسخگو باشد؛ چرا فردی را برای شهرداری نامزد کرده که برادر و بستگانش عضو مرکزیت سازمان منافقین هستند؟ این سازمان تروریستی 17 هزار شهروند و مقام ایرانی را به جنایت تمام به شهادت رسانده و اجیر شده سیا، موساد و استخبارات سعودی است. 🔹ظاهرا معاونت های وزارت اطلاعات، به اعتبار سوابق شخصی و خانوادگی حناچی، او را فاقد صلاحیت شهرداری اعلام کرده اند. همین امر موجب عدم موافقت وزارت اطلاعات و عدم پاسخ مثبت به استعلام درباره نامبرده شده است. ♦️اما گویا وزارت اطلاعات و کشور تحت فشار سیاسی و رسانه ای نتوانسته اند با صراحت، این عدم کفایت و صلاحیت را اعلام کنند! مگر شعار دولت، شفافیت نیست؟ وزارت اطلاعات صراحتا اعلام کند نظر معاونت های ذی ربط درباره حناچی و بستگان درجه اول وی و همچنین مشرب فکری لیبرالی وی چه بوده است؟باید روشن شود که با وجود مخالفت معاونت های ذی ربط، کدام محافل نمی گذارند نامزدی حناچی منتفی شود؟ 🔹چرا آقای حناچی ولو در لفظ هم که شده، از برادرش و سازمان تروریستی منافقین اعلام برائت نمی کند؟ هر چند که این اقدام برای احراز صلاحیت کفایت نمی کند. ♦️چرا برخی اعضای شورای شهر تهران اصرار دارند افراد مسئله دار و زیر علامت سوال (مانند نجفی و حناچی) را نامزد شهرداری کنند و به جای انتخاب مدیران کاری و بدون حاشیه، دنبال افراد سیاست زده و حاشیه دار می روند؟ کلید شهرداری در کدام پایتخت دنیا را به فردی حاشیه دار و مسئله دار می سپارند؟ 🔹چرا یک سال و نیم است کار اداره پایتخت را قفل کرده اند و موجب انباشت مشکلات و نارضایتی مردم می شوند؟ آیا این یک تصادف است یا حاصل نفوذ و برنامه ریزی؟ آیا قحط الرجال بود که دنبال برادر عضو مرکزیت سازمان منافقین و یا مدیر بازنشسته و بیمار دولتی برای مدیریت شهر رفتند؟ ♦️جا دارد نهادهای نظارتی و امنیتی و قضایی، به این روند به عنوان کارشکنی در مدیریت پایتخت جمهوری اسلامی رسیدگی کنند. نمی شود طیف آلوده به نفاق، با پنهانکاری، پروژه دیکته شده دشمن را پیش ببرند و هم دستگاه های نظارتی ذی ربط، سکوت و انفعال پیشه کنند و رودربایستی داشته باشند. @IMANI_mohammad

آقای صالحی! این خسارت را شما روی دست ملت گذاشتید ✍ کسی یادش نمی آید که قبل از برجام، امثال آقای علی اکبر صالحی از کاهش ارزش حقوق دریافتی شان گله کنند. او که از معماران برجام است، در گفت و گو با یورونیوز، سر درد دل را باز کرده و گفته "فشار اقتصادی غوغا می‌کند؛ حقوق من سه هزار دلار بود، الان هفتصد دلار شده است". 🔹تیم ظریف-عراقچی-صالحی و برخی تصمیم سازان و مشاوران پشت صحنه، با انجام پروژه برجام، چه بلایی سر اقتصاد و ارزش پول می آوردند که آقای صالحی می گوید ارزش حقوق دریافتی سی و چند میلیونی اش کمتر از یک چهارم شده و به عبارتی، با 75 درصد کاهش ارزش رو به رو شده است؟! ♦️از دشمن شاد کنی این سخنان و تهییج دشمن به فشار اقتصادی می گذریم. (گفته اند؛ اشک کباب موجب طغیان آتش است). اما جا دارد بپرسیم چرا قبل از برجام و با وجود تحریم ها، تورم آن چنان نبود که آقای صالحی از سقوط 75 درصدی ارزش حقوق دریافتی اش خبر دهد؟ 🔹براستی با معجزه و فتح الفتوح برجام (!!) و شرطی سازی اقتصاد ملی به خارج از مرزها، مرتکب کدام اشتباه بزرگ شدند که حالا باید هم از دبّه دشمن بنالند و هم از خسارت های اقتصادی که قبل از برجام سابقه نداشت؛ و البته رویشان نشود که درباره تعطیلی پرخسارت برنامه هسته ای سخنی به میان بیاورند. ♦️در این میان، مدعیان اعتدال اگر انصاف داشته باشند باید بگویند که قبل از انتخابات 92 در نقد عملکرد دولت وقت می گفتند 70 تا 90 درصد مشکلات اقتصادی به سوء مدیریت مربوط می شود و 10 تا 30 درصد آن متاثر از تحریم هاست. 🔹همتای آقای صالحی در مذاکرات، ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا بود که پس از توافق تصریح کرد «این توافق، بخشی از پروژه امنیتی آمریکا برای خاورمیانه است». یعنی اصلا مسئله اصلی آنها برنامه هسته ای صلح آمیز ایران نبود، بلکه برجام، آغاز اجرای پروژه مهار اقتدار منطقه ای ایران بود. ♦️مونیز همچنین گفته بود "همه تعهدات خود را دربرجام انجام داده‌ایم(!؟) نگرانیم عملی نشدن توقعات، نظر مردم ایران را به این توافق مهم عوض کند". نگرانی او درست بود. اکنون ملت ایران، به اندازه 40 سال قبل، از آمریکا منزجر و متنفرند؛ اما با خسارتی که طیف سهل اندیش و خوش خیال و آلوده به نفوذ، روی دست کشور گذاشتند. @IMANI_mohammad

پاداش 400 میلیون تومانی برای کاهش 75 درصدی ارزش پول ملی ✍ آقای صالحی عضو تیم مذاکرات برجام به یورونیوز گفت "فشار اقتصادی غوغا می‌کند؛ حقوق من سه هزار دلار بود، الان هفتصد دلار شده است". 🔹اما میان مردم عادی و امثال آقایان صالحی و ظریف، سه تفاوت مهم وجود دارد: نخست اینکه تیم مذاکره کننده و دولت، به اعتبار تنظیم توافقی خسارت بار و سوء مدیریت، مقصر وضع اقتصادی موجود هستند. ثانیا حقوق مردم عادی نه بالای 30 میلیون که زیر 3 میلیون تومان است. ♦️سوم اینکه، صالحی و ظریف، بهمن 94 از روحانی نشان درجه یک شجاعت و لیاقت به همراه ۱۰۰ سکه بهار آزادی دریافت کردند. عراقچی و تخت‌روانچی هم ۷۵ سکه بهار آزادی دریافت کردند. در این مراسم مجموعا 750 سکه اعطا شد. 🔹 اگر مردم در اثر برجام، خسارت دیدند و به قول صالحی، ارزش پولشان 75 درصد کاهش یافته، اما شخص آقای صالحی یکصد سکه طلا (به ارزش 400 میلیون تومان) دریافت داشته است. چاه برجام اگر برای مردم آب نداشت، برای بانیان آن سکه داشت. ♦️سکه قبل از برجام، زیر 900 هزار تومان بود و در پسا برجام (حتی قبل از خرج آمریکا از توافق) به 4 میلیون (450 درصد افزایش) صعود کرد! @IMANI_mohammad

مدیر بی شخصیت؛ اجتماع نقیضین 💢 انسان های ضعیف النفس، قافیه باخته و دارای معلولیت روحی، حق ندارند ادعای پیش آهنگی و مدیریت حرکت های عمومی را داشته باشند. به این عبارات نگاه کنید؛ آیا ذرّه ای اقتدار روحی و عزت نفس در این جملات می بینید: 🔸اگر شما (آمریکایی ها) با ما توافق نکنید، مردم ایران در انتخابات جور دیگری انتخاب می کنند؛ همچنان که قبلا موجب بازنشسته شدن من شد. 🔸آمریکا کدخداست... با شعار نمی توان مقابل ابرقدرت ها ایستاد. 🔸آمریکا ظرف پنج دقیقه می تواند توان نظامی و دفاعی ما را نابود کند. 🔸خزانه خالی است. 🔸اگر توافق نمی کردیم، جنگ می شد. 🔸فشار اقتصادی غوغا می‌کند؛ حقوق من 3 هزار دلار بود، الان (به خاطر تحریم) 700 دلار شده است.. 🔸با توجه به تحولات مربوط به دنیای ارتباطات، به هیچ‌وجه دیگر این اختیار را نداریم که بگوییم کدام یک از این تحولات و دستاوردهای ناشی از آن خوب است یا بد، حلال است یا حرام. 🔸ما نمی توانیم پیام رسان ها و شبکه های ملی اطلاعات و ارتباطات داشته باشیم؛ الا و لابد یاید سر سفره اطلاعات و ارتباطات دشمنان سر موضع ملت ایران بنشینیم. 🔸ما فقط پخت آبگوشت بزباش را بلدیم و باید مدیر را از خارج بیاوریم. 🔸ما نمی توانیم با پولشویی مبارزه کنیم؛ باید از FATF تمکین کنیم تا با پولشویی در کشور ما مبارزه کنند. 🔸و... 🔹دارندگان چنین منطق هایی البته قابل ترحم هستند اما هرگز کمترین صلاحیتی برای ادعای روشنفکری، پیشاهنگی یا مدیریت ندارند. اگر این منطق درست بود، باید شاهان وطن فروش و فاسد و مرعوب و ذلیل قجری یا پهلوی از همه روشنفکرتر محسوب می شدند که به کمترین بهانه ای، گوشه ای از حاکمیت و امنیت و منافع ملی را به دشمن اجنبی می بخشیدند. ♦️از هیچ قوطی جمهوریت و دموکراسی و لیبرالیسمی، این نگاه منحط و مبتذل مبتنی بر خلع شخصیت از خویش و جامعه و مملکت در نمی آید. می توان نسخه ذلت و بردگی پیچید اما در آن صورت باید دور شعارهای آزادی و اختیار و وطن دوستی و پیشرفت و اقتدار را خط بکشند. 🔹با معلولیت روحی و خود ناتوان پنداری نمی توان دم از شخصیت و تشخص زد. مدیریت بی شخصیت، جمع محال نقیضین است. اگر فقدان شخصیت در این افراد واقعیت دارد، که همین طور هم هست، محال است مدیریت پیشرو و سازنده داشته باشند. @IMANI_mohammad

ریشه آرتروز شما جای دیگری است ♦️آرتروز گردن تان را گردن حجاب و چادر نیاندازید خانم نماینده! اینها مقدمه آه و نفرین و لعنت مردمی است که هر روز به خاطر فریبکاری و دروغ و خلف وعده های شما ها دستشان به آسمان بلند است. 🔹یادتان هست گفتید "برای ریاست جمهوری آقای روحانی، مایه گذاشتیم. از روی مردم شرمنده ایم. خدا می‌داند که من از روی مردم خجالت می‌کشم. این همه به استان‌ها رفتیم و وعده دادیم اما به محض اینکه ۴ سال دوم روحانی آغاز شد، ببینید چه شده؛ فاجعه‌ است. ارز و سکه از کجا توزیع می‌شود؟ این رانت ۴۲۰۰ تومانی را چرا ایجاد کردند؟". @IMANI_mohammad

تلگرام و دوگانه توسعه- پیشرفت -1 ✍ حکمتی در خود نهفته داشت که مقتدای انقلاب با پرهیز از به کارگیری اصطلاح رایج «رشد و توسعه» (ترجمه Development and Growth) از عبارت «الگوی اسلامی- ایرانی» پیشرفت استفاده کردند. طبق مدل مصطلح رشد و توسعه والت «ویتمن روستو» و نظایر وی در میان افسران ناتوی فرهنگی، قله و مقصد و حد یقف توسعه، نظام سرمایه‌داری غرب است، همان که در ابعاد سیاسی- تمدنی به عنوان لیبرال-دموکراسی و تئوری «پایان تاریخ» مطرح شد. 🔹با ورود در این قالب توسعه، شما عملا قواعد دیکته شده حریف را می‌پذیرید. می‌پذیرید طبق منویات آنها، چه چیزی برای شما مجاز یا ممنوع است. قبول می‌کنید که اولا معیار موفقیت، تبدیل شدن به اقمار آنهاست؛ ثانیا پیشرفت، یک «مسابقه» مانند مسابقه دو نیست که هوس کنید از رقیب غربی جلو بزنید. شما باید زیر سایه آنها بلکه چند فرسخ عقب‌تر، در ماراتن توسعه بدوید و آنها هستند که باید تشخیص دهند حق بهره مندی از انواع فناوری‌ها را ولو بومی باشد، دارید یا خیر. ♦️برخلاف مدل فریز شده توسعه که کشور را در حالت «عقب مانده در حال توسعه» با سقف پرواز کاملا محدود نگاه می‌دارد، سنگ بنای الگوی بومی پیشرفت، داشتن شخصیت و استقلال در انتخاب مسیر، و سرعت، سقف و گستره موفقیت است. بر همین مبنا مدیریت در دو مدل «توسعه گرا» و «پیشرفت محور»، هویت کاملا متفاوتی دارند. 🔸دشمن در جنگ تمدنی، قائل به روش غرق مصنوعی از طریق جنگ نرم و هوشمند (مجازی) است؛ القای فلاکت و ناتوانی و لزوم تسلیم در جنگ تمدنی. قبیح و نپذیرفتنی است افراد ضعیف النفس، قافیه باخته و دارای معلولیت روحی، ادعای پیش آهنگی در مدیریت حرکت‌های ملی را داشته باشند. 🔹ما از ساندویچی و کله‌پزی و بقالی و قصابی گرفته تا پزشکی و مهندسی، انواع نظارت‌های صنفی و بهداشتی را برای سلامتی جسم مردم داریم اما به سلامت روح و روان و فکر که می‌رسیم، برخی مدیران ادعا می‌کنند همه، عقل و تشخیص و اختیار دارند و نیازی به قانون و نظارت بر فضای مجازی نیست! خب اگر واقعا این گونه است، همه قوانین محدود‌کننده و بازدارنده را از کف خیابان و اتوبان تا محیط‌های کار و زندگی بردارند و جنگل درست کنند. ♦️برخی از همین مدیران، زیارت اربعین می‌روند، برای مدافعان حرم و شهیدان توئیت می‌زنند و خادم افتخاری امام رضا علیه‌السلام می‌شوند اما درباره فضای مجازی، غیرمسئولانه رفتار می‌کنند. باید از این طیف پرسید اگر با امام زمان علیه‌السلام مواجه شوند و حضرت از علت بی‌عنانی این فضای هار و وحشی که قتلگاه حیا و شرافت و فضیلت‌هاست، بپرسند، آیا رویشان می‌شود سر بلند کنند و بگویند من مسئول صیانت از این شاهراه خطیر هستم؟! @IMANI_mohammad متن یادداشت کیهان را اینجا بخوانید: http://kayhan.ir/fa/news/148561

تلگرام و دوگانه توسعه- پیشرفت -2 🔹چه ظرفیت‌ها، استعداد‌ها و زندگی‌ها که در اثر لجام گسیختگی فضای مجازی تباه می‌شود و چه تهدیدها که از همین معبر ساخته می‌شود. تاسف بار اینکه «مدیران بستر‌ساز تباهی» و «طعنه زنندگان درباره ناکامی فیلترینگ یا گسترش هنجار شکنی برآمده از ولنگاری مجازی»، هر دو در یک اردوگاه قرار دارند. ♦️از یک سو تسهیلات سیستماتیک برای گسترش آلودگی و هنجار‌شکنی‌های بعدی تدارک می‌شود و سپس طیف مکمل، روی همین هنجارشکنی برای القای عدم توفیق انقلاب مانور می‌دهند. طی هفته‌های اخیر، برخی مدیران حامی پیام‌رسان‌های خارجی و جفاکار در حق پیام‌رسان‌های داخلی، از عدم موفقیت فیلترینگ تلگرام ابراز ذوق‌زدگی کرده و ضمنا آدرس‌های گمراه‌کننده دادند. 🔸واقعیت این است که تسهیلات داده شده به تلگرام در پنج سال گذشته، به پیام‌رسان‌های داخلی اختصاص داده نشد. واقعیت دیگر این است که تلگرام در واقع هرگز فیلتر نشد چرا که هاتگرام و طلاگرام را در دسترس قرار دادند. با این شگرد، 21 میلیون نفر را (۱۵ میلیون و ۲۷۲ هزار نفر از طریق طلاگرام و پنج میلیون و ۷۴۷ هزار نفر از طریق هاتگرام) مجددا تشویق به ماندن در تلگرام کردند! هم ماموریت را دور زدند و هم سرگرم دو قطبی‌‌سازی و مظلوم‌نمایی شدند! 🔹سیاست ادعایی «خروج از انحصار تلگرام»، بی‌صداقتی است وگرنه باید برای صیانت از منافع ملی، سیاست منع پیام‌رسان خارجی را برای حمایت از پا گرفتن پیام‌رسان‌های بومی به اجرا می‌گذاشتند. آنچه برعهده مدیران ذی ربط بود و گرفتار حیله «یوم السبتی» (شکارچیان شنبه/ دور زدن ماموریت) شد، بستن بی‌بهانه تلگرام به‌خاطر انواع خسارت‌های فرهنگی، امنیتی، اقتصادی و سیاسی بود که نمونه آن را دولت در آشوب‌افکنی دی 96 و سپس در التهاب بازار سکه و ارز (به شهادت آقایان کرباسیان، سیف و نوبخت) دید. دولت پس از فتنه دی ماه، سراغ فیلترینگ رفت اما گویا برخی مدیران، خود را زیادی مدیون تلگرام می‌دانستند. ♦️امور حاکمیتی و امنیت ملی، همه جای دنیا منحصر و غیر قابل واگذاری است. دولت‌ها حتی در اقتصاد هم راه را بر رقبای خارجی می‌بندند تا فناوری و محصول داخلی بتواند جان بگیرد و قدرت رقابت پیدا کند. هیچ دولت ملی مسئولیت‌پذیری به بهانه کیفیت پایین محصول یا خدمات داخلی، دست محصول خارجی را باز نمی‌گذارد. 🔸اگر دولت در موضوع خودرو که غیرامنیتی است، ریسک نمی‌کند و میل به حفظ انحصار و عواید ناشی از آن (با وجود کیفیت پایین) دارد، چرا در زمینه شبکه اطلاعات و پیام‌رسان‌ها که به امنیت ملی گره خورده، سخاوتمندانه عرصه را به شبکه‌های بیگانه‌ای سپرده است؟ 🔹برخی مدیران بی‌حمیت ما اگر در ژاپن و کره جنوبی مدیر بودند، حتما مورد شماتت عام و خاص و مجازات قرار می‌گرفتند. براستی اگر کره ای‌ها و ژاپنی‌ها می‌گفتند چرا به‌جای بنز و شورولت باید ماشین زمخت و بی‌کیفیت وطنی سوار شویم، هیوندای و تویوتا نشان برتر دنیا می‌شدند؟ آیا مدیران آنها نمی‌توانستند ژست مخالفت با انحصار، آزادی رقابت و انتخاب آزادانه را با گشودن دروازه‌ها بگیرند؟ ♦️پیام‌رسان و شبکه ملی ارتباطات در حکم آب و غذا و امنیت یک ملت است اما اگر حکم خودرو و لوازم خانگی را هم داشت، باید مورد حمایت انحصاری قرار می‌گرفت. زیرساخت داخلی که برای گسترش پیام‌رسان‌های خارجی اختصاص یافت، اصالتا باید در خدمت پیام‌رسان‌های ایرانی قرار می‌گرفت اما عملا، یارانه سیاست خصمانه دشمنان‌ را تأمین کرد. @IMANI_mohammad

هیس! فرانکوفیل ها عزادارند 🔹برخی محافل سیاسی و رسانه ای نه تنها شیدای آمریکا بلکه شیفته اروپا از جمله فرانسه هستند. نشان به آن نشان که برای سفر وزیر خارجه فرانسه به تهران تیتر زدند "لودریان، میزبان ظریف در تهران"! یا عنوان "اوبامای فرانسوی" را به رئیس جمهور عنود و بدعهد فرانسه دادند. همین فرانکوفیل ها، از فابیوس وزیرخارجه اسبق و متهم فروش خون های آلوده به ایران هم تمجید می کردند. ♦️حالا همان ها عزادار و مصیت زده هستند، چرا که قبله لیرال-دموکراسی مدعایی شان با اعتراض و آشوب گسترده عمومی به هم ریخته است. اما آن قدر وفادار و حرمت دار هستند که حتی یک سطر خبر و یک عکس خشک و خالی هم از فرانسه غرق در آشوب ظرف چند هفته گذشته منتشر نکنند! 🔸فقط کافی است این رویکرد سانسوری و منشوری را با اصل خبر و گزارش از سر ناچاری سایت رادیو فرانسه مقایسه کنید که نوشت "پاریس، روزهای سیاهی را می‌گذراند. ماکرون، با بزرگ‌ترین بحران دوران ریاست‌جمهوری خود مواجه شده. بنجامین گریوو سخنگوی دولت، تظاهرات خشن پاریس را بدترین تظاهرات دهه اخیر این کشور ارزیابی کرد. بسیاری، این شرایط را مانند #شرایط_انقلاب توصیف کرده‌اند". @IMANI_mohammad

دو روی وزارت خارجه چرا تیم ظریف تاخیر فاز دارد؟! 🔹پس از آن که سخنگوی وزارت خارجه آلمان گفت "آزمایش‌های موشکی میان‌برد تهران را محکوم می کنیم"، انگلیس و فرانسه با ادعای اینکه آزمایش موشکی ایران بی ثبات کننده منطقه است، از شورای امنیت خواسته‌اند روز سه‌شنبه در این مورد جلسه غیرعلنی برگزار کند. متحدان دنباله رو آمریکا در NATO خط را از دولت ترامپ گرفته اند؛ فرار به جلو و طلبکاری، به جای عذرخواهی درباره عدم پایبندی به تعهدات خود در برجام. ♦️اما این طرف چه خبر است؟ وزارت خارجه دو رو دارد؛ یک روی حسن ظن و اغماض و لاپوشانی که منفعلانه به اروپا و آمریکا نشان می دهد و همین، مانندبنزینی است که بر آتش طمع و طلبکاری آنها ریخته می شود. روی دوم، روی جنجال و هیاهو و خشم و توهین و اتهام و حتی تحریف است که به منتقدان و صاحب نظران نشان داده می شود. 🔸همزمان باتحرکات موذیانه اروپا پس از هفت ماه تعلل، آقای ظریف ادعا می کند "فروش نفت محور کانال مالی اروپا با ایران است. اطلاعات مقدماتی مثبتی برای ثبت کانال مالی از طرف اروپایی‌ها به ما رسیده است. در مجموع امیدواریم در روزهای آینده خبرهای خوبی در این مورد بشنویم" و آقای عراقچی در نقش سخنگوی اروپایی ها می گوید "FATF جزو الزامات سازوکار ویژه مالی اروپا است". 🔹چرا ظریف و عراقچی این قدر از اتفاقات روز جا می مانند یا اصرار دارند نشان بدهند که از مسائل عقب هستند؟! چرا خسارات قابل پیش بینی و پیشگیری ناشی از تنظیم و اجرای نادرست برجام را به جای سال 92 در سال 97 متوجه شده اند؟ و چرا امروز بخش اروپایی ناتو را که به تصریح وزیر اطلاعات، به حوزه #ناتوی_اطلاعاتی هم کشیده شده و علیه ایران فعالیت می کند، همچنان شریک وانمود می کنند؟ مشکل از کجاست؟ @IMANI_mohammad

تاجزاده آلزایمر گرفته؟! ♦️مصطفی‌ تاج زاده عضو حزب منحله مشارکت نوشته"اجرای مصوبه مجلس وقتی به تایید #شورای_نگهبان می‌رسد، بر همگان لازم است. شکستن قانون با اذن رهبر فاقد وجاهت حقوقی است". 🔹سعيد شريعتي دیگر عضو حزب مشارکت هم دنبال تاجزاده تویت زده "کدوم بند اصل ۱۱۰ چنین اختیاری رو داده به رهبری که قانون مصوب مجلس را موردی ملغی کنند؟آ". ♦️این واکنش در حالی است که سال 84 در حالی که شورای نگهبان، صلاحیت مصطفی معین نامزد حزب مشارکت را برای انتخابات ریاست جمهوری رد کرده بود، بزرگان همین طایفه دست به دامن رهبری شدند و با حکم حکومتی رهبری، معین به رقابت انتخاباتی برگشت. آن روز تاج زاده و شریعتی و نظایرشان خواب بودند که از همین قُمپزها در کنند؟! 🔹آن قدری که چپ نماها و و سوپر راست ها و مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال، در دولت های موسوم به سازندگی و اصلاحات و اعتدال، از رهبری خواسته اند با استفاده از اختیارات قانونی، مشکلات و مضیقه ها و بن بست های آنها را حل کند، هیچ گروه و دستگاه دیگری درخواست نکرده اند؛ آخرین مورد، درخواست دولتمردان ارشد برای مستثنا شدن برخی همکاران موثر خویش از قانون منع به کارگیری بازنشستگان. ♦️البته رهبری از نمایندگان مجلس خواستند این نیاز دستگاه ها را با اصلاح مصوبه خویش تامین کنند. 🔸بعد التحریر: تاجزاده معاون وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات در سال 78 (انتخابات مجلس ششم) بود. اصلاح طلبان با انواع حیله ها مانع از حضور مرحوم هاشمی در مجلس شدند. بعدها محسن هاشمی تصریح کرد متولیان ستاد انتخابات در دولت اصلاحات، مرتکب تقلب شدند. از آن زمان، تاجزاده به عنوان #آقای_تقلب معروف شده است. @IMANI_mohammad