. آنچه ظریف به BBC نگفت 🔹وزیر امور خارجه در نیویورک، با شبکه دولتی انگلیس مصاحبه کرد. انتخاب BBC برای گفت و گو، در حالی که دولت انگلیس مرتکب راهزنی دریایی در تنگه جبل الطارق شده، اقدام بجا و شایسته ای نیست. به ویژه این که آقای ظریف، حتی یک کلمه هم متعرض اقدام خباثت آلود دزدان دریایی ملکه نشد. ♦️او به استناد خبرهای موثق می توانست بگوید انگلیسی ها خبطی کرده اند که زیر بار آن مانده اند و نمی دانند چگونه از شر اشتباه خود خلاص شوند. 🔹مدت هاست کشتی های انگلیس در سواحل امارات و عمان متوقف شده اند و از ترس این که توی قیف ایران وارد شوند و نتوانند بیرون بروند، از تنگه هرمز عبور نمی کنند. ♦️آقای ظریف می توانست بگوید ما با برجام، یک بار دیگر از انگلیسی ها بی چشم و رویی و خیانت دیدیم. نه تنها طبق تعهد، مبادلات بانکی را تسهیل نکردند، بلکه علیه رفع تحریم های نفتی هم کارشکنی کردند. 🔹می توانست بگوید شما مسئول هر نوع پیامد این رفتار خصمانه هستید. و بگوید در چهار مین سالگرد برجام، جوان ترین فرزندان ایران هم فهمیدند که "انگلیس خبیث" یعنی چه؟ @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۱ ✍️ برخی فعالان سیاسی را می‌توان رصد کرد که هم روی «رای مردم» مانور می‌دهند و هم به وقت اقتضا، دشمن «رای مردم» می‌شوند. به تازگی چهار تحلیل در همین زمینه از سوی مدعیان اصلاح‌طلبی (عبدی، حجاریان، مرعشی و روزنامه شرق) منتشر شده که سرشار از خلاف گویی و تناقض است. 🔹 اولین تحلیل، مربوط به عباس عبدی است که در گفت‌وگو با نامه نیوز ادعا می‌کند «مردم این سخن را که رئیس‌جمهور اختیار ندارد، می‌پذیرند ولی نتیجه‌ای که از پذیرش این جمله گرفته خواهد شد این است که طبیعتا در انتخاباتی که بی‌اثر است و فرد فاقد قدرت را تعیین می‌کند شرکت نکنند. ♦️تحلیل دوم، یادداشت سعید حجاریان در روزنامه سازندگی است؛ «شعار رأی من کو پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دوره دهم مطرح شد... بکارگیری کلمه «رأی» را شاید بتوان در تفاوت مبنایی دیدن و گفتن جست‌وجو کرد... در ترکیه شاهد هستیم به‌ دلیل توازن قوا، صدای مردم به‌وضوح شنیده می‌شود و نتیجه‌ای خلاف میل حزب حاکم پدید می‌آید. مشکل فرایند انتخابات ایران، به ‌رسمیت ‌شناسی صداهاست... در چنین وضعیتی، دولت با مشکلی اساسی مواجه می‌شود؛ او می‌خواهد با لطایف‌الحیل بیعت را به‌جای رأی بنشاند». 🔹تحلیل سوم، اظهارات حسین مرعشی است: «در ساختارهای نظام، اختیارات و مسئولیت‌ها با هم سازگار نیست. اولین تجربه، تجربه ریاست‌جمهوری آقای هاشمی و روابط ایشان با مقام معظم رهبری بود که از قدیم خیلی به هم نزدیک بودند... از آن نقطه اتحاد شروع کردند و بعد شکاف‌هایی به وجود آمد... آقای روحانی هم امروز خواستار رفراندوم است، زیرا بین اختیارات و مسئولیت‌ فاصله ایجاد شده... باید قدرت در دولت متمرکز شود و بخش زیادی از اختیارات، «از جمله هماهنگی قوای سه‌گانه» در حوزه دولت بیاید. بالاترین مقام قضائی باید وزیر دادگستری باشد». ♦️برخی از این تحلیلگران، دو دهه قبل با همین دعاوی، نسخه خروج از حاکمیت یا خروج بر حاکمیت را پیچیدند. همین‌ها در عین حال در انتخابات دو دهه گذشته، تبلیغاتچی ششدانگ برخی نامزدها و ستادها بوده‌اند و حال آنکه دو دهه قبل نیز ادعا می‌کردند رئیس‌جمهور اختیارات ندارد. 🔹آنها اگر واقف بوده‌اند که منتخبان اختیارات ندارند و رای مردم اعمال نمی‌شود، چرا در بیست انتخابات اخیر- جز یک مورد انتخابات مجلس هفتم- وسط گود انتخابات، تبلیغاتچی ستادها شده و وعده‌های قلنبه سلنبه به مردم داده‌اند؟ ♦️آنها به یقین، در انتخابات مجلس یازدهم نیز حاضر خواهند بود. چون می‌دانند که اگر گوش مردم، به این فضاسازی‌های غیر مسئولانه بدهکار بود، نباید در نوع انتخابات شرکت می‌کردند. برعکس، هر چه جلو‌تر آمده‌ایم، میل به مشارکت در سرنوشت-با وجود بدعملی برخی منتخبان، و فضا سازی مغرضان علیه انتخابات- به سنتی ریشه‌دار و مورد احترام مردم تبدیل شده است. 🔹مردم اولا نظام را از خود و امانتدار رای خویش می‌شناسند، ثانیا بر تعیین‌کنندگی رای خود -با وجود نوسان عملکرد منتخبان- باور دارند. همین مشارکت جدی و پایدار چهل ساله، بهترین پاسخ، به برخی از شبهات است. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۲ 🔹حجاریان به روی خود نمی آورد که پس از کودتای ژوئیه 2016 در ترکیه، حداقل 26 هزار نفر بازداشت شدند (این رقم تا 77 هزار نفر هم گزارش شده) و 13 هزار و 500 نفر محاکمه شدند. 130 فرماندار و استاندار (از ۸۱ استان )، ۲۷۴۵ قاضی و دادستان (توأم با ضبط دارایی و املاک)، ۱۷۵۵ رئیس‌و معاون رئیس‌دانشگاه، 36 هزار معلم و ۹۰۰۰ کارمند وزارت داخله اخراج شدند. بیش از ۱۰۰ هزار نفر کارشان را از دست دادند. ♦️دولت اردوغان، ۴۵ روزنامه، ۱۵ مجله، ۲۳ فرستنده رادیو، ۱۶ فرستنده تلویزیون و ۲۹ بنگاه نشریاتی را تعطیل کرد. گذرنامه 50 هزار نفر باطل اعلام شد و اردوغان در سالگرد کودتا تصریح کرد «سر خائنان را از تن جدا می‌کنیم». با این وجود، کسانی در ایران، از نسخه ترکیه به عنوان نمونه دموکراسی یاد می‌کنند. 🔹در ایران چه کسی مقابل رای مردم ایستاد؟ در مسابقه فوتبال نمی‌شود ادعا کرد نتیجه، وقتی پذیرفتنی است که تیم ما برنده می‌شود و اگر دیگری پیروز شد، زمین مسابقه را تبدیل به میدان جنگ می‌کنیم تا نتیجه تغییر کند؛ کاری که شبه اصلاح‌طلبان در سال 88 کردند. ♦️جمهوری اسلامی، مردم نهاد است و بر رشد بینش مردم با وجود هزینه‌های محتمل تاکید دارد. به همین دلیل هم، در انتخابات گوناگون، طیف‌های مختلفی با دور‌ترین ویژگی‌ها نسبت به هم مجال انتخاب یافته‌اند. 🔹آیا درک تفاوت میان بنی صدر، شهید رجایی، آیت‌الله‌خامنه‌ای، مرحوم هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی که همگی در مجال جمهوری اسلامی به ریاست‌جمهوری رسیده اند، سخت است؟ ♦️جز مورد ریاست‌جمهوری آیت‌الله خامنه‌ای که به خاطر شرایط خاص آن دوران و برخی ابهامات قانون اساسی آن روز، دارای کمترین اختیارات بوده‌اند، کدام رئیس‌جمهور دیگر بوده که اراده خود را ولو به قیمت خسارت‌های بزرگ پیش نبرده است؟ آیا بنی‌صدر، دفاع از مرزهای در حال تسخیر را برای 9 ماه معطل نگذاشت و کشور را در کام آشوب فرو نبرد؟ 🔹دولت هاشمی و خاتمی، سیاست‌های توسعه اقتصادی و سیاسی را با وجود برخی تعارض‌های مهم با چهارچوب انقلاب و نظام پیش بردند و کار را به بی‌ثباتی‌های شدید اقتصادی و سیاسی رساندند اما با این وجود، به عنوان دولت مستقر، محترم شمرده شدند. ♦️آیا غیر از این است که نظام، برخی کژتابی‌ها در دولت دهم را تحمل کرد و با وجود برخی بد قلقی‌ها، پای تداوم فعالیت دولت ایستاد؟ آیا نظام با وجود یقین به سرانجام توافق با آمریکا و اروپا، پای ایده دولت روحانی نایستاد و هزینه نداد؟ 🔹در دوره هر کدام از چهار دولت منتخب در سی سال اخیر، منتقدان سرسختی بودند که با انگیزه‌های مختلف، خواستار برکناری دولت و رئیس‌جمهور مستقر شدند اما مقتدای انقلاب، چه در انتخابات و چه در مدت فعالیت دولت‌ها، بر احترام رای مردم و تداوم تنفیذ آن در دوره قانونی تاکید کردند. ♦️رهبری در این سی سال به تاسی از حضرت امام (ره)، نه اجازه داد با وجود فشار برخی سیاسیون، حتی یک انتخابات تعطیل شود، نه مجال داد که برای تمدید ریاست فلان رئیس‌جمهور، قانون اساسی را دستکاری کنند و نه اجازه توقف مدیریت دولت (چه احمدی‌نژاد و چه روحانی) در میانه راه را داد. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۳ 🔹در مقابل این روند پایبندی به قانون اساسی و صیانت از جمهوریت، هم شاهد آشوبگری سیاست بازان علیه اصل انتخابات بوده‌ایم و هم میل برخی دولتمردان به خودکامگی و تعطیلی سایر قوا را مشاهده کرده‌ایم. ♦️برخی احزاب دولت ساخته، با ارائه لوایح دو قلو در دولت اصلاحات، تا مرز بی‌خاصیت کردن مجلس و قوه قضائیه پیش رفتند. همان زمزمه‌ها مجددا در دولت روحانی از سر گرفته شد. 🔹آنها درست هنگامی که باید حساب و کتاب شش سال مدیریت و خسارت‌های آن به مردم را پس بدهند، می‌گویند دولت اختیارات ندارد و باید قانون اساسی را اصلاح کرد. اما سخنان کسانی که به تواتر دروغ گفته اند، مسموع نیست. ♦️آنها در اغلب دولت‌ها و به مدت 32 سال، سکاندار بوده‌اند و باید پاسخگو باشند، نه پرسشگر و مدعی تحول طلبی. این طیف، موضوع و مسئله تغییرند و نه حاملان آن. بخش مهمی از نابسامان اقتصادی، حاصل رسوبات بدعملی برخی از همین‌هاست و باید لایروبی شود. 🔹گویا امثال آقای مرعشی فکر می‌کنند سال اول و دوم دولت است و همچنان می‌توان فرافکنی کرد. او 14 سال قبل گفته بود «به فردی که می‌خواست مدیر شود 3 پاکت دادند و گفتند اولی را روز اول، یک سال بعد پاکت دوم، و سال آخر پاکت سوم را بردار و به نوشته آن عمل کن. ♦️در پاکت اول نوشته بود وقتی مدیر شدی، عملکرد مدیر قبلی را تخطئه و تخریب کن و تا یک سال ادامه بده. سال بعد، دومی را باز کن که نوشته؛ حالا وعده بده. و سه سال بعد،‌ پاکت آخر را باز کن که در آن نوشته شده استعفا بده و برو». 🔹کارگزارانی‌ها همین چند ماه قبل گفتند «با اختیارات داده شده از سوی رهبری، چوب خشک، بهتر از روحانی در مدیریت اقتصادی عمل می‌کرد» و نسخه روحانی را تا سرحد مطالبه استعفا پیچیدند. ♦️اما اکنون که به انتخابات مجلس نزدیک می‌شویم، مدعی‌اند دولت اختیارات ندارد و باید زیر میز قانون اساسی زد. همین‌ها با آدرس‌های غلط، بر ناکارآمدی دولت افزودند و مسئولیت آنها کمتر از دولت نیست. 🔹این جماعت بارها تصریح کردند «دولت، رحم اجاره‌ای ماست». اما حالا که به تصریح خیلی‌ها مانند صوفی (عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و مشاور خاتمی) «محبوبیت روحانی نزد مردم به زیر 10 درصد رسیده»، یا می‌گویند دولت، دولت ما نیست و یا می‌گویند دولت، فاقد اختیار است. مولود رحم اجاره‌ای را نمی‌شود در آغوش این و آن گذاشت یا به مردم بمباران شده با وعده‌ها در انتخابات گفت که دولت، بی‌اختیار و عقیم است. ♦️اما چهارمین تحلیل که سرمقاله روزنامه شرق می‌باشد، برای ابطال سه تحلیل قبلی افراطیون مدعی اصلاحات و اثبات بی‌صداقتی آنان کفایت می‌کند: 🔹«چه کسی مردم را محاکمه می‌کند؟ در دور دوم انتخابات سال 84 که احمدی‌نژاد در برابر هاشمی‌رفسنجانی به پیروزی رسید، یأس و سرخوردگی عمیقی در بین روشنفکران و اصلاح‌طلبان اتفاق افتاد. در آن دوران، نخبگان به میدان آمدند تا با مردم را از خطر رأی‌آوردن احمدی‌نژاد آگاه کنند؛ اما گوش مردم بدهکار نبود... بیش از همه، مردم در روی‌کارآمدنِ احمدی‌نژاد سهم داشتند... چه کسی مردم را محاکمه و مجازات خواهد کرد». @IMANI_mohammad

✅ متن یادداشت روز کیهان را اینجا بخوانید: http://kayhan.ir/fa/news/165111/نوبت-کدام-پاکت-استیادداشت-روز @IMANI_mohammad

✅به کانال تحلیل های راهبردی و ارزیابی های ویژه مهدی جهان تیغی مدیر مسئول سایت جهان نیوز بپیوندید عضویت👇http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5

چرا اروپا خباثت می کند؟ 🔹رهبر انقلاب امروز به درستی، چند گزاره را مطرح کردند: 🔻آفت بزرگ دولتهای غربی، تکبر آنها است. 🔻اگر دولتِ مقابل آنها دولت ضعیفی باشد، این تکبر کار خود را می کند. اما اگر کشوری باشد که واقعیت آنها را دید و شناخت و ایستاد،‌ آنها زمین می خورند. 🔻الان در قضایای بین ما و اروپایی‌ها، علت اینکه مشکلات باقی می ماند،‌ تکبر آنها است. 🔹می توان از این گزاره های درست، یک نتیجه گرفت؛ این که دولت ما از موضع اقتدار برخورد نکرده و گرنه، مشکلات باقی نمی ماند و اروپایی ها از ما نمی خواستند برجام را یکطرفه اجرا کنیم. چاره چیست؟ کنار گذاشتن انفعال و به کار گرفتن اقتدار بی بدیل جمهوری اسلامی در منطقه: ♦️" در بین این توقعات بی‌مورد، انگلیس خبیث دزدی دریایی می کند و کِشتی ما را می دزدد؛ جنایت می کنند و شکل قانونی به آن مید هند. جمهوری اسلامی و عناصر مؤمن نظام، این خباثتها را بی‌جواب نمی گذارند". @IMANI_mohammad

مجازات انگلیس آغاز شده ✍️ زجر کش کردن و در ابهام و انتظار گذاشتن، به مراتب گزنده تر از گفتن و زدن بلافاصله ضربت است. جمهوری اسلامی ایران، با سران تروریست ها در کردستان عراق و سران داعش در سوریه همین کار را کرد. اعلام کرد قطعا تروریست های جنایتکار را مجازات می کند اما آنها را چند هفته در خماری نگه داشت. 🔹تروریست ها چند هفته نگران بودند که ایران، کی، از کدام طرف و چگونه ضریه خواهد زد و ... ناگهان ضربت ذوالفقار فرود آمد و مقر فرماندهی آنها را شخم زد. حالا نوبت دزدان دریایی انگلیسی است که خام آمریکا و عربستان شدند و نفتکش حامل نفت ایران را در تنگه بین المللی جبل الطارق توقیف کردند. ♦️انگلیسی ها قریب 10 روز است سرآسیمه اند. می دانند که ایران وقتی می گوید خباثت شما بی جواب نمی ماند و تودهنی خواهید خورد، حرفش حرف است. اما نمی دانند کی و کجا و چگونه و با چه دوزی از درد آوری و گزندگی. کشتی هایشان مجبور شده اند در سواحل امارت و عمان متوقف شوند؛ بدل از توقیف! 🔹یک روز می گویند مجبور شده اند برای اسکورت، هزینه گزاف تحمل کنند. شاید مجبور شوند برای رد گم کنی، پرچم دیگر کشورها را روی کشتی های شان بزنند اما باز هم ایران امکانات شناسایی مالکیت و مقصد کشتی ها را دارد؛ همچنان که این سوال بی پاسخ مانده: تا کی و کجا می شود کشتی اسکورت کرد؟! ♦️ایران البته ترجیحش این است که کشتی انگلیسی را توقیف کند و گرنه مثل آب خوردن می توان در چند ساعت، چند کشتی و ناو آنها را گرفتار اژدر و مین یا ضربات غیبی دیگر -بدون کمترین امکان رد گیری- کرد. منحصر به خلیج فارس و دریای عمان هم نیست؛ می تواند حتی در آب های ساحلی انگلیس اتفاق بیفتد 🔹انگلیسیها در حال مجازات هستند؛ اما به شیوه ای منحصر به فرد . آنها گنده تر از آمریکا، عربستان و اسرائیل نیستند که مجازات های سختی را چشیدند. یقین دارند ضرب شست بدی خواهند دید . بی تردید، اکنون که هیجان رهزنی خوابیده، بارها با خود گفته اند خودم کردم که لعنت بر خودم باد. @IMANI_mohammad

. دولت نمی تواند گردنه گیری کند ♦️گاندو، با همه اهمیت و ابعادش بهانه است. این سند رسمی دولتی می گوید صدا و سیما باید تبدیل به مجیزگو، تبلیغاتچی و لاپوشان تمام و کمال سوء رفتارها و سوء مدیریت های دولت شود تا تاییدیه دریافت کند و بتواند بودجه قانونی خود را از گردنه بگیر های دولتی پس بگیرد! 🔹صدا و سیما طبق قانون اساسی، فرا دولتی، مستقل از سه قوه، و رسانه ملی-عمومی است. اما دولت با زیر پا گذاشتن قانون اساسی، علنا اعتراف می کند که میل به خودکامگی، گروگان گیری و گرو کشی دارد. این در حالی است که صدا و سیما با وجود انتقاد ها و اعتراض های فراوان صاحب نظران و کارشناسان، نوعا در شکل و شمایل ارگان روابط عمومی دولت عمل کرده است. ♦️اما دولت با رویکردی تمامیت خواه و توتالیتر، به همین میزان از نرمش و انفعال صدا وسیما که موجب زیر سوال رفتن نزد مردم می شود، قانع نیست و می خواهد ضمن ایجاد انحصار، عملا فضای عمومی نقد عملکرد مدیران را تعطیل کند. 🔹این سند، مصداق سوء استفاده از قدرت و موقعیت است و باید مرتکبان آن تحت تعقیب قضایی قرار بگیرند. @IMANI_mohammad

. خبر دارند؟! ♦️اینها که از سوی سازمان منافقین به بازی گرفته شده اند، چه قدر از حرمسرای رجوی و برخی سران سازمان خبر دارند؟! 🔹چه قدر مطلعند از دزدی ناموس در سازمان؟ از عقیم کردن زنان؟ ربودن و گروگان گرفتن فرزندان زنان عضو سازمان؟ ♦️اصلا از چیزی خبر دارند؟ یا قرار است زامبی باشند؟ می دانید که غیر زامبی در سازمان دوام نمی آورد؛ #مهندسی می شود. می دانید که؛ مهندسی در سازمان یعنی سر به نیست شدن! @IMANI_mohammad

چند ملاحظه درباره ادعای پهپادی ترامپ ✍ ترامپ مدعی شد ناو آمریکایی یک پهپاد ایرانی را در خلیج فارس سرنگون کرده است. او باید ثابت کند اولا چنین اتفاقی رخ داده، ثانیا معلوم کند پهپاد، نظامی بوده یا غیر آن. ثالثا ایرانی بوده یا غیر ایرانی؟ 🔹پهپاد یعنی پرنده هدایت پذیر از دور. این پرنده ها آن قدر متنوع و ارزان و در دسترس قرار گرفته اند که برخی انواع آن را در قالب کوادکوپتر از بازار به قیمت سیصد هزار تا سی میلیون تومان خریداری کرد. در عین حال، انواع نظامی آن، برای شناسایی، حملات موشکی و انتحاری مورد استفاده قرار می گیرند. ترامپ باید ثابت کند اگر واقعا پهپادی را سرنگون کرده اند، چه نوع پهپادی بوده است. کوادکوپتر های معمولی هم پهپاد هستند. آیا آنها یک پهپاد نظامی را زده اند یا یک کوادکوپتر تفریحی و معمولی را؟ ♦️از طرف دیگر، در نقشه منتشره از سوی نیروی دریایی آمریکا، ناو یو اس اس باکسر در موقعیتی بسیار دورتر از خلیج فارس و در نزدیکی سواحل جنوبی عربستان استقرار داشته و بنابراین، این احتمال را هم می توان داد که پهپاد ادعایی -در صورت درستی اصل خبر- متعلق به مقاومت یمن باشد که پیش از این توانسته بارها پهپادهایی شناسایی و تهاجمی را به عمق عربستان و امارات گسیل دارد و بنابراین استبعادی ندارد که این بار سراغ مراکز استقرار نیروها یا ناوهای آمریکایی بروند. 🔹ایران وقتی پهپاد جاسوسی فوق پیشرفته و 220 میلیون دلاری آمریکایی را هنگام نقض حریم هوایی خود سرنگون کرد، لاشه آن را به نمایش گذاشت. آیا ترامپ می تواند ادعای خود را ثابت کند؟ ♦️فعلا با ادعای ثابت نشده ترامپ و ابهام درباره هویت پهپاد مدعایی طرف هستیم. با این حال آمریکایی ها می دانند که ایران، به جز پهپادهایی شناسایی، دارای انبوه پهپادهای تهاجمی است. ایران همچنان که برای جنگ نامتقارن، شناورهای تندرو و مرگبار را طراحی کرده که در گزارش های نظامی رسمی آمریکا با وحشت تمام از آنها یاد می شود، در صورت ضرورت، از حملات پر حجم و مرگبار پهپادی هم دریغ نمی کند. این پهپاد ها بسیار ارزان قیمت اما متنوع هستند. 🔹ترامپ بعد از چند هفته، همچنان درباره سرنگونی پهپاد فوق پیشرفته و گران قیمت تریتون احساس تحقیر می کند. چنان تحقیری به این سادگی جبران نخواهد شد. در صورتی که اصل خبر درست باشد، طبیعتا ایران دست روی دست نمی گذارد. اما تلافی، الزاما متقارن و هم وزن نیست و ممکن است آمریکا با ضربات گزنده و شوک آور جدیدی حتی فراتر از خلیج فارس و دریای عمان مواجه شود. مین، اژدر، موشک سرگردان و ... هر ضربت دیگری که ممکن است از دریا یا آسمان بجوشد. @IMANI_mohammad

. آمریکایی ها چی زده اند ؟! ♦️ایران وقتی اعلام کرد پهپاد جاسوسی فوق پیشرفته و 220 میلیون دلاری آمریکایی را هنگام نقض حریم هوایی خود سرنگون کرده، لاشه آن را به نمایش گذاشت. 🔹ترامپ دیروز ضمن لافزنی، مدعی شد ناو آمریکایی، یک پهپاد ایرانی را در خلیج فارس سرنگون کرده است. او باید ثابت کند اولا چنین اتفاقی رخ داده، ثانیا معلوم کند پهپاد، نظامی بوده یا کوادکوپتر تفریحی. ثالثا ایرانی بوده یا غیر ایرانی؟ ♦️البته آمریکایی ها اگر حتی یک کوادکوپتر یا احیانا یک پهپاد چند هزار دلاری یمنی را هم زده بودند، بالاخره بهتر از هیچ بود. البته اگر واقعا #پهپاد زده بودند و نه توهم! 🔹اما حتی در این صورت هم، یقینا درد شناسایی و سرنگونی پهپاد فوق پیشرفته آنها توسط سیستم پدافندی ایران، با این سیاه بازی ها کمترین تسکینی پیدا نمی کرد. @IMANI_mohammad