اسرائیل می‌گوید شب گذشته تمامی فرماندهی و نیروهای ستاد موشکی حزب‌الله را از بین برده است.

روایت دغدغه‌ای که به انتشار ۱۱ جلد کتاب رسید 🔹️دغدغه ارتقای آموزش تولید محتوا، وحید بلندی‌ روشن را به تألیف ۱۱ عنوان کتاب تخصصی رساند ؛ آثاری با رویکردی هدفمند برای توانمند سازی جوانان در فضای مجازی. بیشتر بخوانید منبع: @AzarbaijanSharghiFars 👤@khodshenacii 🌍 #خودشناسی #دشمن_شناسی #جهاد

یکی از بدترین آفات، عادی‌سازی حملات گاه و بیگاه به حزب الله است؛ گویی حملات متعدد به جنوب و شمال لبنان و شهادت فرماندهان و رزمندگان حزب الله به یک امر روتین تبدیل شده و دیگر برای همه عادی است. با این حال، باید به واقعیات میدانی نیز توجه کنیم. می‌توان گفت آسیب‌های زیرساختی که به حزب الله پس از آتش‌بس وارد شد، چه بسا بیشتر از جنگ ۶۶ روزه بود اما گزینه‌های عملیاتی حزب نیز محدود است. آرایش توازن قوا در منطقه و فرامنطقه به گونه‌ای است که هیچکس نمی تواند به شکل تکی دفاع یا تهاجم کند (این امر برای اسرائیل و آمریکا نیز صادق است) بنابراین دو راه وجود دارد: یا حزب الله باید وارد درگیری شده و در این زمینه حتما نیازمند کمک و پشتیبانی مستقیم سایر اضلاع مقاومت است وگرنه وارد مسلخی بزرگ می‌شود. یا محور دوره بازیابی خود را ادامه داده تا ولو اندکی به نقشه پیشا ۷ اکتبر نزدیک شویم که در آن محور سپر بازدارندگی سرفرماندهی شده و با اولین حمله به آن، "معرکه کبری" از ۷ جهت مختلف آغاز گردد. به نظر تحلیل دشمن نیز این است که نقشه دوم قطعی است و از همین رو به دنبال توسعه گستره و تشدید عملیات‌های چمن‌زنی در منطقه است.

بسم الله الرحمان الرحیم المراقبات📖 قسمت سوم ماه رمضان 🌙 درجات روزه⭐️ هر روز یک صوت از کتاب المراقبات بارگذاری میشود✅ #ماه_رمضان #ماه_روزه #درجات_روزه #پادکست_سوم قیمت کتاب بین 310 تا 350 تومان است〽️ بسیار کتاب جالب و پر محتوایی است ✅ برای مشاهده تمام پادکست های المراقبات روی کتاب بزنید 📚📚📚 🆔@sheij313

پهلوی از زبان پهلوی.pdf

🔺چگونه اعتراف ویتکاف سناریوی ترامپ را سوزاند؟ 🔹وقتی نماینده ویژه آمریکا در گفت‌وگو با شبکه فاکس نیوز صراحتاً از «شگفتی ترامپ از مقاومت ایرانی‌ها» سخن می‌گوید، در واقع ستون اصلی سناریوی فشار حداکثری فرو می‌ریزد. 🔹این اعتراف نشان می‌دهد پروژه تسلیم‌سازی ایران نه‌تنها محقق نشده بلکه برآوردهای کاخ سفید را با خطای محاسباتی جدی مواجه کرده است. 🔹سناریوی ترامپ بر این تصور استوار بود که فشار حداکثری، لشکر کشی گسترده به منطقه، تهدید نظامی و تشدید تحریم‌ها نهایتاً ایران را به عقب‌نشینی وادار می‌کند. 🔹اکنون اعتراف نماینده ویژه او عملاً این طراحی را برملا و بی‌اثر بودن آن را آشکار ساخته است. وقتی معمار فشار از نتیجه نگرفتن آن سخن می‌گوید، در واقع پروژه‌ای را که بر دوگانه «جنگ یا تسلیم» بنا شده بود، سوزانده است.

⚔️ نبرد پنهان جمهوری‌خواهان رقابت احتمالی میان Marco Rubio و J. D. Vance برای آینده کاخ سفید 🇺🇸 درون حزب جمهوری‌خواه آمریکا، آرام‌آرام رقابتی در حال شکل‌گیری است؛ رقابتی نه صرفاً انتخاباتی، بلکه ایدئولوژیک ـ امنیتی بر سر آینده سیاست خارجی آمریکا، به‌ویژه در قبال ایران و رژیم صهیونیستی. در این تحلیل، موضوع را در چهار محور بررسی می‌کنیم: --- 1️⃣ پایگاه اجتماعی و جریان حامی هرکدام 🔵 مارکو روبیو نماینده جریان سنتی جمهوری‌خواه (Neocon / امنیت‌گرای کلاسیک) نزدیک به لابی‌های امنیتی و بخشی از ساختارهای سنتی واشنگتن حمایت قابل توجه در میان: مسیحیان انجیلی جریان‌های ضدکوبا و ضدچین لابی‌های حامی اسرائیل در کنگره چهره‌ای با سابقه سیاست خارجی فعال و حضور پررنگ در کمیته‌های امنیتی سنا 📌 روبیو ادامه‌دهنده همان نگاه «فشار حداکثری دائمی» است. --- 🔴 جی دی ونس چهره نسل جدید جمهوری‌خواهان نزدیک به جریان «ملی‌گرای پوپولیست» همسو با ترامپ پایگاه اجتماعی: طبقه کارگر سفیدپوست آمریکا جریان ضدجهانی‌سازی نیروهای خسته از جنگ‌های خارجی پرهزینه نگاه انتقادی به مداخلات خارجی طولانی‌مدت آمریکا 📌 ونس نماینده گرایش «اول آمریکا، نه جنگ‌های بی‌پایان» است. --- 2️⃣ رویکرد نسبت به ایران 🇮🇷 🟥 موضع مارکو روبیو حامی ادامه تحریم‌های شدید حمایت از گزینه نظامی به‌عنوان ابزار بازدارنده مخالف هرگونه توافق مشابه برجام اعتقاد به مهار سخت‌افزاری ایران در منطقه 🔎 تحلیل امنیتی: روبیو ایران را «تهدید ژئوپلیتیک مستقیم برای نظم آمریکایی غرب آسیا» می‌داند و از افزایش فشار نظامی در خلیج فارس حمایت می‌کند. --- 🟩 موضع جی دی ونس منتقد هزینه‌های نظامی گسترده در خاورمیانه تأکید بر تمرکز بر چین به‌عنوان تهدید اصلی تمایل کمتر به ورود به جنگ جدید اولویت دادن به مسائل داخلی آمریکا 🔎 تحلیل امنیتی: ونس الزاماً حامی ایران نیست، اما معتقد است جنگ جدید در منطقه برای منافع اقتصادی آمریکا زیان‌بار است. --- 3️⃣ حمایت از اسرائیل 🇮🇱 هر دو از حامیان اسرائیل‌اند؛ اما شدت و جنس حمایت متفاوت است. ✡️ روبیو حمایت قاطع و بی‌قیدوشرط همسو با جریان‌های انجیلی و لابی آیپک تأکید بر برتری نظامی اسرائیل در منطقه ✡️ ونس حمایت رسمی و استراتژیک اما با تأکید بر اینکه آمریکا نباید وارد جنگ مستقیم به‌خاطر دیگران شود نگاه محتاط‌تر نسبت به درگیری مستقیم آمریکا در جنگ‌های منطقه‌ای 📌 تفاوت مهم: روبیو آماده‌تر برای «درگیری مستقیم آمریکا» است؛ ونس ترجیح می‌دهد اسرائیل خود اقدام کند و آمریکا پشتیبانی محدود ارائه دهد. --- 4️⃣ سناریوهای رقابت انتخاباتی 🔮 اگر فضای حزب امنیت‌محور شود: روبیو شانس بیشتری دارد. اگر فضای حزب ضدجنگ و اقتصادی شود: ونس می‌تواند دست بالا را داشته باشد. --- 🧠 جمع‌بندی راهبردی 🔹 روبیو = استمرار سیاست فشار، احتمال افزایش تنش با ایران 🔹 ونس = تمرکز بر داخل، کاهش تمایل به جنگ مستقیم جدید 🔹 هر دو = حفظ حمایت استراتژیک از اسرائیل اما تفاوت در «سطح مداخله نظامی مستقیم» است. --- 📊 نتیجه امنیتی برای منطقه در صورت قدرت‌گیری روبیو: احتمال افزایش فشار تحریمی و تحرکات نظامی در خلیج فارس بیشتر خواهد بود. در صورت قدرت‌گیری ونس: تمرکز آمریکا ممکن است به شرق آسیا منتقل شود و تنش مستقیم با ایران کاهش یابد؛ اما فشار سیاسی باقی می‌ماند.