eitaa logo
جام اصفهان
294 دنبال‌کننده
8.2هزار عکس
3.4هزار ویدیو
11 فایل
جام اصفهان
مشاهده در ایتا
دانلود
💢حمله به کنسولگری ایران در بصره؛ سطح تحلیل داخلی عراق 📝 🔸علاوه بر حمله به کنسولگری ایران در بصره که جمعه گذشته صورت گرفت، دفاتر گروه‌ها و جریان‌های نزدیک به ایران در این شهر نیز مورد حمله‌ی آشوب‌گران قرار گرفته است. چنین اقدامی نمی‌تواند بدون اهداف داخلی طراحی شده باشد. 🔸به نظر می‌رسد یکی از اهداف مهم طراحان این آشوب‌ها، تصویرسازی منفی از ایران و گروه‌های نزدیک به او از جمله حشد الشعبی است. در این چارچوب، تلاش می‌شود تا مقبولیت این گروه‌ها نزد مردم عراق کاهش یافته و یا کاهش‌یافته تصویرسازی شود به‌گونه‌ای که مردم آن‌ها را بخشی از مشکلات عراق تلقی کنند نه بخشی از راه‌حل. در نهایت نیز هزینه همراهی با این گروه‌ها در فرایندهای سیاسی داخلی عراق که مهم‌ترین آن‌ها در این روزها انتخاب نخست وزیر است، افزایش یابد تا عملا سیاست‌ورزی این گروه‌ها در داخل محدود گردد. این هدف زمانی به صورت کامل برای طراحان این آشوب‌ها محقق خواهدشد که نخست وزیری همسو با سیاست‌های آمریکا و عربستان در عراق بر سر کار آید. لذا آن‌چه در بصره اتفاق افتاد، بناست بخشی از نتیجه‌ی شوم خود را در آرایش سیاسی جدید عراق برای تعیین نخست‌وزیر نشان دهد. 🔸با این وجود، حوادث چندان هم مطابق با این هدف پیش نرفته است. تا اینجای کار، العبادی بزرگ‌ترین بازنده‌ی حوادث بصره بوده است چرا که این حوادث باعث شد تا مقتدی صدر بدنامی العبادی در مدیریت را تحمل نکرده و از ضرورت استعفای او سخن بگوید که عملا به‌معنای عبور صدر و یارانش از کاندیداتوری العبادی برای دور جدید نخست‌وزیری عراق است. مواضع هوشمندانه شخصیت‌های حشد الشعبی در قبال العبادی نیز باعث شد تا او نتواند تحت حمایت آمریکا، از حوادث بصره نمدی برای خود ببافد. حشد الشعبی حالا باید ارزش و خدمات خود به عراق را برجسته سازد. البته باید هم‌چنان منتظر کنش‌ها و واکنش‌های پی‌درپی گروه‌های مختلف سیاسی در عراق بود. حوادث بصره احتمالا نقطه‌ای مهم در فرایند تعیین نخست‌وزیر عراق است و این بازی پیچیده هنوز ادامه دارد. 🆔 @Jam_Isfahan
📛 درخواست فرمانده سنتکام از کشورهای عربی جهت اتحاد علیه ایران 📝 ژوزف ووتل، فرمانده نیروهای آمریکایی در غرب آسیا، در کنفرانسی در کویت، از اعراب حاشیه‌ی خلیج‌فارس خواست اختلافات را کنار گذاشته و علیه ایران متحد شوند. وی ایران و سازمان‌های افراط‌گرای خشونت‌طلب را، دو تهدید بزرگ منطقه‌ی غرب آسیا خوانده است. ✍️ 1️⃣ ووتل، در حالی ایران را در کنار گروه‌های افراط‌گرا از تهدیدات بزرگ منطقه می‌داند که این کشور طی 40 سال گذشته هیچ کشوری را، به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم، مورد تهدید قرار نداده و خود همواره مورد تهدید بوده است. 2️⃣ در تحلیل چنین مواضعی، باید در نظر داشت که ایالات‌متحده حداقل دو مطلوبیت بزرگ در قبال اعراب حوزه‌ی خلیج‌فارس دارد: 🔸ارتقای همگرایی این کشورها جهت مهار و مقابله با ایران؛ 🔸افزایش خرید تسلیحاتی این کشورها از آمریکا. (نزدیک به نیمی از تسلیحات صادراتی ایالات‌متحده، به منطقه‌ی غرب آسیا وارد می‌شود.) 3️⃣ در این راستا، یکی از بزرگ‌ترین سیاست‌هایی که دنبال می‌شود، «ایران هراسی» است. 4️⃣ از زمان وقوع انقلاب مردمی و اسلامی در ایران، حکام عرب حاشیه‌ی خلیج‌فارس که پایه‌های حکومت خود را از سوی مردم در خطر دیده‌اند، سعی کرده‌اند با ایجاد پیمان‌های امنیتی و خریدهای کلان تسلیحاتی، امنیت و بقای حکومت خود را تضمین کنند. 🆔 @Jam_Isfahan
💠عراق روی ریل انتقال قدرت 📝 🔸رایزنی‌ها، لابی‌ها و سهم‌دهی‌ها بالاخره نتیجه داد و عراق اکنون روی ریل انتقال قدرت قرار گرفته است. انتخاب رئیس پارلمان، نخستین نشانه‌ی آغاز فرایندی جدید در چارچوب انتقال قدرت می‌باشد. حالا بناست رئیس جمهور از سوی اعضای پارلمان انتخاب شود. اگر ریاست پارلمان به صورت عرفی، از آنِ اهل سنت است، رئیس جمهور اما کُرد خواهد بود. در نهایت نیز فراکسیون اکثریت، کاندیدای خود را به رئیس جمهور معرفی می‌کند تا فرایند نخست‌وزیری طی شود و یک شیعه بر این کرسی مهم و تعیین‌کننده بنشیند. 🔸به نظر می‌رسد خروج العبادی از لیست کاندیداهای نخست‌وزیری، یکی از رویدادهای مهمی بود که فرایند انتقال قدرت را تسریع بخشید. پس از حوادث تاسف‌بار بصره، مقتدی صدر هم از نخست‌وزیری العبادی عبور کرد و در این موضع، کنار هادی العامری قرار گرفت. اعلام موضع آیت‌الله سیستانی مبنی بر این‌که کسانی که سابقه نخست‌وزیری دارند برای دور جدید مناسب نمی‌باشند، عملا امید العبادی را ناامید کرد و او ترجیح داد با یک سخنرانی، خود را از صف نامزدهای نخست‌وزیری خارج سازد. 🔸هنوز اما مهم‌ترین مرحله‌ی انتقال قدرت باقی‌ مانده است. گفته می‌شود عادل عبدالمهدی، شیعه تکنوکراتی که دوران‌های سیاسی مختلفی را از سر گذرانده، به احتمال بسیار نخست وزیر خواهد شد. با این وجود، صحنه سیاسی عراق طی ماه‌های اخیر به‌خوبی نشان داده است که هیچ چیزی قطعی نخواهد بود. لذا باید منتظر ماند اگرچه نشانه‌های هم‌گرایی بیشتر از قبل عیان است. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 شبکه بازیگران در حادثه تروریستی اهواز؛ بازیگران عملیاتی 📝 🔸استان خوزستان از آن‌‌جا که کانونی‌ترین منطقه نظامی در دوران جنگ تحمیلی بوده و علاوه بر مجاورت جغرافیایی، از اشتراکات قومیتی با عراق نیز برخوردار است، از همان ایام، محل تلاقی سه گروه علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ 1️⃣ تجزیه‌طلب‌های عرب؛ اگرچه تاسیس برخی از این گروهک‌ها به پیش از انقلاب اسلامی باز می‌گردد اما با وقوع انقلاب و آغاز برخی حرکت‌های شورشی در استان‌های مرزی، آن‌ها نیز فعال‌تر شده و در پی هم‌افزایی با برخی گروه‌های همسو برآمدند. 2️⃣ حزب بعث؛ با آغاز جنگ تحمیلی و حتی پیش از آن، صدام حسین و یارانش در پی یارگیری از داخل ایران بودند. عروبیت و مجاورت جغرافیایی به‌همراه ضدیت با انقلاب اسلامی، حزب بعث را به گروهک‌های تجزیه‌طلب در استان خوزستان رساند. با سرنگونی صدام، اگرچه حزب بعث منحل شد اما هم‌چنان شبکه آن فعال است. این شبکه در اشغال موصل توسط داعش و قدرت‌گیری این گروه، نقشی مهم ایفا کرد. برخی بر این باورند که این شبکه در حمله به کنسولگری ایران در بصره دست داشته است. 3️⃣ منافقین؛ پس از ورود منافقین به فاز مسلحانه در سال 1360 و عزل بنی‌صدر، عراق و مشخصا پادگان اشرف – مابین بغداد و ایران- اصلی‌ترین پایگاه آن‌ها شد و پیوندی مستحکم میان آن‌ها و حزب بعث و استخبارات عراق شکل گرفت. شرایط جنگی در خوزستان به همراه مجاورت جغرافیایی، زمینه حضور خرابکارانه و جاسوسانه‌ی آن‌ها در این استان را بیشتر از قبل فراهم ساخت. 🔸پیوندهای اطلاعاتی وقتی شکل گرفتند، به سادگی از میان نمی‌روند به خصوص که طرفین این پیوند نیز کوچک‌ترین تغییری در گفتمان خود نداده باشند. 🔸نگاهی به سایت‌های برخی گروهک‌های تجزیه‌طلب عرب و سایت منافقین، همچنان بیان‌گر نگاه مثبت آن‌ها به یک‌دیگر است. برخی سخنرانی‌های مریم رجوی در سایت‌های این گروهک‌ها قابل رویت است! البته منافقین اصرار دارد که بگوید بر سر تمامیت ارضی ایران، با تجزیه‌طلبان همراه نیست! 🔸حزب بعث، مهم‌ترین حلقه‌ی وصل گروهک‌های تجزیه‌طلب عربی و منافقین بوده است. با توجه به این‌که هم‌چنان باقی‌مانده‌های این حزب فعال‌ هستند، تداوم روابط امنیتی و اطلاعاتی آن‌ها با منافقین و تجزیه‌طلبان بسیار محتمل است. ✔️ شبکه بازیگران احتمالا موثر در حادثه تروریستی اهواز، بازیگران دیگری نیز دارد. سه بازیگر مذکور بعلاوه تکفیر‌ها عمدتا نقش عملیاتی دارند در حالی که در این شبکه، بازیگران سیاست‌گذار و پشتیبان هم وجود دارد. بازیگران عملیاتی عمدتا در پیوند با این بازیگران معنا می‌یابند. برای شناخت بازیگران سیاست‌گذار و پشیتبان، باید سطح تحلیل را منطقه‌ای و حتی فراتر از آن دید. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 آیا FATF می‌تواند بخشی از سازوکار اروپایی‌ها برای مقابله با تحریم‌های ضدایرانی آمریکا باشد؟ 📝 یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در اظهارنظری گفته است FATF «بخشی از سامانه اروپایی‌ها برای دور زدن تحریم‌های آمریکا است»؛ اما در صحت و درستی این گزاره تردیدهایی وجود دارد. ✍️ 1️⃣ اولین مورد که باعث می‌شود نسبت به قرار داشتن FATF در سازوکار اروپایی‌ها برای مقابله با تحریم‌های ضدایرانی آمریکا تردید ایجاد شود به رویکرد این نهاد نسبت به ایران مربوط می‌شود. با وجود اجرای توافق هسته‌ای و تصویب لوایحی مانند مبارزه با تأمین مالی تروریسم، FATF به بهانه‌هایی مانند وجود استثنا در لایحه، حاضر نشده است نام ایران را از لیست کشورهای غیر همکار خارج کند. لذا رویکرد این نهاد نسبت به ایران نه بی‌طرفانه بلکه عیب‌جویانه و خصمانه است. 2️⃣ نهاد FATF ذاتاً یک نهاد توصیه محور است و نمی‌تواند خود رأساً عملکرد ایجابی یا سلبی داشته باشد. تبعاً چنین نهادی نمیتواند یکی از اجزای مؤثر سازوکار اروپایی‌ها برای مقابله با تحریم‌های ضدایرانی آمریکا به شمار آید. نباید همانند برجام در نقش FATF نسبت به حل مشکلات تجاری کشور اغراق کرد. 3️⃣ مهم‌تر از موارد 1 و 2 اینکه؛ مارشال بیلینگزلی رئیس FATF یکی از مقامات وزارت خزانه‌داری آمریکا است. چگونه ممکن است نهاد تحت ریاست یکی از مقامات دولت دونالد ترامپ به‌عنوان بخشی از سازوکار اروپایی‌ها برای مقابله با تحریم‌های ضدایرانی آمریکا عمل کند؟ ⭕️ تقلا برای تصویب قوانین مورد انتظار FATF به هر قیمت ممکن، ادامه راهِ غلطِ چشم دوختن به خارج برای حل مشکلات معیشتی و اقتصادی کشور است. باید توجه داشت که نقش نهادی مانند FATF در مشکلات اقتصادی و معیشتی کشور کاملاً فرعی است و نباید آدرس غلط به مردم و افکار عمومی داد. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 کنگره‌ی صدوشانزدهم آمریکا؛ اکثریت دموکرات یا جمهوری‌خواه؟ 📝 34 روز تا برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره‌ی ایالات‌متحده باقی مانده و مطابق قانون، متصدیان کل کرسی‌های مجلس نمایندگان و 35 کرسی مجلس سنا، مجدداً باید از سوی مردم انتخاب شوند. با توجه به جایگاه کنگره در عرصه‌ی سیاسی ایالات‌متحده، ترکیب و تعداد نمایندگان از دو جناح اصلی در آمریکا، از اهمیت بالایی برخوردار است. ✍️ 1️⃣ انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، بعد از انتخابات ریاست جمهوری مهم‌ترین انتخابات در ایالات‌متحده به شمار می‌آید. در حال حاضر، جمهوری‌خواهان در هر دو مجلس سنا و نمایندگان، از اکثریت اعضا برخوردارند. 2️⃣ تجربه نشان داده در انتخابات‌های میان‌دوره‌ای، حزب رئیس‌جمهور در اغلب قریب به‌اتفاق موارد شکست خورده است؛ بااین‌حال، در دوره‌هایی که دولت از عملکرد مطلوب و یا رئیس‌جمهور از محبوبیت بالایی برخوردار بوده، حزب متبوع وی نتیجه‌ی بهتری کسب نموده است. 3️⃣ در دوره‌ی حاضر، علیرغم آنکه دولت از عملکرد نسبتاً مطلوبی در حوزه‌ی اقتصاد برخوردار است، محبوبیت ترامپ به‌صورت کم‌سابقه‌ای پایین است که هم‌زمانی دو عامل مذکور، پیش‌بینی نتیجه‌ی انتخابات را دشوار می‌سازد. 4️⃣ بااین‌حال، اکثر نظرسنجی‌ها گویای برتری دموکرات‌ها بر جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان است. به‌صورت متوسط، در انتخابات‌های میان‌دوره‌ای، حزب رئیس‌جمهور 30 کرسی را ازدست‌داده که کم بودن محبوبیت ترامپ می‌تواند این تعداد را بیشتر کند. 5️⃣ به‌رغم مجلس نمایندگان، انتظار می‌رود جمهوری‌خواهان در مجلس سنا همچنان اکثریت خود را حفظ کنند. 6️⃣ نکته‌ی مهم آن است که تغییر ترکیب مجلس نمایندگان، تغییر چندانی را در سیاست خارجی ایالات‌متحده در قبال ایران ایجاد نمی‌کند. علاوه بر اینکه مجلس نمایندگان عهده‌دار اصلی سیاست خارجی در آمریکا نیست، باید در نظر داشت که دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در مسئله‌ی ایران، تفاوت‌های بنیادین با یکدیگر نداشته و اهدافی یکسان را با رویکردهای متفاوت دنبال می‌کنند. 7️⃣ از سوی دیگر، آمارها نشان‌دهنده ی آن است که میزان «قطبی‌شدگی» میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان به‌صورت بی‌سابقه‌ای افزایش یافته که می‌تواند در صورت کسب اکثریت از سوی دموکرات‌ها، ترامپ را در بسیاری از سیاست‌ها دچار مشکلات جدی نماید. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 ریاست جمهوری برهم صالح در عراق و چند نکته 📝 🔻شب گذشته، پارلمان عراق پس از مدت‌ها بحث و بررسی میان گروه‌های سیاسی، در نهایت دکتر برهم صالح را به‌عنوان رئیس جمهور جدید این کشور برگزید. در این خصوص چند نکته قابل تامل وجود دارد؛ 🔸نامزد مسعود بارزانی و حزب دموکرات کردستان یعنی فواد حسین شکست سختی از برهم صالح و اتحادیه میهنی خورد. برهم صالح پس از پیروزی، از وحدت عراق سخن گفت در حالی که فواد حسین چند روز قبل، آشکار از همه‌پرسی استقلال کردستان حمایت و آن را قانونی و مشروع دانسته بود. لذا بارزانی برای پیگیری مجدد پروژه تجزیه، نمی‌تواند روی حمایت رئیس جمهور کُرد عراق حساب کند و این شکستی بسیار سخت برای اوست. 🔸پس از مرحوم جلال طالبانی (مام جلال) که حلقه وصل کردها و عرب‌ها بوده و روابط خارجی متوازن و اصولی پیشه کرده بود، فواد معصوم بر سر کار بود. به گفته کارشناسان، معصوم با شخصیت خاصش، ریاست جمهوری را اثرپذیر جلوه داد تا اثرگذار و عملا نقش این کرسی را در معادلات داخلی و خارجی عراق، تقلیل داد. 🔸برهم صالح، شخصیتی به نسبت بقیه کردها، خوش‌فکرتر است. او حتی نتوانسته بود الیگارشی‌ حاکم بر احزاب کرد و روندهای فسادزای آن‌ها را بپذیرد و عملا خطی جدا از دو حزب اصلی (دموکرات و اتحادیه میهنی) را برگزید. او البته چندی قبل به دامان اتحادیه بازگشت و نامزد آن برای ریاست جمهوری شد. انتظار از برهم صالح و متانتش در موضع‌گیری این است که کردستان قوی را ذیل عراق قوی دنبال کند. اظهارات او بیان‌گر این گزاره است اگرچه مسیر عمل، پرسنگلاخ و طمع‌برانگیز است. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 قرار موقت دیوان بین‌المللی دادگستری و چند نکته 📝در پی اقامه‌ی دعوای ایران علیه ایالات‌متحده در دادگاه لاهه، این نهاد طی یک قرار موقت، آمریکا را از اعمال تحریم در حوزه‌های مواد غذایی و کشاورزی، اقلام دارویی و تجهیزات پزشکی و خدمات و قطعات هواپیما منع کرده است. ✍️ 1️⃣ اولین و مهم‌ترین نکته در بررسی و تحلیل رأی دیوان، عدم وجود ضمانت اجرا برای آن است. علیرغم آنکه ایران می‌تواند مطابق بند 2 ماده 94 منشور ملل متحد، در صورت استنکاف ایالات‌متحده از اجرای رأی، به شورای امنیت مراجعه نماید، آمریکا قادر است هرگونه تصمیم‌گیری آن نهاد را مسدود کند. 2️⃣ علاوه بر مورد مذکور، رأی دیوان ناظر و منحصر به روابط دوجانبه‌ی ایران و آمریکاست. به‌عبارت‌دیگر، حتی اگر دیوان در رأی نهایی خود ایالات‌متحده را محکوم کند، این رأی، محکومیتِ تنها بخشی از اقدامات و تحریم‌های آمریکا علیه ایران است. 3️⃣ همان‌گونه که گفته شد، محکومیت تنها مربوط به روابط دوجانبه بوده و تحریم‌های ثانویه و فراسرزمینی آمریکا را شامل نمی‌شود. بسیاری از کشورها و بنگاه‌ها از ترس مجازات‌های آمریکا به تعامل با ایران اقدام نمی‌کنند. 4️⃣ مسئله‌ی مهم دیگر که باید مورد توجه قرار گیرد، این است که مشکل اصلی در تحریم‌های مرتبط با برخی مواد غذایی و اقلام دارویی، نه تحریم آن اقلام، که مانع‌تراشی در نقل و انتقالات دلاری در پرداخت هزینه‌ی آن‌هاست که عملاً سهم خرید از ایالات‌متحده در این اقلام، بسیار ناچیز است. 5️⃣ لازم به یادآوری است که دیوان در قرار موقت سه ماه پیش خود، از ایالات‌متحده خواسته بود از هر اقدامی که منجر به پیچیده شدن اوضاع و دشوارتر شدن بررسی موضوع از سوی دیوان شود، خودداری کند. بااین‌حال، آن کشور بازاعمال مرحله‌ی اول تحریم‌های یک‌جانبه را کمی بعد آغاز نمود. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 آیا راهبرد تحریمی کنونی آمریکا موفق خواهد بود؟ 📝ایالات‌متحده از هفته‌ی پیش، مرحله‌ی دوم بازاعمال تحریم‌های یک‌جانبه‌ی خود را در چارچوب «کمپین حداکثر فشار»، اجرایی کرد. در همین راستا، نام 700 فرد و شرکت ایرانی نیز مجدداً در فهرست تحریم‌ها قرار گرفت. ✍️ 📌 برای سنجش احتمال دستیابی ایالات‌متحده به اهداف خود در قبال ایران، باید راهبرد تحریمی این کشور را مورد ارزیابی قرار داد. ⭕️ به نظر می‌رسد راهبرد تحریمی آمریکا علیه ایران، به چند دلیل به موفقیت نرسد: 1️⃣ ناکارآمدی «معادله‌ی فشار-تغییر رفتار» در حوزه‌های دفاعی و مرتبط با امنیت ملی: مهم‌ترین کارویژه‌ی هر نظام سیاسی، تأمین امنیت شهروندان خود است و فشار اقتصادی، نمی‌تواند ایران را به معامله بر سر مؤلفه‌های امنیت ملی خود سوق دهد. 2️⃣ افزایش هزینه‌کرد نظامی، در صورت افزایش تهدیدات امنیتی: میزان هزینه‌های دفاعی و نظامی (ازجمله در حوزه‌های موشکی و منطقه‌ای)، نه تابعی از میزان فشار، که تابعی از میزان تهدیداتی است که متوجه کشور است. لذا، افزایش فشار و تهدید، نه‌تنها از فعالیت‌های موشکی ایران نمی‌کاهد، بلکه می‌تواند منجر به ارتقای آن شود. 3️⃣ عدم وجود هدف عقلانی برای تحریم‌ها: ازجمله الزامات یک راهبرد موفق تحریمی، وجود اهدافی معقول برای آن است. شروط ایالات‌متحده، نه به‌منزله‌ی تغییر رفتار، بلکه عملاً به معنای تغییر نظام در ایران است. 4️⃣ عدم درک صحیح از توان استقامتی ایران: به نظر می‌رسد ایالات‌متحده و تیم ضعیف وزارت خارجه‌ی این کشور، در حال حاضر درک درستی از میزان توان استقامت ایران در برابر تحریم‌ها ندارد و با محاسبات سال‌های 2009 تا 2011 در حال افزایش فشار است. 5️⃣ عدم توانمندی آمریکا در اعمال فشار سیاسی: ازجمله پیش‌نیازهای اساسی اعمال موفق تحریم اقتصادی، ایجاد فشار سیاسی و بی‌آبروسازی کشور هدف است تا دیگر کشورها را در اجرای تحریم‌ها، همراه سازد. پایبندی ایران به برجام و بی‌توجهی ایالات‌متحده به بسیاری از هنجارها و معاهدات بین‌المللی، عملاً توان چنین مانوری را از آن کشور گرفته است. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 حدیده یمن؛ گام آخر عربستان برای شروعی دوباره؟ 📝 🔻پس از این‌که طرح اشغال حدیده ذیل عملیات «پیروزی طلایی» به شکستی سخت دچار شد، حالا عربستان و متحدانش با افزایش فشارها در تلاشند تا به دستاوردی مشخص و عینی در حدیده دست یابند. در خصوص چرایی دور جدید تلاش عربستان، دلایلی قابل ذکر است؛ 🔸وزرای دفاع و خارجه آمریکا، چندی قبل به صورت هم‌زمان و با محتوایی مشابه، خواهان پایان جنگ یمن و آغاز گفتگوهای یمنی-یمنی طی سی روز آینده شدند. 🔸مخالفت با ادامه جنگ یمن، به یک موضع مشترک برای برخی بازیگران غربی تبدیل شده است. 30 تن از مقامات دولت اوباما این موضع را اتخاذ کردند. مرکل، صدراعظم آلمان و برخی دیگر از مقامات غربی نیز آن را فاجعه بشری خوانده‌اند. 🔸قتل جمال خاشقچی، زمینه‌ی تمرکز رسانه‌ها و افکار عمومی بر اقدامات عربستان را بیشتر از قبل ساخت. لذا کشتار ملت یمن در پی ماجرای خاشقچی، بیشتر در معرض دید قرار گرفت و فشارهای ذهنی و سیاسی به عربستان را بیشتر ساخت. 🔸عربستان به هیچ کدام از اهداف اعلانی خود در آغاز جنگ دست نیافته است. نه نقطه‌ای راهبردی و کلیدی را در دست دارد که بتواند به صورت اساسی، تعیین‌کننده باشد و نه انصارالله ضعیف‌تر از روزهای نخست شده است. 🔸آینده جنگ یمن، حقیقتا نامعلوم است. نشانه‌ای برای تغییر راهبردی در صورت ادامه جنگ وجود ندارد و جنگ، فرسایشی شده و تلفات انسانی آن بالاست. ✔️با توجه به مخالفت صریح آمریکا با ادامه جنگ از یک‌سو و عدم اعمال فشار جدی به عربستان از سوی دیگر در قبال آن‌چه در حدیده رخ می‌دهد، به نظر می‌رسد یک هماهنگی معنادار میان واشنگتن و ریاض صورت گرفته باشد؛ ریاض باید حملات خود را پایان دهد اما با کسب سریع یک دستاورد بزرگ و راهبردی. لذا حدیده باید اشغال شود تا نیروهای همسو با عربستان، ادامه‌دهنده جنگ باشند چنین طرحی، حضور مستقیم عربستان در جنگ یمن را محدود و حضور غیرمستقیم آن را شدت می‌ بخشد. اگر این سناریو واقعیت داشته باشد، عملا جنگ ادامه خواهد یافت اما میان یمنی‌ها. 🆔 @Jam_Isfahan
💢 پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان؛ چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ 📝در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، همان‌گونه که پیش‌بینی می‌شد، دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان را در دست گرفتند و جمهوری خواهان همچنان اکثریت را در سنا حفظ کردند. آیا تغییر نسبی ترکیب مجلس نمایندگان، تأثیری در سیاست خارجی ایالات‌متحده در قبال ایران خواهد داشت؟ ✍️ 📌سکان‌دار اصلی سیاست خارجی ایالات‌متحده، دولت این کشور است و کنگره‌ی آمریکا، بیشتر نقشی نظارتی در این حوزه بر عهده دارد. ⭕️ بااین‌حال، تغییر ترکیب مجلس نمایندگان، احتمالاً سیاست خارجی ایالات‌متحده را در برخی حوزه‌ها دچار تغییراتی خواهد کرد. اهم این حوزه‌ها عبارت‌اند از: 1️⃣ توافق‌های تجاری: هرچند خروج از توافق‌ها و نابودکردن آن‌ها -کاری که ترامپ تاکنون مشغول آن بوده است- نیازی به تأیید کنگره ندارد، ایجاد پیمان‌های جدید، نیازمند تأیید آن است. شکل‌دهی به توافق‌های تجاری جدید (مانند توافق در حال انجام با مکزیک و کانادا) می‌تواند تحت تأثیر ترکیب جدید مجلس نمایندگان قرار گیرد. 2️⃣ مذاکره با کره‌ی شمالی: سرنوشت برجام، درس عبرتی برای معامله با یک «رئیس‌جمهور» بود. کره‌ی شمالی، درصورتی‌که مجلس نمایندگان را در موضعی مخالف با ترامپ در مذاکرات خلع سلاح ببیند، اراده‌ی خود را برای توافق با وی از دست خواهد داد. 3️⃣ بودجه‌ی نظامی و تشکیل نیروی فضایی: تغییر ترکیب کمیته‌ی نیروهای مسلح، می‌تواند دولت ترامپ را در تصویب بودجه‌ی 1.2 تریلیون دلاری برای ارتقای زرادخانه‌ی هسته‌ای و بودجه‌ی 13 میلیارد دلاری برای تشکیل نیروی فضایی با چالش مواجه نماید. 4️⃣ حضور و کمک‌های نظامی: ترکیب جدید کمیته‌های نیروهای مسلح و امور خارجه، می‌تواند دولت آمریکا را در همکاری با عربستان در حمله به مردم یمن، فروش تسلیحات به آن کشور و همچنین در موضوع جنگ سوریه با چالش روبرو کند. ❗️بااین‌حال، به نظر نمی‌رسد تغییر اکثریت در مجلس نمایندگان، سیاست خارجی آمریکا را در قبال ایران، دچار تغییری جدی نماید. هردو حزب اصلی آمریکا نظرات تقریباً یکسانی در قبال جمهوری اسلامی داشته اند 🆔 @Jam_Isfahan
💢 ایرانِ حامی عراقِ عزیز، قوی، مستقل و پیشرفته 📝 🔻دیروز رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با برهم صالح، رئیس جمهور جدید کشور عراق فرمودند: «عراقِ عزیز، قوی، مستقل و پیشرفته برای ایران بسیار مفید است و ما در کنار برادران عراقی خود خواهیم بود.» این تاکید هوشمندانه و مبتنی بر واقعیت در حالی است که برخی دشمنان و رقبای ایران درصددند تا این‌گونه وانمود کنند که یک عراق بی‌ثبات، ناامن و غرق در مشکلات، برای ایران بهتر است. در این خصوص برخی مصادیق وجود دارد که نشان از اعتقاد ایران به چنین عراقی دارد؛ 🔸این نخستین بار نیست که رهبر معظم انقلاب اسلامی، با چنین ویژگی‌هایی، عراق مطلوب ایران را ترسیم می‌کنند. ایشان پیش از این با تاکید بر هوش سرشار عراقی‌ها در میان ملت‌های عرب، از ضرورت پیشرفت علمی سریع عراق سخن گفتند. طبیعی است که در صورت پیشرفت علمی، دست عراق برای رویارویی با برخی مشکلاتش بازتر خواهد شد. 🔸کلیدی‌ترین بازیگر در تامین برق عراق، ایران است و هیچ‌گاه نیز از این اهرم برای تنظیم رفتار عراق استفاده نکرده است. حتی در اوج نیاز داخلی به برق در تابستان امسال، خط انتقال برق به عراق قطع نشد اگرچه ساعات انتقال به‌گونه‌ای تنظیم شد که هم زمان با اوج مصرف داخلی نباشد. 🔸در حوزه مسائل آبی نیز، اگرچه ایران بالادست است اما همیشه سعی کرده تا با احتساب برآیندی از نیاز ملت ایران و ملت عراق، تصمیم گرفته و اقدام کند. به همین دلیل، با این‌که امکان کنترل بخش زیادی از آب‌های مرزی غرب کشور را دارد، درصد بسیار کمی از آن را در دست مهار دارد تا مبادا ملت عراق دچار فشاری غیرقابل کنترل شوند. 🔸همکاری با دولت و ملت عراق در نبرد با داعش هم که مهم‌ترین همکاری امنیتی و نظامی دو کشور بوده و بسیار درباره آن گفته شده است. آزادسازی مناطق اشغالی در عراق بدون حضور ایران، اگر نگوئیم امکان‌پذیر نبود، حتما با سرعت بسیار کمی انجام می‌شد. 🔸البته طبیعی است که ایران خود نیز از این خدمات نفع می‌برد. این طبیعت یک رابطه‌ است اما آن‌چه این روابط را منسجم‌تر می‌سازد، عدم استفاده ابزاری ایران از این خدمات است. این یک قاعده عمومی در نگاه ایران به عراق است اگرچه ممکن است، در برخی نقاط، انتقاداتی نیز وجود داشته باشد. 🆔 @Jam_Isfahan