هدایت شده از کانال مـفـیـــــد
بسم الله الرحمن الرحیم
اللهم عجل لولیک الفرج
🇮🇷# جهاد - تبیین و روشنگری
🔰 #یادداشت | اصلح کیست؟ - ۱
📝 «#خط_رهبری» در این یادداشت به قلمِ «حجتالاسلام حسن مردانی» پژوهشگر معارف انقلاب اسلامی، ابعاد و سویههای مختلفِ شاخصهای رئیس جمهور اصلح که در سخنرانی اخیر رهبر معظم انقلاب مورد اشاره و تأکید قرار گرفت را براساس بیانات پیشین معظمله بازخوانی میکند
* انعکاس جهانیِ حماسه انتخاب
🔸سخن از انتخاب یک رئیسجمهور است. همه دلدادگان به انقلاب اسلامی، نگاهشان به سوی ایران دوخته شده است. به همین دلیل رهبر معظم انقلاب در روز رحلت بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی فرمودند: بعد از حادثه تلخ فقدان رئیسجمهور، باید «مردم جمع بشوند با آراء بالا مسئول بعدی را انتخاب بکنند، انعکاس این در دنیا انعکاس فوقالعادهای است.»۱۴۰۳/۰۳/۱۴ در کجای دنیا ملتی از چنین شرایط تلخی یک فرصت میسازد؟ پس «این #حماسه_انتخابات ، مکمّل حماسهی بدرقهی شهیدان است.»۱۴۰۳/۰۳/۱۴
🔹اکنون «ملّت ایران برای اینکه بتواند در معادلات پیچیدهی بینالمللی، منافع خودش را حفظ کند و عمق راهبردی خودش را تثبیت کند و ظرفیّتها و استعدادهای طبیعی و انسانی خودش را به مرحلهی بُروز و ظهور برساند و کام مردم را شیرین کند و همچنین بتواند حفرهها و رخنههای اقتصادی و فرهنگی را پُر کند، احتیاج دارد به یک رئیسجمهور فعّال، پُرکار، آگاه و معتقد به #مبانی_انقلاب .»۱۴۰۳/۰۳/۱۴ در غیر اینصورت حرکت به سوی اهداف کُند خواهد شد زیرا «ما هرجا یک مدیریّت انقلابیِ فعّالِ پُرتحرّک داشتیم، کار پیش رفته است، هرجا مدیریّتهای ضعیف، بیحال، ناامید، غیرانقلابی، و بیتحرّک داشتیم؛ کارها یا متوقّف مانده است، یا انحراف پیدا کرده است.»۹۶/۰۱/۰۱ پس تنها راه سرعت بخشیدن به حرکت انقلابی ملت، انتخاب یک فرد انقلابی، آگاه و فعال خواهد بود.
1⃣ فعال و پُرکار
۱. فعال و پُرکار در وسط میدان نه پشت میز!
🔸اولین ویژگی رئیس جمهور در این برهه از شرایط کشور تحرک فعال است؛ اهل کار و تلاش و فعالیت باشد و «عدم انفعال در برابر دشمن»۱۳۹۸/۰۲/۲۴ را از خود نشان بدهد. «امروز روز شوق است، روز امید است، روز حرکت است؛ مسئولین کشور در بخشهای مختلف باید با این روحیه حرکت کنند.»۱۴۰۲/۰۵/۲۶ باید دانست که «خیلی از مشکلات را در اتاق اداره و مدیریّت و #پشت_میز نمیشود فهمید، باید رفت در صحنه، در عرصه، تا مشکلات را بتوان لمس کرد.»۱۳۹۸/۰۲/۲۴
۲. با تنبلی و خوابآلودگی کار پیش نخواهد رفت
🔹«باحرکت عادی و احیاناً خوابآلوده و بیحساسیت نمیشود کارهای بزرگ را انجام داد... باید حرکتی که میشود، هم علمی باشد، هم پر قدرت باشد، هم با برنامه باشد، و هم مجاهدانه باشد.»۱۳۹۲/۱۲/۲۰ باید کسی را انتخاب کرد که روحیه تنپروری و اشرافیت در او نباشد: «با تنبلی، با بیحالی، کمانگیزگی، مسئلهی #اقتصاد کشور حل نخواهد شد.» ۹۸/۰۱/۰۱ افرادی که در طول تاریخ انقلاب، اهل «پُرکاری، با تدبیر حرکت کردن، شبوروز نشناختن و دنبال کار را گرفتن» ۹۶/۱۱/۲۹ بودند، پیشرفت در کارها را رقم زدند و افراد با «دچار شدن به تنبلى و بىروحیگى، دچار شدن به کمکارى»۹۳/۰۳/۱۴ نتوانستهاند کار اساسی برای مردم انجام بدهند.
۳. خود باوری لازمه یک انسان پرتلاش و خستهنشو
🔸افراد فعال و پرکار دارای خصوصیت «خودباورى و اعتماد به نفس و اعتماد به کمک الهى»۹۳/۰۲/۱۰ هستند و با اتکا به خداوند در کار و فعالیت ثبات قدم دارند. باید «كار و تلاش با نیت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاكم باشد، مشكلات كشور، در شرایط كنونیِ فشارهای خباثتآمیزِ قدرتهای جهانی و در شرایط دیگر، قابل حل است و كشور حركت رو به جلو را ادامه خواهد داد.» ۹۲/۱۰/۲۳ مردم عزیز ما باید توجه کنند که «امکانات و فرصتهای فراوانی در کشور ما هست؛ استفادهی از این فرصتها احتیاج دارد به انسانهای قوی، فعّال، پُرکار، خستهنشو و قدرتمند. »۱۴۰۰/۰۳/۲۶ و در این شکی نیست که ملت بزرگ #ایران اهداف و خواستههای مهمی دارد و «بدون مسئولان شجاع و فعّال و پُرکار هم این خواستهها تأمین نخواهد شد.»۹۶/۰۱/۰۱
حضور_حداکثری
انتخابات
الگوی_خدمت
✅ انتخاب آگاهانه / انتخاب شایسته / انتخاب درست / انتخاب اصلح دکتر سعید جلیلی
🇮🇷گروه جهادی مکتب سلیمانی گام دوم انقلاب
🇮🇷🇵🇸
#یادداشت
🔰دیوانه بازی با دستهای خالی (بخش اول)
🍃🌹🍃
🔹بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران سیاسی معتقدند دور جدید و حتی دور پیشین ریاستجمهوری «دونالد ترامپ» در ایالات متحده، با سیاستی به نام «مرد دیوانه» پیگیری شده است. این استراتژی که در دوران جنگ سرد ریشه دارد، تلاش میکند با ایجاد ترس از اقدامات پیشبینیناپذیر و خطرناک، طرف مقابل را به عقبنشینی وادار کند؛ اما آیا #ترامپ واقعاً توانسته است از این تاکتیک بهطور مؤثر استفاده کند؟ یا اینکه این دیوانهبازی تنها نمایشی بوده است که با دستهای خالی اجرا شده است؟
🔹تاریخچه سیاست مرد دیوانه
ایده مرد دیوانه برای اولین بار در دوران «ریچارد نیکسون» مطرح شد. نیکسون تلاش کرد با ایجاد تصویری از خود به منزله رهبری پیشبینیناپذیر و خطرناک، رهبران شوروی را به وحشت بیندازد. او معتقد بود، اگر طرف مقابل فکر کند که رهبر #آمریکا ممکن است هر لحظه تصمیمی دیوانهوار بگیرد، از مواضع خود کوتاه میآید. این استراتژی در تئوری جذاب به نظر میرسد، اما در عمل به شرایط و الزامات خاصی نیاز دارد که بدون آنها، ممکن است نه تنها مؤثر نباشد؛ بلکه به اعتبار و قدرت بازیگر نیز آسیب بزند. برای اینکه سیاست مرد دیوانه بهطور مؤثر اجرا شود، باید سه شرط اصلی برقرار باشد:
۱. ابهام در تاکتیک: اولین و مهمترین شرط این است که طرف مقابل نباید بداند که شما در حال پیادهسازی چنین تاکتیکی هستید. اگر طرف مقابل متوجه شود که این فقط یک نمایش است، دیگر تأثیری نخواهد داشت. در واقع، ابهام و پیشبینی ناپذیر بودن باید واقعی به نظر برسد. این دقیقاً اشتباهی است که ترامپ به آن دچار شده است. این اصل اساسی است که یک تاکتیک در یک مقطع زمانی ممکن است نجاتبخش باشد؛ ولی با تغییر زمان همان تاکتیک به یک سهم مهلک تبدیل شود.
۲. توانایی پیادهسازی: دومین شرط این است که بازیگر باید توانایی پیادهسازی اقدامات خطرناک و پیشبینیناپذیر را داشته باشد. اگر کشوری فاقد قدرت نظامی، اقتصادی یا دیپلماتیک لازم باشد، تهدیداتش جدی گرفته نخواهد شد. بازیگر هر چقدر با کمی مقدورات و افزایش محذورات مواجه شود، توان بازیگریاش کاسته میشود. روند #رو_به_افول آمریکا یک مطلب ایدئولوژیک یا انتزاعی نیست؛ بلکه امری عینی و قابل فهم است. از زمانی که «والرشتاین» اولین بار نظریه کاهش قدرت را در سیکل مد نظر خود مطرح کرد دههها میگذرد؛ حالا نظریهپردازان بسیاری به جرگه این اندیشه پیوستهاند. هژمونی رو به افول باعث شده است تا آمریکا از آنچه در دهه ۹۰ سهمگین و بزرگ به نظر میرسید، تنزل یابد.
۳. چگونگی مقدورات طرف مقابل: شرط سوم این است که طرف مقابل مرد دیوانه، باید در موقعیتی ضعیفتر قرار داشته باشد. اگر بازیگر مقابل قدرتمند و با نفوذ باشد و محاسباتش را به درستی طراحی کرده باشد، تهدیدهای مرد دیوانه تأثیر چندانی نخواهند داشت.
...ادامه ...موسسه جهادتبیین وسوادرسانه درشهرستان کازرون وکوچنارeitaa.com.jahanin313@
🇮🇷🇵🇸
#یادداشت
🔰دیوانه بازی با دستهای خالی (بخش دوم)
🍃🌹🍃
🔹آمریکا و افول قدرت جهانی
در سالهای اخیر، ایالات متحده با افول نسبی قدرت خود در عرصهی جهانی مواجه شده است. این افول نه تنها در حوزه نظامی، بلکه در حوزههای اقتصادی و دیپلماتیک نیز قابل مشاهده است. رقابت با چین، خروج از توافقهای بینالمللی، مانند پاریس و برجام و کاهش نفوذ در خاورمیانه، همگی نشاندهنده کاهش تواناییهای آمریکا در حفظ موقعیت خود به عنوان ابرقدرت جهانی هستند. در چنین وضعیتی، اجرای سیاست مرد دیوانه با چالشهای جدی مواجه است. اگر #آمریکا دیگر آن قدرت بلامنازع دوران جنگ سرد نیست، چگونه میتواند از تهدیدهای پیشبینیناپذیر خود برای وادار کردن دیگران به عقبنشینی استفاده کند؟
🔹چین و افزایش نفوذ جهانی
یکی از مهمترین بازیگرانی که در مقابل آمریکا قرار دارد، چین است. در عصری که ما در آن بهسر میبریم، دو قدرت بزرگ در حال رقابت نزدیک و شدیدی قرار دارند. رقابتی که بر سرنوشت تمام مردم جهان تأثیرگذار است. یک طرف ایالات متحده آمریکا قرار دارد و یک طرف جمهوری خلق چین. آنچه این رقابت را برای محققان هیجانانگیز میکند، از این قرار است که چگونه کشوری مانند چین که چهل سال پیش قدرت تعیینکنندهای در جهان به شمار نمیرفت، توانسته است به این سطح از قدرت دست یابد که به رقیب شماره یک ایالات متحده آمریکا، قدرت سنتی جهان پس از جنگ جهانی دوم بدل شود. شناخت چین و مسیری که طی کرده و طی خواهد کرد، بر همگان ضروری است؛ زیرا سرنوشت چین بر سرنوشت رقابت چین و آمریکا و در نتیجه، نظم حاکم بر جهان تأثیرگذار است. در حالی که آمریکا با افول قدرت مواجه شده، چین به سرعت در حال افزایش نفوذ خود در عرصه بینالمللی است. از طریق ابتکاراتی مانند «کمربند و جاده»، چین توانسته است روابط اقتصادی و سیاسی خود را با کشورهای گوناگون تقویت کند. این افزایش نفوذ باعث شده که تهدیدهای آمریکا برای چین چندان جدی به نظر نرسد.
🔹ترامپ و ایران:
فشار حداکثری و محدودیتها
در دور اول ریاستجمهوری #ترامپ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران بهطور گستردهای اجرا شد. تحریمهای اقتصادی شدید، خروج از #برجام و تهدیدهای نظامی، همه بخشی از این راهبرد بودند، اما این فشارها نتوانستند به هدف نهایی، یعنی براندازی جمهوری اسلامی منجر شوند. ایران نه تنها تسلیم نشد، بلکه توانست با اتکا به منابع داخلی و همکاری با کشورهای دیگر، تا حدی از فشارها بکاهد. اکنون در دور جدید، ترامپ با محدودیتهای بیشتری در مواجهه با ایران روبهروست. از یک سو، افول قدرت آمریکا و افزایش نفوذ بازیگرانی، مانند چین و روسیه، دست ترامپ را بستهتر کرده است. از سوی دیگر، ایران نیز به تجربهای بیشتر در مقابله با تحریمها و فشارهای بینالمللی دست یافته است.
🔹دستهای خالی
در نهایت، به نظر میرسد ترامپ در اجرای سیاست مرد دیوانه با دستهای خالی عمل میکند. بدون ابهام واقعی در تاکتیکها، بدون توانایی کافی برای پیادهسازی تهدیدها و در شرایطی که طرف مقابل به جای ضعف، در حال افزایش قدرت است؛ طبیعتاً و براساس محاسبات موجود در نظریهبازیها این استراتژی نمیتواند به نتایج مطلوب برسد. دیوانهبازی ترامپ ممکن است در کوتاهمدت توجهها را جلب کند، اما در بلندمدت، تنها به کاهش اعتبار و نفوذ آمریکا در عرصهی جهانی منجر خواهد شد. اگر به جهان امروز نگاه کنیم بهتر آنچه را که گفته شد، حس میکنیم. دیرزمانی نبود که دنیا از غرب آسیا تا اروپا با سر انگشتی به خط میشد و آمریکاییها سیاستهایشان را دیکته میکردند؛ ولی امروز نزدیکترین متحدان نیز ارعاب و تهدیدها را آن گونه که در دهه ۹۰ میلادی مرسوم بود، نمیپذیرند.
موسسه جهادتبیین..وسوادرسانه در شهرستان کازرون وکوچنار
@eitaa.com.jahanin313
🇮🇷🇵🇸
#یادداشت
🔰نامهی ترامپ به مقصد نمیرسد
🍃🌹🍃
🔹نامه #ترامپ به رهبری ایران که در آن تهدید کرده «یا مذاکره کنید یا برای شما بد میشود» از چه زاویهای باید دیده شود تا هدف اصلی نامه معلوم باشد؟ فرضهای ما اینهاست:
اول، ترامپ به تجربه میداند که ایران با این شرایط #مذاکره نمیکند.
دوم، ترامپ به کارایی فشار حداکثری جدید خود شک دارد، زیرا صبر نکرد تا اثر آن را ببیند و تهدید و نامه جدید او اثرگذارتر شود.
سوم، رویکرد کلی ترامپ خرج نکردن برای جنگ است و او در گذشته هم نشان داده از یک جنگ گسترده و فراگیر منطقهای بعد از بمباران احتمالی مراکز هستهای ایران رویگردان است؛
و چهارم، ترامپ به فشار طرفداران مذاکره با امریکا در ایران امید دارد و این نامه هم برای تحریک این گروه و فشار بیشتر است.
🔹با این چهار فرض از میان دو نتیجه محتمل، یک نتیجه به این سمت مایل میشود که ارسال این نامه به امید انجام مذاکره است، اما فرض اول آنقدر جدی و قوی است که نتیجه دوم را هم درنظر بگیریم که ترامپ قصد هدفقراردادن مراکز هستهای ایران را دارد و این نامه بعد از یک مانور شبیهسازی حمله به ایران، برای آن است که نشان دهد قبل از حمله اتمام حجت کرده تا هم ایرانیهای طرفدار مذاکره را توجیه و قانع کند و هم دستاویزی بینالمللی داشته باشد. با اینحال جنگ تازه در منطقه برای #آمریکا کار آسانی نیست، بلکه کاری سخت است که هیچکس بهویژه شروعکننده جنگ نمیتواند سرنوشت آن را پیشبینی کند.
پس این نامه چرا فرستاده شد؟ معتقدم این نامه فقط بخشی از پازل تبلیغاتی امریکا است که در آن ترامپ با ترساندن دنیا دنبال افزایش درآمدهای امریکا از کشورهای دیگر است. امریکا در دو ماه اخیر بیشتر همین رویکرد ترساندن و تهدید را پیش گرفته است. در گذشته نیز حمله به همسایگان ایران با همین راهبرد بود و هدف نهایی آن حملات، تسلط بر ایران و تسلیمکردن یا فروپاشی نظام ایران ارزیابی میشد. اکنون امریکا یک تاریخ سراسر شکست و خسارت در منطقه غرب آسیا دارد و در دو ماه اخیر نیز رویگردانی و ایستادگی متحدان خود را تجربه کرده است. حتی برخی پیشبینی کردهاند اقدام متقابل اروپا، کانادا، مکزیک، برزیل و چین در افزایش تعرفه روی کالاهای امریکا بزرگترین رکود را به اقتصاد این کشور وارد خواهد کرد و شاید دلیل تعلیق دوباره تعرفههای مکزیک و کانادا نیز همین نوع ارزیابیها باشد. میتوان از امریکا خواست بهجای اینکه ایران را بمباران کند تا دنیا حساب ببرد، همچون گذشته دنیا یا متحدان منطقهایاش را بمباران کند تا ایران حساب ببرد! یا دستکم همین طرحهای تعرفهای خود علیه چین و کانادا و اروپا را با موفقیت پیش ببرد تا شاید روی ایران اثر بگذارد!
🔹میتوان بر اساس خطمشی جمهوری اسلامی پیشبینی کرد که پاسخ ایران به نامه چه باشد؛ حتی پاسخی به این نامه - بر فرض که اجازه داده شود که به مقصد برسد- داده نخواهد شد. خواهیم دید که از امروز طرفداران مذاکره با امریکا خواهان افشای متن نامه خواهند شد زیرا قلباً احساس میکنند که ترامپ پیامهای خوبی برای آنان فرستاده است و نیت بدی از مذاکره ندارد! اما در آینده نزدیک شاهد خواهیم بود که این نامه و احساسات ایشان و بیشتر کارهای تبلیغاتی ترامپ فراموش خواهد شد و دنیا بر اساس واقعیتهای موجود که مبتنی بر شواهد واقعی است، پیش خواهد رفت، نه بر اساس احساسات یک رئیسجمهور نمایشی خودشیفته.
جهادتبیین وسوادرسانه شهرستان کازرون وکوچنار
eitaa.com.jahanin313
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | رجزخوانی در اوج ضعف
🍃🌹🍃
🔹«دونالد ترامپ» با شعارهای تهاجمی و ادعای تغییر قواعد بازی بینالمللی به قدرت رسید. او در مواجهه با ایران، خود را رهبری قاطع معرفی کرده است که میتواند با اعمال فشار حداکثری، جمهوری اسلامی را به زانو درآورد؛ اما تجربه چهار سال ریاستجمهوری #ترامپ نشان میدهد، نه تنها وی نتوانست به اهدافش در قبال ایران دست یابد؛ بلکه شرایط #آمریکا را در منطقه غرب آسیا بدتر از گذشته کرد. ترامپ در سال ۲۰۱۸ با خروج یکجانبه از #برجام، سیاست «فشار حداکثری» را آغاز کرد و وعده داد که با تحریمهای شدید، ایران را مجبور به بازنگری در سیاستهایش و امضای توافق جدید خواهد کرد؛ اما این سیاست نه تنها به تسلیم ایران و امضای توافق جدید منجر نشد، بلکه موجب تقویت مقاومت داخلی در ایران در مقابل زیادهخواهی غرب شد و توانایی آمریکا در اعمال فشار به ایران را کاهش داد. با وجود اینکه آمریکا از برجام خارج شد، ایران نه تنها از برجام خارج نشد؛ بلکه در مقابل بدعهدی آمریکا و غرب و مبتنی بر برجام با توسعه برنامههای هستهای و موشکی، موقعیت خود را در منطقه و جهان تقویت کرد. ترامپ تلاش کرد با ترور شهید سلیمانی از نفوذ منطقهای ایران بکاهد، غافل از اینکه نفوذ منطقهای ایران از طریق فرهنگ مقاومت است و خون شهید سلیمانی، فرهنگ مقاومت را عمیقتر و پایدارتر کرده است. قدرت واقعی در گرو شناخت دقیق از واقعیتهاست، نه در ادعاهای پوچ و تهاجمی. ترامپ با نادیده گرفتن واقعیتهای پیچیدهی منطقهی غرب آسیا و نقش ایران در معادلات امنیتی، سیاستهایی را در پیش گرفت که نه تنها به افزایش قدرت آمریکا منجر نشد؛ بلکه به تقویت جایگاه ایران نیز انجامید. تحریمهای ترامپ اگرچه فشار اقتصادی قابل توجهی بر ایران وارد کرد، نتوانست اراده سیاسی ایران را در هم بشکند. در عوض، ایران با اتکا به راهبرد «مقاومت فعال»، همزمان با ارتقای زیرساختهای اقتصادی خود، تابآوری خود را نیز افزایش داد.
🔸امروز، آمریکا در وضعیتی به مراتب بدتر از گذشته قرار دارد. قدرت جمهوری اسلامی ایران سبب شد متحدان سنتی آمریکا در منطقه، مانند عربستان سعودی و امارات، به دنبال راهحلهای مستقل برای کاهش تنش با ایران باشند. این امر نشان میدهد نفوذ آمریکا در غرب آسیا کاهش یافته است. از سوی دیگر، ایران با تقویت روابط با چین و روسیه، توانسته است تا حدی از فشارهای اقتصادی آمریکا بکاهد و جایگاه خود در نظام بینالملل را بهبود بخشد. ترامپ با رجزخوانیهای فراوان و ادعای تغییر قواعد بازی، نتوانست به اهدافش در قبال ایران دست یابد. شهید آوینی در مقالهای با عنوان «انفجار اطلاعات» وضعیت غرب را اینگونه تحلیل میکند: «غرب چنین است که در عین ضعف، بیشتر از همیشه رجز میخواند تا خود را در پناه وهم حفظ کند»؛ رفتار امروز ترامپ نیز مصداقی از تحلیل شهید آوینی است؛ «رجزخوانی در اوج ضعف».
🆔 eitaa.com/meyarpb
🆔 rubika.ir/meyar_pb
🔰#یادداشت | معنای "دخالت نمی کند".
🎙رهبری در برنامهریزیهای اقتصادی دخالت نمیکند.
🔹این جمله ای بود که رهبر انقلاب در اول فروردین امسال در جمع اقشار مختلف مردم و در ضمن سلسله مباحثی از اقتصاد و در تشریح شعار سال بیان فرمودند. این فرمایش رهبری باعث شد تا برخی اینگونه تصور کنند که بیان فعلی ایشان با رویه ای که در گذشته و حال در بخش های متعدد اقتصادی اتخاذ نموده اند در تناقض است. القای تناقض از سوی جریان تحریف خارج از کشور به این شکل در پیش گرفته شده که اگر ایشان در برنامه ریزی دخالت نمی کنند پس چرا مرتبا در خصوص مسائل اقتصادی ورود دارند؟
🔸در پاسخ توجه به چند نکته ضروری است:
🔹مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، دو مورد از مهمترین وظایف رهبری، مشخص نمودن سیاست های کلی نظام و نظارت بر حسن اجرای این سیاست ها می باشد.
🔹رهبری فرمودند در "برنامه ریزی های" اقتصادی دخالت نمی کنند نه سیاست های کلی اقتصادی و حسن اجرای آن، که اتفاقا ورود به سیاست ها و حسن اجرای آن از وظایف جایگاه رهبری است.
🔹برای رسیدن به پاسخ شبهه و درک اینکه بدانیم در فرمایش و عمل ایشان تناقضی نیست ابتدا باید فرق برنامه ریزی و سیاست گذاری را بدانیم.
🔹خلاصه و مفید؛ سیاستگذاری جهت و اصول کلی را برای رسیدن به هدف تعیین میکند و جنبه کلان و راهبردی دارد مثل سیاست های اقتصاد مقاومتی؛ اما برنامهریزی، اقداماتی مشخص می باشد برای رسیدن به هدف و جنبه عملیاتی_ اجرایی دارد؛ مثل نرخ تسعیر و نرخ بهره. برنامه ریزی وسیلهی تحقق اهداف از طریق سیاست ها است.
🔹فرمایشات و بیانات رهبری در قالب شعار سال در جمع فعالین اقتصادی و غیر اقتصادی از جنس توصیه و تعیین سیاست های کلیِ (گاهی جزئی) اقتصادی است نه از جنس برنامهریزی (به تعریف دقت شود).
🔹البته گاهی رهبری به حوزه اجرا نیز ورود می کنند. که البتا به ندرت و از انگشتان یک دست هم کمتر است. مثل دستور به لغو واردات لوازم خانگی. برای توضیح این بخش مجددا به وظیفه رهبری در قانون اساسی توجه فرمایید. مطابق قانون، رهبری وظیفه نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی را نیز دارند. ایشان سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی را ابلاغ نمودند. اگر این سیاست ها با اقدامی از سوی نهاد یا سازمانی روبرو شود که فلسفه آن دچار اشکال شود، رهبر موظف به ورود هستند. در مورد دستور به ممانعت از ورود لوازم خانگی، باید توجه شود که این واردات در تناقض با سياستهاي اقتصاد مقاومتی بود و شرکت ها و صنایع تولید لوازم خانگی را عملا با بحران و رکود مواجه می ساخت، آن هم در شرایطی که در جنگ اقتصادی هستیم.
🔹البته در این بخش توجه به این نکته ضروری است که اولا در آن برهه، کرهای ها می خواستند بدهی خود را از طریق صادرات لوازم خانگی به ایران تسویه کنند، ثانیا سامسونگ و الجی با تحریم های آمریکا بعد از سال۱۳۹۷ همکاری نمودند، ثالثا ممنوعیت لوازم خانگی براساس مصوبه اولیه شورای هماهنگی سران سه قوه در سال ۱۳۹۷ ابلاغ شده بود، یعنی قبل از فرمایشات ایشان و وی به نوعی تذکر به اجرای قانون دادند.
🔹بنابراین با تمرکز بر تعاریف برنامه ریزی و سیاست گذاری، عدم دخالت رهبری در برنامه ریزی اقتصاد، به معنای عدم ورود به حوزه اجرایی است و نه عدم تعیین سیاستهای کلی اقتصادی. استثنائات موجود نیز در قالب نظارت بر حسن اجرای سیاستهای کلی اقتصادی است.
پایگاه خبری tafnewsجهادتبیین شهرستان کازرون وکوچنار
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | پیش نیاز اصلاح زیرساختها!
🍃🌹🍃
🔹بر اساس برخی آمارها، بیش از ۹۰ درصد حملونقل بار داخلی کشور توسط ناوگان جادهای انجام میگیرد. این ناوگان، ستون فقرات لجستیک و انتقال کالای کشور به شمار میآید، اما متأسفانه در سالهای اخیر تحت فشارهای جدی قرار گرفته است. متولیان این بخش، بهویژه رانندگان و صاحبان کامیون، در تنگنای مسائل پیچیدهای مانند پایین بودن نرخ کرایهها نسبت به هزینههای فزاینده، افزایش قیمت قطعات یدکی، گرانی لاستیک، مشکلات بیمه، سیستم ناکارآمد توزیع بار، و همچنین فرسودگی بالای ناوگان قرار دارند. در چنین شرایطی، هرگونه افزایش در نرخ گازوئیل، بدون در نظر گرفتن الزامات ساختاری، به معنای برهم خوردن تعادل معیشتی آنان و فروپاشی نسبی معادله درآمد-هزینه خواهد بود. از سوی دیگر، نمیتوان انکار کرد که دولت در حال حاضر یارانه سنگینی بابت سوخت پرداخت میکند، که چه بر اساس قیمت تمامشده داخلی و چه در مقایسه با نرخ جهانی گازوئیل، کاملاً زیانده تلقی میشود. این یارانه، در قالب یک زنجیره پنهان، بار مالی سنگینی بر دوش #اقتصاد کشور میگذارد و در نهایت، این فشار به شکل غیرمستقیم به مردم بازمیگردد. بنابراین، تداوم وضعیت فعلی نهتنها منطقی نیست، بلکه غیرپایدار نیز هست و قطعاً نیازمند تغییرات اساسی است.
🔸افزایش نرخ سوخت میتواند اقدامی مؤثر در جهت کنترل قاچاق و بهینهسازی مصرف #انرژی باشد، اما مشکل اساسی اینجاست که زیرساختهای فنی و نظارتی لازم برای تمایز دقیق میان مصرفکنندگان واقعی و سودجویان فراهم نشده است. امروز حدود ۴۰۰ هزار دستگاه کامیون در کشور ثبت شدهاند، اما نبود سامانهای جامع و روزآمد برای شناسایی بارنامههای واقعی، تفکیک ناوگان فعال از غیرفعال، و تشخیص فعالیتهای سالم از صوری، موجب شده حتی کامیونداران شریف نیز هدف سیاستهای ضدقاچاق قرار بگیرند. این در حالی است که بسیاری از سامانههای موجود، همچنان مبتنی بر زیرساختهای مربوط به یک دهه پیش طراحی شدهاند و پاسخگوی نیازهای امروز نیستند.
🔹در چنین شرایطی، استفاده از مکانیزم قیمتی برای اصلاح #ناترازی سوخت، باید آخرین گام در مسیر اصلاحات باشد، نه نخستین. ابتدا باید زیرساختهای نظارتی بهروز شود، مسیرهای توزیع بهینه گردد، سامانههای ثبت و رصد فعالیت حملونقل اصلاح شوند، و با پدیده «قاچاق ساختاری» مقابله شود. در کنار این اقدامات، باید سیاستهای حمایتی هدفمند و دقیق برای طبقات مولد، بهویژه رانندگان و مالکان ناوگان جادهای، طراحی و اجرا شود. در غیر اینصورت، بار اصلی اصلاحات #انرژی، بر دوش طبقات زحمتکش و آسیبپذیر قرار گرفته و خود موجب نارضایتی، اختلال در شبکه حملونقل، و آسیبهای اقتصادی-اجتماعی گستردهتری خواهد شد.
✍️ علی محمدی
🆔 eitaa.com/meyarpb
🆔 rubika.ir/meyar_pb
#یادداشت
✍پزشکیان ، رئیس جمهور صلح طلب در کلام ، اما جنگ طلب در عمل !
در شرایطی که کشور در میان یک جنگ ترکیبی بیسابقه قرار دارد از حملات فیزیکی و سایبری گرفته تا تحریم اقتصادی و جنگ روانی، طرح علنی بحرانهایی از جنس آب، آن هم از زبان عالیترین مقام اجرایی کشور، اگر درست مدیریت نشود، میتواند بهجای هشدار داخلی، به ارسال پالس ضعف برای دشمن تبدیل شود.
اساساً دشمن با عدد و رقم و ادعا کاری ندارد بلکه با رفتار و تصویر عمومی تصمیمگیری میکند.
● وقتی رئیسجمهور، بهجای تصویر امید و تدبیر، روی "غیرقابل انکار بودن بحران"و "خشک شدن چاهها" و حتی "چمنکاری در نهاد ریاستجمهوری و..." مانور میدهد، آیا این دقیقاً همان تصویری نیست که تحلیلگر اطلاعاتی دشمن برای تشویق فرمانده اش به حمله لازم دارد؟ تصویری از یک ساختار ناکارآمد، ناهماهنگ، و در لبه فروپاشی منابع حیاتی و نارضایتی و...
حالا کمی مکث میکنیم و به عقب برمیگردیم:
در دورهای که دشمن آشکارا طرح تجزیه ایران را روی میز گذاشته، جنگ آب یکی از ابزارهای کلیدی در این طراحی است.
در چنین موقعیتی، آیا درست است که رئیسجمهور بهجای ایجاد روایت اعتماد، خودش با زبان رسمی ، اعتماد عمومی را مخدوش سازد ؟
در این شرایط، حتی اگر مسئلهی آب واقعی و جدی باشد ، نحوه طرح آن نباید به گونهای باشد که به جنگ روانی دشمن ضریب ببخشد.
● آیا نمیشد همین هشدار را در جلسهی محرمانه با مدیران منابع آب و استانداران مطرح کرد و در فضای عمومی، با ادبیات "در حال مدیریت و عبور از چالشها هستیم" ظاهر شد؟
🔍 این رفتار پزشکیان دقیقاً همان تصویرسازیست که اتاق عملیات دشمن می پسندد :
ایرانِ جنگزده، ایرانِ بیآب، ایرانِ بدون الگوی مصرف، ایرانِ ناهماهنگ و ایرانِ...
✍️کامران غضنفری
🌏 اخبار ایران و جهان
eitaa.com/Jahanin313
eitaa.com/Jahanin313
👈 جهان از دریچه ای دیگر
ایدی ادمین ارشد و تبلیغات:
@f_aaha