🔸ایسنا: شیفت دشمنی علی اف از ارمنستان به ایران یک کارشناس مسائل قفقاز جنوبی با تاکید بر این که دو سال لفاظی علی اف کافی است گفت: با برگزاری رزمایش باکو و ترکیه مشخص شد که علی اف دشمنی با ارمنستان را به ستیز با ایران تبدیل کرده است. سالار سیف الدینی در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیلی از برگزاری رزمایش مشترک جمهوری آذربایجان و ترکیه گفت: جمهوری باکو در مرز با ایران(منطقه تالش) مانور مشترکی با ترکیه با نظارت «ناتو» انجام داد، البته پس از هشدار نظامی ایران در سپتامبر که پیامی درباره هرگونه ماجراجویی در سیونیک ارمنستان بود، علی اف برای دومین سال عقب نشست و در مقابل دست به لفاظی های ضدایرانی و نمایش تجزیه طلب های فراری زد. وی تصریح کرد :‏ ورود نظامی ایران به سیونیک در صورت تلاش برای اجرای دالان تورانی ناتو مصوبه شعام(شورای عالی امنیت ملی) و حتمی است.اما باکو چرا از این احساس خطر می‌کند؟ ایران که قصد ندارد به مرزهای باکو نیرو بفرستد یا بمباران کند. هدف نیروهای ایران، سیونیک است که اگر سرباز باکو در آنجا دیده نشود به مشکلی برنخواهد خورد. این پژوهشگر ارشد مسائل قفقاز اظهار کرد: باید در نظر داشت تعهدات ترکیه برای دفاع از کشور تحت قیمومیتش (جمهوری باکو) شامل خاک #ارمنستان نمی‌شود، بنابراین اینکه الهام علی اف قیم خود را برای این مانور دعوت کرده، بلاموضوع است. حضور ناتو هم نشان دهنده تشخیص درست ما از همان ابتدا در خصوص ماهیت دالان تورانی بوده است. سیف الدینی در ادامه بیان کرد: ‏اگر علی اف، فکر می‌کند قادر به اشغال سیونیک است به جای لفاظی عمل کند. دو سال لفاظی کافیست، بهتر است بجای حرافی و فحاشی از دور، مثل مرد وسط میدان بیایید. در هفته اول جنگ فقط با بسته شدن مرز بیله سوار-نخجوان قیمت تمام شده اجناس اولیه در این منطقه چند برابر خواهد شد. وی همچنین ابراز کرد: تمام این مشکلات در تهران (اجلاس آستانه) به اردوغان گوشزد شد، او هم پاسخ خاصی نداد. گمان می‌کنم نام بردن از ارمنستان با عنوان مرز/کشور «چندهزارساله» ازسوی شخص اول مملکت به‌اندازه  کافی برای جمهوری باکو، معنادار بود. بقیه امور شوآف هایی است که علی اف برای میلیتاریزه کردن فضای کشور می‌کند. این کارشناس مسائل قفقاز جنوبی افزود: ‏علی اف برای سرپوش گذاشتن بر فساد مالی و  نبود شفافیت لازم تلاش می کند فضای کشورش را میلیتاریزه نگه دارد. به این ترتیب کسی از رعایا نمی‌تواند بپرسد که چرا نفت این کشور ملی نیست؟چرا استخراج معادن طلا در انحصار انگلیس است و چرا شرکت‌های مرتبط با دو خاندان حاکم قراردادهای بزرگ را می بلعند. سیف الدینی همچنین گفت: ‏مردم باکو سی سال با مساله قره باغ سرکار بودند، چند سال هم با سیونیک و ایران مشغول خواهند شد تا غارت ادامه پیدا کند و آنکارا و تل‌آویو هم از نظر فروش سلاح راضی باشند. این پژوهشگر ارشد مسائل قفقاز اظهار کرد: علی اف قرار بود این روزها در سیونیک باشد وبا ارمنستان بجنگد اما به جای آن در مرز ایران دیده شده، اگر این‌را فقط یک چشم و هم چشمی ندانیم، به این معناست که او دشمنی با ارمنستان را به ستیز با ایران تبدیل کرده است.  این هم نشانه دیگر براصل همیشگی؛ باکو(فعلا)دشمنی ذاتی وخ ارمنستان متحد طبیعی است. وی در پایان یادآور شد:‏ انتظار این بود که علی اف دست‌کم گامی برای عملی کردن حرافی ها بردارد. ضمن این که ایران با مانور شهریور قصد داشت که پیامی روشنی به باکو از منظر تلاش برای تغییر مرزها بدهد اما مانور جدید باکو در شمال استان اردبیل هیچ تغییری در وضع سیونیک ایجاد نمی‌کند. اما مانور فعلی باکو با ترکیه و «ناتو» صرفا عمل متقابل، اثبات نظرات تهران در مورد ماهیت دالان و شیفت ستیزه از ارمنستان به ایران است 🔴 شبکه رسانه ای "مقاومت نیوز"                     🇮🇶🇵🇸🇱🇧🇸🇾🇮🇷🇾🇪🇦🇫🇵🇰  🔵 اخبار مقاومت جهان اسلام https://eitaa.com/joinchat/2218066109C2272e7b5f3

1️⃣ 🚨 ضرورت درس عبرت گرفتن از تاریخ؛ ↩️ مشابهت مباحث مربوط به دسیسه "دالان زنگزور" با مباحث "قرارداد قرن"!! 🔻 در ۲۰ سپتامبر سال ۱۹۹۴، پس از با سفر و حضور طولانی‌مدت حیدر علی‌اف، رئیس وقت جمهوری #آذربایجان در هوستون #آمریکا و زد و بندها با صاحبان شرکت‌های نفتی بزرگ، با حاتم‌بخشی منابع نفتی مشاع بخش میانی دریای خزر به این شرکت‌ها تحت عنوان "ذخایر نفت بخش آذربایجانی خزر" و سپس سیاسی و نهایی کردن این زد و بند تجاری در دیدار حیدر علی‌اف با بیل کلینتون، رئیس‌جمهوری وقت #آمریکا، تحولات خطیر سه دهه بعد در خزر و منابع نفت و گاز خزر و تحولات سیاسی و حقوقی و حتی نظامی منطقه خزر ریل‌گذاری شد و در آن موقع، برخلاف امروز، در #ایران آگاهی و توجه چندانی به تحولات سرنوشت‌ساز نفتی و تأثیری که قرار بوده نفت بر مسائل سیاسی و حقوقی خزر بگذارد، ظاهراً وجود نداشت!! 🔸 امروز نیز به‌طور مشابهی با "قرارداد قرن" #باکو، زد و بندی در ظاهر اقتصادی و حمل و نقلی تحت عنوان "دالان #زنگزور" البته با مطامع جدی سیاسی-حقوقی و اهداف ژئوپلتیک در جریان است، با این تفاوت که این‌بار آگاهی و توجه فکری جدی در ایران به دسیسه‌های جاری برای محقق کردن تکانه تعیین‌کننده "طرح دالان زنگزور" به‌طور محسوسی وجود دارد و مقاومتی جدی را ایجاد کرده است! 🚩 برای تقریب اذهان، توجه به برش‌هایی از مصاحبه نشریه "آذربایجان اینترنشنال" چاپ آمریکا با حیدر علی‌اف در ۳۰ سپتامبر ۱۹۹۴ ضروری و مفید است! 🔹 در این مصاحبه، ابتدا از حیدر علی‌اف سؤال شده است: "اکنون قرارداد نفتی امضاء شده است و تعدادی از کشورها دارای حقوق مالکیت بی‌قیدوشرط در آذربایجان شده‌اند!!! شما این فرصت را داشته‌اید که با بسیاری از رهبران شناخته شده جهان ملاقات کنید. آیا به حل مسالمت‌آمیز مناقشه #قراباغ مطابق با شرایط آذربایجان نزدیک‌تر هستید؟!! 🔸 جواب حیدر علی‌اف: "اکنون من خاطرجمع هستم، حتی بیش از حد لازم مطمئن هستم که آذربایجان به راه حلی مسالمت‌آمیز برای مناقشه کنونی با #ارمنستان نزدیک‌تر است. تلاش‌های خستگی‌ناپذیر دولت من در طول سال و به‌ویژه در هفته‌های اخیر برای دست‌یابی به راه حلی مسالمت‌آمیز برای این مشکل ادامه یافته است... من در دیدارهای اخیر خود با مقامات عالی‌رتبه همه این دولت‌ها و شرکت‌ها، تمایل شدید مردم خود و موضع وحدت‌رویه و صریح دولت آذربایجان را برای پایان دادن به مناقشه بیان کردم. ۴ روز پیش (۲۶ سپتامبر) در یک دیدار تاریخی بسیار مهم با پرزیدنت بیل کلینتون در نیویورک، شرایط آذربایجان را برای حل‌وفصل مسالمت‌آمیز بی‌قیدوشرط مناقشه توضیح دادم... البته ما در مورد اهمیت قرارداد نفتی است که در ۲۰ سپتامبر بین کنسرسیوم نفت غربی و شرکت دولتی نفت جمهوری آذربایجان امضاء شد که در آن ۴ شرکت از ۹ شرکت خارجی در آذربایجان متعلق به ایالات متحده است، صحبت کردیم. همان‌طور که می‌دانید، او قبلاً نامه تبریکی برای من ارسال کرده بود که این معامله را "یکی از بزرگ‌ترین معامله‌ها در تاریخ" خوانده بود." 🔹 سؤال نشریه "آذربایجان اینترنشنال": "شما شخصاً باید از امضای قرارداد نفتی بسیار راضی باشید، به‌خصوص که مدت زیادی است که مستقیماً درگیر آن بوده‌اید. تقریباً هفته‌ها پیش، پس از بازگشت از هیوستون به‌عنوان مذاکره‌کننده، امضای سریع این قرارداد نفتی، به دلیل مطرح بودن نام شماست. با این حال، هنوز مسائلی وجود دارد که باید قبل از اجرای این توافق حل شود!!! به‌ویژه مسائل مربوط به مسیر خط لوله، «رژیم حقوقی خزر» و افراد و ملت‌هایی که می‌خواهند مانع اجرای این توافق بشوند، وجود دارد!!!" 🔸 جواب حیدر علی‌اف: "برای رسیدن به توافقی که اکنون داریم، راه طولانی طی شده است. مذاکرات به دلیل وجود موانع داخلی و خارجی ۳ سال به طول انجامید... من خوشحالم که بگویم ما بالاخره بر همه موانع و مشکلات در امضای این معاهده تاریخی غلبه کردیم. علاوه بر این، همان‌طور که اشاره کردید، پس از امضای قرارداد، مشکلات مختلفی به وجود آمد. مهم‌ترین آنها شرایط و اظهارات غیرقابل قبول دولت #روسیه به دلیل «به رسمیت نشناختن» وضعیت حقوقی دریای خزر است!!! مقاومت آنها تنها در حد اطلاعات عمومی است که در مطبوعات منتشر می‌شود. اما می‌توانم به شما بگویم که فکر نمی‌کنم این اظهارات مشکلات جدی ایجاد کند. زیرا، اولاً، شرکت نفت روسیه LUKOIL در حال حاضر ۱۰ درصد از درآمد این قرارداد را در اختیار دارد!! ۱۰ درصد از این قرارداد چند میلیارد دلاری را!! ثانیاً، در اکتبر ۱۹۹۳، ما توافق‌نامه‌ای را بین جمهوری آذربایجان و روسیه امضاء کردیم که تولید نفت در بخش آذربایجانی دریای خزر را تنظیم می‌کند!!! همچنین نماینده وزارت انرژی روسیه آقای استانیسلاو پوگاچ از طرف دولت روسیه (به همراه سایر طرف‌هایی که در ۲۰ سپتامبر قرارداد نفتی را امضا کردند) این قرارداد را امضا کرده‌اند!!! 🔻🔻 ادامه 🔻🔻

🚨 تحلیل ادعای «عضویت همزمان ارمنستان و آذربایجان در پیمان آبراهام برای توجیه جنایات اسرائیل» 🔻 پاسخ به ادعاها بر اساس واقعیت‌های ژئوپلیتیک 🟠الف) انگیزه‌های آمریکا و اسرائیل پیمان آبراهام در دوران #ترامپ با هدف عادی‌سازی روابط اعراب و #اسرائیل و ایجاد ائتلاف ضد ایران شکل گرفت. گسترش این پیمان به کشورهای غیرعربی مانند آذربایجان و #ارمنستان، بیشتر نمایشی سیاسی برای تقویت جایگاه ترامپ به‌عنوان «صلح‌ساز» و کاهش تمرکز بر مسئله فلسطین است. و همچنین لازم است بدانید که این پیمان فاقد پشتوانه حقوقی یا عملی است و مستقیماً به مسائل #فلسطین نمی‌پردازند، اما عادی‌سازی روابط با اسرائیل می‌تواند فشار بین‌المللی بر این رژیم را کاهش دهد. 🟠 ب) امکان‌پذیری پیوستن ارمنستان و آذربایجان ✅ مدت‌هاست که این مسئله از سوی باکو و خاخام‌های صهیونیستی مطرح می‌شود ولی این مسائل چنانچه عملی شود، واکنش‌های تند #ایران و #روسیه را به احتمال زیاد در پی خواهد داشت. ✅ و نیز عضویت ایروان در این پیمان غیرمنطقی است، زیرا: - در این‌صورت در روابط تاریخی خود با ایران و روسیه دچار مشکل خواهد شد. - جامعه ارمنی به دلیل حمایت اسرائیل از #آذربایجان در جنگ قره‌باغ نسبت به اسرائیل نگرانی‌های عمیقی دارد. - دولت پاشینیان نیز به دلیل وابستگی به مسکو، نمی‌تواند چنین تصمیمی بگیرد. 🟠 ج) ادعای «حل مناقشه» ویتکاف ادعا کرده که آذربایجان و ارمنستان به حل مناقشه نزدیک شده‌اند. این گفته هم نادرست است، زیرا: - اختلافات بر سر مسیرهای ترانزیت (مثل کریدور موسوم به #زنگزور) و وضعیت ارمنی‌های قره‌باغ همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند. - روسیه، به‌عنوان بازیگر اصلی در قفقاز، مخالف نقش‌آفرینی غرب در منطقه است. 🔻 اهداف پشت پرده این ادعاها 🟠 دولت ترامپ با تلاش برای احیای پیمان ابراهیم می‌خواهد، آن را به‌عنوان میراث سیاسی خود قلمداد کند. 🟠 رسانه‌های باکو نیز با انتشار چنین اخباری ممکن است بخشی از جنگ روانی برای نمایش پیروزی دیپلماتیک آذربایجان و انحراف افکار عمومی از چالش‌های داخلی (مانند نقض حقوق بشر) باشد. 🟠 اسرائیل نیز سعی دارد با گسترش نفوذ در #قفقاز و ایجاد موازنه در برابر ایران، جایگاه خود را در منطقه تثبیت کند. 🔻 نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد ادعای پیوستن همزمان ارمنستان و آذربایجان به پیمان ابراهیم، عملاً فاقد اعتبار واقعی بوده و بیشتر جنبه تبلیغاتی-سیاسی دارد. این ادعاها نه‌تنها با واقعیت‌های منطقه‌ای (نفوذ روسیه و ایران، اختلافات قره‌باغ) در تضاد هستند، بلکه حتی در صورت تحقق، تأثیر مستقیمی بر توجیه جنایات اسرائیل نخواهد داشت. ✍️ باکو به عنوان بازیگر سناریوی انگلیس و صهیونیست‌ها، طبق رهنمودهای اربابان خود ایفای نقش می‌کند و بد نیست بدانید که هدف اصلی چنین اخباری، ایجاد جو رسانه‌ای برای فشار بر بازیگران منطقه‌ای و تضعیف جبهه مقاومت است. #اسرائیل_دوم