🏮بررسی اجمالی بخش اول دور اول مناظره: #قاضی_زاده_هاشمی: علاوه بر گفتن بخشی از برنامه‌ها و دیدگاهشون از دولت شهید رئیسی به خوبی دفاع کرد و بعضی از حملاتی که به دولت شهید رئیسی شد رو به خوبی دفع کرد. #قالیباف: تمرکز آقای قالیباف روی برنامه‌ی هفتم و کارنامه‌ی طولانی مدت و درخشانش بود. #پزشکیان: آقای پزشکیان روی دعواهای سیاسی بسته و دنبال اینه تا با پاسخ های عوام پسند بتونه بقیه کاندیدهارو آچمز کنه و رای مخالف جبهه انقلاب رو به خوبی بدست بیاره. #جلیلی: در مورد برنامه‌ی هفتم و برنامه‌های خودش صحبت کرد و در مقوله دیپلماسی ضعیف دولت روحانی برای پاسخ به پزشکیان ورود کرد. ای‌کاش میتونست برنامه‌هاشو ساده تر برای مردم بگه نه انقدر پیچیده #زاکانی: برخلاف دوره‌ی قبل آقای زاکانی ابتدا از کارنامه خودش در شهرداری دفاع کرد و به رسم گذشته پاسخ بعضی شبهات نسبت داده شده به دولت آقای رئیسی و سیاست های جبهه‌ی انقلاب رو به خوبی داد. #پورمحمدی: چندبار تصمیم به حمله گرفت که موفق بود اما بعد از پاسخ‌های آقایان زاکانی و قاضی زاده‌ی هاشمی یک مقدار عقب نشینی داشت؛ ایشون در مورد برنامه ها صحبتی کمی داشت و بیشتر صحبتش حول محور سیاست های کلی بود. #انتخابات_۱۴۰۳ #داوود_ورمزیار

🔺انصافا هم #جلیلی و هم #قالیباف بسیار مسلط و خونسرد ظاهر شدند. اما قالیباف دو مزیت داره که جلیلی نداره؛ یکی تجربیات مدیریت اجرایی که توضیحاتش رو برای مخاطب عینی تر میکنه؛ و دیگری اشرافش بر قانون برنامه و طرح ها و لوایح مجلس؛ درحالی که صحبت های جلیلی بیشتر آکادمیک و غیر قابل تشخیص برای عامه مردمه! ✍عبدالرحیم انصاری @Khameneei_ir

سبک مدیریت مدنظر شما کدام سبک است ؟ مدیریت جهادی ، یا سبک مدیریت زخم بستری؟ #وقتی یک رئیس جمهور می دود وزیر او هم می دود #وقتی وزیر می دود استاندار هم مجبور است بدود #وقتی استاندار بدود فرماندار و دهیار و شهردار و ... هم می دوند #وقتی اینها بدوند دولت تحرک پیدا می کند ✍این سبک از مدیریت جهادی باید در کتابهای مدیریت دنیا تدریس شود نه آن سبک مدیریت زخم بستری❗️ 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

قالیباف صندلی داغ

👓 تا آقای جلیلی مشاورینی دارد که عیب را نمی‌بینند و حسن به حساب می‌آورند آرای ایشان رشد نخواهد کرد و عملا رای خاکستری جذب نخواهد شد! ❗️ آقای جلیلی تسلط بالایی به مسائل دارد ولی باید همه فهم‌تر صحبت کند و از مثال کارهای خودش بیشتر بگوید. اینکه امشب گفت خودم به مولوی رفتم و پیگیری کردم نمونه جذابی بود. 🔹 باید سعی کنند بیشتر مثال بزنند و فقط یک مطلب را جلو ببرند. مدام جهات متعدد برنامه را نگویند. این برای عوام و حتی نخبگانی که #مناظره می‌بینند جذاب نیست.

#تحلیل بعد از #مناظره اول؛ پر از #حیا و پر از #کرامت و پر از #اخلاق 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

عزم بر #تغییر و حل #مشکلات در#قالیباف بیشتر قالیباف، یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

#نیاز واقعی کشور، به #مدیر مقتدر یا #کارشناس خبره ؟ کشور به مدیر اجرایی توانمندی، که توانایی اداره کشور را داشته باشد ، نیاز دارد .... چرا که یک مدیر اجرایی ، پرکار و مقتدر ، می تواند ، ده ها کارشناس و متخصص ارزشمند مثل دکتر #جلیلی را هم بکار بگیرد . آیا اگر کسی توان کارشناسی و تخصصی بالایی داشته باشد، از نطر شخصیتی و اعتقادی هم عالی باشد ، آیا لزوما مدیر اجرایی توانمند، با جربزه ای ، که جنم مدیریتی هم داشته باشد ، هست ؟ فکر کنید و به خاطر #مصلحت کشور ، درست تشخیص دهیم . منطقی نیست که بگوییم چون قالیباف رئیس قوه است ، بگذاریم جلیلی هم رئیس قوه شود (مگه سهمیه بندی است ) کدامیک شایسته و سابقه کار اجرایی موفق و مورد تایید رهبری دارد ؟ این مهم است و با عقل و منطق جور در می آید. هر کسی این منطق را رد می کند ، در حد توان و فرصت، در گروه هایی که هستم و یا در شخصی، آمادگی پاسخگویی دارم ... فریب بازی رسانه ای نخورید ، هیچ #جرم اثبات شده ای از #قالیباف و خانواده اش وجود ندارد. اگر کسی مدعی است ، از منبع معتبر، ارائه کند . #کلیپ های تقطیع شده را ، معيار قضاوتی که فردای قیامت نمی توانید ، جواب دهید، قرار ندهید . آیدی ارتباط 👇 @p_bazargan @Khameneei_ir 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

شروع #مناظرات از اینجا دنبال کنید

چرا میگیم #جلیلی #خوب است و #قالیباف #خوبتر چون جلیلی #کارشناس_خوبی و قالیباف #مدیر_خوبتر هست به نطر شما ، تفاوت بین #کارشناس خبره و #مدیر مقتدر در چیست ؟