#‏هشدار_تلویحی اما جدی مقام معظم رهبری به آمریکا #تذکر حضرت آقا به بعضیها در داخل! 🔹بیانات دو روز پیش امام خامنه ای را همه شنیدند و درباره بخش های مختلف آن نیز رسانه ها تحلیل ها و تفسیرهای گوناگونی نوشتند. شاید بعضی ها مهمترین بخش از سخنان ایشان را آن قسمتی بدانند که فرمودند "باید به رژیم صهیونیستی بفهمانیم دچار اشتباه محاسباتی شده است". بخشی که قطعا و یقینا معنایی جز تلافی حمله گستاخانه اسرائیل به خاک ایران نداشت؛ اما نگارنده معتقد است بیانات حضرت آقا بخش های ظریف تر و مهم تری هم داشت و اگر ما در رسانه متوجه آن نشده ایم، به معنای آن نیست که استراتژیست ها، خصوصا استراتژیست های آمریکایی و صهیونیست هم از کنار آن به راحتی عبور کرده اند. 🔹همانطور که میدانیم دشمن بیانات حضرت آقا در روزهای بدون تنش را هم مو به مو تحلیل میکند؛ شکی نیست که این روزها و در اوج تنش با دقت بیشتری آنها را مورد ارزیابی قرار میدهد. اما پیام حضرت آیت الله خامنه ای برای آمریکا چه بود؟ ایشان در فرازی از بیانات خود خیلی زیرکانه بُرد موشک ها را پیش کشیدند و گفتند : "بعضی‌ها در تحلیل‌های گوناگون تصور می‌کنند اگر بخواهیم کشور در امنیّت باشد، بایستی سراغ ابزارهای حساس‌کنندۀ قدرت‌ها نرویم؛ مثلاً چه لزومی دارد 'حالا ما موشک با فلان برد را داشته باشیم' که حساس بشوند، خیال می‌کنند این‌جوری، این شکلی می‌توانند امنیّت کشور را تأمین کنند یعنی درواقع اگر می‌خواهید کشور امن باشد، ضعیف باشید، ابزارهای قدرت را برای خودتان فراهم نکنید، بعضی این‌جور فکر می‌کنند، این‌جور قضاوت می‌کنند، ‎#این_غلط_است". 🔹بله! نکته مهم بیانات حضرت آقا دقیقا همین است؛ یعنی استقبال از افزایش بُرد موشک ها؛ این در حالی است که موشک های ما به راحتی به اسرائیل میرسند؛ پس هدف موشک های با برد بیشتر قرار است دقیقا کجا باشد؟ آیا جایی جز اروپا و آمریکا است؟! این سخنان در حالی مطرح میشوند که در گذشته برخی فرماندهان نظامی افزایش برد موشک ها تا ۱۲ هزار کیلومتر را نیز به رهبری پیشنهاد داده بودند اما ایشان در آن موقع بنا به مصلحت هایی گفته بودند که فعلا نیازی نیست(نقل به مضمون). بنابراین این بخش از بیانات مقام معظم رهبری شاید نوید موشک های قاره پیما را میدهد، و اینکه یک موشک قاره پیما چه سر جنگی و با چه کیفیتی را میتواند حمل کند البته بحث دیگری است. 🔹نکته مهم دیگری که در فرمایشات حضرت آیت الله خامنه ای وجود داشت، این بود: "کسانی که با فضای مجازی ارتباط دارند به این نکات توجه کنند؛ همه‌چیز را در فضای مجازی نبایستی منتشر کرد. هرچه به ذهن انسان می‌رسد؛ ملاحظه کنید اثرش چیست، ببینید روی فکر مردم، روی روحیه‌ٔ مردم چه تأثیری می‌گذارد". یک جنبه ی این سخن شاید به اظهارات غیر دقیق و تخریب فرماندهان نظامی کشورمان در ماجرای عملیات های تلافی جویانه علیه اسرائیل و سایر مطالب نسنجیده منتشره در فضای مجازی اشاره داشته باشد، اما بنده معتقدم رهبری میخواهند به آن عده ای که مردم را از احتمال استفاده اسرائیل از ‎#سلاح_هسته_ای میترسانند تذکر بدهند. 🔹بیشترین چیزی که این روزها موجب نگرانی مردم و فعالان سیاسی، رسانه ای و حتی برخی نظامیان است، عدم اطلاع از واکنش نتانیاهو و رژیم اسرائیل در صورت رسیدن به جنون است. لذا اینکه رهبری میفرمایند مردم را نترسانید، با توجه به اینکه بزرگترین ترس این روزها سلاح هسته ای اسرائیل است و خیلی ها درباره آن صحبت میکنند، به احتمال قریب به یقین مسئله مورد نظر حضرت آقا نیز همین باشد. ما مطمئنیم که رهبری حکیم و آگاه، و فرماندهانی با تدبیر و شجاع داریم که قطعا برای سناریوهای مختلف برنامه دارند، و یقینا دشمن هم توانمندی های نظامی ما را بیش از فعالان شبکه های اجتماعی میداند. #عبدالرحیم_انصاری

پیدا کنید آزاردهنده را ، که چه کسی شهید #رئیسی، آزارمیداد! آیا کسانی که سه سال سکوت کردند و هیچ همکاری #اجرایی و #عملی در دولت شهید رئیسی نکردند، حتی یک مورد از خدمات شهید رئیسی را ، در #زمان_حیات ش علنی و در سخنرانی هايشان بیان نکردند (که می توانید در کانال شخصی شان در ایتا جستجو کنید ...) ، آیا قابل قبول است که امروز ادعا کنند ، امتداد شهید رئیسی هستند ؟ حتی یک کلمه از هتاکی ها و تهمت هایی که به شهید #رئیسی ، در زمان حیات ش زده می شد ، دفاع نکردند، در سایه نشستند و سکوت کردند ، آیا خداوند از آنها می گذرد ؟ امروز هم ، حامیان شان ، به خاطر کینه شتری که به رقیب او ، بخاطر شکست در انتخابات پیدا کرده اند ، هنوز هم ، دست از توهین ، جسارت ، تهمت و لجن پراکنی برنمی دارند که باعث ریگ در کفش جبهه انقلاب شده اند توقع است از این بزرگوار ، ( که بهش توهین و جسارت نمی کنیم ، از دایره انقلابی گری خارج ش نمی کنیم ) اما محترمانه نقد جدی داریم که چرا به کانال داران شاخص و شناسنامه دار حامی خود ، #تذکر نمی دهید که دست از تخریب ، توهین ، جسارت و تهمت بردارند که تاکید مهم حصرت آقا هم هست اشتباه برداشت نشود ، سوال کردن ، بازخواست کردن و نقد کردن منصفانه، محترمانه، کارشناسانه از مدیری که مسئولیت اجتماعی دارد ، اشکالی که ندارد ، لازم هم هست .... اما تخریب ، تهمت ، تحریف و توهین ، شایسته و در شأن نیروهای مدعی انقلابی و ولایی نیست ✍اگر ابهامی دارید و این مطالب را قبول ندارید، چرا به کانال رسمی این برادر عزیز، سر نمی زنید و مطالب کانال شون در قبل از شهادت شهید رئیسی، بررسی نمی کنید؟

🔻چند«#برداشت» از «#روایت» عراقچی 🔻مصاحبه اخیر #عراقچی، فرازهایی مهم از نحوه تصمیم‌گیری در کشور را روشن می کند؛ پیشنهاد می کنم حتما بخوانید. 1⃣#یکم. 🔻#روایت: در نخستین بخش مشخص می‌شود که در زمان وعده صادق 3 هیچ‌کس با اصل پاسخ مخالف نبوده و اختلاف بر سر زمان و روش پاسخ بوده است. نکته جالب اینکه این تردید، بیش از همه از سوی فرماندهان نظامی مطرح می شود. 🔻#برداشت: این یعنی حتی در اوج فشار افکار عمومی، تصمیم‌گیری نظامی نیز تابع تحلیل و محاسبه است، نه شتاب یا شعار. 2⃣#دوم. 🔻#روایت: عراقچی به جلسه‌ای اشاره می‌کند که در آن، یکی از حاضران، رئیس‌جمهور را به مخالفت با عملیات «وعده صادق ۳» متهم می‌کرد. در همان جلسه، شهید باقری با قاطعیت پاسخ می‌دهد که تصمیم به عملیات، در اختیار اوست و هنوز به آن مرحله نرسیده‌ایم. او حتی تصریح می‌کند که تاکنون نظر رئیس‌جمهور را نپرسیده است. 🔻#برداشت: این روایت، تصویری شفاف از انسجام درونی نظام به‌دست می‌دهد؛ اینکه فرمانده نظامی از جایگاه رئیس‌جمهور دفاع می‌کند. این سطح از هماهنگی و مسئولیت‌پذیری، دقیقاً نقطه مقابل تصویری است که برخی از حاکمیت دوگانه می‌سازند. 3⃣#سوم. 🔻#روایت: در مورد آتش‌بس نیز عراقچی می گوید که صرفاً اعلام‌کننده آتش‌بس بود، نه تصمیم‌گیر آن. چراکه اگر آتش‌بس واقعاً بدون هماهنگی بود، چرا نیروهای مسلح آن را اجرا کردند؟ بدیهی است که تصمیم از جایی دیگر گرفته شده بود و فقط ابلاغ آن بر عهده دیپلماسی گذاشته شده بود. 🔻#برداشت: این یعنی نهادسازی در بالاترین سطح، یعنی تصمیم‌سازی مبتنی بر خرد جمعی. این‌جا روشن می‌شود که حتی حساس‌ترین تصمیم‌ها، در یک مسیر نهادی و حقوقی با تأیید رهبری پیش می‌رود. این یعنی آتش‌بس محصول «روند»، نه «فرد» 4⃣#چهارم. 🔻#روایت: بخش مهم‌تر ماجرا اما به مصوبه شورای عالی امنیت ملی بازمی‌گردد: آتش‌بس بدون پیش‌شرط از قبل مصوب شده و به تأیید مقام معظم رهبری نیز رسیده بود. 🔻#برداشت: این یعنی، تصمیم‌های حساس جنگی هم در مسیر رسمی، نهادینه و زیر نظر عالی‌ترین مرجع نظامی–سیاسی کشور گرفته می‌شوند. 5⃣#پنجم: 🔻#روایت: در ادامه مصاحبه، عراقچی به موضوع مذاکرات نیز می‌پردازد. او تصریح می‌کند که مذاکره تصمیم «کشور» بوده، نه فقط وزارت خارجه، و اینکه گفته شود «دیپلماسی فریب خورد» توهینی به کل ساختار تصمیم‌گیری کشور است. 🔻#برداشت: دیپلماسی در جمهوری اسلامی، صرفاً یک ابزار است، نه یک بازیگر مستقل. مذاکره در شرایط امروز از اراده حاکمیتی برمی‌خیزد و اجرای آن در اختیار وزارت خارجه است؛ این یعنی دولت، نظام، میدان و دستگاه دیپلماسی در هماهنگی هستند، نه رقابت. 6⃣ #ششم. 🔻#روایت: در نهایت، عراقچی از منطق راهبردی مذاکرات دفاع می‌کند؛ اینکه حتی اگر توافق نهایی حاصل نشود، باز هم مذاکره می‌تواند به نفع کشور باشد، مشروعیت‌آفرین باشد، بازدارنده باشد، و فرصتی برای مانور در عرصه بین‌الملل بسازد. 🔻#برداشت: این نگاه، نشان‌دهنده درک عمیق‌تری از مفهوم برد سیاسی است. عقلانیت، فقط در توافق فوری نیست؛ گاهی اثبات حقانیت، حفظ زمان، یا خنثی‌کردن دشمن، بزرگ‌تر از هر امتیاز ملموس است. 🔻در نهایت اینکه؛ در روزگاری که برخی سعی در دوپاره‌سازی نظام دارند، یک بخش متمایل به جنگ و میدان، و بخشی دیگر متمایل به صلح و گفتگو، سخنان عراقچی یادآور یک حقیقت کلیدی است و آن اینکه در تصمیمات حساس: نظام جمهوری اسلامی در یک "ساختار واحد" ، "عقلانی" و "هماهنگ" پیش می‌رود. هر نهاد، هر مسئول، و هر تصمیم‌گیر، بخشی از این پازل هوشمندانه است. و آنچه این پازل را کامل می‌کند، عقلانیتی است که نه شخصی، نه جناحی، بلکه جمعی است. 🔻اما آیا همین نیز قابل نقد نیست؟ حتما هست. #نقد کنیم. #مطالبه کنیم. #گلایه کنیم. #تذکر دهیم. اما مراقبت کنیم اصل این #عقلانیت_جمعی را نادیده نگیریم. همشهری #محسن_مهدیان 🔹کانال با #امام_خامنه‌ای تا #ظهور حمایت از جایگاه #ولایت و #رهبری 🇮🇷@KHameneei_ir