جلیلی نشون داد به یک برنامه منظومه ای رسیده که بهش کمک می‌کنه در حوزه های مختلف، قطعات مختلفش را شناسایی و برای چالشهایش راهکار رائه کند. ریشه اصلی مشکلات این است که در کشور #انضباط_مالی جاری شود تا عوارض آن بروز نکند در تامین مالی و آوردن سرمایه برنامه های دقیقی داریم. همه را پای کار بیاوریم،نه فقط عده خاصی که رانت دارند اقتصاد مولد را برنامه ریزی می کنیم باید با جهان تعاملات گسترده داشته باشیم استفاده از ظرفیت علمی و فن آوری از معیشت مردم نباید غافل شد و برنامه های کوتاه مدت داریم و با شهید رئیسی هم مطرح کردیم جمع بندی جلیلی نشون داد به یک برنامه منظومه ای رسیده که بهش کمک می‌کنه در حوزه های مختلف، قطعات مختلفش را شناسایی و برای چالشهایش راهکار رائه کند. جلیلیِ ۱۴۰۳ از جلیلیِ ۱۴۰۰ خیلی مسلط تر هست. کاملا مشخصه در طول این سه سال خیلی کار کرده و رشد پیدا کرده

جمع بندی دکتر زاکانی⛔ کشور مدیری رو میخواد با فساد مبارزه کنه مدیری میخواد عرضه کار داشته باشه😁🤚 کشور مدیری میخواد که بگه با قاچاق،فساد اقتصادی،نوسان ارز،فقر میخواد چیکار کنه؟نمیشه فقط شعار داد خام فروشی نکنیم(دقیقا هم نظر با دکتر جلیلی)

خلاصه و کوتاه از تحلیل #مناظره_اول 1. قالیباف مسلط روی برنامه هفتم و تطبیق اون به کارنامه خودش که این بسیار نکته قوتش بوده . 2. جلیلی مسلط بوده روی برنامه هایی که داشته . اما آرام و یکنواخت و کتابی حرف زدند که ان شالله قوی تر ظاهر بشوند 3. پزشکیان به شدت شلخته و بی در و پیکر حرف زد و ناتوانی خودش رو در اجرای برنامه ها بارها داد زد. 4. قاضی زاده متاسفانه حاشیه زیاد وارد شد ، کلی گویی زیاد داشت ، اما خوب از دولت رئیسی دفاع کرد. 5. زاکانی به خوبی از کارنامه خودش گفت ، اما برنامه هاش کمی کلی بود. اما تسلط هم داشت . 6. پورمحمدی عالی شروع کرد ، متوجه نشدیم چرا در ادامه شلخته شد و رفت سمت کلی گویی و زبان اعتراض به سبک حسن روحانی !

🏮بررسی اجمالی بخش اول دور اول مناظره: #قاضی_زاده_هاشمی: علاوه بر گفتن بخشی از برنامه‌ها و دیدگاهشون از دولت شهید رئیسی به خوبی دفاع کرد و بعضی از حملاتی که به دولت شهید رئیسی شد رو به خوبی دفع کرد. #قالیباف: تمرکز آقای قالیباف روی برنامه‌ی هفتم و کارنامه‌ی طولانی مدت و درخشانش بود. #پزشکیان: آقای پزشکیان روی دعواهای سیاسی بسته و دنبال اینه تا با پاسخ های عوام پسند بتونه بقیه کاندیدهارو آچمز کنه و رای مخالف جبهه انقلاب رو به خوبی بدست بیاره. #جلیلی: در مورد برنامه‌ی هفتم و برنامه‌های خودش صحبت کرد و در مقوله دیپلماسی ضعیف دولت روحانی برای پاسخ به پزشکیان ورود کرد. ای‌کاش میتونست برنامه‌هاشو ساده تر برای مردم بگه نه انقدر پیچیده #زاکانی: برخلاف دوره‌ی قبل آقای زاکانی ابتدا از کارنامه خودش در شهرداری دفاع کرد و به رسم گذشته پاسخ بعضی شبهات نسبت داده شده به دولت آقای رئیسی و سیاست های جبهه‌ی انقلاب رو به خوبی داد. #پورمحمدی: چندبار تصمیم به حمله گرفت که موفق بود اما بعد از پاسخ‌های آقایان زاکانی و قاضی زاده‌ی هاشمی یک مقدار عقب نشینی داشت؛ ایشون در مورد برنامه ها صحبتی کمی داشت و بیشتر صحبتش حول محور سیاست های کلی بود. #انتخابات_۱۴۰۳ #داوود_ورمزیار

🔺انصافا هم #جلیلی و هم #قالیباف بسیار مسلط و خونسرد ظاهر شدند. اما قالیباف دو مزیت داره که جلیلی نداره؛ یکی تجربیات مدیریت اجرایی که توضیحاتش رو برای مخاطب عینی تر میکنه؛ و دیگری اشرافش بر قانون برنامه و طرح ها و لوایح مجلس؛ درحالی که صحبت های جلیلی بیشتر آکادمیک و غیر قابل تشخیص برای عامه مردمه! ✍عبدالرحیم انصاری @Khameneei_ir

سبک مدیریت مدنظر شما کدام سبک است ؟ مدیریت جهادی ، یا سبک مدیریت زخم بستری؟ #وقتی یک رئیس جمهور می دود وزیر او هم می دود #وقتی وزیر می دود استاندار هم مجبور است بدود #وقتی استاندار بدود فرماندار و دهیار و شهردار و ... هم می دوند #وقتی اینها بدوند دولت تحرک پیدا می کند ✍این سبک از مدیریت جهادی باید در کتابهای مدیریت دنیا تدریس شود نه آن سبک مدیریت زخم بستری❗️ 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

قالیباف صندلی داغ

👓 تا آقای جلیلی مشاورینی دارد که عیب را نمی‌بینند و حسن به حساب می‌آورند آرای ایشان رشد نخواهد کرد و عملا رای خاکستری جذب نخواهد شد! ❗️ آقای جلیلی تسلط بالایی به مسائل دارد ولی باید همه فهم‌تر صحبت کند و از مثال کارهای خودش بیشتر بگوید. اینکه امشب گفت خودم به مولوی رفتم و پیگیری کردم نمونه جذابی بود. 🔹 باید سعی کنند بیشتر مثال بزنند و فقط یک مطلب را جلو ببرند. مدام جهات متعدد برنامه را نگویند. این برای عوام و حتی نخبگانی که #مناظره می‌بینند جذاب نیست.

#تحلیل بعد از #مناظره اول؛ پر از #حیا و پر از #کرامت و پر از #اخلاق 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

عزم بر #تغییر و حل #مشکلات در#قالیباف بیشتر قالیباف، یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee